Gå til innhold
Hundesonen.no

Kronprinsparet har kjøpt labradoodle fra D H


KristinR

Recommended Posts

Skrevet

Enig i det, er ikke noe å lage oppstyr over etter min mening... Enhver hundeeier, kjent eller ukjent, burde selv få velge hva slags hund som passer dem. Er det en hund av blandingsrase eller en labradoodle, javel.

Greit nok at de er offentlige personer, men alt i livet deres burde virkelig ikke styres av offentligheten fordet...

  • 3 weeks later...
  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Hund og fritid, artikkel om labradoodelen til kronprinsfamilien:

Labradoodle ny kongehund

Rasen er både leken, sjarmerende og har det beste fra 2 raser

jaja.

Skrevet
Takk, men dette er noe man aldri vil få stopp på. For er man mot avl på blandingshunder så er man i enkeltes øye motblandingshudner og mener de skulle vært avlivet osv. Og man tror de bare er dritt. Og man liker dem ikke. Og man er slemme og ja gudene vet. De som har blandingehunder (mange av dem) klarer ikke å se lengre enn at man "ikke liker". De dropper å få med seg planlagt avl på blandingshunde rog spekulasjoner på enkelte blandinger. De blokkerer totalt så lenge de ser noe med "ikke liker". Det er veldig synd, for de ville hatt mye å lære.

Men det sier seg jo egentlig selv at de har lite kunnskaper når de kommer med at blandingshunder er friskere enn renrasede, også har de null å vise til. Det er ret og slett totalt angrepsposisjon for å forsvare noe. Og agressive eiere vil vi jo gjerne ha.

Familien min har altid hatt blandingshunder, men vi er alle enige om det samme. Blandingshunder er ikke uforbeholdent friskere enn renrasede hunder, lever lengre eller er sunnere. Skulle ønske flere hørte etter når man sier at man er i mot planlagt blandingsavl av gud og hvermann isteden for å gå i forsvarsposisjon. Mange av de jeg møter som har blandingshund sier også at de har hatt raser med mye sykdom før så nå har de blandingshund.Fordi de er friskere. Kanskje rasene de har hatt har en del å gjøre med synet på blandingshunder å gjøre?Mens det bare kommer til uvitenhet.

Men sånn er det med alt. Skjønner at folk er skeptiske men å antyde at den type hund har dårligere gener enn renrasede er jo også tegn på at ikke alle har satt seg inn i hvordan den er og jeg er iallefall veldig fornøyd med min.Jeg kan jo få uttale meg om denne "rasen" når jeg har den selv.Derfor blir jeg litt provosert av folk som kritiserer denne type hund og som kanskje ikke vet 100% hvordan den er til daglig.Sier heller ikke at den er bedre enn andre hunder men heller ikke noe dårligere.

Hmm. Tror heller man mener det er blandingen av gener som er uheldig. Detter er ihvertfall en av de siste hundene jeg ville velge hvis jeg ville ha en allergivennlig pels. Da hadde jeg valgt renraset. Av grunner som alt er nevnt her i tråden.

Men vi har heller aldri tatt imot en blandingshund fra noen som avler de med vilje. Og det er noe jeg kommer til å fortsette med også. Er det viktig for meg å ha en hund jeg kan forutse fremtiden til minst 80% finner jeg en renraset hund. Sånn er det bare.

Skrevet
Det største problemet med at kronprinsparet har valgt seg blandingshund, er jo at de er såppass profilerte. Etterspørselen etter denne "rasen" kommer til å eksplodere, og resultere i enda flere useriøse "oppdrettere" som ser muligheten til å blande hva-det-nå-skulle-være-som-likner-litt for å tjene en slant :whistle:

sorry, men skjer ikke det allerede med f.eks alle miniatyrer?

Hva er egentlig galt med blandingshunder? Jeg forstår greia med useriøs avl fører til dårlig helse osv.. Men likevel.. Parrer man en rottweiler av topp avstamning med en schæfer av topp avstamning,så er vel ikke sjansen for å få en syk hund noe større enn om både rottisen og schæferen hadde vært parret rent? Bare et eksempel så jeg trenger ikke høre hvor teit det ville være og blande to slike raser. :lol:

Skrevet
Ifølge et kjent ukeblad måtte MM til lege i hui og hast, etter å ha fått seg et bitt av denne fantastiske blandingshunden! :whistle:

Se&Hør eller? Tar det med en klype salt.

Uansett har vel det lite med selve blandingen å gjøre.

Skrevet
Ifølge et kjent ukeblad måtte MM til lege i hui og hast, etter å ha fått seg et bitt av denne fantastiske blandingshunden! :lol:

En rift i leppa ja.. Valp=lek=småskader.. I følge ukebladet var det svært så dramatisk men i følge slottet var det hele udramatisk..

(Vaar ikke jeg som kjøpte bladet! :whistle: )

Skrevet
Ifølge et kjent ukeblad måtte MM til lege i hui og hast, etter å ha fått seg et bitt av denne fantastiske blandingshunden! :)

He. he! Denne kommentaren har vi ventet på skulle komme.. Hun lekte med hunden og den fikk tak i leppa.. Ikke noe mer villt og dramatisk enn det..

Skrevet
I tillegg vil de gå ut med at det er allergivennlige hunder, og det finnes ikke noe som heter det, da alle hunder har allergener og man ikke har noen garanti for at man som allergiker vil tåle disse hundene.

Samboeren min er allergisk mot hunder, men det finnes faktisk allergivennlige hunder. Man må selv sjekke om man tåler dem eller ikke ved å passe på en eller dra til testhjem.

Allergifrie hunder er en helt annen sak, det finnes ikke, siden det jo er allergener hos alle hunder som du sier, men det er altså stor forskjell på allergifri og allergivennelig. Uten at det hadde noe med prinsen å gjøre. Han skal få gjøre hva han vil uten at jeg kommenterer det eller leser om det i Se&Hør.

Skrevet
Samboeren min er allergisk mot hunder, men det finnes faktisk allergivennlige hunder. Man må selv sjekke om man tåler dem eller ikke ved å passe på en eller dra til testhjem.

Allergifrie hunder er en helt annen sak, det finnes ikke, siden det jo er allergener hos alle hunder som du sier, men det er altså stor forskjell på allergifri og allergivennelig. Uten at det hadde noe med prinsen å gjøre. Han skal få gjøre hva han vil uten at jeg kommenterer det eller leser om det i Se&Hør.

Her i huset valgte vi goldendoodle pga allergi og røyting samt endel andre gode egenskaper som vi ønsket av vår hund. Vi var inneforstått med at det ikke medfulgte garantier for hverken røyting eller allergi, men tok allikevel sjansen og er strålende fornøyd. Ingen som har begynte å snufse her i allefall ;-)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...