Gå til innhold
Hundesonen.no

Dogo Argentino til Norge


C.J
 Share

Recommended Posts

Beklager å trekke opp debatten igjen men så i en annen diskusjon at brevet til/fra belgerpia og mattilsynet, så da må jeg bare spørre om dette kan være tilfelle:

<Det er vell slik att vist man har bodd i utlandet så kan man søke hunden inn med godkjent karakter test eller noe lignende.. Vet om en som klarte og få hunden sin inn ifra Sverige der han hadde bodd i noen år ved og få den igjennom funksjonsanalyse og karaktertest. Jeg har sett papirene selv.. Snakket med eieren på telefonen nå for og være helt sikker, og fikk jo da også vite att hun har papirer ifra lege att hun ikke kunne avlive hunden pga psyke. Og det ble da godkjent på nåde ved disse testene.>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I hvor stor grad blir meldeplikten praktisert ? Nå bor jeg i en by med en stor del av ulovlige raser og vetrinæren min kunne fortelle at hos de på dyreklinikken kunne de ikke melde ifra dersom det

Guest Gråtass
Beklager å trekke opp debatten igjen men så i en annen diskusjon at brevet til/fra belgerpia og mattilsynet, så da må jeg bare spørre om dette kan være tilfelle:

<Det er vell slik att vist man har bodd i utlandet så kan man søke hunden inn med godkjent karakter test eller noe lignende.. Vet om en som klarte og få hunden sin inn ifra Sverige der han hadde bodd i noen år ved og få den igjennom funksjonsanalyse og karaktertest. Jeg har sett papirene selv.. Snakket med eieren på telefonen nå for og være helt sikker, og fikk jo da også vite att hun har papirer ifra lege att hun ikke kunne avlive hunden pga psyke. Og det ble da godkjent på nåde ved disse testene.>

Dette hørtes merkelig ut, det eneste årsaken til at jeg kan tro man gir en dispansasjon i forhold til regelverket er om hunden hadde vært lovlig i norge på fødselstidspunktet. Altså om vi snakker om en hund som er født før raseforbudet tredde i kraft, som har bodd i sverige, som nå ble søkt om tilbakeført til norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første - en veterinær har meldeplikt når det skjer kriminelle ting. Å innføre eller avle på ulovlige hunderaser i Norge ER kriminelt. Da skal de aldeles ikke være lojale ovenfor oppdragsgiver som jeg antar du mener er hunde-eier.

I hvor stor grad blir meldeplikten praktisert ?

Nå bor jeg i en by med en stor del av ulovlige raser og vetrinæren min kunne fortelle at hos de på dyreklinikken kunne de ikke melde ifra dersom det kom en ulovlig rase inn, slikt spredde seg i hundemiljøene som ild i tørrt gress. Da begyner de å "operere" og medisinere selv og de som til slutt led og ble pint var hundene, det er bedre at de kommer til vetrinær med de dersom noe er galt med hunden eller at de skal drive med hjemme-avlivninger og operasjoner, eller bare gi f...i at bikkja har smerter fordi de ikke tørr å ta med til vetrinæren.

Så på en måte syns jeg det er bra at vetrinæren gir pasienten sin den beste medisinske behandling uten å tenke på rase.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er enig i det, men dumt at folk utnytter dette!

Hvordan skal de utnytte det ? Er hunden syk eller skadet så er den jo det, best å komme seg til vetrinær da.

Hei forresten og kondolerer, lenge siden sist nå, tenkt mye på deg og håper veldig du har det greit :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...

Klippet fra http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/...40820-1204.html

"§ 1. Forbud mot farlige hunder

Det er forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder, eller å innføre sæd eller embryo fra farlige hunder.

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) Pitbullterrier,

b) amerikansk staffordshire terrier,

c) fila brasileiro,

d) toso inu,

e) dogo argentino.

Som farlige hunder anses også hunder og hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uansett blandingsforhold. For hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub 1. januar 2003, gjelder første punktum bare for tsjekkoslovakisk ulvehund. Hvis ulv er iblandet rasen etter den internasjonale raseetableringen, gjelder første punktum for hunder som kan være etterkommere etter denne ulven. "

Hva er egentlig forskjellen på Amerikansk Staffordshire Terrier og denne "staffen" eller Staffordshire Bull Terrieren som er lovlig i Norge? Har lurt litt på dette, ser jo at mange i Norge nyter livet som eier av staffe-hunder, men skjønner ikke helt hva som er forskjellen på lovlig og ulovlig type :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig forskjellen på Amerikansk Staffordshire Terrier og denne "staffen" eller Staffordshire Bull Terrieren som er lovlig i Norge? Har lurt litt på dette, ser jo at mange i Norge nyter livet som eier av staffe-hunder, men skjønner ikke helt hva som er forskjellen på lovlig og ulovlig type :icon_confused:

Det er to forskjellige hunderaser. Akkurat som at golden retriever og labrador retriever er forskjellige raser.

Amerikansk staffordshire terrier er ulovlig i Norge.

Staffordshire bull terrier, også kalt staff, er lovlig i Norge. De skiller seg fra hverandre på flere områder, som f.eks. størrelse.

Potensielt ulovlig er vel alt som kan minne om amstaff/andre ulovlige raser som man ikke kan bevise at tilhører en godkjent rase eller blandinger av godkjente raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Loven (Hundeloven § 19 med forskrift) gir ingen dispensasjonshjemmel for hunder innført etter at forbudet trådte i kraft, så får man innført en av de ulovlige vil den som absolutt hovedregel bli avlivet. Hjemmelen for utførsel brukes helt unntaksvis, ref Majlosaken.

Hvis annet bli praktisert (lokale vedtak om å "se gjennom fingrene") er det utenfor det loven gir anledning til, men samtidig noe politiet indirekte har fått tillatelse til jf departementets uttalelse i forarbeidene om at det er opp til politiet hvor mye ressurser de vil bruke på å håndheve loven.

Endret av Rødhette&Ulven
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Det her var en en utrolig interessant tråd! :o Men jeg ser jo, hvis jeg har forstått det rett, at det ikke egentlig finnes noe sertifikat som gjør at folk kan holde hunder i landet som er av raser som i utgangspunktet er ulovlige. Når jeg først leste spørsmålet ang. unntak fra loven, må jeg innrømme at jeg ble veldig interessert, for dette høres jo faktisk bra ut. Jeg synes det burde finnes et sertifikat som gjør det mulig å holde individer av ulovlige raser i landet, selvom avl og import av rasen ikke er like mye "fritt fram" som på de lovlige rasene. Har dette vært diskutert i regjeringa eller de som tar seg av dette før? I så fall, har noen en link til saken? Er veldig interessert i å lese om dette :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud så trangsynt, umoden og uforskammet jeg var i svarene mine da denne tråden ble laga.

At det går an...

Slike diskusjoner er spennende. Kanskje man skulle droppet tanken på sertifikater, og heller konsentrert seg om å kvitte seg med raseforbud. Man vet aldri om det er sin egen rase som er nest ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kunne godt ha hatt enn pittbull valp i reisebaggen istede for dvergschnuzer den gangen jeg importerte Tita fra Spania. Var i tollen å leverte papirene på bikkja men de offret ikke så mye som ett blikk på hunden.. gikk ikke an å se bikkja gjennom nettingen i baggen heller så godt.. såee.. litt sløvt? ja.. eller bare tilfeldig..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
    • Kan jeg spørre hvilken medisin hun gikk på? Har selv en hund på 3 år som allerede har fått påvist alvorlig grad av HD. Gått fast på Previcox hittil, men synes virkningen kan diskuteres. Ønsker gjerne innspill på smertestillende - ev injeksjonsbehandlinger som gir tilstrekkelig med lindring uten noe særlig bivirkninger. Vet en del av smertestillende som blir forskrevet i behandling HD og artrose blant annet er  NSAIDS som igjen gir ofte belastning på lever, og nyre over tid. Synes det er vanskelig å finne rette behandlingen da hunden er relativt ung.
    • Du kan nok ta det helt med ro ang. rosa nese.  Jeg har hatt flere valper med rosa nese og de har blitt fullpigmentert fram mot leveringstid, noen litt senere, men sorte har de blitt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...