Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

  På 4/29/2014 at 8:35 PM, Alzenas skrev:

Noen tanker og innspill?

Siste bildet er FB kval. :)

10272633_10151990478231968_3446493416093

Likte godt det siste der, men skulle sett at du fikk med hele nakken og noe sort på utsiden av der igjen. Rett og slett fått hunden en smule mer mot høyre. Slik som bildet er nå "tipper" det rett og slett litt mot venstre for min del. Også forsvant snuta litt, skulle kanskje hatt et lys litt i bakkant mot snuta sånn at siluetten av den ble lyst opp litt bedre. (Eller så er det kanskje facebook kvalitet som lurer meg der. :) )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra Ungdommens kulturmønstring Vestfold i Sandefjord. Overdreven lysbruk og tåkemaskiner ødela mye av fotograferingen :( At bildet er kopiert fra Facebook gjør ikke kvaliteten bedre :)

10292385_10152330809395860_3767332583635

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  På 5/19/2014 at 12:37 PM, vivere skrev:

Det blomstrer i hagen.

1509868_10152361345305860_62589428066798

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
  På 5/21/2014 at 7:35 PM, Bellare skrev:

Om du hadde fjerna dei gule greiene og det kvite som er bak der, samt fått eit litt meir spennande lys så trur eg det hadde blitt eit litt meir spennande bilde :) Men ellers fint og med nydeleg skarphet.

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/22/2014 at 1:16 PM, vivere skrev:

Tusen takk for kritikken :) De "gule greiene" er det vanskelig å få gjort noe med uten at alle "hårene" forsvant. Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
  På 5/22/2014 at 2:32 PM, Kangerlussuaq skrev:

PINSETT, da mann! Alle fotografer har da pinsett med seg, så du kan finjustere selv naturen :P

Næh vettuva :) Enklere å fotoshoppe det men jeg er ingen tilhenger av å tukle for mye med bilder. Hvitbalanse, støyfjerning og fargekorrigering er greit nok, men der går som oftest grensen for meg :P (Men ei saks for å fjerne sterkt sjenerende gras og smårusk ved makrofotografering kan være lurt å ha med. Men når sant skal sies blir slike remedier som oftest glemt. Det er først når jeg har bruk for det at det er et savn :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/22/2014 at 1:16 PM, vivere skrev:

Det "kvite som er bak" (bokeh) lages i objektivet og markerer lyspunkter utenfor skarphetsområdet til selve bildet. Selv synes jeg at bokeh`en er med på å gjøre bildet mer tredimensjonalt og mindre flatt. Bildet er tatt i motlys og løvetanna er opplyst forfra med en blits.

Meinte ikkje bokeh, for det må vere der! Den kvite med "hår" som stikker ut der på høgre side :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/23/2014 at 9:43 AM, soelvd skrev:

Jeg har havnet i en ny verden hva angår fotografering, fikk AF-S 50mm 1.8G i posten i går og testet det på kvelden når det var overskyet og var småmørkt. For det første er det jo en helt ny verden å gå fra 3.5 til 1.8 i blender. I tillegg er fokusen MYE mer nøyaktig med dette og det gjorde det hundre ganger bedre.

Så aller mest trenger jeg tips om hvordan jeg kan få bildene litt lysere, eller er det et tapt prosjekt når det er litt mørkt fra før? Stilte jeg ned lukkerhastigheten ble det overeksponert i de lysere partiene på hunden. ISO 400, 1/1600 F 1.8.

10273284_10152378867952225_4020141372122

10293739_10152378867802225_1975202135873

Fine bilder :). Bildene lysner du i et bilderedigeringsprogram etterpå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/23/2014 at 1:10 PM, mushi skrev:

Tar du bildene i RAW kan du stille alt for seg. Er en innstilling på kameraet.

Hvorfor tar ikke alle bilder i RAW? Er de tingen ulemper? Ikke har jeg et program som kan redigere noe heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/23/2014 at 1:17 PM, soelvd skrev:

 

Hvorfor tar ikke alle bilder i RAW? Er de tingen ulemper? Ikke har jeg et program som kan redigere noe heller.

De tar utrolig stor plass i forhold til et jpg bilde. Er flere gratisprogrammer som du kan bruke til å redigere med.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
  På 5/23/2014 at 12:32 PM, soelvd skrev:

Men da blir jo hunden for lys også.

Det er mange måter å fikse det på. En er v h a histogrammet som følger med de fleste redigeringsprogrammene. Da kan du gjøre de lyseste partiene mørkere og de mørke partiene lysere pluss at du kan variere alle valørene i mellomtonene i bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta i RAW (eller NEF som Nikon kaller det)! En dag tar du "det bildet" og du kommer til å angre bittert på at du ikke har alle mulighetene for det.

Kjøp heller et større minnekort, det er ikke dyrt.

Ser ikke poenget i å ta i jpg når du har speilrefleks altså, da forsvinner jo litt av greia med å ha et slikt type kamera og.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 5/25/2014 at 10:42 AM, soelvd skrev:

Noen forslag og tanker til hvordan bildet kan bli bedre? Kjenner jeg er veldig usikker på klippingen feks.

Jeg syns det var et flott bilde. Helt rett å ha luft i blikkretningen til hunden. Du kunne kanskje hatt litt mer luft til venstre likevel. Ellers så liker jeg bildet veldig godt. Hunden er i fokus også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
  På 5/26/2014 at 9:42 PM, AnetteH skrev:

input?

Skikkelig "gladbilde". Skarpt. Fine farger og passe dus og uskarp bakgrunn. Øynene virket litt mørke men bedret seg betraktelig på den større utgaven :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ikke som jeg kan se. Du vil få beskjed hvis en tråd fjernes, med mindre du åpenbart er en spam-bot. Simira med Moderatorhatt
    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...