Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Du vet vi er litt heldige som har kamera som tåler høy ISO? :lol:.

Jeg har på mitt gamle kamera oftest økt iso til rundt 800 i dårlig lys. Da har bildene hatt bra nok kvalitet uten for mye støy, men med nytt kamera så er det veldig luksus å kunne vrenge opp ISO'n altså :aww:.

Jeg er veeeeldig farget av mitt gamle speilrefleks som hadde maksgrense på 1600 på ISO. Så alt over 500 så crap ut sånn omtrent :P

Veldig luksus å gå over til fullformat da ja! :D

  • Like 1
  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Jeg tar alltid bilder i RAW (som er "blasse" og "døde" før de behandles) og redigerer de i View NX2 som følger med NIkon sine kameraer. View NX2 (som også kan lastes (gratis?) ned fra nettet har etter min mening alt man trenger for redigering (beskjæring, støyfjerning, oppskarping mm). Det man evt ikke får gjort med View NX2 kan man gjøre i Capture NX2 som også er et Nikon program. Adobe har et program som heter Camera RAW som gjør nesten samme jobben som View NX2, men det siste har etter min mening flere justeringsmuligheter enn hva Camera RAW har.

Takk. Jeg har både PS og lightroom, det har vel samme muligheter sånn omtrent. Men veldig greit å få bekreftelse på det med "blasse/døde" bilder, jeg lurte på om jeg gjorde noe feil. :P

Jeg er veeeeldig farget av mitt gamle speilrefleks som hadde maksgrense på 1600 på ISO. Så alt over 500 så crap ut sånn omtrent :P

Veldig luksus å gå over til fullformat da ja! :D

Haha, samme her :D Selv om jeg ikke har fullformat så er det stooor forskjell for meg også :D

  • Like 1
Skrevet

Jeg tar alle bilder i RAW, bruker Lightroom og plukker ut de jeg vil ha. Justerer der det trengs og lagrer som JPG. Da er de i tillegg ferdig sortert og kun de beste som er lagret

Skrevet

Jeg tar også alltid bilder i RAW. Siden jeg uansett lar bildene få en gjennomgang i PS før jeg legger de ut, så foretrekker jeg RAW, for jeg har funnet en måte som gjør at det går raskere å redigere RAW-bildene enn JPG. :P

Skrevet

Ingrid Bjørnov og Oslo Fagottkor tar Sound of Music til nye høyder.

Nikon D3s m/Nikkor 70-200mm f.2.8 @ 200mm, f.3.5, 1/500sek -0.7EV, ISO 4000

12123893073_f91dcab4cd_o.png

Skrevet

Takk :) Jeg skal prøve det neste gang, jeg ville egentlig få til uskarp bakgrunn, men fikk det ikke helt til, og surret mye med instillinger den turen. Men lengre avstand skal jeg huske. Har jo fått det til med tidligere utstyr (ref bildet under), men annet kamera og objektiv, så tar vel litt tid å venne seg til dette også.

IMG_1427_zps58b14d7a.jpg

Var første gang jeg tok bilder i RAW nå med det nye kameraet, er det vanlig at de blir litt uskarpe og "blasse" (vet ikke hva jeg skal kalle det) før redigering enn om man sammenligner med bilder tatt i JPEG? Jeg syns liksom bildene jeg tok nå ble veldig forbedret etter redigering, i forhold til når jeg før har tatt i JPEG? Spesielt skarpheten etter jeg skrapet opp bildene. Hmm.

Tar dere her inne alltid i RAW? Selv når dere skal ta f.eks mange løpebilder, osv? :)

Fint bilde! Likte den duse bakgrunnen og at det ikke er for mange farger som forstyrrer. Likte også at bakgrunnsfargen komplementerer hundens pelsfarge. Dog kan du jobbe litt mer med fokus. Her er fokus på nesen, mens det burde vært på øynene. Det er noe jeg selv jobber med, det er ikke lett! Særlig ikke med levende, bevegende objekt :) Jeg tar bildene mine i RAW, da er de ikke fargekorrigert av kameraet, og er mer medgjørlige i photoshop/lightroom. Hvis man ikke ønsker å redigere i etterkant, er det ingen vits å bruke RAW. Fokus påvirkes ikke av om du knipser i RAW eller jpg - det må du få til når du tar bildet:) Til en viss grad kan man skarpe bildet i redigeringsprogram, men det blir ikke det samme.

  • Like 1
Skrevet

Canon 650D + Canon 85mm f/1.8. Tatt på stativ med lang lukkertid :) (Jeg får kun til å legge ut bilder via link, så dette kommer via facebook. Derav den dårlige oppløsningen)

971177_611426925556733_271528791_n.jpg

  • Like 2
Skrevet

Takk for kommentaren :) Jeg tipper at det er resten av hunden som du ser på venstre side bak halsen og at jeg har vært for slurvete da jeg "malte hunden tilbake". For å være ærlig så jeg det ikke så det var fint at du sa fra :) Har nettopp begynt å lære meg litt om lag og masker i Photoshop, og ting tar tid vet jeg :)

Skrevet

Jeg er ikke spesielt god på å ta bilder bare så det er sagt :) Uten forkleinelse for noen mener jeg at @Siri og @AnitaW tar noen av de beste hundebildene som jeg har sett :) Men dersom man følger hunden med et fast fokuspunkt kan man oppnå skarpe bilder selv med nokså lange lukkertider.

Dette bildet er langtfra godt nok men her ville jeg prøve å få fram hunden som nærmest "flyter" over bakken mens den løper forbi sauene. Bildet er tatt på 1/400 sek.

Red: Tusen takk til @Gråtass som lar meg få teste :)

12103328093_4939957493_h.jpg

Tusen takk PO, nå er du altfor snill ;)

Jeg er så skjelven på henda at jeg MÅ ha rask lukker. Ikke har jeg fancy kamera akkurat, og ikke har jeg lyssterkt objektiv (det jeg stort sett bruker til actionbildene), så jeg bruker så og si alltid laveste f-tall (4). I tillegg blir bildene kornete når jeg må bruke høyere ISO enn 400. Mao jeg har noe flaks :P

Jeg har blitt litt flinkere til å tørre og bruke høy ISO, men liker ikke resultatet når det gjelder detaljene.

Ikke har jeg annet enn det enkle redigeringsprogrammet til Windows som var med maskinen, så jeg prøver å få tatt best mulig bilder i utgangspunktet.

Det er en treningssak å følge objektet, å treffe fokus akkurat der man vil ha det. Og er man riktig så heldig så vil kamera ta bilde akkurat når man trykker på utløserknappen :D

Enig med Siri :) Men på slike bilder er jeg lite bekymret over noe bevegelsesuskarphet. Hensikten var å vise bikkjer som beveger seg fort, og da må man kanskje akseptere noe uskarphet her og der og noen ganger synes jeg at det kan gi bildet en ekstra "dimensjon" av fart? Noe av det mer fascinerende jeg vet er bilder som er tatt på racingbaner hvor bilen står sylskarpt fram og bakgrunnen er totalt "blurret". Det er noe jeg skulle lært meg :) Jeg vet jo hvordan det gjøres men treningen mangler. @AnitaW har noen flotte bilder fra motorcross men jeg vet ikke om hun har panorert noe?

Panorere? Hva er defforno?

Skrevet

Panorere? Hva er defforno?

At du følger motivet og bruker litt lang lukkertid (f eks 1/60 sek eller noe raskere slik at motivet blir sylskarpt og alt det andre blir uskarpt slik som på dette bildet. Må da være noe for deg når du fotograferer baneløp og trening :)

Skrevet

Det skulle jeg gjerne ha prøvd, men som sagt, jeg er altfor skjelven på henda til å greie å "holde" på objektet. Det er nok derfor jeg foretrekker å ta bilder litt skrått forfra, så forsvinner det ikke så fort. Og med kort lukkertid. Det er ytterst sjelden jeg får til noe bra fra siden, må jeg innrømme. Jeg syns ofte sånne bilder er litt slitsomme å se på også, så det er vel kanskje derfor jeg ikke har trent på det?

Men det er vel kanskje greit å prøve på nye vinkler innimellom, man holder seg vel ofte til det man "kan" ;) Prøve neste gang jeg skal ut.. :D

Det er forøvrig trening både lørdager og søndager på Gardermoen framover om du ville knipse litt, PO :D

Skrevet

Det er forøvrig trening både lørdager og søndager på Gardermoen framover om du ville knipse litt, PO :D

Det høres spennende ut :) Tar kontakt på "den andre kanalen". Ellers er det mye som skjer de kommende helgene. VM i spark i Hurdal (artig folkefest og rare kostymer) og Hakasleppet (hundekjøring i Hadelandsåsen med start og innkomst på Brandbu).

Skrevet

Første og dårlig forsøk på bruk av Snap Art, en modul fra Alien Skin. Snap Art kan kjøpes som et frittstående program og som en plug in til alle redigeringsprogrammene fra Adobe.

12108385453_595479779f_h.jpg

Jeg skjnner ikke et kvekk av hva du skriver, men steike for et flott bilde! :flowers:

Dette kunne jeg hatt på veggen hjemme :)

  • Like 1
Guest Michellus
Skrevet

Fint bilde Anette! Det er to ting som "plager" meg litt. Jeg ville rettet opp horisonten, for akkurat nå ser det litt skjevt ut (ganske opptatt av symmetri jeg se :P ). Om Blaze da ender opp med å sitte litt skjevt, så ja, vet ikke. Jeg ville prøvd det :) Også ville jeg fått mer lyd på Blaze, for akkurat nå ser hun nesten bare ut som en outline.

Men komposisjonen digger jeg! Veldig fint bilde :)

Skrevet

Fint bilde Anette! Det er to ting som "plager" meg litt. Jeg ville rettet opp horisonten, for akkurat nå ser det litt skjevt ut (ganske opptatt av symmetri jeg se :P ). Om Blaze da ender opp med å sitte litt skjevt, så ja, vet ikke. Jeg ville prøvd det :) Også ville jeg fått mer lyd på Blaze, for akkurat nå ser hun nesten bare ut som en outline.

Men komposisjonen digger jeg! Veldig fint bilde :)

slik?

post-6328-0-95743400-1391889469_thumb.jp

  • Like 2
Guest Michellus
Skrevet

Åååå det fungerte veldig bra det! Ja det gjorde det bedre for min "obsession" med symmetri :P haha! Nydelig bilde altså :)

Skrevet

Åååå det fungerte veldig bra det! Ja det gjorde det bedre for min "obsession" med symmetri :P haha! Nydelig bilde altså :)

men da blir blaze så skjev! :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. En 12-ukersvalp skal ikke alene en hel arbeidsdag. Start på sekunder og gå tilbake før den piper. Når dere senere faktisk går ut: spør en nabo, eller la en gammel iPhone ligge i gangen med skjermen på, så dere vet om det er 20 sekunder eller 20 minutter. Jeg har laget en liten iPhone-app for akkurat det: BarkPing. Varsel når den bjeffer. Ingen kamera. Den får ikke bjeffingen til å slutte — den gjør bare at du vet. https://apps.apple.com/se/app/barkping-dog-monitor/id6798404076
    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
    • Velkommen tilbake!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...