Kvinne har 48 hunder

[Wanderlust]

Klippet fra artikkelen:"Det er begjært at kvinnen skal miste retten til å holde hunder".

Håper dette skjer, men vil noe sånt klare å gjennomføres?

[Guest lijenta]

Det holder da ikke med lite sted. JEg som bor på et lite sted en annen plass i landet og ikke kjenner folk i utstillingsmiljøet eller rasen viste med en gang hvem det var. Hun har jo stukket seg fram med sine meninger på nettet og det holdt for at jeg skulle kjenne henne igjen.

[Aussieglis]

Det holder da ikke med lite sted. JEg som bor på et lite sted en annen plass i landet og ikke kjenner folk i utstillingsmiljøet eller rasen viste med en gang hvem det var. Hun har jo stukket seg fram med sine meninger på nettet og det holdt for at jeg skulle kjenne henne igjen.

Helt enig! Jeg bor langt oppi nord og har hørt mye om denne damen oppigjennom de to siste årene eller så. De fleste som er litt aktive på nett som vi her inne får slike ting med seg. Hun har ikke akkurat bare vært på èt forum heller da.. Hun hadde vel sitt eget også en gang? Som hun styrte værre med, synes jeg å huske. Drama fra begynnelse til slutt

[SoppenCamilla]

Helt enig! Jeg bor langt oppi nord og har hørt mye om denne damen oppigjennom de to siste årene eller så. De fleste som er litt aktive på nett som vi her inne får slike ting med seg. Hun har ikke akkurat bare vært på èt forum heller da.. Hun hadde vel sitt eget også en gang? Som hun styrte værre med, synes jeg å huske. Drama fra begynnelse til slutt

Ho har da det fortsatt.

[PsychoLynx]

"Kvinnen i Åsnes som er politianmeldt for sitt hundehold, har svart med å politianmeldte Mattilsynet for påstått brudd på taushetsplikten."

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3465645.ece

Ikke akkurat sjokkerende at det sku komme derfra liksom... *sukk*

Men mest imponert over at det ikke har skjedd noe med denne damen og saken fra før jeg...

[Guest Jonna]

Om du får inn i forvaltningsloven og dens forskrifter så skal det ganske mye til for at Vedtaket på denne personen skal bli endret. Så lenge det ikke er saksbehandling feil. Brudd på taushetsplikten gjor ikke nødvendigvis at vedtaket på henne blir endret, det skal mye til faktisk.

Men hun kan lage en egen sak når det gjelder taushetplikten ja, og er den brutt så er det helt greit for meg... Bare ikke det blir ansett som en årsak til evt saksbehandlingfeil (men taushetsplikten har ikke så mye med saksbehandlingen rundt vedtaket å gjøre)

[bazzin]

Ho har da det fortsatt.

Men forumet har ingen diskusjonstråd som heter "hundesaker i media"....

[SoppenCamilla]

Men forumet har ingen diskusjonstråd som heter "hundesaker i media"....

Jeg la ut linken der forde, jeg.

..Derfor er jeg banna.

[bazzin]

Jeg la ut linken der forde, jeg. ..Derfor er jeg banna.

Hmm, merkelig med slike forum - du kan delta så lenge du sier det du får lov til å si...

[SoppenCamilla]

Hmm, merkelig med slike forum - du kan delta så lenge du sier det du får lov til å si...

Åjadda. Jeg hadde en liten privat samtale med ho og. Ho synes ikke det var så gøy heller.

[PsychoLynx]

Jeg la ut linken der forde, jeg.

..Derfor er jeg banna.

kan ikke skjønne!!

[SoppenCamilla]

kan ikke skjønne!

Neeeih, jeg la ut en helt uskyldig link som var høyst aktuelt å diskutere på et hundeforum. Kan ikke se hvorfor det skal være så galt.

[Line_]

Banna?? Virkelig??? Det pleier hun vel aldri å gjøre vel?

[SoppenCamilla]

Banna?? Virkelig??? Det pleier hun vel aldri å gjøre vel?

Trodde ikke det jeg heller!

[Maritaa]

Kvinnen burde blitt fradømt å ha dyr i det hele tatt egentlig. Dumme kvinnfolket.

[tm100021]

Trodde ikke det jeg heller!

Også banne da... Trenger vel ikke å gå så drastisk til verks?! Bare en liten uskyldig link liksom.

(Eller israel flagget :closedeyes: Remember camz ?)

[akela]

Det "verste" er vel at det virker som om denne oppdretteren faktisk kan MYE om hunder, og det er nesten det tristeste - at hun ødelegger hele "livet" sitt fordi ting går ut over alle grenser av en eller annen grunn vi her inne ikke har oversikt over, og at det til slutt blir selvoppfyllende at "alle er ute etter henne", slik det står å lese på forumet. Det er kanskje snakk om en "personlig tragedie", slik man ynder å si om bøndene som går på en mental murvegg og slutter å fôre dyrene sine på fjøset.

Men kanskje må drastiske virkemidler til, når ideene blir for fikse - og det går utover hundenes helse og gemytt og livsvilkår, slik Mattilsynet hevder. Det er vel forøvrig kanskje viktig å skille mellom om man synes dårlig om vedkommendes hundehold og metoder/måte å drive oppdrett på/personlighet/politiske oppfatninger/oppfatning av renhold, og mellom hva som rent faktisk er vanskjøtsel og uforsvarlig og ulovlig dyrehold.

http://www.tvedestrandsposten.no/lokale_ny...icle3202064.ece

Her står det om en agronomutdannet økobonde som ble fradømt retten til husdyrhold for alltid, og blant forholdene som pekes på er "Dette viser at siktede ikke er villig til å rette seg etter og akseptere vurderinger og pålegg fra de offentlige myndigheter som har ansvaret for å følge opp kravene til et forsvarlig dyrehold, men utelukkende følger sin egen oppfatning".

Domstolene later forøvrig til å gjøre det tidsbegrenset. Her en sak hvor det skjedde.

http://www.noblad.no/apps/pbcs.dll/article.../1005/NONYHETER

Men det krever jo oppfølging da. Og det er jo her det svikter, at ting ikke følges opp - og en flytting til en annen kommune kan være nok. Eller bare å ture frem...

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3195808.ece

Det "ideelle" hadde vel vært å fått satt antallsbegrensning på hunder, at retten til å registrere valper ble fradømt i noen år til ting beviselig hadde bedret seg, og at det ble foretatt jevnlig oppfølging - med muligheten til å ha riset bak speilet og true med total nekt.

[ToneS]

Off da..

Banna.. Virkelig.?.

[Miriam]

Minner om at saker skal diskuteres i generelle termer, der personvernet ivaretas.

retningslinjene:

§1.11

Personangrep, sjikane, banvning og annet støtende blir slettet umiddelbart. Dette gjelder også angrep/sjikane mot firmasider, nettbutikker, oppdrettere osv. Synsinger og rykter skal ikke fremstilles som fakta. Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette,

Det gjelder også generelt i saker som likner denne.

Mod Miriam

[Mari]

Noen som vet hva mer som skjedde i denne saken?

Jeg kan ikke tro at jeg har misforstått fullstendig angående hvem dette gjelder. Isåfall er hjemmesiden oppdatert 06.05 med planer om parring.

For dette er den jeg tror det er? Eller..?

[Tonje]

Noen som vet hva mer som skjedde i denne saken?

Jeg kan ikke tro at jeg har misforstått fullstendig angående hvem dette gjelder. Isåfall er hjemmesiden oppdatert 06.05 med planer om parring.

For dette er den jeg tror det er? Eller..?

Kan da umulig være noen andre? Isåfall har jeg gått glipp av en ting eller to...

[akela]

Nå er det vel slik at oppdretteren skulle politianmeldes av Mattilsynet, og nå melder Østlendingen at saken etterforskes.

http://www.ostlendingen.no/article/2008050...HETER/866727808

Da er det tydeligvis "fritt frem" i mellomtiden for denne såkalte "oppdretteren", som tydeligvis nekter å ta til seg noe som helst - i motsetning til den andre, parallelle saken, der vedkommende iallfall prøvde å gjøre noe med forholdene ved å selge unna noe. Hvem er "verst" liksom?

[Monab88]

Personen har fjernet alle spor etter de 2 andre rasene hun hadde iallefall, både under "mine hunder", "planlagte kull" og "bilder".

[Mari]

Da er det tydeligvis "fritt frem" i mellomtiden for denne såkalte "oppdretteren", som tydeligvis nekter å ta til seg noe som helst - i motsetning til den andre, parallelle saken, der vedkommende iallfall prøvde å gjøre noe med forholdene ved å selge unna noe. Hvem er "verst" liksom?

Takk for link.

Og ja, noen prøver iallefall å ta ansvar når de får påpekt sine feil. Æreverdig på sitt vis.

Geeze Louise, jeg blir litt matt jeg. Håper det blir fortgang i saken.

[mowgli]

En oppdatering i saken: tre hunder avlivet og 24 beslaglagt sist fredag. Link her