Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

Dere fremstår som noen fordømte nysgjerrige fjortiser uten like.... at dere bare får dere til og legge inn disse innlegg med "Send PM" er direkte skammelig og motbydelig, dere er så innmari opptatt av å henge ut andre og fortsatt tro at der er i deres fulle rett til og gjøre dette pga dyrenes rettigheter eller helbred.

Å få en adresse i PM er vel ikke å henge ut noen?

Folk er nysgjerrige - enkelt og greit. Men jeg skjønner ikke hvorfor domene ikke blir lagt ut her i tråden jeg da. Det er jo offentlig og fullt lovlig å gi ut et domene navn.

Men jeg også er litt redd for heksejakt og var imot endel som foregikk på fora rundt omkring når det stod på som verst tidligere. Men heller si klart ifra om ingen heksejakt i tråd enn denne hviskingen og tiskingen på PM. Minner meg om arbeidsplasser der det er mest kvinner - uff hvor mye det sladres om bak ryggen på folk og for det meste rykter og oppspinn. (joda, damer er flotte skapninger, men har noen små skjønnhetsfeil :banana: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Ser at det nå selges uregistrerte KO'er i Talvik. Antar dette er valper fra hunder som er kommet fra Åsnes-kvinnen. Så innmari seriøst da, dersom dette er tilfelle, for Mattilsynet og Standal burde ve vite bedre og burde vel ha satt et forbud på at det avles på disse hundene!

Valpene i Talvik kommer ikke fra hundene som er omplassert i Åsnes saken.

Skjønner at folk er nysgjerrige, er det selv. Man vil gjerne unngå en slik tragedie igjen. Men hjemmesiden som påstås være registrert på Åsneskvinnen er kun en side hvor det står Hosted By, alternative hunder eller ikke...

Det er 7 forskjellige domener registrert på Åsnes kvinnen som er aktive, men ikke alle har innhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere fremstår som noen fordømte nysgjerrige fjortiser uten like.... at dere bare får dere til og legge inn disse innlegg med "Send PM" er direkte skammelig og motbydelig, dere er så innmari opptatt av å henge ut andre og fortsatt tro at der er i deres fulle rett til og gjøre dette pga dyrenes rettigheter eller helbred.

Om dere finner den hjemmesiden så forferdelig så la nå for guds skyld være å gå inn på den da, at dere føler behov for og advare er jo het meningsløst, oppfør dere litt voksne iallefall, selv om dette kan være vanskelig for en stor del av dere... ta ansvar for dere selv først og fremst, og slutt og opptre som nysgjerrige fjortiser som tror dere kan rette opp i de feilene som andre gjør...

Henge ut andre? Enlighten me, please - på hvilken måte henger man ut andre ved å informere om at en dømt dyremishandler er back in business?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henge ut andre? Enlighten me, please - på hvilken måte henger man ut andre ved å informere om at en dømt dyremishandler er back in business?

Det har vel ikke vært noen rettsak eller dom enda, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Det er 7 forskjellige domener registrert på Åsnes kvinnen som er aktive, men ikke alle har innhold.

Lyst til å gi meg en pm med disse? :rolleyes2:

Hjemmesiden som er ganske aktiv og oppdatert har adresse "kennelnavnet.com", om noen er interessert.

Mvh Cec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

"Kvinnen har oppgitt at Aiko døde av hjerteproblemer, men slike problemer har aldri hunden hatt tidligere. "

Må være smittsomt hjertesvikt som ligger og ulmer i jorda der oppe, så mange hunder som har dødd av hjertestans. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som dere kanskje vet det at hverken kennelnavn, navn eller adresse til oppdretteren kunngjort i media? Om noe av dette blir offentliggjort før rettsaken mot henne kommer opp så kan saken bli avvist.Dessuten så er det i strid med loven om personvern, med andre ord, man kan bli anmeldt av den det gjelder, og tro du meg, henne vil ingen av oss ha på nakken. Bare sier i fra, sånn at hun ikke skal slippe unna igjen. Det det KAN bli konsekvensen hvis denne gruppen offentliggjør navn på henne og/eller kennelen.

Klippet ut fra en melding jeg fikk på facebook. Bare så vi ikke glemmer dette :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er grunnen til at hun skal kunne slippe unna om navn/kennelnavn blir offentliggjort?

Det står i klippet mitt:

Som dere kanskje vet det at hverken kennelnavn, navn eller adresse til oppdretteren kunngjort i media? Om noe av dette blir offentliggjort før rettsaken mot henne kommer opp så kan saken bli avvist.Dessuten så er det i strid med loven om personvern, med andre ord, man kan bli anmeldt av den det gjelder, og tro du meg, henne vil ingen av oss ha på nakken. Bare sier i fra, sånn at hun ikke skal slippe unna igjen. Det det KAN bli konsekvensen hvis denne gruppen offentliggjør navn på henne og/eller kennelen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må i såfall være tidenes beste måte å slippe unna straff på? Det er bare å kverke en eller annen, tipse VG om at det var deg sånn at navnet ditt blir offentlig gjort, og vips så slipper du unna straff..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fytti.. Jeg blir virkelig kvalm av hele denne saken... Her er jo virkelig beviset på dyrevernet vi har her i landet :ahappy:

Edit: Hvorfor løper ikke ekstremister rundt oppe i skogene der og redder ut hundene fra dette stedet, i stedet for å slippe løs rev og mink fra burene sine? Hundene hadde i det minste kunne fått nye hjem hos noen som hadde tatt seg av dem...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvor er de nå, folkene i "Slipp dyra fri", eller hva de heter? Hadde de kidnappet disse hundene og fått dem omplassert, hadde de virkelig gjort noe nyttig.

Så løsningen er å bryte loven og skape lovløse tilstander. Syns du virkelig ikke politi og rettsvesen har mer enn nok å gjøre? Er da det å øke deres arbeidsbyrde en løsning ... da tar det ennå lengre tid å få en ev dom i slike saker. DET går utover alle dyr, ikke bare dyrene i denne saken. (for ikke å snakke om ringvirkningene som påvirker mennesker i systemet også)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Så løsningen er å bryte loven og skape lovløse tilstander. Syns du virkelig ikke politi og rettsvesen har mer enn nok å gjøre? Er da det å øke deres arbeidsbyrde en løsning ... da tar det ennå lengre tid å få en ev dom i slike saker. DET går utover alle dyr, ikke bare dyrene i denne saken. (for ikke å snakke om ringvirkningene som påvirker mennesker i systemet også)

Det er ikke så farlig med lover, regler og rettsikkerhet eller juridiske holdepunkter i en sak som denne skjønner du for det er hunder som lider i utrengsmål. Det er klart at det apellerer i så stor grad til folks moralske holdninger at alminnelig rettsikkerhet eller folkeskikk er underordnet i de tilfellene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så farlig med lover, regler og rettsikkerhet eller juridiske holdepunkter i en sak som denne skjønner du for det er hunder som lider i utrengsmål. Det er klart at det apellerer i så stor grad til folks moralske holdninger at alminnelig rettsikkerhet eller folkeskikk er underordnet i de tilfellene.

Tror vel ikke det er det at moral, rettsikkerhet og folkeskikk forsvinner som er problemet. Er vel mest det at man blir så fortvilet og frustrert over at det alltid er den som begår ugjerningene som skal tas vare på og ha beskyttelse av privatliv etc og at de som lider (i dette tilfellet hunder, i andre tilfeller voldtektsofre eller andre som har opplevd vonde ting) ikke får den hjelpen og beskyttelsen de trenger og fortjener. Frustrasjon over at det tydeligvis ikke er noe man kan gjøre for å forhindre at sånne mennesker som i denne saken får fortsette som de lyster. Da kan man vel få lov til å i det minste SI at man har lyst til å gjøre det ene og det andre, for å ventilere litt sinne og frustrasjon...? Tror vel ikke akkurat noen her hadde tenkt å kidnappe hundene (bare folk som virkelig ønsker å kverulere greier vel å se det sånn....), men jeg mener selvfølgelig! at det er viktigere å ta vare på ofrene enn på forbryteren - i alle saker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror vel ikke det er det at moral, rettsikkerhet og folkeskikk forsvinner som er problemet. Er vel mest det at man blir så fortvilet og frustrert over at det alltid er den som begår ugjerningene som skal tas vare på og ha beskyttelse av privatliv etc og at de som lider (i dette tilfellet hunder, i andre tilfeller voldtektsofre eller andre som har opplevd vonde ting) ikke får den hjelpen og beskyttelsen de trenger og fortjener. Frustrasjon over at det tydeligvis ikke er noe man kan gjøre for å forhindre at sånne mennesker som i denne saken får fortsette som de lyster. Da kan man vel få lov til å i det minste SI at man har lyst til å gjøre det ene og det andre, for å ventilere litt sinne og frustrasjon...? Tror vel ikke akkurat noen her hadde tenkt å kidnappe hundene (bare folk som virkelig ønsker å kverulere greier vel å se det sånn....), men jeg mener selvfølgelig! at det er viktigere å ta vare på ofrene enn på forbryteren - i alle saker!

Det jeg tror Gråtass prøver å få frem, er at man er uskyldig til det motsatte er bevist; ergo har denne damen like mye rett på privatliv og beskyttelse som hundene hun (muligens) har mishandlet/har i eie. Men jeg forstår at folk blir oppgitte. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg tror Gråtass prøver å få frem, er at man er uskyldig til det motsatte er bevist; ergo har denne damen like mye rett på privatliv og beskyttelse som hundene hun (muligens) har mishandlet/har i eie. Men jeg forstår at folk blir oppgitte. :lol:

Jada, men hva når det motsatte faktisk er bevist...? Og jeg mener (min helt personlige mening) at det er tilfelle her... Men jeg er for at folk bare skal få et visst antall sjanser sånn generelt jeg da, så jeg er vel ondere enn de fleste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...