Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Da er damen ekskludert fra NKK. Kennelnavnet får ikke brukes lenger, og hun er ikke lenger medlem av NKK.

Har hun fått aktivitetsforbud, eller er hun bare ekskludert?

Man trenger jo ikke være medlem av NKK eller inneha kennelnavn for å registrere valper, delta på utstilling, etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hun fått aktivitetsforbud, eller er hun bare ekskludert?

Man trenger jo ikke være medlem av NKK eller inneha kennelnavn for å registrere valper, delta på utstilling, etc.

Hun er "bare" ekskludert som medlem av NKK og får ikke bruke kennelnavnet lenger.

Hvorfor de ikke har gitt henne aktivitetsforbud og registreringsforbud er et godt spørsmål, men regner med at de ulike klubber rundt om vil stille spørsmålet til NKK.

Hun hadde anket - selvsagt, men saken ble ikke tatt til følge i hht brevet som klubben min har mottatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte innom hjemmesiden. Den var julepyntet og fin. Oppdatert i september, var den også. Det så ut som oppdateringen ikke innebar ny info, men kennelnavnet er vel det samme som navnet på hjemmesiden og den lever da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det jeg og. Det er trist. Man kan lure på om hun lever i en boble og tror alt er ok, eller om hun vil vise til "verden" at alt er ok. Men de reagerer kanskje på at ingen nye bilder eller ingen nye kull er på tampen? Det hele er rett og slett tragisk. Og dumme dumme meg, selv om jeg misliker damen enormt for hva hun har gjort mot hundene, så synes jeg på en måte synd på henne, for hun er uten tvil syk.

Vet at enkelte har lest sakspapirene og mener med oppdretteren at Mattilsynet har brutt noen lover i saken osv., men dette later ikke til å være helt sant, for hadde det vært det hadde det vel ikke endt slik det har endt.

Hvordan er det forresten? Er det kommet noen konkret avsluttning på det hele?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet at enkelte har lest sakspapirene og mener med oppdretteren at Mattilsynet har brutt noen lover i saken osv., men dette later ikke til å være helt sant, for hadde det vært det hadde det vel ikke endt slik det har endt.

Ikke?

Du har vel kanskje allerede glemt Fredrik Fasting Torgersen og Fritz Moen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Pan: Hva Mattilsynet hadde med Friz Moen og Fredrik Fasting å gjøre, det lurer jeg litt på. Kan hende det har gått deg hus forbi, men vi snakker her om hunder og hundehold.

Ida: Hjemmesiden ble oppdatert lille julaften, med masse julepynt, men ingen info om hundene eller hva som skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke den engelske buldoggen ny? :shocked: Den var ikke der sist gang jeg var på siden hennes!

Nei, dette er en Eng. Bull hun hadde for 3 - 4 år siden. Hun fikk vel en hannhund og to tisper på foravtale fra en oppdrettervenn av seg (samme som skøyt Biggen og lot han fly med fire kulehull i hodet). Disse døde, så hun hadde dem ikke ett år en gang tror jeg. Hun har lagt inn mange gamle bilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sitti å lest hele tråden fra start til slutt, har jo hørt litt i mediene om dette.

Det er helt utrolig hvor lenge de skal holde på med denne saken!

Måtte da gå ann å få litt fortgang i dette når det går utover så mange at de ikke kommer til bunns!

Etter min mening så burde dama ikke ha lov til å eie et eneste dyr på livstid.

Om hun absolutt skal få sjansjen igjen burde det gå minimum 5år i mellom og i den tiden burde hun få hjelp. Men det er vel bare å drømme om, helsenorge er ikke mye å rope hurra for det heller, hvertfall ikke innen psykiske lidelser.

Burde ha folk som titter innom uanmeldt i en lang periode og at hun skal starte med 4hunder!! Det er jo ganske mange det også! Syns det er galskap...

Blir helt oppgitt jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en grusom sak på alle måter..!

Jeg er en ganske "fersk" (hatt hund 1 år) hundeeier, og enda ferskere forumdeltaker og utstiller, så jeg aner ikke hvem denne damen er.. Men skal jo ikke stikke under en stol at jeg er fryktelig nysgjerrig da..! :)

Er det noen som vet om hjemmesiden er "oppe å går enda"? Kan vel ikke be om linken direkte uten å bryte noen rettningslinjer, men det er jo lov å leite liksom!

Hvilket forum var det hun drev? (kanskje ikke lov å spørre om det heller ?:) )

Jeg ville gjerne funnet hjemmesiden, for å se hvordan oppdrettet er fremmstilt. Blir så utrolig skeptisk til hvor mye useriøse oppdrettere det er rundt omkring!

Selv var jeg veldig naiv da jeg kjøpte min hund (førstehund) og det er først nå, etter å ha vært i miljøet litt jeg ser hvor viktig det er å gå oppdretter i kantene. Jeg tror noen hadde fått bakoversveis hvis de hadde vist hvor naiv jeg var.. hehe :rolleyes: Heldigvis har jeg fått en super hund da, MEN når hund nr 2 skal i hus, da skal det undersøkes nøye!

Blir også veldig nysgjerrig... :)

Har skumlest de første ca. 8 sidene, og denne siste. Har hørt om saken før, men visste ikke at det var SÅ ille :shocked:

Edit: Fant ut hvem det var. Gikk på nettsiden. Hun hadde parret Grom-Grom med Goliat, Goliat er jo faren til Grom-Grom? :shocked: Er ikke de hundene tatt inn på et pensjonat da? :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var inne og kikka litt jeg... Må jo innrømme at det sånn på overflaten ser bra ut da. Om jeg var ute etter en sånn hund og bare lette på nettet så ville jeg kanskje vurdert å sende en mail.

...kanskje ville jeg stusset litt når jeg kom til oversikten over hundene da... Der står det flere steder "(...)WAS KILLED BY THE NORGWEGIAN ANIMAL WELFARE WITHOUT ANY REASON!" Without any reason? FLERE hunder? Hmmm... tror nok jeg ville fjernet dette om jeg var henne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var inne og kikka litt jeg... Må jo innrømme at det sånn på overflaten ser bra ut da. Om jeg var ute etter en sånn hund og bare lette på nettet så ville jeg kanskje vurdert å sende en mail.

...kanskje ville jeg stusset litt når jeg kom til oversikten over hundene da... Der står det flere steder "(...)WAS KILLED BY THE NORGWEGIAN ANIMAL WELFARE WITHOUT ANY REASON!" Without any reason? FLERE hunder? Hmmm... tror nok jeg ville fjernet dette om jeg var henne..

Syntes ogsaå det så ganske normalt ut... Hun hadde jo ganske mange dyr da... Men. Det som var litt rart var at under bildene av hundene i halmen, sto det noe sånnt som: "Grom Grom loves the hay, the dogs plays in it." Under alle bildene. For å liksom understreke hvor godt de likte det høyet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også skriver hun at de to andre opdretterne av den rasen er useriøse og blablabla og at hun er den eneste man skal kjøpe valp fra hvis man skal ha den rasen. Lurer på hvem som er den useriøse her? :S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også skriver hun at de to andre opdretterne av den rasen er useriøse og blablabla og at hun er den eneste man skal kjøpe valp fra hvis man skal ha den rasen. Lurer på hvem som er den useriøse her? :S

Huff, ja... Leste ikke så nøye på siden at jeg fant alt det :)

Ble rett og slett kvalm i går, når jeg leste på siden :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
det som var på dagsrevyen nettopp?

Er det snakk om Søndagsrevyen fra NRK 1. mars? Finner ikke noe om dette.

Edit: Jeg fant ut av det, TV2-nyhetene 18.30 var det. Merkelig at det ikke står noe om det andre steder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...