Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Guest lijenta

Det holder da ikke med lite sted. JEg som bor på et lite sted en annen plass i landet og ikke kjenner folk i utstillingsmiljøet eller rasen viste med en gang hvem det var. Hun har jo stukket seg fram med sine meninger på nettet og det holdt for at jeg skulle kjenne henne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det holder da ikke med lite sted. JEg som bor på et lite sted en annen plass i landet og ikke kjenner folk i utstillingsmiljøet eller rasen viste med en gang hvem det var. Hun har jo stukket seg fram med sine meninger på nettet og det holdt for at jeg skulle kjenne henne igjen.

Helt enig! Jeg bor langt oppi nord og har hørt mye om denne damen oppigjennom de to siste årene eller så. De fleste som er litt aktive på nett som vi her inne får slike ting med seg. Hun har ikke akkurat bare vært på èt forum heller da.. Hun hadde vel sitt eget også en gang? Som hun styrte værre med, synes jeg å huske. Drama fra begynnelse til slutt :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig! Jeg bor langt oppi nord og har hørt mye om denne damen oppigjennom de to siste årene eller så. De fleste som er litt aktive på nett som vi her inne får slike ting med seg. Hun har ikke akkurat bare vært på èt forum heller da.. Hun hadde vel sitt eget også en gang? Som hun styrte værre med, synes jeg å huske. Drama fra begynnelse til slutt :P

Ho har da det fortsatt. :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Kvinnen i Åsnes som er politianmeldt for sitt hundehold, har svart med å politianmeldte Mattilsynet for påstått brudd på taushetsplikten."

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3465645.ece

Ikke akkurat sjokkerende at det sku komme derfra liksom... *sukk*

Men mest imponert over at det ikke har skjedd noe med denne damen og saken fra før jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du får inn i forvaltningsloven og dens forskrifter så skal det ganske mye til for at Vedtaket på denne personen skal bli endret. Så lenge det ikke er saksbehandling feil. Brudd på taushetsplikten gjor ikke nødvendigvis at vedtaket på henne blir endret, det skal mye til faktisk.

Men hun kan lage en egen sak når det gjelder taushetplikten ja, og er den brutt så er det helt greit for meg... Bare ikke det blir ansett som en årsak til evt saksbehandlingfeil (men taushetsplikten har ikke så mye med saksbehandlingen rundt vedtaket å gjøre)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "verste" er vel at det virker som om denne oppdretteren faktisk kan MYE om hunder, og det er nesten det tristeste - at hun ødelegger hele "livet" sitt fordi ting går ut over alle grenser av en eller annen grunn vi her inne ikke har oversikt over, og at det til slutt blir selvoppfyllende at "alle er ute etter henne", slik det står å lese på forumet. Det er kanskje snakk om en "personlig tragedie", slik man ynder å si om bøndene som går på en mental murvegg og slutter å fôre dyrene sine på fjøset.

Men kanskje må drastiske virkemidler til, når ideene blir for fikse - og det går utover hundenes helse og gemytt og livsvilkår, slik Mattilsynet hevder. Det er vel forøvrig kanskje viktig å skille mellom om man synes dårlig om vedkommendes hundehold og metoder/måte å drive oppdrett på/personlighet/politiske oppfatninger/oppfatning av renhold, og mellom hva som rent faktisk er vanskjøtsel og uforsvarlig og ulovlig dyrehold.

http://www.tvedestrandsposten.no/lokale_ny...icle3202064.ece

Her står det om en agronomutdannet økobonde som ble fradømt retten til husdyrhold for alltid, og blant forholdene som pekes på er "Dette viser at siktede ikke er villig til å rette seg etter og akseptere vurderinger og pålegg fra de offentlige myndigheter som har ansvaret for å følge opp kravene til et forsvarlig dyrehold, men utelukkende følger sin egen oppfatning".

Domstolene later forøvrig til å gjøre det tidsbegrenset. Her en sak hvor det skjedde.

http://www.noblad.no/apps/pbcs.dll/article.../1005/NONYHETER

Men det krever jo oppfølging da. Og det er jo her det svikter, at ting ikke følges opp - og en flytting til en annen kommune kan være nok. Eller bare å ture frem...

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3195808.ece

Det "ideelle" hadde vel vært å fått satt antallsbegrensning på hunder, at retten til å registrere valper ble fradømt i noen år til ting beviselig hadde bedret seg, og at det ble foretatt jevnlig oppfølging - med muligheten til å ha riset bak speilet og true med total nekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minner om at saker skal diskuteres i generelle termer, der personvernet ivaretas.

retningslinjene:

§1.11

Personangrep, sjikane, banvning og annet støtende blir slettet umiddelbart. Dette gjelder også angrep/sjikane mot firmasider, nettbutikker, oppdrettere osv. Synsinger og rykter skal ikke fremstilles som fakta. Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette,

Det gjelder også generelt i saker som likner denne. :icon_redface:

Mod Miriam

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Noen som vet hva mer som skjedde i denne saken?

Jeg kan ikke tro at jeg har misforstått fullstendig angående hvem dette gjelder. Isåfall er hjemmesiden oppdatert 06.05 med planer om parring.

For dette er den jeg tror det er? Eller..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet hva mer som skjedde i denne saken?

Jeg kan ikke tro at jeg har misforstått fullstendig angående hvem dette gjelder. Isåfall er hjemmesiden oppdatert 06.05 med planer om parring.

For dette er den jeg tror det er? Eller..?

Kan da umulig være noen andre? Isåfall har jeg gått glipp av en ting eller to...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel slik at oppdretteren skulle politianmeldes av Mattilsynet, og nå melder Østlendingen at saken etterforskes.

http://www.ostlendingen.no/article/2008050...HETER/866727808

Da er det tydeligvis "fritt frem" i mellomtiden for denne såkalte "oppdretteren", som tydeligvis nekter å ta til seg noe som helst - i motsetning til den andre, parallelle saken, der vedkommende iallfall prøvde å gjøre noe med forholdene ved å selge unna noe. Hvem er "verst" liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det tydeligvis "fritt frem" i mellomtiden for denne såkalte "oppdretteren", som tydeligvis nekter å ta til seg noe som helst - i motsetning til den andre, parallelle saken, der vedkommende iallfall prøvde å gjøre noe med forholdene ved å selge unna noe. Hvem er "verst" liksom?

Takk for link.

Og ja, noen prøver iallefall å ta ansvar når de får påpekt sine feil. Æreverdig på sitt vis.

Geeze Louise, jeg blir litt matt jeg. Håper det blir fortgang i saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...