Gå til innhold
Hundesonen.no

Lot hund sulte ihjel i galleri


Argyr

Recommended Posts

Igjen må jeg si at jeg virkelig ikke kan forstå alle de forkastelige, syke og hensynsløse gjerningene folk kan få seg selv til å gjennomføre. Jeg sitter nå med en klump i halsen, og føler meg sint og skuffet over den som har gjort dette, galleriet og alle som har sett på uten å gjøre noe som helst.

Jeg har forøvrig også signert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OG DETTE KALLES KUNST???????????!!!!!!!! Folk er sinnsyke! :wallbash:

Hadde det vært meg hadde jeg uten å tenke gått å hente hunden ut. Selv om jeg mtte drept de vaktene for å få den ut!!!! Lurer på om jeg skal finne den ansvarlige og sette han til utstilling og la han sulte ihjel? Nei, da er det brudd på menneskerettighetene!!!!!! Men vi mennesker får lov til å gjøre det vi vil med dyrene. (Signert)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

harregud.. Dette går folk og ser på ;) . Blir helt sjokka :) . Hadde jeg treft den kunstneren på gata, så hadde jeg gitt han kraftig på tygga. Jeg blir så sint.

Det er ikke kunst, det er bare sykt. Aaaarh. Vet ikke helt hva jeg skal si. '

Jeg hadde nok tatt med meg den hunden, eller så hadde jeg komt hver dag for å mate den .....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke skjønner..er at folk antakelig har gått forbi der, hørt den, sett den, luktet den. Og latt den forbli der?

Det er dette som er det mest ufattelige av alt!!! :)

Har signert, med tårer i øynene, og håper at denne såkalte "kunstneren" aldri mer får vise noe i det hele tatt!

(Egentlig ønsker jeg mye mer enn det, men vet ikke om det egner seg på trykk!!) *mage som vrenger seg, og hatfølelese*

;) :wallbash: :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg orker rett og slett ikke gå inn å kikke på den linken. Sitter på jobb og lider av "overaktive tårekanaler", så jeg tar ikke sjangsen.

Men utifra hva dere forteller, høres dette helt helt helt helt grusomt ut! Oppropet er signert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke kunst, det er dyremishandling og jeg fatter ikke at det ikke er anmeldt!??! :);)

Jeg går ut i fra at folk er oppegående nok til å ikke sammenligne dette med det tidligere omdiskuterte arbeidet med utstoppet hund i kattepels liksom, det er forskjell på å spise grisekjøtt og å pine en gris til døde for underholdningens del :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke kunst, det er dyremishandling og jeg fatter ikke at det ikke er anmeldt!??! :);)

Jeg går ut i fra at folk er oppegående nok til å ikke sammenligne dette med det tidligere omdiskuterte arbeidet med utstoppet hund i kattepels liksom, det er forskjell på å spise grisekjøtt og å pine en gris til døde for underholdningens del :rolleyes:

Hjerteskjærende! Jeg tok endelig mot til meg og åpnet linken.

Det eneste dette kan sammenlignes med er ren og skjær seigpining.

Kunst? Pføy! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette må være det værste jeg har sett på lenge. Mennesker finner på så utrolig mye ekkelt! Jeg kommer til å drømme om de triste, uskyldige øynene til den hunden der inatt... Det skulle ikke vært lov å gjort noe slikt uten å få noe igjen for det. *sukk* Oppropet er såklart signert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt usannsynlig ekkelt. Jeg har sett sånne hunder før, og de har sikkert dødd etterhvert, men å bli tvunget til å dø på denne ytterst fæle måten, det er bare grotesk! Og slett ikke kunst. Folk kan jo gjøre som de vil nå, og kalle det kunst! Det er vel like før de begynner å kalle pedofili og voldtekt kunst også. Drap er jo tydeligvis allerede kunst.. Motbydelig.

Og det er virkelig forskjell på villhunder som lever på gaten og kanskje dør av noe, i forhold til dette å bli bundet opp og tatt livet av på en så seigpindende måte. Hans liksom "edle" motiver for å gjøre dette, er slett ikke rette veien å gå. Hvis han brydde seg så mye om sånne hunder, så kunne han vel ha begynt med å gjøre noe fornuftig for dem, i stedet for å lage kunst?! Takke seg til Odd Nerdrum!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppfordrer alle til å skrive en kort mail og legge ved linkene, både til saken og til oppropet, og sende det til de som kan være interessert i å signere! Kanskje noen også vil videresende den til sine hundekontakter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

uff! Det er helt tragisk at det finnes så syke mennesker i verden. det er forferdelig!

Har også hørt om at i kina så lagde de rammer!!! rundt små chihuahuaer,, som de hang på veggen. Og det var liskom bilder. med levende hund inni, som ikke kunne lee seg i det hele tatt,, fordi rammen var bygd akkurat til den.

Slike mennesker skulle fått dødsdom mener jeg. De er dyremishandlere! Og dyr skal behandles med respekt!

Jeg blir trist av sånne ting. OG SINT!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppfordrer alle til å skrive en kort mail og legge ved linkene, både til saken og til oppropet, og sende det til de som kan være interessert i å signere! Kanskje noen også vil videresende den til sine hundekontakter?

Har sendt mail til alle jeg kjenner med alle linkene. Så nå er de på vei til inn og utland

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...