Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasevelger


Skessa

Recommended Posts

Jeg må innrømme at jeg ikke synes canis.no sin rasevelger er så god. Det er seks spørsmål som avgjør hvilke hunder som passer for meg, men det kommer jo et hav av hunderaser når jeg har besvart spørsmålene. De spør ikke hvordan jeg bor, om jeg har familie (små eller store barn) eller hvor mange familiemedlemmer det er. Jeg savner flere spørsmål, hvorav jeg er usikker på hvilke hunder som VIRKELIG passer for meg. Rasevelgeren er jo ment som en rettleder, men jeg kunne tenke meg litt mer eksakte resultater. Noen som kan linke meg en mer detaljert "rasevelger" dersom det er noen? Hadde vært supert. Vil ha det så detaljert som mulig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Finnes mange engelske, men har aldri vært borti noen virkerlig gode.

Et prosjekt for Hundesonen???

Vi kunne i fellesskap utarbeidet hvilke spørsmålskriterier som skulle være og hvilke raser som passer de forskjellige kravene??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja- slike rasevelgere vil uansett bli på et generelt grunnlag, uten å ta individspesifikke hensyn.

Det tryggeste er nok å lese seg til- og spørre kyndige.

Enkelte finner også hjelp i å legge ut en "hva slags rase passer for meg"- tråd her på sonen. Da får du mye mer nyanserte, erfaringsbaserte svar som går spesifikt på dine ønsker og behov.

Tester kan dog være et hjelpemiddel til å finne ut hvilke raser du vil lese mer om / spørre erfarne hundeeiere og oppdrettere om.

Dette er en av de bedre jeg har sett, men den blir selvførgelig på et generelt grunnlag;

http://animal.discovery.com/breedselector/dogselector.do

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm..... :rolleyes:

Australian Cattledog på første men 99%, tett fulgt av Australian Shepard, Gronendal, og Tervuren..

Basenjien lå der nede på listen med 94%..

Vet ikke jeg..... (kanskje jeg har trykket noe galt på ett av spørsmålene??) :)

Ikke det, jeg liker alle de nevnte rasene, spesielt de to første!

Skal ta testen en gang i morgen i litt mer våken tilstand..ikke at det har noe å si , har min drømmerase, jeg! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos meg fikk jeg også australian catlledog på første.. Etterfulgt av aussie, bc , terv, malinois osv.. så hadde jeg blant annet dobermann veldig høyt oppe :P (elsker rasen, men vet ikke om jeg passer den).. Toller, dalmatiner.. Andre gjeterhundraser som sheltien osv kom etterpå. Hmm.. Så hadde jeg også pinscheren..

men testen gikk også litt på ville veier.. For jeg liker ikke så veldig godt terriere og passer definitivt ikke til dem.. Men var mange raser som jeg kunne tenkt meg... Som sakt mine yndlingsraser er gjeterhunder og tyske hunder.. + toller og flat og slikt.

Stod at dobermannen var veldig lettrent (5 stjerner) :) .. er dette sant.. Føler at alle sier at man må være så konsekvent og holde den med en "hard" arm...

Edit:

tåler virkelig dobermanner kulden så bar som denne testen skal ha det til.. (3 stjerner).. Sitter her og sammenligner litt :P . Tåler jo kulden like bra som en bc og aussie.. Det der må være feil..eller??? Er jo nesten ikke hår på rasen jo

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasevelgere er vanskelige greier, og jeg tror ikke den ultimate rasevelgeren fins. Selvsagt kan man ta det for å se hvilke raser man kan lese mer om, men samtidig er det veldig lett å bli lurt av det om man er førstegangseier. Jeg fikk for eksempel beskjed om at irsk setter passet meg med 97%, men da er det utelatt en veldig viktig del: Jeg har overhodet ingen INTERESSE av å ha en gruppe 7-hund.

Tolleren passet meg visstnok 100%. 100% var kanskje å overdrive litt, men joda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likte testen jeg, fikk 100% på tolleren og det kunne ikke stemt bedre ( besteste fineste rasen :P ). Men slike tester er jo bare indikatore på hva slags hunder som kan passe deg, og kommer ikke med noe fasitsvar (eller for min del ga den et fasitsvar hehe), men det er jo en liten hjelp til å få utelukket flere raser ganske enkelt og få en oversikt over noen man kan spørre mer om. Syns slike tester er litt morsomme jeg, selv om jeg har funnet rasen for meg :)

Tolleren passet meg visstnok 100%. 100% var kanskje å overdrive litt, men joda.

Hør på fine testen nå! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge den testen passet Tervueren bedre til meg enn Groenendael :) Jeg har feil variant faktisk:P

Det har jeg sagt lenge jeg :P

Terv og aussie passer meg bedre enn groenendael, det samme gjør pointer og gordon setter - jeg burde sikkert jakta? Australsk cattledog, bearded collie, engelsk springer spaniel og BC passer visst bedre enn groenendael de og, uten at jeg helt ser sammenhengen i alle rasevalgene jeg fikk.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg sagt lenge jeg :)

Terv og aussie passer meg bedre enn groenendael, det samme gjør pointer og gordon setter - jeg burde sikkert jakta? Australsk cattledog, bearded collie, engelsk springer spaniel og BC passer visst bedre enn groenendael de og, uten at jeg helt ser sammenhengen i alle rasevalgene jeg fikk.. hehe

Testen er gjerne ikke helt etter Norske forhold. jeg fikk faktisk mange av dem samme rasene som deg. Aussi, Catteldog, BC, terv og dem var nå ok i forhold til hva jeg lliker. Men jeg hadde nok aldri dukket opp med Toller (som jeg fikk 99% på)Pointer, Brittaney Spaniel, Stihåret Vorsther.... Men det er rett og slett pga jeg ikke jakter og Toller er ikke min type hund.

I USA (eller er det UK) hvor testen er laget er jo hold av div raser helt anderledes enn I Norge. Rasene kan jo faktisk også være helt annderledes. Bla er jeg ikke helt enig i det som står om Catteldog på den siden, men det har nok med mine peronlige opplevelser å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ingen rasevelger kan ta høyde for, er hvor mye man er villig til å "leve med" av egenskaper som kanskje ikke passer 100 % - så lenge hunderasen rett og slett appellerer til - estetisk, personlighetsmessig osv. - og at en test skal kunne dekke alle sånne kvaliteter og gradere dem, tror jeg blir vanskelig...

Jeg svarer jo "lite pelsstell" på sånne rasevelgere, men kunne kanskje strekke meg til "moderat" om det var en rase jeg var glødende opptatt av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det jo faktisk slik at det er ikke sikkert man HAR rasen som passer 100% for enselv.

Men vi tilpasser oss hunden, og hunden tilpasser seg oss. Og som Loke sa,så er det store individ forskjell innen hver rase.

Jeg er sikker på at det finnes en rase der ute som passer bedre til meg enn pommene. F.eks så er jeg dritt lei av pels stell noen ganger,mens andre ganger er det bare kos.

Før kunne jeg aldri tenkt meg en "gneldre rase", mens nå er jeg så vant med det at jeg lukker ørene.

Så man finner ingen 100% sikker rasevelger, jeg tror man må bare følge magefølelsen, og ikke minst snakke med kyndige personer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he he...

Jeg greier ikke å få Beardis på sånne rasevelgere selv om jeg prøver, jeg.. Tydeligvis feil rase for meg.. Men hvis jeg svarer sånn som jeg synes MINE hunder er (4 beardiser) så får jeg settere, en gjeng spaniels, keeshond(det får jeg ALLTID på sånne velgere), beagle... Og så Beardisen nede på 96 % (så jeg har jo ikke misset helt totalt, da..).

Men det er selvsagt pelsstellet som gjør forskjellen - når man leser at rasen må må børstes 5-6 ganger i uken så er det klart at jeg har fullstendig bommet på rasevalget mitt....

Når DET er sagt, så er det klart at disse rasene jeg fikk kanskje skulle passe meg helt fint de også (dog litt usikker på beagle'n..)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja så jeg vet ikke helt om rasevelgerne er så veldig pålitelige. Jeg som er en sofagris, fikk BC som førstehund på 97% Jeg tenkte "Øøøøh..." så tok jeg testen en gang til. Da kom det en masse fuglehunder som Retrievere og Spaniele. Sofaen min er ikke så stor at jeg kan drive langturer i den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så hadde jeg blant annet dobermann veldig høyt oppe :P (elsker rasen, men vet ikke om jeg passer den)..

Stod at dobermannen var veldig lettrent (5 stjerner) :) .. er dette sant.. Føler at alle sier at man må være så konsekvent og holde den med en "hard" arm...

Edit:

tåler virkelig dobermanner kulden så bar som denne testen skal ha det til.. (3 stjerner).. Sitter her og sammenligner litt :P . Tåler jo kulden like bra som en bc og aussie.. Det der må være feil..eller??? Er jo nesten ikke hår på rasen jo

Hvorfor tror du at du ikke passer rasen? :P Ja dobermann er meget lett trent. Det er veldig mange som liker å trene med denne rasen fordi den er så iverig og lærevillig. Konsekvent trenger man å være ja, men det er mer dagligdagse ting. Nei jeg vil ikke si at dobermann tåler kulde så godt, de har ikke underull og er nærmest naken under buken. Så de tåler ikke å stå lenge ute om vinteren, og de bør kles hvis de skal ligge i bil eller være iro i kulden.

Fikk selv 99% på Canaan dog (?) og 98% på aussie, tervuren, schæfer, og 98 % på toller, pointer, bauceron og malle. Dobermann kom faktisk på 97 %

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, det var da litt av resultat. Tydeligvis passer breton, pointer, bearded collie og alle setterne meg best.

Ellers var det en haug av forskjellige raser med høy prosent, deriblant retrievere, belgere og andre spaniels. Springeren havnet på 97%, så det var vel ikke så galt uansett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter ikke helt at jeg fikk whippet når jeg skreiv at den måtte tolerere kaldt vær... Cattledogen må være en fantastiks familiehund! Passer til alle den!

jeg er åpen for at belgeren i USA er forskjellig fra den eurpoeiske men generellt så er det vel slik at passer du til terv så passer du like godt til svarting liksom..Med mindre fargen må matche møblene eller noe sånt. :glare:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...