Gå til innhold
Hundesonen.no

RC


Guest Jonna

Recommended Posts

Guest Jonna

Jeg vurdere å bytte för etter mange år med det samme(4-5år). Årsaken er at jeg syns ikke hundene fungerer så bra på det lengre.

RC er ett av dem förene jeg vurderer. Hundene mine er forholdsvis aktive, men fungere i dag bra på vekt og mengde messig på ett för som inneholder 28% protein og 17,5% fett.

RC har jo flere typer för og jeg titter på RC medium Adult & Energi 4300. Desverre får jeg ikke opp næringinnholde på hjemmesiden.

Noen som kan hjelpe evt dele erfaring med hva deres dyr har fungert bra på?

Jeg har ikke brukt RC før, men har hørt mye bra om det også syns jeg det er en fordel at det er lett å få tak i (noe det andre föret jeg vurdere, Robur, å gå tilbake til ikke er...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kun positiv erfaring med RC. Har prøvd litt forskjellig, da jeg noe for innimellom gjennom jobben(sekker som det er gått hull på osv), men faller alltid tilbake på RC.

Har også prøvd den varianten for aktivehunder (jakthund) og den fungerte helt optimalt. Hunden mistet ikke noe vekt, byggde muskler og hadde supert opptak av foret.

Som oppdretter får du også ok rabatt ved å være medl. av oppdretterklubben-25%

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan dessverre ikke uttale meg om protein- og fettinnhold på Energy 4300 (har ingen sekk tilgjengelig nå), men i Medium Adult er det 25 % protein og 14 % fett.

Jeg har brukt mange fortyper på min hund, men det som har fungert best er RC og Robur. Robur er vanskelig å få tak i for meg, så det siste året har han gått på RC Medium Adult, innimellom supplert med Energy 4300. Min erfaring er at RC, for min hund, er et veldig fint fôr, som gir fin pels, passe avføring og han har en stabil vekt selv om han er småspist.

Edit: fant en utenlandsk side med disse opplysningene om næringsinnhold på Energy 4300:

protein 33.0 %

fat 21.0 %

fiber 3.0 %

ash 7.5 %

calcium 1.3 %

phosphorus 0.95 %

magnesium 0.2 %

chloride 0.73 %

chondroitin sulfate and glucosamine 500.0 mg/kg

iron 250.0 mg/kg

moisture 9.0 %

iodine 3.5 mg/kg

potassium 0.62 %

copper 30.0 mg/kg

L-carnitine 50.0 mg/kg

manganese 55.0 mg/kg

sodium 0.37 %

selenium 0.25 mg/kg

starch 23.0 %

zinc 190.0 mg/kg

vitamin A 25000.0 IU/kg

vitamin C (ascorbic acid) 320.0 mg/kg

vitamin D3 1200.0 mg/kg

vitamin E (tocopherol) 650.0 mg/kg

calories that can be burned 4270.0 Kcal

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har vi brukt RC valpefor og har nå nettopp begynt på RC Sensible. Har god erfaring med RC vi iallefall. Gikk fra Hill's til RC da hun ikke likte Hills og bæsjen var mindre fin å se på for å si det sånn. Hun hadde også noe flass i pelsen. Vi begynte da fore på RC/V&H i 2 uker for så å bare fore på tørrfor. Jeg har en hund som sjeldent har spist mer enn ET måltid om dagen siden hun var rundt 4-5mnd, og hun har aldri vært "for tynn" eller noe sånt. Har vært fin i pelsen og i god form selv på lite mat. Det tar jeg som et godt tegn iallefall. :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Medium Adult er det 25 % protein og 14 % fett.

Edit: fant en utenlandsk side med disse opplysningene om næringsinnhold på Energy 4300:

protein 33.0 %

fat 21.0 %

Tusen takk :wacko:

Det var ikke såå stor forsjell på Adult og Energy. Jeg får ta tak i en dyktig forhandler og høre hva dem sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene dine skal være ekstremt aktive for å behøve et for med 33 prosent protein/21 prosent fett (da snakker vi om jakthunder under jakt og trekkhunder på jobb...).

Selv har vi i flere omganger brukt RC maxi adult (normalfor for voksne hunder) og våre godt mosjonerte, aktive og forings-krevende hunder har fungert godt på det - om man bare er opptatt av vekt...). Imidlertid har jeg opplevd at 1 hund har reagert voldsomt på innholdet og forer nå med rimelig godt resultat på Josera....

Hører mange er veldig godt fornøyde med ProPlan som også er et for det er rimelig lett å få tak i...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker RC Energy 4300 på mine hunder. Dette er egentlig for litt større hunder en bc kanskje (pakken er blå - heltså for MAXI), men den fungerer merkbart bedre enn 4800 (for medium hunder) på mine hunder i hvertfall. Hun får rett og slett mer overkskudd! :wacko:

EDIT: Så her at både 4300 og 4800 ligger under medium. 4300 er fôr for hunder med kortere, men veldig intensiv aktivitet, mens 4800 er for mer langvarig hard aktivitet (f.eks jakt, gjeting i fjellet osv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fòrer vi på Medium Adult, Energy 4300, German Sheperd Adult 24 og Maxi Babydog fra Royal Canin. Alle hundene fungerer kjempe fint på fòrene. God smak og fin avføring.

Siden du har valp: Extra har gått på Babydog fòret siden hun var 7 uker. Hun har vokst i et fint tempo, og liker smaken på fòret veldig godt :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ga en stund det 4800-foret til pointeren min, og var egentlig veldig fornøyd med hvordan han fungerte på foret. Kjempeflott pels og fin og fast avføring, og det var heller ingen problem for ham å være i hard aktivitet (jakt). Dessverre likte han ikke smaken på foret, så vi har byttet til et annet RC-for som jeg ikke husker hva heter i farta. Er foreløpig veldig fornøyd med dette foret også, selv om det kreves en del tilleggsforing når han de mest aktive periodene. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde stikk motsatt opplevelse med RC. Valpen gikk på dette, ble unghund og byttet pga utredning av evt forallergi. gikk over på hills, og fant ut at hunden luktet mindre, luktet mindre fotsvette, (det stinket i hele rommet når hun sov) fikk mye mindre mengde avføring (MYE) mindre lukt på avf, mindre luft i magen som også luktet ganske ille og i det hele tatt. stor forskjell på noe vi egentlig ikke hadde tenkt på før ... nå liker hun ikke veterinærforet til hills da, så vi forer V&H nå, men jeg tror man rett og slett bare må prøve seg fram på det enkelte individet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd en sekk med RC, men gikk tilbake til Pro Plan som jeg er veldig fornøyd med.

RC Medium inneholder mest mais ( se på ingredienser ) og hvete ( om jeg ikke husker feil )

Jeg sendte en mail til RC for å spørre hvorfor Energy og de andre typene i Medium inneholdt kylling ( som nr 1 på ingredienser ) og ikke Medium Adult. Fikk et svart tilbake om at de skrev opp hvilke produkter som veide mest og noe greier.

Ikke at jeg ble så mye klokere.

Mange ulike meninger og erfaringer. Jeg er ihvertfall veldig fornøyd med Pro Plan.

De har flere ulike smaker og et bra aktiv for ( som jeg bruker på høsten under en aktiv jakt sesong; jakt 2 hele uker og deretter jakt hver helg ). Ikke hatt noe problemer med PP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

RC Medium inneholder mest mais ( se på ingredienser ) og hvete ( om jeg ikke husker feil )

Er ikke så sikker på det

se her:LINK

Går ut ifra at det de mener i svaret sitt til deg er at en kg kyllingkjøttmel har ikke samme næringsinnhold som en kg kyllingkjøtt, mulig man trenger mindre(mengde, ikke næringsmessig) av det i forhold til de andre ingrediensene da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Takk for svar alle sammen :o

V&H har jeg brukt før og over lengre tid har det fungert dårlig på mine hunder. (Tannsten, bløt avføring o.l.) Derfor har jeg valgt det bort.

Jeg kommer til å kjøpe RC etter at jeg har pratet med en som tidligere var selger av föret og bruker det enda på sine brukshunder. Kommer til å prøve meg på Adult først og se om det får henne til bevare "holde" sitt selv i hardt arbeid. Tispen min har hatt litt lettere for å legge på seg siden valpene ("baby-fett" :o )

Vi får prøve ett par sekker og se hvordan det går (3-4mnd).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Symra spiser RC medium junior. Begynte med det fordi oppdretteren brukte det, kommer til å fortsette med det fordi det funker uten problemer. Pippin har nettopp gått over fra Oliver's til RC medium adult fordi jeg vil at de skal spise samme fôr når hun blir gammel nok (håper iallefall de kan det). Overgangen har gått fint, han spiser med god appetitt og magen ser ut til å fungere bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi selger vanligvis RC Energy 4300, og flere kunder har vært veldig fornøyde med det sånn jeg har skjønt det. :) Tenkte jeg skulle nevne det. Vi bestiller opp alle typer RC på forespørsel. ;)

Chessea går på både Norwegian Polar og RC MJedium Adult. Jeg er veldig fornøyd med RCforet. Spesielt har jeg lagt merke til at Chessea liker smaken veldig godt. Jeg kan liksom lukte på foret at det har en tydelig kjøttlukt. Sammenliknet med andre tørrfor vi har prøvd er det RC Chessea spiser med mest iver!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Etter 1 föring med RC er bikkjene fornøyde iallfall. Dem sirkulerte rundt tønnene i 1 time før dem fikk maten og slukte den. Så nå får vi se resultatet etter hvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Er ikke så sikker på det

se her:LINK

Går ut ifra at det de mener i svaret sitt til deg er at en kg kyllingkjøttmel har ikke samme næringsinnhold som en kg kyllingkjøtt, mulig man trenger mindre(mengde, ikke næringsmessig) av det i forhold til de andre ingrediensene da...

For moro skyld tittet jeg på forsekken når jeg var innom en dyrebutikk. Må jo anta at det på forsekken er mer riktig enn det som står på nettet. På forsekken til RC medium adult står det: mais, maismel, fjørkrekjøtt

Om man skal høre på det "alle" sier om det er det som står først som ingredienser som foret inneholder mest av, betyr dette at RC inneholder mest mais ....

( om jeg husker riktig, dette sjekket jeg ikke i går, så inneholder RC Medium valp og mature/senior kylling først, så det er kun adult som har mais først )

Men for all del, RC er et bra for likevel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Er det 100% sikkert at vi ikke får RC her i landet som er produsert i USA ?

Hentet litt fra RC sin hjemmeside:

Før produksjonen:

- vi stiller meget strenge krav når vi velger råvareleverandører

- vi analyserer råvarenes kvalitet både næringsmessig og hygienisk før de blir godkjent

- vi bruker utvalgt kjøtt fra dyr som er garantert friske og som er godkjent som menneskelig føde

- vi krever at råvarer er fri for GMO (genmanipulerte råvarer)

Under og etter produksjon:

- Vi overvåker kvaliteten ved hjelp av systematiske tester og analyserer underveis, fra råvarene leveres til fabrikken helt frem til produktet fylles i sekker.

- Vi passer på at ingrediensene som brukes i fôret alltid kan spores og at det finnes fullstendig informasjon om dem.

RC har fabrikker i følgende lang (antall forann)

- 2 i Frankrike

- 1 i Russland

- 1 i USA

- 1 i Brasil

- 1 i Argentina

- 1 i Sydafrika

- 1 i England

Jeg vil nok tro at Frankrike og England dekker vest europa når det gjelder produksjon.

Her kan du finne kontakt informasjonen til RC.

Ja jeg har surfet rundt litt på siden deres før jeg byttet för :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forøvring 100% garanti på RC. Hvis du eller hunden ikke er fornøyd, får kundene pengene tilbake (fôrsekken med innhold må returneres). Jeg er ikke fornøyd med den vanlige RC adult medium, men energi-fôret mener jeg har en HELT annen kvalitet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en Basenji som ikke er noe særlig matglad, og har slitt med å få han opp i vekt.

Men etter at han begynte på RC Energy 4800, har han gått opp fra 9,15 kg, veide han når vi HD-røntga for tre uker siden, var hos vetrinæren pga en strekk på mandag, og da veide han 10 kg.

Hverken jeg eller vetrinæren min trodde det med en gang, men joda...

Han spiser ALDRI opp alt han får, men allikevel ett utrolig bra resultat.. (Basenji hannhund sin ideal vekt er 11 kg)

Så jeg er ihvertfall strålende fornøyd med det.... :icon_fun:

Kan anbefales til småspiste hunder... :)

Ps: Han er ikke blitt feit, altså. bare lagt seg veldig fint ut! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ok, Rc skryter selvsagt av sine egne produkter, men hvorfor har ikke RC samme kontroll på sin produksjon i USA? Jeg finner det litt merkelig at RC i europa har SÅ mye bedre kontroll på sine råvarer her i europa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...