Gå til innhold
Hundesonen.no

Regelverk brukshund


Nirm
 Share

Recommended Posts

  • 7 years later...
  • Svar 126
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Budføring er fjernet og erstattet med feltsøk. Koeffsienten på sporet er høyere. Sporet legges nå av sporlegger, før la man det ut selv. Foran i line er fjernet. Koeff på fellesdekk har gått op

Svar på Mail jeg sendte til NBF: "Hei Monica og takk for mail. Vedr revidering av "Regler for Brukshundprøver", så er saken oversendt NKK , og vi avventer behandling og svar fra dem. Med vennlig

Er ikke så nøye med de som "bare" reiser seg, verre med de som driver oppsøkende virksomhet, eller hva man skal kalle det

Minner om at det kommer et nytt regelverk i NBF fra 2015

Er dette endelig vedtatt da? Jeg har leitet på både NKK og NBF sine hjemmesider men fant bare forslag til endring og høringsdato. Sendte mail til NBF senest i går, greit å vite hva man skal trene på etterhvert... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette endelig vedtatt da? Jeg har leitet på både NKK og NBF sine hjemmesider men fant bare forslag til endring og høringsdato. Sendte mail til NBF senest i går, greit å vite hva man skal trene på etterhvert... :P

Har hørt noen si at det nye regel verket kommer ut slutten av des,men om det er sant vet jeg ikke da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt noen si at det nye regel verket kommer ut slutten av des,men om det er sant vet jeg ikke da :P

Forslaget ligger jo ute, men jeg finner ingen info om det faktisk er vedtatt. Eller når den informasjon faktisk kommer.

Men mulig jeg har misforstått noe da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har stemt over endringer i år på tinget, alle klubbene ble bedt om å stemme for forslag til endringer.

Vet at det siste ble skrevet og sendt inn for en liten stund siden. Så jeg regner med at det gjelder fra 01.01.2015

Vet du om dette er offentliggjort noe sted?

Eventuelt så er jeg bare elendig til å lete.... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svar på Mail jeg sendte til NBF:

"Hei Monica og takk for mail.

Vedr revidering av "Regler for Brukshundprøver", så er saken oversendt NKK , og vi avventer behandling og svar fra dem.

Med vennlig hilsen

Norsk Brukshundsports Forbund

Fagkomiteen for Bruks

.........."

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Vi har fått nytt regelverk :D NKK er bare trege med å legge det ut...

Jeg har forøvrig hørt rykter om at det var noen innspill på dommerkonferansen ift forslaget som har lagt ute på NBF sine sider :)

Edit:

@Shlush

Forslaget ligger her http://www.norsk-brukshundsport.no/index.cfm?id=414669

Siste mailen jeg fikk fra NKK sa at endelig regelverk kommer ut i løpet av uken.

Edit igjen: Så ikke linken til "Michellus med en gang! :)

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

bah. jeg jubler ikke :-P må utsette start i D ser jeg *sukk* jeg synes det er lovlig seint å ikke ha nye regler klar før nyttåret. men men :-)

Det har jeg gitt NKK tilbakemelding om allerede i midten av desember.

Sikkert ikke dumt om flere kommer med konstruktive innspill :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bah. jeg jubler ikke :-P må utsette start i D ser jeg *sukk* jeg synes det er lovlig seint å ikke ha nye regler klar før nyttåret. men men :-)

hvorfor må du utsette start i D?

Jeg har fått litt sånn super angst og må ut og lære hunden feltsøk :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er endret? Må medgi at jeg ikke kjenner til regelverket noe særlig fra før.

Budføring er fjernet og erstattet med feltsøk.

Koeffsienten på sporet er høyere.

Sporet legges nå av sporlegger, før la man det ut selv.

Foran i line er fjernet.

Koeff på fellesdekk har gått opp fra 5 til 6.

Koeff på apport og hopp over hinder har gått fra 5 til 4.

Hopp over hinder er endret litt på utførelsen av øvelsen, nå er den lik lp 1.

Mulig noe mer og, men dette var de jeg kom på i farten :)

(Gjelder for D).

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Budføring er fjernet og erstattet med feltsøk.

Koeffsienten på sporet er høyere.

Sporet legges nå av sporlegger, før la man det ut selv.

Foran i line er fjernet.

Koeff på fellesdekk har gått opp fra 5 til 6.

Koeff på apport og hopp over hinder har gått fra 5 til 4.

Hopp over hinder er endret litt på utførelsen av øvelsen, nå er den lik lp 1.

Mulig noe mer og, men dette var de jeg kom på i farten :)

(Gjelder for D).

Stilig, jeg hater å gå spor jeg har lagt selv, feltsøk er morsommere enn budføring, og selv om jeg nå har en hund som ikke ligger i fellesdekk, så satser jeg på at vidunderpuddelen gjør det :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Av sånne praktiske ting, så følger ikke dommer etter deg i sporet. Du blir altså bedømt på antall gjenstander du har med inn. Også er størrelsen på sporlina endret sånn at minimumsmål er 5 meter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stilig, jeg hater å gå spor jeg har lagt selv, feltsøk er morsommere enn budføring, og selv om jeg nå har en hund som ikke ligger i fellesdekk, så satser jeg på at vidunderpuddelen gjør det :D 

Mens jeg har total angst og knapt gått et spor andre har lagt ut..... :frantics: gjett hvor dere finner meg fremover i våres :-P

Første gang jeg gikk fremmed lagt spor var på blodspor prøven til Amiga :lol:

Om ingen dommer følger deg i d spor så bryr de seg vel heller ikke om jeg går 3 eller 5 meter ifra hunden min :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen endring ifht rundering?

Har ikke lest om rundering, hverken gamle eller nye.

Stilig, jeg hater å gå spor jeg har lagt selv, feltsøk er morsommere enn budføring, og selv om jeg nå har en hund som ikke ligger i fellesdekk, så satser jeg på at vidunderpuddelen gjør det :D

Ja jeg er veldig fornøyd med endringene i spesialselen!

Nesten så jeg gleder meg litt! Men bare nesten :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens jeg har total angst og knapt gått et spor andre har lagt ut.... :frantics: gjett hvor dere finner meg fremover i våres :-P

Første gang jeg gikk fremmed lagt spor var på blodspor prøven til Amiga :lol:

Om ingen dommer følger deg i d spor så bryr de seg vel heller ikke om jeg går 3 eller 5 meter ifra hunden min :aww:

:lol: Gjør det vondt i kontrollfreaken din? :P Men vi vil være med på sportrening, jeg tenkte at Ali skulle bli brukshund jeg :D

At dommeren ikke følger deg i sporet er bare en fordel syns jeg, på den ene offisielle starten vi har ble farten et tema, og det syns jeg er fjollete, ikke dro hun av sporet og ikke gikk hun over gjenstander, så at vi måtte jogge litt var vel neppe noe å henge seg opp i :lol:

Ja jeg er veldig fornøyd med endringene i spesialselen!

Nesten så jeg gleder meg litt! Men bare nesten :lol:

Det er vel ikke noe å grue seg til? Så lenge bikkja ligger på fellesdekk, er jo resten bare morsomt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...