Gå til innhold
Hundesonen.no

Labrador retriever


Ingvild
 Share

Recommended Posts

On 8/31/2019 at 10:47 AM, Tyttebæra said:

Har du bilde av det du ser etter? :) Mindre/slank vil jo være relative begreper.

Har ikke noe konkret uten å stjele private bilder hvertfall, men kunne gjerne tenkt meg å finne noen som avler tisper nærmere 52 enn 60 cm mankehøyde og nærmere 22 enn 35 kg (ytterpunkter).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 215
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det ble ingen Dåra, men det ble Rutta Hun er 4 mnder og super kuuul

Hvis du insisterer, så Må slenge med noen valpebilder også, selv om det er leeenge siden.

Klart vi kan legge ut noen labradorbilder! *dele opp*

Posted Images

8 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Har ikke noe konkret uten å stjele private bilder hvertfall, men kunne gjerne tenkt meg å finne noen som avler tisper nærmere 52 enn 60 cm mankehøyde og nærmere 22 enn 35 kg (ytterpunkter).

Er ikke alle jaktlabradorer rundt den størrelsen? Eller er de mindre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, Sofie & Aska said:

Er ikke alle jaktlabradorer rundt den størrelsen? Eller er de mindre?

Jeg skulle gjerne funnet noen som avler standard labber rundt den str, eventuelt en kombinasjon, som nevnt.

(Skal ikke ha en til hund på veldig lang tid forøvrig, mest sannsynlig ikke lab heller, men hadde man klart å finne noen som avlet «små», snertne og uten alt for mye løs hud, så hadde det absolutt vært en aktuell kandidat.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 hours ago, Stjerneskinn said:

En lab jeg synes er veldig fin: 

 

Fin hund. :) Jeg synes denne ser ut som en ganske vanlig, slank tispe fra oppdrettere som ikke avler på de groveste (og tykkeste) hundene innen rasen? Hodet er litt smalere, men proposjonene i profil er ganske lik de slanke tispene jeg har sett. Selvfølgelig mulig at hun er minde enn jeg klarer å se da.

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 hours ago, Stjerneskinn said:

En lab jeg synes er veldig fin: 

 

Jeg synes også det så ut som en kjempefin og ganske vanlig sort labradortispe.

At labradoravlen til dels har tatt en uheldig retning - for store, for kraftige, stemmer i mine øyne, men det gjelder langtfra alle. Jeg kjenner meg heller ikke helt igjen i all denne løshuden trådstarter snakker om. Mer enn en dobermann ja, men så er det jo ikke en dobermann heller. En tispe ned mot 22 kg tror jeg blir vanskelig. Nærmere 30 og gjerne over er vel det vanlige om man ikke snakker jaktvarianten - og selv der er det vel store variasjoner. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, tillien said:

Jeg synes også det så ut som en kjempefin og ganske vanlig sort labradortispe.

At labradoravlen til dels har tatt en uheldig retning - for store, for kraftige, stemmer i mine øyne, men det gjelder langtfra alle. Jeg kjenner meg heller ikke helt igjen i all denne løshuden trådstarter snakker om. Mer enn en dobermann ja, men så er det jo ikke en dobermann heller. En tispe ned mot 22 kg tror jeg blir vanskelig. Nærmere 30 og gjerne over er vel det vanlige om man ikke snakker jaktvarianten - og selv der er det vel store variasjoner. 

Dette er en mye mindre tispe enn de jeg har sett i virkeligheten. Store, krafrige og med mye løs hud og lepper er er vanlig syn, og som du selv sier tisper som veier godt over 30, og håpet altså det fantes noen som -ikke- avlet på dette uten å være rene jaktvarianten. Virker dessverre som det ikke er lett å finne.

@Tyttebæra Denne tispa er ganske liten og veier 27 kg, med stramt ansikt. Det har jeg aldri sett på «vanlig» lab live selv, men sett bilder av noen få, norske flotte tisper med vekt mellom 25-27. ?

Endret av Stjerneskinn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎9‎/‎1‎/‎2019 at 10:35 PM, Stjerneskinn skrev:

Jeg skulle gjerne funnet noen som avler standard labber rundt den str, eventuelt en kombinasjon, som nevnt.

(Skal ikke ha en til hund på veldig lang tid forøvrig, mest sannsynlig ikke lab heller, men hadde man klart å finne noen som avlet «små», snertne og uten alt for mye løs hud, så hadde det absolutt vært en aktuell kandidat.)

Jeg tror at jeg og du (og mange andre?) har samme ønske om hvordan min labrador gjerne skal se ut ?

Jeg ønsker meg ikke en jaktvarianten av labrador, men kan vurdere dual. Jaktvarianten er for hyper og overaktiv at dette orker jeg ikke. De kan også være veldig stygge. Har sett jaktvarianter som på ingen måte ser ut som en labrador engang. (selv om andre ser ganske fine ut. De avles jo ikke etter utseende, men heller på bruksegenskaper) 

En jeg kjenner har ei lita (for liten etter standaren) og slank (de er veldig aktive med hunden) "vanlig" labrador. Denne hunden gjør det ikke bra på utstilling. Men da de snakket om å ha valper på tispa si så fikk de veldig mange interesserte. Skrekkelig mange. Mange ønsker labrador-egenskapene, i en hund som ikke skal måtte utsettes for belastningsskader av å blir brukt. For labradoren er jo en brukshund

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 9/2/2019 at 8:31 PM, Stjerneskinn said:

 

@Tyttebæra Denne tispa er ganske liten og veier 27 kg, med stramt ansikt. Det har jeg aldri sett på «vanlig» lab live selv, men sett bilder av noen få, norske flotte tisper med vekt mellom 25-27. ?

Har du spurt hvor noen av disse tispene kommer fra? :) Det kan gi en pekepinn på hvilke linjer man skal se etter hvis det er en slik lab du ønsker deg.

On 9/3/2019 at 12:24 PM, Rufs said:

En jeg kjenner har ei lita (for liten etter standaren) og slank (de er veldig aktive med hunden) "vanlig" labrador. Denne hunden gjør det ikke bra på utstilling. Men da de snakket om å ha valper på tispa si så fikk de veldig mange interesserte. Skrekkelig mange. Mange ønsker labrador-egenskapene, i en hund som ikke skal måtte utsettes for belastningsskader av å blir brukt. For labradoren er jo en brukshund

Jeg møter disse vanlige labbene høyt oppi i fjellet og på landeveier der de løper til sykkel, så belastningsskader kan da ikke være veldig utbredt ved vanlig turbruk, ski/sykkel/jogging og hundesport på lavt nivå?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 5/19/2014 at 5:34 PM, Lunatic said:

Jeg anbefaler ikke Labbe til de som vil ha en rolig familiehund, kun de som vil ha en aktiv familiehund. 

Hvilken rase skulle man anbefalt som en ukomplisert familiehund til noen med et helt normalt og ikke over gjennomsnittet friluftsaktivt liv da? (Utenom mini og gigantraser.) 

@Sofie & Aska Skulle jeg gått for noe annet enn rasen jeg har nå (pinscher) hadde det vært fordi jeg ville hatt noe mindre krevende på generell basis, en lab av rene jaktlinjer er altså neppe det. Mer enn nok futt og energinivå i de fleste standard labradorer (unge hunder).

@Tyttebæra Ja, finner ingen oppdrettere som bevisst avler dette dessverre, en og annen som har ei flott og lita tispe eller så i sin avl evt bare, selv om dette også er sjelden. Men vanskelig å se hvordan hundene kunne ha vært utifrå bilder, de aller fleste lab er jo overvektige...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 8/28/2019 at 9:44 PM, Stjerneskinn skrev:

Noen som har tips om hvor man burde se i Norge/Sverige om man ønsker en litt mindre/slankere type lab i vanlig variant/dual? 

Om jeg ikke husker helt feil, ble Sångfågelens kennel i Sverige anbefalt til slike kriterier. Er noen år siden jeg sjekket det ut for en bekjent, så det kan være jeg  blander, men kanskje verdt å sjekke ut likevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Poter said:

Om jeg ikke husker helt feil, ble Sångfågelens kennel i Sverige anbefalt til slike kriterier. Er noen år siden jeg sjekket det ut for en bekjent, så det kan være jeg  blander, men kanskje verdt å sjekke ut likevel?

Takk for svar! Har allerede siklet på etpar hunder derfra. Ble ikke helt klok på hvilke linjer det er de fokuserer på, men virker som om det er en blanding. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Jeg mener det var en amerikansk studie jeg så for en tid tilbake som jo konkluderte med at leverfargede labradorer hadde kortere forventet levealder samt høyere forekomst av div sykdommer enn de to andre fargene. 

Jeg antar at dette bunner i at det er/var en populær farge og at det dermed finnes useriøse oppdrettere (spesielt i USA) som avler frem denne fargen, der helse kommer i andre rekke, og ikke at fargen i seg selv fører med seg noe større risiko for sykdom, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10/27/2019 at 7:24 PM, Stjerneskinn said:

Jeg mener det var en amerikansk studie jeg så for en tid tilbake som jo konkluderte med at leverfargede labradorer hadde kortere forventet levealder samt høyere forekomst av div sykdommer enn de to andre fargene. 

Jeg antar at dette bunner i at det er/var en populær farge og at det dermed finnes useriøse oppdrettere (spesielt i USA) som avler frem denne fargen, der helse kommer i andre rekke, og ikke at fargen i seg selv fører med seg noe større risiko for sykdom, eller?

Vil tro at det bunner i innavl/linjeavl da lever/brun nedarves recessivt. Både mor og far må være bærere av brunt eller brune selv for at det skal bli brune valper. Dersom man fargeavler er det mye mer lettvint å pare to brune hunder eller brunt mot bærer. Dessverre er brunfargen ikke det eneste som nedarves recessivt, dermed vil det kunne komme andre, mer skadelige gener med recessiv nedarving til uttrykk også når man dobler på brunt.

Så ja, det er neppe fargen i seg selv som fører med seg større risiko for sykdom. Den større risikoen kommer nok fra liten genetisk variasjon blant de brune.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...