QUEST

Gamalost..nam! Så godt at det kan spises 'naturell' Flere gamalost elskere her inne ?

Plenklipp? Skal man ut med noe motorisert her i hagen, så må det bli snøfreser..

Jeg syns jo dette høres lovende ut, siden hunden er vant med katt fra før At det tar litt tid før de 'finner ut av' hverandre og hvor grensene går, syns jeg jo ikke er så rart. For de som ikke kjenner husets dyr ( her) kunne nok en titt inn i visse tilfeller virket som en risky affære for kattene.. Ingen har dog noen gang fått noe som helst skader fra hundene og kattene hilser på hundene først, når vi har vært ute på tur Mine jager med stor iver fremmede katter men så har jeg jo også oppfordret til det. Jeg er mer enn lei både av nedpisset eiendom og skader på egne katter. Hvis jeg oppfatter riktig, så har dere fått denne katten ganske nylig? Sålenge hunden ikke utviser noen form for 'usunn' interesse for katten, tror jeg nok at dette kommer til å gå helt fint

Nå har jeg lite erfaring med innbildt drektighet, så jeg skal ikke uttale meg så mye om det, mulig noen andre her inne har mer erfaring? Har dere prøvd V&H? De fleste hunder er jo begeistret for det og jeg vil tro at slike pølser er tilgjengelige på de fleste pplasser med dyrebutikker/dyrleger i alle fall?

Utfall, som i 'Nam , råfor' eller mer lek? At hunden er interessert i en ny medboer er jo ikke rart Mine hunder jager kattene med liv og lyst hvis de er så 'dumme' at de løper men de kan også ligge sammen med dem i sofaen. Hvis denne katten er uredd og rolig er det et stort pluss, da løpende katter trigger de fleste hunder. Jeg ville laget minst mulig 'oppstyr' rundt det hele men selvsagt fulgt med på hundens reaksjon på katten når de er i samme rom, i alle fall i begynnelsen. Jeg ville nok kanskje skilt dem av i begynnelsen( katten på eget rom) hvis jeg skulle forlate huset, inntil jeg så hvordan de fungerte sammen

Helt OT men jeg tenkte, aha en eller annen som som vil ha en megastor flatskjerm.. Ellers, gratulerer med smart hund! Har veldig lite erfaring med skjermbruk, så der kan jeg ikke komme med noe fornuftig forslag.

Jeg tror ikke det er noe å diskutere nei, alle hunderforetrekker nok å løpe løse

Rent bortsett fra at vi ikke er enige om sirkushunder, så sier jeg meg enig her. Jeg tenkte også på at det er en viss forskjell på en løsgående hund( som jo jakthunder ofte er) og en hund som er lenket fast til andre og ikke selv kan regulere hvorvidt den vil løpe eller ei og fart. Jeg er ikke overbevist om at det er selve trekkingen sledehunder syns er morsomt. Jeg tror det er enkel betinging inne i bildet her, de forbinder trekkingen med å få løpe. Jeg vil tro at kunne man spørre hundene om de foretrakk å løpe fritt løse og å bli bundet foran en slede, så ville de nok valgt første alternativ

At det er tildels en veldig forskjell på hvor fort klørne vokser, kan jeg skrive under på. Det både har vært og er store forskjeller på mine hunder i så måte. Tidligere trodde jeg det var mer raseavhengig, så og si , jeg er ikke like sikker på det lenger. Slitasjen er også forskjellig, her vil nok flere faktorer spille inn, både labbens utforming og kvaliteten på klørne går jeg ut fra og hva slags underlag hundene stort sett beveger seg på. Ene hunden her ( mix av tja..? men noe terrier inngår absolutt) har en imponerende klovekst og får på kort tid klør som selv en grevling kan misunne. Selv liker jeg ikke for korte klør på hundene, jeg tenker at klørne er der av en grunn, bl.a gripeevne og jeg ser jo også at klørne brukes som redskap, bla for å grave ut/frem ting. Edit: ingen som har en ulv eller to i fryseren som kan fotografere labbene på den? Skulle gjerne fått sett nærbilder av viltlevende ulvers poter/klolengde. ( fortrinnsvis voksne dyr)

Jeg ser poenget ditt, det er ikke det Men jeg tenker også at hvis jeg gikk ut og kritiserte mopseoppdrettere f.eks for uetisk avl, så ville nok noen bemerke det, hvis jeg samtidig selv drev oppdrett av fransk bulldog. Helt klart kan de fleste hundesporter medføre skader og død, likesom 'vanlig' hundehold kan det. Dog er det jo ikke feil å sette søkelys på ekstrem'sporter' som involverer hund. Det er jo stor forskjell på at 'Anne' har noen trekkhunder for kosens skyld som hun bruker 'privat' og 'Ola's' deltagelse i diverse ekstremløp. Belastningen og skadepotensialet på hundene kan vel ikke sammenlignes her, tenker jeg. Personlig mener jeg at slike ekstremløp 'Idiarot' med flere, burde forbys. Er man ute etter 'Heder og ære og omtale i media' , så får man bruke seg selv, ikke forsvarsløse dyr ( eller barn for den del). @MaritaS; det gjør det og så kan man jo spørre seg hvorfor? Du tror ikke den ekstreme belastningen de utsetter seg for ( sikkert kombinert med endel 'vitaminer' i en del tilfeller) kan ha noe med saken å gjøre? Forskjellen dog er stor, de fleste mennesker ( i alle fall voksne) deltar helt frivillig og på eget initativ , det gjør ikke dyr.

La meg si det slik; hadde noen tatt seg inn på tomta her , så hadde de aldri kommet seg så langt som å slå opp campingstolene, langt mindre fått fyr på grillen... Derimot hadde de nok fått lære seg en del nye ord og utrykk og fått anledning til å studere rosenrasende på nært hold.. Endel av mine bekjente er relativt bereiste for å si det slik og de rapporterer om en utrolig frekkhet og ikke minst nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen i mange tilfeller. En av disse bereiste er en veldig hyggelig fyr og han forteller om en utbredt nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen, særdeles da hvis turistmålet er i 'varmere strøk' , altså ikke i Nord-Europa. Lokalbefolkningen blir snakket ned om og sett på som 'tjenere' alle som en, de skal bare være glade for at noen reiser dit og bruker penger.. I ett par tilfeller har han tatt det opp med 'medturister' og da fikk han nettopp slike svar, 'De ( turistene) betalte for å være det, da forventet de å gjøre 'som de ville' og befolkningen skulle bare være takknemmelige for besøket...' Jeg tenker at som turist så er du gjest, uansett hvor mye du betaler og da har du med å oppføre degs om gjest også! Dog er det jo meget mulig at mange har en noe annen oppfatning enn meg , av hvordan gjester bør oppføre seg..

Jeg har jo lagt merke til at det er relativt stor forskjell på hvor lange klør diverse hunder 'tillates' å ha. Selv syns jeg endel klipper klørne alltfor kort på sine hunder. Jeg tenker at det både er 'upraktisk' ( hunden kan ikke bruke klørne til å ta ekstra grep og jeg tenker at når man klipper så langt opp, så må det da medføre ubehag i det daglige? Blir mine negler (ufrivillig) alltfor korte, blir fingertuppene overfølsomme. Det skulle vært interessant å se nærbilder av viltlevende ulvepoter, både sommer og vintersesong. Noen som har/finner brukbare bilder å dele her? Skutt eller levende har jo ingen betydning her.

Endel av de tingene du nevner over her, påkjørt av bil, sparket ihjel av elg, slått ihjel med øks, gått igjennom isen og dratt etter ATV i fylla(!!) har vel egentlig lite med jakt å gjøre? Selvsagt kan det skje endel av disse tingene i samband med jakt men som jeg ser det kan det like godt skje med 'vanlige' familiehunder også. Får da inderlig håpe at eksemplet med ATV fikk konsekvenser!

Det er jo en korthåret hund og skulle man klippet de noe kortere, så hadde man vel havnet inne på nerven. Forsåvidt interessant dette , for jeg syns en del klipper klørne på sine hunder veldig kort.. Skulle gjerne sett bilder av potene på viltlevende ulver/eventuellt skutte sådanne.

Stilige bilder og vakker hund

@Illiya; Jeg ville bare berømme deg for beskrivelsen du gav av 'din' rase her! Gledelig og se at folk har en realistisk og nøktern innstilling til egen rase, særdeles når det dreier seg om krevende raser. Tommel opp!

Klippet klør? Jeg måtte forstørre og studere bildene og hunden har da vitterlig helt normale klør?

Hehe..det er nattefrost her og på enkelte plasser i hagen er det ennå nærmere 50 cm med snø igjen.. Det blir nok ikke raket til 17.mai her nei..

Både simira og spot har gode poenger her, tenker jeg. Personlig ønsker jeg et forbud mot alle slags dyr på sirkus ,bl.a fordi de ikke akkurat er kjente for 'snille' treningsmetoder, tvert om. På den annen side..Det er ingen som helst tvil om at mange av de hunde'sporter' som så mange bejubler deriblandt utstillinger og ekstreme sledeløp er absolutt kritikkverdige og nok i mange tilfeller langt fra dyrevelferdsmessige ok. Både når det kommer til selve 'utførelsen' ( i ringen og under løp) og livene deres 'mellom' disse aktivitetene.

https://www.nrk.no/urix/organiserer-seg-mot-turister-pa-14-soreuropeiske-feriesteder-1.14029310 Hva tenker man om dette? Selv har jeg stor forståelse for disse innbyggernes appell .. Jeg hadde f,eks blitt rasende hadde turister vandret rundt i nabolaget og tatt bilder av alt og intet og tilogmed gått inn i folks hager for å fotografere..Hvilket folk nordpå har opplevd.. All denne flytrafikken til og fra er jo langt fra miljøvennlig heller.

Hodet i allefall fikk meg til å tenke på schæfer.

Kom mai du skjønne milde..

https://www.nrk.no/rogaland/pa-hver-nye-strand-de-sjekker_-finner-de-denne-plasten-1.14025276

Dyr hører ikke hjemme på sirkus, uansett art. Det burde vært forbud mot dyr på sirkus for lengst.

Jeg var en av de som ikke deltok, ikke pga manglende i interesse men jeg kom ikke så langt før den ble stengt. Som jeg har referert til tidligere, tråder som blir 'ryddet'/stengt, avgår ofte ved døden og som jeg har spurt om tidligere, er det ønskelig? For egen del gidder jeg ikke å skrive innlegg ien tråd som har blitt rapportert og moderert på et helt uforståelig grunnlag og jeg gjetter at jeg ikke er den eneste som tenker slik.