QUEST

1 time siden, yurij skrev:

De her nede som har tatt til seg har fått helt fantastiske hunder på alle måter . Utrolig sosiale og omgjengelige hunder som er fornøyde med en god sofa og kan omgåes alt og alle. Det er så uhorvelig mange av dem på Irland ( se tallene i første linken) så de med ræva gemytt og som ikke er omplasseringsbare bruker de ikke tid på. Organisasjonene som adopterer ut er veldig opptatt av at det skal bli riktig for hund og eier. De her går løs. Milde fine sjeler som fortjener bra liv. Små i str i forhold til showhunder. Man får med stamtavler og NKK svarte at om man får dem registrert i irske kennelklubben så får man registrert dem i NKK også. Utifra hva som skrives på forum er det mulig med slik registrering men jeg har ikke mere info om akkurat det

Er det noen av dem her på Sonen?  If so, kunne de fortelle litt om hundene selv?  Din oppfordring og videoene burde spres på Fb!

Hvordan er det å få dem inn i Norge fra Irland? Må man *ordne alt selv* eller er det noen som driver med formidling, så og si?

For å si det enkelt; det finnes overhodet ingen grenser for mennesker grusomhet.. En eller annen plass i  evulosjonen  gikk det forferdelig galt..

http://touch.blv.no/nyheter/cesar-led-natten-gjennom-og-dode-1.2079531?ref=0x9db19612ab441f4f722f036b6689cb39074afd095c7ed54e95af6dc1c64007f1

2 timer siden, yurij skrev:

Hun flagger stort at dette er verdens dyreste hunderase  Og forlanger 25.000 pr valp...  Go figure  

Akkurat..ja sånt gir jo et skikkelig seriøst inntrykk av oppdretter..

2 timer siden, Mud skrev:

Greia med å drive oppdrett på sjelden hunderase er vel også ofte et forsøk på å bevare rasen. Takk Gud for at noen har tatt seg bryet med å importere og avle på diverse sjeldne raser, hvis ikke hadde halvparten av sonen måttet ta til takke med andre raser enn de har. 

Jeg har selv en sjelden rase , som har - i likhet med mange andre og mer vanlige raser - vært utryddningstruet.  Hadde hun ikke hatt tannmangel hadde jeg følt meg nærmest forpliktet til å avle på henne for rasens skyld. Hun er både pen, frisk og trivelig.  Å ha valpekull er sånn ca det som frister meg minst av alle hunderier man kan syssle med , heldigvis slapp jeg unna

Nå aner ikke jeg motivet til disse menneskene , men jeg kan ikke for mitt bare liv se at det er verre å avle på sjeldne raser enn å avle på raser som finnes i hver gate. Oppdretter er i det minste ærlig på at dette ikke er en rase for hvem som helst..

 

Ja og tja..Jeg tenker at det å 'bevare' en rase fortrinnsvis bør være opprinnelseslandets ansvar. Av flere grunner.. Både fordi de antagelig har best greie på hva som er rasetypisk, både eksteriørt og mentalt. Vi har jo sett eksempler på merkverdigheter når 'kjekke' europeere har hentet raser fra 'Langtvekkistan' og 'finner opp' sin egen standard.. En annen sak er at raser som kan være utmerkede og fungere godt i et annet land ( med annet type hundehold) langt fra passer så godt i vår del av verden. 

2 timer siden, Pringlen skrev:

Fine hunder da  Sånn uansett bør man vel være spesielt interessert for å ha disse urhundrasene, og nei, det er vel ikke et kjempemarked for dem i Norge (håper jeg) 

Dog er vel ikke relativt små urhunder det værste man kan dra til landet. Litt værre å selge feks skarpe, store voktere som kosebamser. Maremma feks...

Ja, fine var de  Nå har vi jo allerede thai ridgeback og så vidt jeg har fått med meg så har vel det vært en noe blandet susksess, her til lands.. Jeg aner ikke, men kan det ikke tenkes at disse phu'ene er noe i samme gate? 

Små og små.. Store nok til å bli et problem hvis de er vakt og jakthunder i hjemlandet..og vakthund betyr muligens litt mer enn f.eks buhund..

Problemet er vel hvis disse havner i feil hender og/eller blir krysset med diverse.. Det har vi jo allerede ganske mange eksempler på når det kommer til andre 'krevende' raser. 

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Elsker wikipedias nøkkelord "Lynne: Føyelig, Lett å dressere, Tilpasningsdyktig, Omgjengelig, Vilter, Fredfull"

Vilter og fredfull, den perfekte hund altså

Her er to tyske foreninger (ser ut som det er uenighet i avlsmål og derfor to forskjellige klubber intra Tyskland..?), som sikkert kan si noen ord om sin endemiske rase;
https://www.pro-kromfohrlaender-zucht.de/

https://kromfohrlaender.de/

Takk for linkene  Den første hadde heldigvis engelsk oversettelse , tysken er en smule rusten 

Oh..jeg var klar over at rasen hadde liten genpool men at det var så ille visste jeg ikke.. dette blir jo Tysklands svar på lundhund i så måte..

Nå ser det jo ut til at i alle fall førstnevnte ønsker å ta tak i problemet, håper de får gjennomslag. Nå var dette jo ett godt stykke frem i tid for min del, så kanskje jeg får se på rasen om noen år igjen. Under forutsetning av at man kan få tak i en 'utavla' hund. 

På 19. september 2016 at 9:26 PM, Krutsi skrev:

Av det jeg kan, så må det mer til enn en tett parring.. 

Det ser man også på mennesker.. Normal forekomst av sykdommer vs. Askenasijøder..

Som 'kompensasjon' så har de vel fått gjennomsnittlig høyest IQ blandt verdens befolkning.

Akkurat nå, yurij skrev:

Om ikke tispa har papirer som det sies i miljøet så får de nok ingen hannhund som ikke er sin egen. Polakker er det ytterst få av også. Litt trist å lese for det er jo ikke mere enn et år siden ca at de ble hentet ut av mattilsynet. Håper det holder med ett kull ihvertfall...

Nei, tenlte på det etter at jeg skrev innlegget..det er vel ikke så mange som er interessert i å låne ut en hanhund til ei uregistrert tispe. 

Får håpe det da, kommer vel helt an på hvor lettsolgte hvalpene er..

På 11. august 2017 at 4:12 PM, Teserere skrev:

Jeg har trent med 1, og vet om en til, så min kunnskap baserer seg på de to individene. Kjempeallrighte hunder! Enkle, morsomme og trivelige hunder. Har ikke noe negativt å si om dem  

På 11. august 2017 at 4:35 PM, Mari skrev:

Naboen har tre. De virker som veldig trivelige hunder. De hopper høyt, susser matfar i fleisen lett  Den ene er litt sky, de to andre uinteresserte. Har ikke sett de reagere på andre hunder i det hele tatt og her i nabolaget er det mange, tror ikke det er noe stress. Har heller ikke noe negativt å si om dem annet enn at de virker litt kjedelige.  Det er sikkert fordi jeg ikke kjenner dem så godt, men allikevel såpass at jeg plutselig ble usikker på om de faktisk har tre eller bare to.  

Takk for svar begge to Altså ingen  tegn til hundeaggresjon, overdreven varsling eller stor jaktlyst?  

Kjedelig kan være helt ok det..  Hvis man med det mener manglende interesse for andre hunder og minimal jaktlyst  

Akkurat nå, yurij skrev:

Det som er litt "tragisk" er at i mattilsynet saken som det snakkes om over ble det bla hentet ut en polsk mynde tispe. Uten papirer om "ryktene" stemmer. I nytt hjem produserer denne tispa blandingsvalper med salukihanne   Parring som er foretatt med vilje .. Ligger på Finn som "unike myndevalper"

Har sett disse ja.. Skulle de nå først sette hvalper på tispa, så hadde det kanskje vært greit å bruke en 'polakk'. Ser ikke helt poenget med å blande saluki og polsk mynde..rent bortsett fra klingende mynt muligens.

Min første tanke når jeg leste innlegget ditt var at dette er en hund som får  alt for lite utløp for energien sin. Hvor mye og ofte får han mosjon? Og da tenker jeg ikke på lufteturer i bånd. Du skriver at du var på en fjelltur i sommer, ble det med den turen? 

Jeg skjønner at en stor hund med mye jaktinstinkt ikke er 'bare' å slippe løs men da blir du nødt til å la han få skikkelig utløp for energien på andre måter. Med mindre du er et overmenneske av dimensjoner, så skal det noe til å 'gå av' en stor hund 'overskuddet' . Du skriver ikke hvilken rase dette er? 

Jeg tror kanskje at det ikke er noe galt med hunden men at du muligens endte opp med feil type/rase hund? At hunden ble mer enn du så for deg og har kapasitet til?  

Akkurat nå, 2ne skrev:

Javisst. Egentlig burde man gå tilbake til the good old days, der bare avlsbikkjer som presterte godt nok ble holdt liv i, og alt annet ble slått ihjel. Da hadde vi ikke hatt et overskudd av hunder, og alt ville vært friskt og funksjonelt. Det høres litt brutalt ut, men naturen er jo ganske brutal. 

Det finnes jo en mellomting også..Hvis man vil holde liv i diverse dysfunksjonelle  individer, så bør man i alle fall sørge for at de ikke går i avl. 

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Min var jo en sånn "skrapvalp". Halvparten så stor som søsken og måtte flaskes opp. Men så lenge hun garantert ikke går videre i avl ser jeg ikke noe galt i å hjelpe. Når det er sagt - hva om hun viste seg å være en 100% frisk hund uten en eneste plage, med tanke på at dette er en rase som sliter med helsa? Kunne det vært forsvarlig å avle på henne da? (Hypotetisk spørsmål, det har aldri vært og kommer aldri til å bli aktuelt.)

Tja, si det? Nå er det vel så at ingen er 100% friske mener å huske en eller annen medisinmann som sa noe sånt som at ingen er 100% friske,  da var de bare ikke godt nok undersøkt.. 

Selv om din hund fremstår som frisk( for å bruke henne som eksempel) så er det jo mulig at hun ville bringe videre 'dårlig overlevelsesevne' i mangel på ett bedre ord i farta

30 minutter siden, 2ne skrev:

De aller fleste hannhunder ser bak frem på ei tispe. Det de kan slite med, særlig om de er uerfarne, er det å styre den samtidig som de styrer seg. Omtrent som med menneskehanner, med andre ord. Da kan de ha litt problemer med tidlig sædavgang og sånt. 

Det høres ut som om du ville likt oppdretteren til AH'ene mine. Han kikka knapt i valpekassa til valpene var 3 uker gamle, de som ikke hadde overlevd til da hadde ikke livets rett. 

Tja..men akkurat som med uerfarne menneskehanner, så er det ingen krise med litt tidlig 'skudd' siden geværet raskt er klart til nytt bruk.. Såe så veldig mye kløning syns jeg ikke er innafor. Selv de av de kastrerte hannene mine som rimelig garantert aldri har vært på ei tispe da de var 'komplette' har ikke noe problemer med å få nøkkelen i låsen..  

Meget mulig det, selv om det kan høres 'brutalt' ut for somme, så er det riktig . Å 'hjelpe liv' i alt slags skrap, er sjeldent av det gode..

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Tenker jeg også... Det er selvsagt forskjell på valper, hvor mye de sover og hvor rolige de er. Men det ER ikke noe galt med valper som holder det gående hele dagen. Jeg skjønner at det kan være slitsomt å ha i hus, men sånn er det. De to siste tilskuddene her (en hygen og en korthårsdachs) hadde sikkert gitt meg hjerteinfarkt og ideer om tvangsroing, om jeg hadde forventet at de lå pent og stille hele tiden, og de ikke bare hadde fått herje på ute hele dagen, og da mener jeg hele. Begge sovnet da villig når kvelden kom og de fikk et fang eller en sofakrok. Og er i alder av henholdsvis 1år og 6 mnd, greie bikkjer som slapper fint av både inne og ute.

Nemlig!  Det er faktisk helt NORMALT at det er mye energi og futt i en valp/unghund! Høyst sannsynlig er de ikke 'overtrøtte' ( er det begrepet oppfunnet for eiere som syns 'nå gidder jeg ikke mer styr'?  ) men har mer 'spring'  igjen i kroppen . Når jeg har betraktet hvalper/unghunder som leker og herjer, så har jeg mer enn en gang tenkt, hvor får de all energien fra? Det har dog aldri falt meg inn at de var 'overtrøtte' eller behøvde 'tvangsroing'.. De har roet seg, helt av seg selv til slutt. 

31 minutter siden, Petra skrev:

(Jeg greier ikke helt å legge fra meg følelsen av at mange av svarene her er basert på hva jeg skrev i den andre tråden... Beklager om det ikke stemmer, i så fall får dere bare overse resten av dette innlegget.

 

Jeg kan bare svare for min egen del men svarene jeg ga  i 'din'tråd og min tråd her, har absolutt ingenting med deg personlig å gjøre  Dette med 'tvangsroing' og minimalt med mosjon er som 2ne sier plenty med tråder om, både her og der. Jeg har lenge tenkt på å skrive min mening om disse sakene, det var en ren tilfeldighet at det var i din tråd jeg tok det opp

14 timer siden, Pringlen skrev:

Viktig å bytte på den beste plassen i sola

Herlige bilder! Mine pleier også å agere bordpynt i sola  

Deprimerende..og motbydelig 

12 timer siden, Tonje skrev:

Jeg forstår ikke hvordan disse revefarm-eierne kan sove godt om natten 

Nei, det kan man si men på den annen side så ligner jo disse revene med store mengder overflødig skinn og hengende øyelokk mye på diverse hunderaser.. Folk later  til å oppdrette og kjøpe slike uten større kvaler.. 

La han ligge på soverommet, eller i senga? Enkelt og problem solved 

Jeg ser begrepet 'overtrøtt' brukes relativt ofte om aktive hvalper med 'raptus'. Jeg er sant og si , ikke så sikker på at de er 'overtrøtte' ( ennå et begrep fra  barneoppdragelse..) men har mer futt igjen ennå .. Har aldri hatt en valp som jeg har oppfattet som 'overtrøtt' , de leker og herjer til de blir trøtte og så sover de., helt av seg selv. 

Når vi kommer til mosjonsbiten, så lurer jeg VIRKELIG på hvor endel 'eksperter' og desslike, har fått den innsikten at hvalper/unghunder omtrent ikke tåler mosjon.. Aller helst skal de bare luftes i bånd i korte pass.. Noe så inn i gamperæva idiotisk og virkelighetsfjernt! 

En normal valp/unghund er full av energi og har absolutt behov for å få utløp for den , i tillegg og det er viktig, de trenger å løpe og bevege seg fritt for å utvikle muskler og koordinasjon. Selv de aller minste hvalpene her i huset ( i rasestørrelse) har vært med på turer i skauen. Man følger selvfølgelig med å passer på hvis de viser tegn på å bli slitne men det skal som regel litt til  

Som en nevnte i en annen tråd om emnet, ikke rart det ligger mange hunder ute på finn, hvis hvalpekjøperne følger disse rådene..

17 timer siden, 2ne skrev:

Jeg er i utgangspunktet av den mening at hunden skal pare selv, føde selv, være interessert i valpene, klare stellet selv og være egnet som mor (fedrene slipper billig unna, de trenger bare å ville pare selv, de), men så er det definisjonen av "uten hjelp og oppfordring", da. Jeg har f.eks sett paringer, eller forsøk på sådann, der både tispa og hannen var mer enn villige nok, over tid, men der teknikken til hannen var så klønete at han ikke traff, rett og slett. Så han fikk hjelp, og jeg syns det er greit - de var fortsatt villige, til tross for all kløninga, liksom. Nei, det var ikke en av våre tisper, så nei, det var ikke mitt kull, og nei, jeg føler ikke at jeg trenger å forsvare det. Jeg bare påpeker at det er noen nyanser før tvangsholding og voldtekt. 

Ang valper og støtteforing, så er spørsmålet om valpen bør avles på? Det er jo heller ikke uten grånyanser, selv om @QUEST syns det er er et unntak om det ikke er hos tispa feilen ligger. Så hva da om de er 16 valper? Er de som trenger litt støttemating skrapvalper som burde få dø? Eller ligger den feilen hos tispa? La oss si at man får med seg et virus hjem som smitter valpene, er de da skrapvalper som bør få dø, eller bør de tas ut av avl? Eller la oss nå bare si at det er en svakelig valp i et normalstort kull, som vokser opp og blir en meget god representant for sin rase både mentalt og eksteriørt, la oss si det er en BC som gjeter sauer hele dagen, er med på innsankinga på høsten, er frisk hele sitt voksne liv, er det fortsatt en skraphund som ikke bør avles på? 

Det hadde vært mye enklere om ting var så sort/hvitt som man kan gjøre det i teorien, men i praksis er verden full av grånyanser. 

Jeg mener at om hundene ( gjelder vel først og fremst hannhunder men det samme går for tisper) er så klønete at han ikke forstår 'hvordan man gjør det' så er det ikke noe man skal avle på. Nu mener jeg ikke at hannhunden MÅ få det til på aller første     forsøk men  tispa men er tispa villig og hanhunden ikke 'ser bakfram' på tispa i løpet av møtet, så nei da er han kanskje ingen avlshund. Her tar jeg altså høyde for at tispa er villig og at hanhunden viser interesse men skjønner ikke / får ikke til å 'treffe målet'. 

Nei, 'støtteforing' er ikke en helt svart/hvit sak, det kan finnes eksempler på at foring ikke er hvalpenes 'feil' men hvis tispa f.eks har for lite melk eller et ekstremt stort kull, er det ønskelige egenskaper å bringe videre? 

Jeg var en tur på Finn og da kom jeg over en ny 'rase' (ikke FCIGodkjent) her til lands. Promotert som en av verdens sjeldneste raser og nå har man altså sjansen til å få kjøpe hvalper.. Oppdretter har hentet både tispe og hanhund i Vietnam og seff, så må man avle på dem. For det er vel akkurat det vi trenger, ennå en rase som i følge oppdretter trenger MYE sosialisering og en erfaren eier for å bli en fin familiehund..

Har vi ikke fått inn nok nye raser som er mer enn krevende og som figurerer i avisene på en svært uheldig måte ? Just det vi trenger i ett hundefiendtlig samfunn.. 

Hva er greia med at man må ha ( og drive oppdrett på) en sjelden rase? Er det ikke bra nok eller interessant nok å ha en allerede 'innarbeidet' rase? 

20 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Relatert spørsmål - hva med valper som ikke hadde klart seg uten støttemating (evt. annen type hjelp fra oppdretter)? Er det greit å la de gå i avl? 

Nei, jeg syns ikke det. Hvis de må ha støtteforing, så er de vel normalt sett *skraphvalper* med mindre det er hos tispa feilen ligger. Overlever de, syns jeg ikke man skal avle på slikt.

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Ha ha  Nei, sååå galt er det ikke, har da ikke miniatyrhunder heller (sikkert et kennelnavn som er i bruk, tipper jeg)

Akkurat nå, Cavalierflat skrev:

Langt under 45  

Slapp av du er HELT normal!

1 time siden, Pringlen skrev:

Helt sant, det er håpløst i hygenstamtavlene  Men kennelnavn gjør jo navnene unike uansett, sikkert litt uhørt bare det å ha et litt rart kennelnavn...

Så du mener at f.eks *My beautiful hunter angels * Klang ( krysser fingra for at ingen faktisk har det kennelnavnet..) ikke klinger bra?