QUEST

http://www.dagbladet.no/kultur/norge-tar-lederrolle-i-a-drepe-truede-dyrearter/67397144

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ble-nektet-adgang-med-foererhund-paa-brimi-fjellstugu/a/24099673/

https://www.nrk.no/trondelag/stod-sju-meter-unna-moskusen_-_-det-var-helt-galskap-1.13603893

http://www.tv2.no/nyheter/9246111

http://no.newsner.com/na-lager-usa-offentlige-lister-over-dyreplagere/handle-om/dyr

Angående popularitet ; det er jo litt morsomt å legge merke til at når en rases popularitet stiger( les salgbarhet) så er det plutselig en hel del oppdrettere av andre  raser som 'plutselig' får øynene opp for hvor trivelig rasen  NN er..  Så da har vi sånn helt tilfelfeldig..hm.. folk som har drevet med andre raser i flere år og tilsynelatende aldri har vist noen spesiell interesse for 'rase med stigende popularitet' som antagelig helt tilfeldig vil jeg tro..begynner med rasen.  Fortrinnsvis med en tispe eller to da og som alle vet, har man tispe, så må de jo settes i avl.. 

Akkurat nå, Mirai skrev:

Vet det bare var et flåsete innlegg, men jeg syns rasen har fått litt ufortjent svartmaling i denne tråden. Det er ikke en gneldrete rase med store problemer og dårlig helse. Betyr ikke at den er perfekt eller passer for alle.  Det er få jeg anbefaler den til, men av helt andre grunner enn "problemer". Tror rett og slett mange vil ha en mer generelt kontaktsøkende (med andre) hund og tjohei enn hva jeg syns rasen er. 
Passer MEG godt, da..  

Det var et flåsete innlegg med undertone..  Whippet har vært 'min' rase i mange år og nå høres det jo selvfølgelig ut som 'rosemaling' av egne hunder men mine har virkelig vært nær  perfekte, for meg.  Rolige, sansede , omgjengelige ( med andre hunder) og behagelige . 

Det er med sorg jeg ser på hva som har skjedd med rasen..At eksteriøret har endret seg er ikke positivt men det kunne jeg faktisk ha levd med, da 'innsiden' av hundene er viktigst for meg. Stressede, utagerende ( mot andre hunder) , hypre og bråkete whippeter, som jeg skrev tidligere, det står kanskje whippet på stamtavla men whippet er det ikke! 

Så nei, personlig er jeg faktisk riktig glad for alt negativt som kommer frem om rasen. Kanskje det demmer litt opp for den voldsomme reklameringen 'som hunden som passer for alle' i de senere år. Som jeg også har nevnt tidligere, popularitet er rene svartedauen for en rase..

Det frister til produksjon også av slikt som aldri burde vært satt i avl.. Se på chihuahua f.eks, etter at bimboen Paris Hilton brukte chihuahua som tilbehør, så økte registreringstallene markant og 'alt' som kunne ligne på rasen var det salg på.. Finn flommet over av chi annonser.. Skal vi gjette på hvor mange av disse som var sunne og friske, både mentalt og fysisk og ikke minst hva slags liv de fikk( mens de levde..) ? 

2 timer siden, 2ne skrev:

 

Og som jeg skreiv litt lenger opp her, overproduksjon av hormoner er en sykdom. 

Jeg er litt usikker på hva slags oppdrettere du har erfaring med, men den er ikke den samme som min. Jeg veit om flere oppdrettere som hverken ville satt en overhormonell pissenisse voldteksforbryter av en hannhund i avl, og jeg veit om flere som ikke ville brukt en sånn hann i avl - samme hvor mange titler han har. Kanskje du burde se litt på de oppdretterene, fremfor å kjøpe fra disse som åpenbart avler hunder med både helse- og mentalitets-issues? 

Det er ikke bare hoardere som deg som har tisper og hanner i samme hus, og det er veldig merkelig at oppdrettere ikke har de samme problemene med å kontrollere sine hanner, som hoardere som deg har? Du ville ikke sperre de fra deg, sa du lenger opp her, så da er du vel der sammen med de? Hvor mange kalorier koster det deg å holde et øye på ei høyløpsk tispe, liksom? Om du er redd for at de bare skal hurtigkoble seg sammen, så bruk bleie på tispa da vel? Da rekker du å komme deg opp av godstolen om de skulle bli i overkant amorøse, skulle en tro. 

Jeg kan ikke huske at jeg har kallt paringer lek, men jeg går ut fra at kastreringa er for å unngå valpekull, ikke for å unngå paringer. Selv om jeg syns at det høres ****** tåpelig ut å klage over overhormonelle pissenisser i det ene øyeblikket, og la kastrater pare tisper etter eget forgodbefinnende det andre øyeblikket. 

Og jeg TROR ikke at kastrering av friske hunder er best for hundene. Jeg VET at det er fullt mulig å ha både tisper og hanner i samme hus, også under løpetid. Jeg VET at kastrering kan ha en negativ effekt på både helse og mentalitet.

Jeg syns det er moralsk forkastelig å kirurgisk fjerne friske kroppsdeler pga ustabile motediller fra folk - før kappet vi av haler og ører, og nå skal de ikke ha forplantningsorganer. 

Hvis vi skal anta at det er en sykdom, så er det vel ikke utenkelig at det er arvbarhet inne i bildet? Såsom svært mange andre sykdommer/lidelser. 

Tror jeg at absolutt ALLE oppdrettere gir blanke f.. I helse? Nei, det tror jeg ikke. Men skremmende mange gjør det.. Hvor mange raser skal vi nevne, sånn i forbifarten? Cavalier, kortneser, lundehund, osv,osv.. Enten er de sykelig opptatt av raserenhet, eller så er de mest opptatt av rasen skal se sånn og sånn ut, eller så er det ikke 'deres' rase, drit i at bikkjene lider.. Sier jeg at det gjelder alle oppdretterne i disse rasene? Nei, det gjør jeg ikke! 

Nei, du har helt rett i at mange oppdrettere ikke har problemer med tjuvparringer ( eller pissenisser for den del) for hva skulle vi hunde-eiere ha gjort uten universal løsningen på de fleste ulemper med hund, nemlig bur.. Meget mulig at ingen av de du kjenner har burhøns, men tro meg, de finnes! 

'Holde øye med ei høyløpsk tispe' Sorry nå må jeg le..skulle jeg holde sikkert 'øye' med tispa, for å unngå parring, så måtte jeg sitte med den på fanget.. Jeg har jo fått med meg at de i en del raser er noe trege i avtrekket og må overtales og hjelpes opp på tispa, vel..her i gården er de kjappere i avtrekket! En avstand på to meter vil være nok, med mindre jeg skulle hive meg over gulvet og prøve å takle de amorøse..Av hensyn til både møblement, meg selv og bikkjene, tror jeg det er best at jeg avstår fra den slags akrobatikk..

Bleie/bellyband; tror du ikke jeg har prøvd? Nå skal man jo ikke skryte uhemmet av sine egne..men det tok altså ikke lang tid før de kjapt fant ut hvordan de skulle bli kvitt det..å surre gaffatape rundt, syns jeg blir i overkant..

Lek, var hevisning til din uttalelse om ordlek, hadde ikke noe med parringer å gjøre. Nope, kastreiringen er for å unngå hvalper, ikke for å unngå parringer. Så var det høna og egget da.. Endel hanhunder hadde sluppet både kastrering og det som verre var, hadde de ikke vært pissenisser FØR de ble kastrert. Jeg har en slik, som ble omplassert, nettopp på grunn av pissinga.. Rett nok kom ikke det frem før etter at jeg hadde overtatt han..  Så nei, jeg ser ingen grunn til å ikke la de kose seg,jeg har nemlig ikke kastrert noen på grunn av pissing.  

Har jeg benektet at det er mulig å ha komplette tisper og hanner i samme hus? Nei, det har jeg ikke. Jeg vet også at kastrering kan ha en negativ effekt, på både helse og mentalitet. Tror jeg har nevnt det flere ganger allerede..

Du er i din fulle rett til å mene at det er moralsk forkastelig. Jeg er i tvil om det er etisk forsvarlig, som så MYE annet vi utsetter våre husdyr for. 

9 minutter siden, simtys skrev:

 

Hei.
Du verden, det ble jo en hel drøss svar på dette innlegget. Beklager for at jeg ikke har svart før nå.

For å prøve å svare på deres spørsmål:
Tispa jeg har er 2 år gammel og er en renraset Chihuahua på 2kg. Hannhunden er en blandingshund jeg har adoptert. Moren er en Chihuahua og faren er uvisst, men hunden er 8kg stor og har pels som en "brun arktisk hund" (samme farger/mønster som ulv. Vet at en chihuahua ikke kan ha parret seg med en ulv, bare vil si hvordan den ser ut. Hele hunder minner egentlig om

 

Størrelsesforskjellen mht eventuelle hvalper ville jeg ikke bekymret meg så mye om , men derimot størrelsen på tispa. Keisersnitt er ikke ukjent på chihuahua og det er en stor og risikofyllt operasjon, der du kan miste både tispa og hvalper. Hvis tispa er bare 2 kilo, så er hun antagelig ganske 'nett' i kroppsfasong og høyst sannsynlig med et smalt bekken. Hvilket kan vanskeligjøre en naturlig fødsel. 

43 minutter siden, jaktlykke skrev:

Har man begge kjønn i samme husholdning så vet man også at det vil by på sine utfordringer i forhold til løpetid.  Som andre sier; det går fint an å skille bikkjene fra hverandre eller sette bort tispa eller hannen til andre i den verste tiden.  
Jeg har hatt hann og to tisper samtidig gjennom flere år og selv om det var grusselig irriterende å høre på Amigo sitt gnål under stådagene så gikk det helt fint.  Han ble litt tynnere, jeg mistet nattesøvnen men det ble aldri valper av det fordi jeg hadde stålkontroll på hvor de var til enhver tid.   Kunne aldri tenke meg å kastrere; han skulle jo bli avlshann seinere.

En kastrert hann klarer dessuten fint å henge sammen med ei tispe - selv om det bare er løskrutt som kommer.  Men hvor gøy er det da?

Ja har jeg benektet at det ikke går an å skille de to kjønn? Nei, det har jeg ikke. Derimot TROR jeg at kastrering i noen tilfeller kan være det beste av to onder.. Merk TROR,  jeg innbiller meg ikke at jeg VET hva som er best for andre..Det anser jeg som arroganse.. Jeg er fullstendig åpen for at det jeg TROR kan være feil.. 

Nå har det seg slik, at ikke alle har mulighet eller ønsker å sette bort en hund i flere uker pr.år.

Ja,det er jo bare å innse det , at alle vi sløvinger som kan gjøre feil innimellom, ikke burde ha hund, eller barn eller ansvar for noe som helst levende. Nei, denslags bør man overlate til de feilfrie, som har stålkontroll, always! 

Ingen av hannene her i gården skulle/skal gå i avl, det fødes som jeg har nevnt tidligere ALT for mange hvalper allerede, så jeg ser ingen grunn til å bidra til overskuddet..

Hvor gøy det er? Tja, det ser jammen ut til at de liker det de holder på med, løskrutt eller ei.. Så vidt jeg har fått med meg, så slutter ikke menn som er steriliserte ( og dermed skyter løskrutt de også)å ha sex..

Akkurat nå, 2ne skrev:

At jeg er oppdretter, gjør meg ikke ansvarlig for all oppdrett av alskens raser med all verdens av lyter, bare for å gjøre det krystallklart. Jeg har ansvar for det jeg oppdretter, hverken mer eller mindre. 

Hvorfor blir de pissenisser, mon tro? Hvorfor er det problemet større i noen raser, og nærmest ikke-ekisterende i andre? Hvis det ikke er atferd og ikke er sykdom i en eller annen grad, hva er 1) grunnen til at de blir pissenisser, og 2) hvordan er oppdrettere ansvarlige for at de lager pissenisser, i følge deg? 

Ei tispe løper 3 uker 2 ganger i året. Normalt sett så står hun 1 av de 3 ukene. Dvs at du har 2 uker i året pr tispe du må lukke en av de unna - det er nemlig ikke gitt at det MÅ være hannen som lukkes bort. 

Jeg tipper, om du spør hunden, så vil den beholde alle sine kroppsdeler. Særlig når de er friske og fungerer som de skal. Jeg tipper også at en hund, om du spør den, heller parer tispa enn å bli kastrert. Ikke lek "om hunden fikk velge"-leken, det er umodent, det er irrelevant og du kommer ut med feil svar. 

Nei, motstanden mot kastrering er basert på at det 1) er lite hensiktsmessig både med tanke på helse og mentalitet, og 2) en generell motvilje mot å fjerne friske kroppsdeler fra friske dyr bare fordi at en ikke gidder å gjøre litt jobb.

Har du tenkt å sammenligne med katt igjen nå, så spar deg. Jeg er for kastrering av katter fordi at hvert eneste år er det sprengfullt i kattehus og hos dyrebeskyttelsen av katter folk ikke vil ha, og fordi at det hvert eneste år blir levert inn en hel haug med hele kattungekull til avlivning når de slutter å se søte ut, fordi folk ikke gidder å ta ansvar for det dyret de har tatt til seg. Det er IKKE et problem hos hund enda. Derfor er det IKKE nødvendig å kastrere hunder rutinemessig. 

Åh, så fordi at du har omplasseringhunder, så er du fritatt ansvaret for valg du tar? 

Har jeg påstatt at du er ansvarlig for andres oppdrett?? Jeg er fullstendig enig, hver oppdretter er ansvarlig for sitt oppdrett. 

Jeg vet ikke men jeg tror at pissenisser er overhormonelle. Basert på egne observasjoner, så er gjerne disse også helt hysteriske når det kommer til løpetid. En normal hanhund er interessert i en løpetidstispe men går ikke av skaftet, om tispa ikke er i høyløp. Pissenissene er gjerne helt idiot rundt tisper, endel også utenfor løp. At det er arvbarhet inne i bildet, ja det tror jeg. Enkelt sagt, det hjelper ikke om Felix er Int.ch, hvis han pisser ned alt og voldtar ( eller prøver) alt av tisper.. Hvor mange tror du avstår fra å sette Felix'er i avl, på grunn av noe slikt? Forsvinnende få om noen tipper jeg..

Ja sant det, de må passes ( tispene ) i alt fra noen få til 10-14 dager i hvert løp. Men så har du oss uansvarlige hoardere da..Vi som har mer enn en tispe.. Beklageligvis så er de så kjipe,( tispene altså) at de ikke har vett til å løpe helt samtidig. 

Ja, jeg tipper at alle helst vil unngå å få fjernet friske kroppsdeler, uansett art. Forøvrig er det ikke slik at hanhunden ikke kan gjennomføre en 'normal' parring etter kastrering. Alle mine og en del andre jeg kjenner til, parrer ( medgjennomført henging) etter kastrering. Du må gjerne kalle det en lek, men faktum er at vi  kan ikke vite sikkert hva en art eller et annet menneske for den del, som vi ikke fullt ut kan kommunisere med å forstå, ville ha valgt. Det er en smule arrogant å tro det. 

Hvor sa jeg at jeg er fritatt ansvar, fordi jeg har omplasseringshunder? Jeg tar et valg på det jeg TROR er best for hundene men jeg påstår ikke at jeg VET at det er riktig. 

37 minutter siden, yurij skrev:

Hvordan er det med allergi på whippeten? Jeg kjenner flere med allergi deriblandt mot bla vaksiner (og den er jo litt lei om man vil reise litt rundt) men de er alle i slekt så det kan jo hende det er akkurat den gjengen der og kun dem?

Nå skal du bare gi deg yurij, det er nemlig opplest og vedtatt at whippet er verdens enkleste rase som passer for absolutt alle! Så det så!  Alt snakk om eventulle mindre heldige sider er bare tull og skrøner...

Hvis man skal kalle pissenisser for syke, så får vi henstille til oppdretterene som produserer disse om å slutte å avle på slike bikkjer.. Men vent nå litt..siden en hel del av disse står i bur store deler av døgnet, så er det jo ikke noe problem..   Skal man dømme etter 'iveren' etter å ta fatt på alvorlige lidelser og invalidiserende ytre, så holder i allefall ikke jeg pusten i påvente at de skal ta tak i problemet..Og ett problem er det jo absolutt, når det produseres hunder som pisser ned huset med påfølgende negative konsekvenser for hunden selv.

Ok, så svaret på siste eksempel er enkelt og greit, hvis jeg ikke ønsker å stenge hunder inne på ett rom , så er det bedre at jeg sender omplasseringshunden videre , til en uviss skjebne.. Ok, vi er uenige der. Jeg tror ( vite helt sikkert kan vi ikke, så lenge man ikke kan spørre hunden) at hvis valget står mellom kastrering og omplasseringskarusell/avliving, så aner det meg at kastrering muligens ville være å foretrekke.. 

Ja, det er jo også mulig at hvis hanhunden kunne velge, så ville han heller tilbringe lange perioder innestengt på ett rom, fremfor kastrering. Det vet vi ikke. Så lenge vi ikke kan spørre.  Jeg baserer det på hva hunden(e) later til å trives/ikke trives med. 

Men motstanden mot kastrering, er den basert bare på hva som pr.dags.dato er lov? Hvis det hadde vært tillatt å kastrere , hadde motstanden vært like stor? Noen ganger så virker det nemlig slik at 'det er ikke LOV å kastrere' som det viktigste argumentet mot.. 

Jeg er fremdeles ingen tilhenger av kastrering og jeg mener det er unødvendig å kjøpe tispehvalp, hvis man har hanhund fra før eller vice versa.  Å kjøpe valp og overta en omplasseringshund, er ikke helt samme greia, med mindre man tråler Finn på aktiv leting etter omplasseringshund . 

Men jeg ser også at noen ganger kan valget stå om det minste av to onder.. Må så være at man er uenig om hva som er verst ( for hunden). 

Akkurat nå, 2ne skrev:

Det er ****** enkelt egentlig, @QUEST, @Daldorf og @simtys. Det er ikke lov til å kastrere hunder av bekvemmelighetsgrunner. Hvis det er skrekkelig vanskelig å holde tispe og hann adskilt de dagene tispa står, så har man enten tisper, eller hannhunder. Å fjerne friske kroppsdeler fra hunder er ikke lov uten god grunn, og det at du ikke har kontroll på løptider er ikke en god grunn. 

Nei, jeg svarte ikke på det simtys lurte på. Skal h*n vite hvem som kastrerer billigst og ulovlig i Bergen, lønner det seg å ringe rundt til klinikkene og sjekke sjøl. 

Nei, du har rett det er pr.dgs.dato ikke lov. Husker jeg ikke helt feil så var det for ikke så veldig mange år tilbake heller ikke lov å kastrere katter. Likevel ble og blir det gjort i stort omfang. Heldigvis får man vel si når det gjelder katt, for som de med litt interesse for katt vet, så er overprodukson et STORT og dyrevernsmessig problem. Neida, katt og hund blir ikke holdt på samme måte, det ble bare tatt med som ett eksempel på hva som var lov og hva som ble gjort.

Syns jeg det er helt uproblematisk å kastrere friske dyr? Nei, jeg syns ikke det. Det og SVÆRT mye annet vi gjør med våre husdyr, er i mine øyne overgrep.

Det blir litt for enkelt å lene seg på hva loven sier, til enhver tid.. I flere kommuner er det f.eks båndtvang året rundt. Jeg anser det som dårlig dyrevelferd å ha en hund i bånd , året rundt. 

Men la meg ta ett par eksempler, hvor jeg gjerne vil ha svar på hva man skulle gjort istedenfor å kastrere.. 

A; familiens hanhund ( eneste hund i huset) pisser ned  hele huset.  ( ja slike hanner finnes ) Møbler, sofaputer, gardiner og alt som hunden når opp på. Ikke alle mennesker syns at dette er akseptabelt, så hva gjør  man da? Det er nemlig ikke så enkelt at all slik adferd kan trenes bort.

Skal man plassere hunden i bur  mesteparten av døgnet, avlive , omplassere( flytte problemet) eller kastrere? Ingen av løsningene er ideelle men hvilken er verst/ best for hunden? 

Man blir forespurt om å overta en hund som skal omplasseres ( i noen tilfeller ikke for første gang..) det står altså ikke flust med egned nye eiere i kø på denne hunden men så har den 'feil' kjønn. Skal man for å være så lovlydig og moralsk opphøyd sende bikkja videre til en uviss skjebne, eller kastrerer man?  

På 13.7.2017 at 1:46 AM, SFX skrev:

Men hvordan kan du mene at det er helt greit å kastrere for mest mulig effektivt å unngå tjuvparing, samtidig som du advarer mot å kastrere for tidlig? Hannhunder nede i åttemånedersalderen har beviselig klart å pare tispe og få normalstore kull, hvorfor er det lettere å passe på for å unngå tjuvparing før hannhunden er eksempelvis to år enn etterpå?

Hvis det må en operasjon til for at en hund kan komme inn i huset, så mener jeg at da er det ikke den rette hunden for deg, da har du for mye hunder eller feil kombinasjon av hunder. Det går også an å holde hunder separert uten å benytte bur tre uker i strekk, med mindre du bor i en campingvogn eller studenthybel. Jeg stoler ikke på mine hunder når det er løpetid jeg heller, så det betyr at en av dem er med meg på badet når jeg skal tisse og dusje, for eksempel. 

Som jeg sa tidligere, jeg er faktisk ingen tilhenger av kastrering, selv om mine er det. Det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig, som det så populært heter.  De færreste emner er sort/hvite..

Jeg anser ikke kastrering som noen quick fix for allverdeens problemer. Hunder blir kastrert på feil grunnlag  f.eks 'dominans' , hvilket ofte er usikkerhet, i slike tilfeller ender man gjerne opp med en hund som er enda verre. Som jeg sa tidligere, hanhunden bør være mentalt stabil før man vurderer kastrering. 

Det er tilfeller der kastrering KAN hjelpe, f.eks hanhunder som er ekstreme pissenisser inne. Det kan i enkelte tilfeller være så ille at det er enten kastrering som siste utvei, burhønstilværelse eller avliving. Så i et slikt tilfelle ; hvilket moralsk riktig råd vil du komme med til eier? Siden kastrering er helt forkastelig? 

Ja, det går an å skille hunder, uten å bruke bur. Man kan stenge de inn på et rom. Nå er vel mine bikkjer grusomt bortskjemte siden de tar det som en selvfølge at de skal være sammen med oss..I alle fall trives de ikke med å være innestengt på et rom, adskilt fra resten av familien. På toppen av det hele trives ikke jeg heller med det..og vi får jo stadig servert her på Sonen at man skal TRIVES med hundeholdet sitt..helt legitimt å kvitte seg med hunder man ikke TRIVES med.. Så jeg burde vel bare omplassert videre de med 'feil' kjønn? Sånn at jeg  i alle fall kunne ha min sti ren, for kastrere, nei DET gjør jeg ikke..

Jeg ser ingen motsetning mellom å ikke være tilhenger av kastrering og si at man bør vente til hunden er gammel nok. Det aner meg nemlig at TS og andre muligens kommer til å kastrere uansett om de  blir dømt 'nord og ned' her på Sonen.. Da syns jeg faktisk det er bedre at de får noen råd i den forbindelse, det kan både de  og hunden tjene på..

Jeg anbefaler ingen som kjøper valp å ha begge deler i hus, for jeg og en del andre sløve og uoppmerksome mennesker har nemlig erfart at uhell kan skje, sånn i motsetning til de som er så suverene at uhell aldri skjer..

14 minutter siden, Luma skrev:

Nå hopper du jo bukk over at det finnes enda et alternativ, man MÅ ikke velge mellom uhellskull eller kastrering liksom, om man ikke evner å unngå sånt kan man bare la være å ha både hannhund og tispe i samme hus, ikkesant, så unngår man hele problemstillingen enkelt og greit.

Nei man MÅ ikke overta omplasseringshunder, det har du rett i. Men kanskje har hunden 'feil' kjønn og det står ikke egnede eiere i kø for å overta hunden.. Jeg har f.eks en som jeg ble eier nr.4 på, da hen var litt over 4 måneder gammel. Men jeg burde kanskje bare sendt den videre, så kunne jeg i alle fall fremstå som moralsk uklanderlig..

Jeg lurer på hvilken rase/ blanding det er men av en helt annen grunn. En liten hund blir tidligere utvokst enn en større og en bør vente til hunden er noenlunde ferdig utvokst, før man kastrerer. 

14 års levetid er i min bok helt normal forventet levetid på en hund. Alt under 12-13 år er etter min oppfatning unormalt lav levetid. 

Jeg er ingen tilhenger av kastrering, selv om mine hanner er det. Nå har jeg omtrent bare omplasseringshunder og noen var allerede kastrert da jeg fikk dem. Årsaken til at jeg har valgt kastrering for de som var intakte, var valget mellom to onder. Enten måtte de kastreres eller så ville det være snakk om lange perioder i bur. Bur er for meg no no! men i påvente av at en skulle bli gammel nok, så måtte han være i bur mens tispene løp. Den erfaringen styrket min overbevisning om at bur er noe svineri. 

Hunder som kjenner hverandre og i alle fall de som er rimelig lette og kjappe henger ihop, før du vet ordet av det, det er faktisk nok at du bare snur deg.. Men fritt frem for å mene at jeg er sløv og uoppmerksom, det kan jeg leve med.

Nei, kastrering er ikke ideelt men det er heller ikke abortsprøyter eller ennå verre uplanlagte hvalper. Det fødes allerede alltfor mange hunder, både renrasede og blandinger, så noen ganger kan den kjipe løsningen( kastrering) være bedre enn ennå flere fremtidige 'søker nytt hjem' på Finn.no.

Hvis du likevel belger å kastrere hunden, så vent! Ni måneder er for ungt, uansett rase/blanding og jo større hunden er ( i størrelse) jo lengre bør du vente. Kastreringer koster ikke bare i kroner og øre, det er 'bivirkninger' av kastreringer man bør vurdere, før man kastrerer. En annen ting er at en hannhund som kastreres bør være absolutt mentalt sterk/stabil.  Kastrerer man en veik/usikker hund, så blir den ennå verre etter kastrering. 

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Fra 2000... Men ja, i dag er disse terrengene uegnet for jakt med hund. Ikke pga giftåter, dog.

Ups.. Burde kanskje sjekket datoen..

6 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg har likevel forstått at flere sliter med utagering på andre hunder på tur, der ble jeg ganske der ble jeg ganske overrasket egentlig, når det kom opp

4 timer siden, Siri skrev:

Jeg hadde heller aldri tenkt på at whippet = lyd... det var inntil jeg stod parkert ikke så langt fra en bil med whippeter i på Leangen i sommer... og du steike væla som den ene styra og bråka  Jeg satt i bilen min i minst 3 kvarter, og det var ikke stille mange sekundene på den tida i hvert fall  

Det er godt mulig det står whippet på stamtavla til slike individer ..men sorry, whippet er det ikke.. 

4 timer siden, Wilhelmina skrev:

Vi har flere whippeter i treningsgruppene våre (smeller og rally), og lyd er ikke det jeg forbinder med rasen i alle fall. De går derimot i hundebarnehage alle sammen, så det er mulig det er noe separasjonsgreier der. Det som gjør at rasen ikke tiltaler meg i det hele tatt er denne litt forsiktige tilnærmingen de har i treningen. Ingen intensitet, entusiasme eller arbeidsglede, de kaster seg ikke over tildelte oppgaver med hud og hår slik jeg er vant med (og elsker) fra "spaniel-land". Men hvis man ikke har ambisjoner om å drive noe med hundesport spiller kanskje ikke det så stor rolle  

6 timer siden, Sprettballen skrev:

Nei, whippet skal ikke være typen 'lever bare for å tjene deg'.. 'Whats in it for me' er mye mer whippet og just derfor jeg liker rasen 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frykter-at-jakthunder-doer-av-giftaate/a/6443987/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrevern/politiet-reddet-mannens-hund-men-han-ville-ikke-ha-hunden-tilbake/a/23498095/

Klønete formulert av meg, jeg mente tilgjengelig fra 'alle' land

https://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveystilastot.aspx?R=265&Lang=sv

En slik oversikt som denne burde være tilgjengelig for alle raser. Denne er mye mer interessant enn forventet/gjennomsnittlig levealder. 

Her ser man der dødsårsak er oppgitt, så døde/ble avlivet hele 30% av individene før fylte 7 år av mage/tarmlidelser.. Da mener i alle fall jeg at rasen er alt annet enn stort sett frisk.. Likevel er det en hel del av rase entusiastene som mener at innkryssning ødelegger rasen. Må så være men jeg spør ; er det i det hele tatt etisk forsvarlig å drive avl på en rase der over 30% av individene dør 'før tiden' av  smertefulle lidelser? Er 'renhet' viktigere enn livskvalitet? 

30 minutter siden, Snoffe skrev:

Katteoppdrettere ja, de er en rase for seg selv

 

Hadde det enda vært bare oppdretterne.. Surfer man litt rundt på diverse kattefora så får man snart inntrykk at diverse diagnoser er svært utbredt blandt katte-eiere..