Malamuten

Trening er bra uansett, men ikke nødvendig. Det gir bedre helse, på mange måter, det gir overskudd og energi og ikke minst så gjør det jo at man kan spise mer og fortsatt gå ned eller at man kan opprettholde vekt og fortsatt spise som man vil og på sikt så vil det jo være med på og gi en konstant høyere forbrenning. Men ting må selvfølgelig sees i sammenheng og balanseres. Enten man har mål om det ene eller det andre Edit: @IW Helt enig, og ikke minst er jeg litt lei av at betydningen av sunn mat plutselig har blitt mat man går ned i vekt av, uavhengig av hva det inneholder.. Det virker som slanking og fitness holder på og ta over verden.. Ikke at det er galt og hverken ville ned noen kg eller stramme opp, men ting har jo blitt blåst langt ut av proposjoner, et slags epidemi av hysteri. Og det mest idiotiske med det er jo at mange en gang ikke har peiling på hva de snakker om/holder på med, selv om de tror det selv, og ender opp med og proppe i seg gud vet hvor mye dritt, bare for og slippe unna noe de egentlig hadde hatt godt av og som egentlig er sunt. (Ikke myntet på noen her altså, det bare måtte ut )

Jeg mener ikke at det er feil eller at du motsier deg selv jeg, det var ikke poenget, ergo siterte jeg heller ikke deg, eller noen andre Jeg er absolutt enig i at man burde ha flere tanker i hodet på en gang når man tenker avl, både helse, utseende og mentalitet. Det blir 3 tanker det Bare synes det er interessant og observere at slike meninger til stadighet endrer seg basert på diskusjonstema, og ofte er det samme personer som sier en ting en plass med en rase også sier de noe helt annet en annen plass (Og nå tenker jeg ikke på deg, bare en observasjon).

@roxie88 Hva som er rett for deg aner jeg ikke, personlig hadde jeg belønnet rett adferd OG korrigert når de oppfører seg dust rundt hestene. Om du da bare står der og belønner at han oppfører seg eller om du holder han opptatt med kontakt trening eller andre ting er jo helt opp til deg. Alt som gjør at hunden kan være i nærheten av hestene uten og fiksere/gjete/bjeffe på dem er jo positivt, og vil jo antageligvis på sikt gi resultater, både som hunden blir eldre og vant til at det ikke er lov/glemmer at det var noe rart med de der dyra. Og for og unngå nye nafs på hesten og panikk så korter du jo bare inn lina bittelitt så hunden ikke kommer helt borttil.

Du kan jo selvfølgelig forsøke og se dem på hunden, ved og se inn mot huden, men det letteste er kanskje og legge ut feks et hvitt laken eller noe, gre igjennom og se om det har falt av noen. Evt ta en vask med luseshampo bare for sikkerhetsskyld. Eller dra til vet, men det koster sikkert litt.

Synes det er veldig interessant og være medlem her inne, i det ene øyeblikket er ting galt en vei, i det neste andre veien, også, helt plutselig går det an og ha flere tanker i hodet på en gang, helt til man kommer inn i en annen tråd hvor det plutselig er helt umulig og ha to(eller tre) tanker i hodet på en gang... Ikke rart det finnes en del problemer både i den ene og den andre retningen.

Det letteste er faktisk og ikke og tenke så mye, bøker kan bare lære deg så mye uansett, da hunder er like forskjellige som folk og det finnes ingen fasit. Gjør det som kjennes rett, tenk logisk, så går det stort sett helt fint. Men viss du først skal velge deg en "metode" så bør du velge en og heller bli god på den, blander du flere så forvirrer du mer enn du lærer, og det er sjeldent positivt for noen

Nå er det lenge siden jeg leste den boken, men det jeg husker jeg satt igjen med var at det sto faktisk en del gode tips der, MEN det sto også en del som jeg ikke er enig i at er riktig måte og trene hund på (selv om det fungerer og trene slik også), men for meg som klarte og skille ut det jeg synes var smart og det jeg ikke synes var smart så sto det faktisk en del nyttig der Hvorfor dårlig samvittighet? Har dere ødelagt noe? Gjort noe du ikke synes er greit? Har hunden lidd? Viss nei, da har du ingenting og ha dårlig samvittighet for, viss ja så er du nok akkurat som de aller aller fleste andre og gjort er gjort så da er det bare og gjøre det beste utav det man har og gjøre ting bedre fra nå av. Men det er mange måter og trene hund på og like mange som er riktig, så det at en bok sier at du skulle gjort noe annerledes er ingenting og bry seg om.

Mulig det er forskjell på for, men på de vanligste så er det vell mer et salgstriks enn en nødvendighet, da det ikke er stor forskjell på valp og voksenfor, så jeg vil anta at det ikke har noe og si, nei.

Du gjør ikke nødvendigvis feil, problemet er bare at når man gjør slike ting som og holde over munnen etc så er det en litt stressende greie og da får man resultatet at valpen ikke er rolig når man slipper og dermed så er det igang igjen med en gang man slipper. Noe slikt må man bare regne med, men det finnes verktøy for og minske det. Ro er en ting, jo mer giret valpen er jo mer vil den leke og jo vanskeligere er den og avbryte. Begynner man og kjefte/klipe/holde vil man ofte bare hive bensin på bålet. Jeg ville heller ha tatt enten en timeout, hvor valpen får på seg bånd slik at man kan gå ut av rekkevidde til den har roet seg helt, eller forsøkt og avlede med noe den får lov til og bite på. Ang tur og mosjon så er det mange som er ekstreme på og ikke mosjonere hunden, men for og si det slik, en hund som vokser trenger muskulatur for og støtte og avlaste, så den ikke får skader. Jeg er helt enig i at man skal ta litt hensyn til hunder som blir voldsomt store og vokser raskt, men og kutte det mer eller mindre helt ut vil gjøre mer skade enn det vil gjøre og gå tur. Så kom dere ut og ha det gøy, utforsk naturen

Det er det absolutt! Fordelen med staver er jo bare at man får trent hele kroppen da, iom at man får med overkroppen mer.

De får gjøre som de vil for min del, men jeg skjønner ikke allergiargumentet. Som julnil sier så vil en person som er så alergisk reagere like sterkt om hundemennesker går inn i den samme hallen i klær med hundehår på, noe som er lov. Samme med bussreiser, om jeg har sittet på bussen i en time med min hund også må jeg gå av fordi det kommer inn noen som er allergisk, hvor mye tror de det hjelper? Eller viss jeg tar buss uten min hund, men med hundeklær og setter meg ved siden av en som er allergisk, hva skal de gjøre da? Reelle argumenter hadde vært mye enklere og forstå.

Jeg er helt enig, jeg bare synes det gjelder uansett, ikke bare om man skal drive med LP, for folk er forskjellige, uansett hva de driver med. Det er absolutt et godt poeng, for jeg tenker at det som oftest er det vanskeligste med heftige hunder, det er jo ikke og trimme dem, men rett og slett kontroll.

den var fordmsfull Skjønner poenget ditt og er enig altså, men ikke aller som "bare" trener LP er klikkertanter som ikke takler litt tøffere hunder Det er vell mer individuelt enn hvilken sport man driver med. Men uansett et godt poeng, at man er obs på hva man kan få.

Om det er det samme aner jeg ikke, men rollerblades er sykt bra trening, både med og uten staver

Altså korrigering er best om man gjør det som faller seg naturlig. Da blir det klarere, rettferdigere og antagelig bedre for akkurat din hund, enn at jeg skal foreslå noe uten og ha sett hverken deg eller hunden. Men korrigeringen bør foregå på en måte som faller seg naturlig for deg, på en måte og med en styrke du er komfortabel med noe du slipper og stå og planlegge (da blir det upressist og feil), og selvfølgelig bør det foregå på en måte som hunden reagerer "riktig" på, det er viktigere enn akkurat hva du gjør. Om du vil bruke stemme/skjenn, napping i båndet, "klip" i siden, pirke borti henne eller hva annet du måtte finne på (og hvor hardt) er helt opp til deg. Riktig adferd er når hunden gjør som du vil. Feks, vis hun begynner og være i luften eller låser seg på noe, om du da sier nei/kom her (eller hvilken komando du har) og hun slutter (avbryter fiksering, kommer til deg, fortsetter med det hun egentlig skulle osv) da belønner du, viss hun ikke bryter så kan du feks ta opp langlina og si nei, mens du forsøker og bryte fokus med et lite napp (feks) eller hanker henne inn og gjentar komando. Om hun da utøver riktig adferd (bryter fiksering e.l. og fokuserer på deg igjen) så belønner du. Hvordan du belønner kommer jo helt an på hva hunden din liker. Ball, godbit, drakamp, ros og klapp, spiller ingen rolle, men jo bedre hunden liker belønningen jo større sannsynlighet for at hun snur seg til deg og avbryter neste gang Edit: Du må jo ikke korrigere med kjeft eller berøring heller, det var bare hva jeg ville gjort Finnes mange veier til rom.

Ja, noen hunder har ressursforsvar, det kan trenes på, men hvor bra de blir kommer nok an på grad av forsvar osv. Men det beste hjelpemiddelet når man trener på slik er først og fremst og ta vekk alt som hunden ser som ressurser. Utover det må man bygge trygghet og ro, og sette grenser når oppførsel går over streken. Men akkurat hvilken fremgangsmåte som er best vil være litt avhengig av individ og situasjon

Ja, men det er forskjell på og ut og tisse og ferdig og det og forsøke og rusle en tur Og det var vell det og være ute som var hovedproblemet (og dermed også naturlig nok husrenhet om hunden er så redd at den over hodet ikke tisser ute). Dette med klær og frysing er jo veldig individuelt, jeg tåler og rusle 10 min uten klær jeg også, i minusgrader, men godt er det ikke. Så kle på ved behov sier jeg, uansett hvilken hund man har.

Hvorfor hun har glemt at det ikke er lov? Vell, hun blir eldre, og selv om det kanskje ikke skyldes hormoner og pubertet så kommer gjerne selvstendighet og fult utviklet jaktinnstinkt med alder og modenhet. Langline, så du får stoppet henne, legg på ønsket komando (nei, stopp etc) og tren på det. Personlig ville jeg også lagt inn en korrigering når hun ikke hører, men ikke med pigg Og selvfølgelig belønn riktig adferd. Ellers så vil jo alt arbeid du legger ned på lydighet og selvkontroll også hjelpe.

Hvor mye er det snakk om? Plastfolie er jo ikke livsfarlig i seg selv, problemene oppstår jo når det evt setter seg fast eller surer seg rundt ting inne i fordøyelsessystemet. Og man gjør vel generelt ikke mye med slikt før det evt blir et problem. Er det snakk om små biter så kommer de nok ut igjen helt uproblematisk, er det snakk om større mengde så ville jeg fylt på en god dæsj olje for og smøre systemet og håpe på at det glir igjennom, og selvfølgelig holde øye med hunden, smerter, kvalm, bæsjer ikke osv.

Nei, har ikke det, men har litt erfaring med andre ting i den serien og de andre produktene virker ihvertfall gode, så jeg er positiv Beltet deres står på lista mi, har bare ikke mulighet til og prioritere 500 kr på magebelte når jeg allerede har et som fungerer, selv om jeg ønsker meg et av denne typen

Har ikke baggenbelte, men tenkte bare og tipse om Kennel equip har lignende belte, bare mye rimeligere (sånn om det er prisen du tenker på ifht og kjøpe et brukt). http://www.xxl.no/Root/Hund/Trekk%2C-b%C3%A6re-og-dekken/Sn%C3%B8rekj%C3%B8ringsutstyr/dogman-Belte-i-neoprene-med-refleks-og-gummib%C3%A5nd-enk-SVART/p/1093228_1_Style http://www.hundepoter.no/products/kennel-equip-turbelte (Jeg vet at det ikke var det du spurte om, så beklager om det er helt urelevant)

Mulig, jeg leser noe helt annet ihvertfall. Hun sier jo at hun synes de er pene, og at det ikke er noe negativt, men at hun ikke ønsker den største og tyngste typen. Og som en motsetning til deg da så skjønner ikke jeg hvorfor alt skal være overdrevent stort og tungt(med vekt på overdrevent). Og skal man først begynne og pirke borti detaljer og hvordan ting skal være så har TS rasestandarden på sin side, både på vekt, høyde og beskrivelse. Men jeg er helt enig med Emilie, vell så godt som, det er faktisk ikke så nøye, det er ting som er viktigere enn en rasestandard. Så det var ikke poenget mitt, bare at det finnes mange mellomting mellom elefant og whippet, og jeg har på ingen måte inntrykk av at ts ikke ønsker en sch, hun ønsker bare ikke en i den største enden av skalaen.

Sett mange som ser ut som det eller? Jeg skjønner godt poenget til TS, det er forskjell på 40 kg og 25-30 kg uansett hvordan man snur og vender på det, det betyr ikke at det er utelukkende negativt og være stor, men det passer ikke til alt. De vil være bedre i noe, mens i andre ting så er det en ulempe og være for stor. (og sch skal heller ikke være så stor, sånn egentlig, om man sjekker rasestandard). At man ønsker seg noe mindre og kjappere betyr på ingen måte at man ønsker seg en mynde, det er MYE imellom der.

Styrketrening er alltid hensiktsmessig Og nei, du trenger på ingen måte og melde deg inn på et treningsstudio. Man kan få akkurat like bra trening både ute og inne på egenhånd, om man vil. Søker man så finnes det mange forslag til ting man kan gjøre med et minimum av utstyr (i noen tilfeller helt uten), ved hjelp av kroppsvekt, tyngdekraft og det man evt måtte ha rundt seg

Jeg skjønner ikke helt hvorfor et røntgen skal "vise" smerte bedre enn hunden selv? Jeg har jo heller ikke sett hverken hunden eller tanna og jeg skal på ingen måte så tvil på en ekspert avgjørelse, men personlig så hadde jeg ikke dratt på røntgen eller andre ting med en brukket tann så lenge hunden ikke viser tegn på smerter eller man kan se tegn på betennelse i området rundt. Har selv en hund med flere knekte tenner, har blitt sjekket av vet når vi er inne og tar vaksine og de tar den lille helsesjekken og svaret har vært at så lenge hunden ikke har vondt så anbefaler de bare og holde et lite øye med det og la det være til det evt blir et problem.