Malamuten

Ja, det viste jeg om, men ettersom jeg spiser mye så har jeg ikke tidligere tenkt over at den kanskje påvirker på andre måter også. Har selvfølgelig kontakt med lege, hyppig oppfølging med timer og tlf kontakt ved behov, og vet at jeg ikke skal sluke alt som evt måtte dukke opp på nett rått og ukritisk, var egentlig mest for og høre om det var noen tanker om hva som kunne forårsake dette, før jeg selv skjønte at det kanskje har sammenheng med medisinen. Har forøvrig snakket med legen nå og hun bekreftet at det ikke var uvanlig med økt forbrenning, men at det i de fleste tilfeller ga seg litt etterhvert. Så må bare følge med og ta det litt som det kommer. Det hørtes ihvertfall godt ut

ja det er mye rart man skal høre, Jeg mener nå at det skal mye til og skape noen voldsom forandring på det genetiske, men vis det skulle være ting som påvirker nevneverdig positivt eller negativt så synes jeg at alle disse rare tingene man hører er det motsatte av det jeg tenker er logisk. Feks vil jo mindre aktivitet bety mindre muskler og slakkere sener, noe som faktisk har en sammenheng med hvor godt ting henger på plass, det forandrer ikke dybde på skåle eller noe slikt, for all del, men er det noe som faktisk kan påvirke noe så er det jo slikt. Men folk får bare holde på så får man nå da heller vise dem at det er fint mulig og få en A med et normalt liv også

Først og fremst tenker jeg at det kan være en fordel og "safe" litt på rasevalget, ikke fordi at man skal ha masse fordommer mot noen raser eller slikt, men en hund med mye drifter, instinkter, vokt etc _kan_ forandre seg veldig mye og bli ganske utrivelig, om den feks ble kontrollert veldig i det gamle hjemmet (og dermed også virker og er veldig grei), men det kan forandre seg stort om den da kommer til noen som ikke kjører samme kontroll etc. Altså større rom for problemer og forandringer da, rett og slett når den kommer ut av sitt vante element og vaner. Og også selvfølgelig alder, ser bla mange som selger både renrasede og blandinger av div vokterraser, unghunder, og legger ut i det vide og brede om hvor hyggelige de er, og det er de sikkert også, men man bør jo ha i bakhodet da at hunden ikke er voksen enda og kan forandre seg mye på vokt og alvor, enda. Noe som forsåvidt er helt greit om man vil ha en slik hund, men kanskje ikke like greit om man valgte akkurat det individet bare fordi det var så ukomplisert, uten og ta høyde for hvilken rase det er og hva som kan utvikle seg på hundens vei mot voksen. Problemer kan dukke opp uansett og det finnes ingen helt safe valg, men vil man ha en hyggelig, ukomplisert familiehund så er det, slik jeg ser det, uten tvil noen raser som gir større sannsynlighet for og få akkurat det enn andre. Deretter ville jeg helst hatt en god prøvetid, av to årsaker, jeg ville sett at hunden ikke forandret seg veldig i miljøbyttet (og slikt kan komme etter en stund, trenger ikke komme med en gang), så slipper du og sitte der plutselig med en hund du ikke kan/vil ha, med en vanskelig avgjørelse om hva du skal gjøre med denne nå og hunden har mindre sannsynlighet for og bli kasteball, med en eier som da heller tar den tilbake og tar ansvar for og gjøre det som er riktig enten det er og bruke mer tid på og finne riktig hjem eller avlive pga adferdsproblemer eller på sikt avlive om hunden har vært ute i flere hjem og ikke fungerer(heller enn og bare fortsette og fortsette og kaste den rundt om kring) og for at jeg synes det sier noe om eier også, at de ikke bare vil få vekk hunden raskest mulig også bare glemme hele greia, samme for dem hvor hunden havner liksom bare de slipper ansvaret mer. (Men selvfølgelig, det finnes nyanser her også, noen har jo faktisk ikke mulighet, enten det er pga det ene eller det andre). -Velg de rasene(evt blanding av slike raser) som gir størst sannsynlighet for og gi dere den hunden dere vil ha. - God prøvetid - Husk og ta høyde for alder (og at hunder som ikke er voksne feks fortsatt kan endre seg en del, både ifht andre hunder og evt innstinkter/drifter som ligger latent på den rasen) - Ikke ta alt folk sier for god fisk, om så de ikke forsøker og lure dere så finnes det utrolig mange som rett og slett bare ikke aner hva de snakker om, selv om de tror de kan "alt" om hund. - Jeg automatisk vært mer skeptisk til mennesker som virker og prøve og "selge" hunden heller enn og være ærlige om både positive og mindre positive sider hos hunden, realistisk ifht nytt hjem og eier etc. Pris har ikke nødvendigvis noe og si for om hunden er en problemhund eller ikke, jeg har omplassert to hunder (den ene hadde litt issues, den andre ingen), hadde ikke falt meg inn og ta noe som helst for de, så lenge jeg følte meg trygg på at de kom til rett hjem, men så er det også litt fordi jeg vil ha et krav med i avtalen og det er at de skal tilbake til meg viss ny eier ikke kan/vil ha de lengre, fordi jeg på ingen måte vil at de skal bli kasteballer. Hadde antagelig gitt de vekk uansett krav eller ikke så lenge jeg følte meg trygg på hvem de skulle til. Det betyr ikke at det er galt og ta noen kr for hunden altså, bare at hunder som ikke koster noe heller ikke trenger og ha issues på noen måter.

Jeg synes jo ikke det er rart at man blir det, for noen sprer jo dette synet rundt som om det var kroken på døra for hunden og gå en liten tur liksom, men det er det ikke If any så er det garantert mer skadelig og ikke gå tur før hunden er 6 mnd/ferdig utvokst som noen mener er det riktige. Med gradvis opptrapping av belastning så vil jo også hunden rekke og kompensere med økt muskelmasse/styrke også. Hunden kan selvfølgelig ende opp med hd, forkalkninger her og der osv, men det kan de uansett og det har ingen ting med forsiktig belastning i oppveksten og gjøre. Tispa mi hadde feks så mye lårmuskler når hun ble røntget 15 mnd gammel (stor hund på nesten 40 kg, så hun har jo vokst en del også og var ikke helt ferdig enda) at vet sleit lenge med og få tatt bilde, fordi hun rett og slett ikke fikk til og vri føttene nok bak, pga lårmusklene. Ikke for at mest mulig eller størst mulig er målet, men det sier noe om at hunden faktisk har jobbet og blitt belastet en del, hunden har ikke vært plaget en dag i sitt liv med belastningsskader, hun er røntget med A både frem og bak, frisk og raskt osv. Kodak, samme, mye belastet tidlig, både ifht trekk, kløv og løping på div underlag. Hadde hest, og han har vært med og løpt etter vogna mer eller mindre daglig siden han passerte 4 mnd, ikke de lengste turene helt i starten, men fra en 6 mnd så har det vært 2-3 mil med varierende tempo. Han også frirøntget som 2 åring, både frem(B) og bak(A), og har heller ikke noen gang vært plaget med noe form for belastningsskader, eller andre skader for den del. Selvfølgelig, ikke sikkert at deres aktive oppvekst hadde vært det beste OM de hadde hatt dårlige hofter i utgangspunktet feks, men det vet man jo faktisk ikke, og jeg kommer aldri til og sette alt på vent til dyret har passert 2 år og man har sjekket i huet og revva. Og så lenge de ikke viser smerte/ubehag og synes ting er greit så hadde jeg antagelig ikke valgt noe annet heller om de hadde fått en diagnose på hofter e.l. annet enn og kanskje styre unna den aller tyngste belastningen eller droppe de aller lengste løpeturene på hardt underlag, men i oppveksten får de jo ikke full belastning uansett så da får jeg heller moderere litt eller la være og øke belastning ytterligere når de da evt får diagnosen HD/AA. (jeg synes det er greit og sjekke slikt rundt 1,5 års alder uansett så da har jeg i verste fall ikke rukket og gjøre mye "skade" enda.)

Fått meg en liten knekk igjen, håper det bare er dårlig dagsform/influensaen som blusser opp litt igjen og ikke kroppen som ikke tåler treninga.. Noen tips forresten til forkjølelse/influensa/luftveisinnfeksjon av noe slag som ikke vil slippe taket helt? Litt småfeber og hoste som ikke gir seg. Kjerringråd?

Jeg er skikkelig dårlig på røntgen bilder, men jeg innbiller meg at jeg ser 6 sikkert, også tror jeg at det kan se ut som flere, så jeg tipper 7 eller 8. Spennende, foreldrene så veldig flotte ut begge to

Huggormbitt blir vell i stor grad bare behandlet for "symptomer" altså sjokk som kroppen kan gå inn i og evt hevelser rundt luftveier etc, og førstnevnte er vell som snusmumrik sa veskebehandling. Kortison er jo ikke behandling eller motgift, men det KAN bremse/mildne utfallet og jeg hadde ikke nølt med og gi det uansett ved bitt. Ikke at man skal stole blindt på det, men det skader ikke og gi det tenker jeg, i verste fall hjelper det ikke, men da spiller det jo ingen rolle fra eller til, i beste fall så hjelper det litt/gir litt mer tid etc. Man bør jo ikke uroe seg unødvendig, men samtidig så er det jo noe som kan skje, er man opptatt av det så er det beste man kan gjøre og planlegge turer hvor man hele tiden har en relativt kjapp vei ut, om ikke til egen bil så ihvertfall til en bilvei hvor man kan haike med noen, ringe kjente eller taxi for og få skyss til nærmeste hjelp. Eller selvfølgelig sikte seg inn på områder uten hoggorm Og veldig gode tips (forøvrig uansett) ha klart hvor man har tlf dekning i nærheten og strøm på tlf.

Mine har trukket fra de har vært rundt 6 mnd og kløvet fra 12 mnd, starter selvfølgelig ikke med kjempetung belastning, men jeg har faktisk vekt oppi, slik at det utgjør en forskjell. Skal man jo ha tom kløv eller noe og trekke på som egentlig ikke veier noen ting så kan man jo like gjerne droppe det, for da er jo hele poenget borte uansett. Og det er jo nyanser her, det finnes mye imellom ingen belastning og skadelig belastning, og tåler ikke hunden noenting så står det jaggu dårlig til med helse på rasen. Og når jeg starter med trekk og kløv tidlig så øker jeg også belastningen etterhvert som formen blir bedre og de øker i alder og når mine hunder er feks 2 år (som mange mener er alderen det er greit og starte med belastning) så er jeg ferdig med opptrapping til full belastning i kløven og hundene har da en god stund fått trekke som de vil uten hensyn til alder lengre. Og de trekker mye når de har kommet rundt 1 års alder. Sier på ingen måte at det er noe poeng i og belaste mest mulig, eller noe, men at dette med belastning i stort grad er blåst ut av proposjoner. (selvfølgelig noe avhengig av rase og individ etc), men ingen grunn til og være hysterisk eller panisk. Og gå eller løpe er belastning det også, og hundene er ikke laget av glass. Hver og en må få avgjøre selv hva de tørr/ikke tørr og hva de føler er greit, men jeg hadde ikke nølt med hverken lett kløv eller trekk, hadde ikke nølt med og ha på (etterhvert) såpass med vekt at man ser at hunden må jobbe godt også (ihvertfall ikke på trekk biten), men jeg hadde definitivt tatt hensyn til at det er en unghund, startet lett, brukt lengre tid på opptrapping av belastning og brukt belastning på kortere turer og ikke på de lengste.

Med mindre de sluttet og selge for 3 uker siden da jeg kjøpte mine (og har kjøpt mange tidligere) så har de flere forskjellige ensfargede pledd Ser ut som de har enda http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/80231662/ Ellers så har jeg vell også kjøpt på jysk og europris.

Med tisper forklarer man med løpetid og med hanner forklarer man stort sett med løpetid, bare ikke deres løpetid

Jeg har vært inne på tanken flere ganger og har vell gjort noen halvhjerta forsøk, men det går i glemmeboken dessverre. Det er jo uten tvil veldig lurt, om ikke hver gang så ihvertfall og notere ned når det er noe spesielt. Om det er tanker man gjør seg, noe lurt man fant på, noe nyttig man lærte av noen på trening eller kurs, for ofte så går slikt i glemmeboken når man ikke får praktisert det ofte, og noen ganger så er det kanskje glemt allerede til neste trening. Det hender seg at jeg skriver en lapp før trening, spesielt i perioder hvor jeg av ulike grunne sliter litt med motivasjon/inspirasjon og struktur, for og slippe og stå på trening og ikke helt ane hva jeg skal gjøre og ende opp med og bare sose rundt med tull. Men det jeg alltid har med meg er en laminert "plakat" som passer i lomma på treningsvesten med oversikt over alle lp klassene, da kan jeg ihvertfall ta opp den og titte, så glemmer jeg ikke noe, og ofte så finner jeg på noe når jeg ser på den. Turer blir dokumentert med endomondo (ihvertfall nå når det er sonen challenge for da kommer jeg på og bruke den også), treninger og kurs forsøker jeg ihvertfall og dokumentere så godt som mulig på bloggen vår (dessverre blir det glemt en del) og på kurs så har jeg begynt og alltid ha med notatmuligheter, fordi man lærer så mye, men glemmer så raskt. Målet i år er og bli litt mer strukturert, både på planlegging, gjennomføring og å få skrevet ned ting etterhvert, både på blogg og notater. Tror jeg blir og anskaffe meg en liten skrivebok, hvor jeg noterer hva planen skal være og kort hvordan ting fungerte, og jeg skal være flinkere til og sette meg helt konkrete målbare mål i treningen, ikke for hver trening nødvendigvis, men litt mindre delmål slik at man hele tiden har noe og jobbe mot (hjelper nok på både inspirasjon og motivasjon) og får og konkret kunne måle fremgang igjennom hele året. Også skal jeg forsøke og holde bloggen varm med litt mer detaljerte beskrivelser om ståa, og ikke minst forsøke og gå inn og ta en titt innimellom på eldre innlegg for og se tilbake, hvordan var ting da, og på den måten se veldig tydelig hva vi faktisk har greid siden da

Slikt synes jeg ikke er trivelig, hverken fra et hesteeier perspektiv eller fra et hundeeier perspektiv. Det er mange faktorer her, hundens ve og vel, hestens ve og vell og ikke minst rytterens ve og vell. Hester er ikke noe man spøker med og ting kan gå skikkelig galt. Har fått kjent slike ting på kroppen mer enn en gang.. I verste fall så kan det faktisk gå liv, også menneskeliv.

Det hadde jeg glatt gjort MEN, jeg hadde selvfølgelig tatt noen forhåndsregler iforhold til en helt frisk hund. Jeg hadde ikke kløvet med noen voldsom belastning, og ikke "hver dag", brukt lengre tid på opptrapping (slik at hun hele tiden har mest mulig støttemuskulatur ifht belastningen hun får) og ikke brukt kløv på de lengste/tyngste turene. Og selvfølgelig hele tiden holdt øye med tegn på mulige plager/ubehag. Enkelt sagt, ja, bare med litt større forsiktighet enn ellers. Det er jo en balansegang her, jeg hadde jo ikke ville brukt kløv for mye, men samtidig så bør man jo holde et gjevnt bruk, slik at hunden beholder formen og muskulaturen til denne type belastning. God tid på opptrapping av vekt og kanskje heller brukt kløven de dagene man går 1 time og lagt igjen kløven hjemme når man skal være ute i 3 timer. Men alt vil jo være individuelt så det beste svaret på rett og galt får man nok når man ser an hunden Det er jo også forskjell om man kløver 3 langturer i uken fast eller 1 en gang i blant. En god muskulatur er jo ekstra viktig på hd hunder, så jeg hadde definitivt kunnet bruke kløv som en del av et variert "opplegg"

Lurer på om det kanskje er styrketreningen som har gitt en liten dytt på joggeprogresjonen? Der var kroppen død, i morgen blir en vond dag.. Godt jeg stort sett har møter og stolsitting på jobb

Ny løperekord (tid på 5 km - 30 min å noen sek) i dag, ganske bra forbedring også faktisk, og det til tross for at dette er den tøffeste turen terrengmessig jeg har jogget hittil. 5 km, alle rundetidene var lavere enn gjennomsnittet 5.49, 6.09, 5.57, 5.55, den siste tikket inn på 6.45, men jeg stoppet da det var noen m igjen bare så løpetiden var bedre. Mildt sagt fornøyd med den. Bruker og ligge rundt 6.20 i gjennomsnitt, dvs noen bedre og noen dårligere, som regel. Det gikk veldig lett også faktisk, kun i de to siste bakkene hadde jeg problemer, og da hadde jeg store problemer men de er så bratte at man nesten ikke klarer og løpe opp pga tyngdekraften, de er ganske lange også, men jeg kom opp, akkurat og hadde ikke noen pauser på veien. Flere, lengre og brattere bakker enn vanlig. Gleden blir nok kortvarig for i morgen kommer jeg til og ha vondt de to siste bratte greiene tok virkelig livet av beina kjenner jeg... Nå blir det en liten tur på senteret for en lett økt på overkroppen

De var tomme sist også Noen som vet hva som er forskjell på dame og herretightsen? (fassongen regner jeg med, men hvor stor forskjell er det?)

Sånn passe Rundt 900 kr og opp om jeg ikke tar feil.

Ser på google at det kan forekomme vekttap på concerta (adhd medisin) så da er muligens det forklaringen. Da skal det iallefall taes opp neste gang jeg er på sykehuset

Det er et voldsomt stort mysterium for meg også, for problemet mitt har alltid vært motsatt, selv på lite kalorier har jeg aldri gått ned i vekt.. Jeg har plan om og kontakte lege om det ikke gir seg snart, men det er neppe farlig enda, så jeg tenkte og se an litt til. Har legetime snart uansett så tar det opp da.. I mellomtiden tenkte jeg bare og høre om noen har anelse om hva som kan forårsake slikt (annet enn mat og kalorier) og når bør man evt bli bekymret? Som sagt holder jeg på muskelmasse og føler meg pigg og opplagt, så slik sett så virker det jo som kroppen på mange måter får det den trenger. Jeg har jo også en teori om hvorfor jeg begynte og gå ned i vekt, og det synes jeg ikke er merkelig i det hele tatt og det kan godt hende det bare er det som skjer enda. For jeg har jo nå vært relativt innaktiv i godt over et år, på alle mulige vis, så at kroppen får litt sjokk nå når det plutselig skjer noe "hele tiden" og alt som skjer er lengre, tyngre og raskere sammenlignet med hvordan det har vært så er det jo ikke rart at den reagerer litt. Selv om jeg fortsatt ikke er i nærheten av der jeg var før jeg ble syk så er det en utrolig stor økning sammenlignet med hvor jeg var for 3-4 mnd siden. Jeg hadde vell bare tenkt at det burde begynt og gå seg til nå. Edit: Jeg har tidligere drevet og ført opp hva jeg spiser, regnet kalorier osv, så jeg har rimelig god koll på slikt, og jeg spiser generelt mye og har alltid gjort det da jeg har høy hvileforbrenning (15-1600 kcal)

Hehe, jeg hadde seriøst aldri giddet... Jeg hadde åpnet grinden, satt meg i bilen og kjørt også hadde hunden aldri fått gå løs uten langline noensinne

Nei, det er garantert, antagelig spiser jeg stort sett mer. Jeg spiser mye, og jeg spiser mat med mye kalorier på lite mengde rett og slett for og forsøke og få i meg mest mulig og stoppe dette, altså er det hele veldig bevist. Jeg vet faktisk ikke helt hvordan jeg skal få i meg mer enn jeg gjør nå, spiser stort sett hele dagen. Bare nøttene jeg går og snavler ved enhver anledning utgjør jo 1300 kalorier om dagen. Frokost kan være alt fra en stor bolle med god dag frokostblanding, med melk og proteinpulver (pluss nøtter ) til 3 speilegg, 2 kylling og kalkunpølser og en boks med tomatbønner, og oftest så spiser jeg 2 middager (dvs middag og rester til kvelds eller lunsj) pluss et måltid til (enten lunsj eller kvelds alt ettersom hvordan det ble med varmmat og rester) I tillegg spiser jeg endel innimellom, hvertfall 200g nøtter pr dag, trykker inn en boks tunfisk der det passer seg, før tur etc, og proteinshake med melk bare for litt ekstra næring og kalorier.. pluss litt varierende inntak av godis. Middager stekes i rikelig med smør/fett, spiser ikke "lettprodukter" stort sett.

Er det ikke noe med at kryptorkisme kan/vil føre til økt testosteronproduksjon? Mener det er det, men ble brått litt usikker da det er lenge siden jeg har vært borti dette. Det kan jo isåfall påvirke adferd. Det kan vell også bli smertefult, noe som også kan påvirke adferd.

Vell, hadde det vært så enkelt så kunne du jo bare hengt på et kort bånd, de har jo bånd på da også.. Men du holder ikke båndtvangen. Og om de likevell løper rundt og herjer så forstyrrer de jo hekkende fugl, rådyrkalver som evt ligger på engen etc etc i like stor grad som om de går løse så da er jo det meste av poenget borte uansett.

Whippet? Bedlington terrier? Italiensk mynde? Pomeranian? Boston terrier(noe helsetrøbbel her også dog)?

Allergivennlig finnes definitivt, men det vil selvfølgelig ikke hjelpe med hår isteden for pels om vedkomende ikke reagerer på pels, men på proteiner i spyttet.. Men for de som reagerer på pels så vil en hund med den type hår som de røytefri hundene har kunne være helt uproblematisk. Allergivennlig betyr jo ikke at man ikke kan reagere, det ligger jo ikke i ordet at det er fritt for allergener.