Bjerknez

Virkelig flotte bilder Debbie! Spesielt så likte jeg det nederste hvor gundel ligger i gresset. Perfekt komposisjon og fin skarphet! Bra!

Fuglebildene dine er helt greie dem, men desverre synes jeg bakgrunnen blir for "masete" på begge to. Jeg vet likeom ikke helt om jeg skal se på fuglene eller menneskene/utsiktien i bakgrunnen. En mindre dybdeskarphet hadde nok reddet deg her Men spesielt det andre fuglebildet var veldig skarpt og fint Likte i grunn det nederste bildet best. Kunne kanskje tenkt meg bittelitt mer kontrast, men ellers synes jeg dette var fint

Meningen var at bildet skulle ha et litt "dunkelt" lys og fremstå som enkelt. Å leke med farger synes jeg ikke noe om. Jeg liker at motivene skal ha de fargene de faktisk har i virkeligheten Men takker for kritikk. Vi har nok forskjellig smak

Dagnes bidrag:

Jeg og en kompis skal prøve oss på noen Natural Density bilder i dag av vann etc. så jeg regner med at jeg i løpet av kvelden kommer til å legge ut mitt bidrag her i denne tråden. For dere som ikke vet hva Natural Density er, så ta en titt på denne videoen:

Har helt glemt denne tråden jeg, men har lagt inn to slike bilder i en annen post her. Men kan legge dem inn her også Nå har jeg også mottatt "Lee Big Stopper" filter så nå blir det noen ND bilder etter hvert skal dere se

Ikke regn med å få så veldig mye mer enn 3.000,- Ser mange hårreisende priser og mange tror vel fortsatt på mirakler når dem legger ut kamerapakker som dette til rundt 5.000,-

Mitt råd er at du bruker 50mm f/1.8 grunnet lysstyrken på objektivet. I dagslys innendørs med moderat ISO kan du lett ta bilder uten blitz. Hva slags innstillinger du bør bruke sånn generelt kommer helt an på hvordan du vil at motivet skal bli. Jeg råder deg dog til å prøve følgende (Canon): 1. Monter ekstern blits og slå på. 2. I blits innstillingene på kameraet så pass på at den står innstilt på "Auto" 2. Sett kameraet i "Av" (Blenderprioritet) 3. Juster blenderverdi til rundt f/2.8 (avhengig av hvor god dybdeskarphet du ønsker) 4. ISO kan settes til feks. 400. 5. Rett blitsen mot tak/vegg og fyr løs. Litt forenklet sagt, men prøv deg litt frem. 55-200 f/4 objektivet er ikke spesielt egnet til innendørs fotografering. 50mm'ern du har er som skapt for dette

Da er filterholder og gradert filter fra Lee mottatt

Tok dette bildet i går med triste minner:

Neinei! Ikke rør dette bildet noe mer!Det er helt perfekt i mine øyne, og jeg har alltid rett!

For å ta slike bilder i dagslys må du ha et ND filter (Gråfilter) som "lurer" kameraet til å tro at det er mørkere enn det er og dermd kan du øke lukkertiden selv i dagslys. Du kan også ta slike bilder uten filter i svakere belysning, men då får du ikke samme effekten som jeg får her. Kjøp et ND4 eller kanskje helst ND8 filter til objektivet ditt å prøv selv. Men husk! Du trenger stativ som står stødig

Takker og bukker folkens RTL: Det konfirmasjonsbildet ditt var midt i blinken! Synes faktisk det var HELT perfekt og skarpt som tusan! Slikt liker vi!

Skarpt og fint bilde Aslan Bra teknisk også, bortsett fra at jeg kanskje synes det er litt midtstillt... Fungerer sjeldent og plassere hovedmotivet midt i bildet, selv om det finnes unntak

Takk for det Ozzy

Tok disse bildene her om dagen:

Ble to bilder i dag:

55-200 skal ikke være noe dårlig objektiv det... så vidt jeg vet. Er vel "billigutgaven" av 70-200mm men skal være god til prisen. Men det er bare noe jeg har hørt. Har ikke testet det selv. Er du ute etter en allround zoom til crop kamera av god kvalitet så ta en titt på denne: http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Standard-zoom/Canon-EF-S-17-55mm-F28-IS-USM-Husk-77mm-filter--and--Solblender-110007-p0000034994.aspx

Bare hyggelig Bare ikke fall for fristelsen og kjøp deg en såkalt "superzoom". Vertfall ikke hvis bildekvalitet er viktig. Det er mange i butikker som Elkjip etc. som anbefaler dette, men de fleste av dem vet ikke hva dem snakker om faktisk. Selv om "folk flest" kjøper slike zoomer, så vil ikke det si at dem er bra

Tja... så vidt jeg kan se, så er det ikke store forskjellen på pris etter en kjapp kikk på japanphoto.no. Jeg vet ikke åssen Nikon gjør det, men Canon kaller alle sine "proff objektiver" for "L-serien" og disse er markert med en rød ring på objektivet. Dette er kremen av kremen og uansett hva man kjøper her så får man skikkelige saker. Men du beteler ut av nesa for å få det beste Hvor bra toppmodellene til Nikon er forhold til Canon sin L-serie vet jeg ikke, men de er sikkert minst like gode. Alt i alt så kommer det ann på hvilket kamera du føler mest for. Drai en butikk og hold i noen kameraer og sjekk selv. Kjøpe det du føler passer best til deg, og husk for guds skyld og kjøp skikkelige objektiver. Det er tross alt objektivet som bestemmer 95% av bildekvaliteten

Det er sant, men husk at også Canon har kjappere og mer robuste kameraer. Men er du ute etter et kamera som er vesentlig mer robust enn det du har i dag og er kjapp på avtrekkeren, så må du nok opp i 7D vil jeg tro. Eller kanskje 60D. Nikon har sikkert også mange flotte kandidater og hva man velger blir omtrent hipp som happ. Velg det kameraet som du synes er best og holde i samt bruke. Vi er forskjellige alle mann/damer når det kommer til smak

Hva du velger av Canon eller Nikon blir hipp som happ. Det som teller mest med tanke på bildekvalitet er hva du setter FORRAN på kameraet. Den innebygde blitsen er uansett null verdt i mine øyne og burde ikke tatt opp plass på et speilrefleks i det hele tatt. Ekstern blits er det som gjelder, og eller lystterkt kvalitets optikk Hvilket merke du velger blir da altså hipp som happ, men jeg mener det er dumt å bytte merke så lenge du allerede sitter på objektiver fra Canon. Så sant ikke disse er såpass elendige da at du vil kaste dem, hehe.

Tok dette bildet i dag av Moses da han spurtet i mot meg (og forbi) for å hoppe ut i vannet på nedsiden:

Dette var virkelig flott viviere!

Dette ser ut som en meget fornuftig objektivpark 70-200 f/2.8L er et knakande flott objektiv! (Har selv 70-200 f/2.8L USM IS II). 17-40 f/4.0L er det perfekte landskapsobjektivet til 5D'en og kanskje den beste "Normal zoomen" til 600D'en (Har selv Canon EF 16-35 f/2.8L) Sigma 50mm f/1.4 tar for seg portretter og diverse bilder som krever høy lysstyrke. (Har selv Canon EF 50mm f/1.2L) Sigma 105 f/2.8 funker flott til makrobilder. Sleng den på 600D'en for innsektsbilder og 5D'en for blomsterbilder (Har selv Canon EF 100mm f/2.8L USM IS) Personlig er jeg blitt hodestups forelsket i 70-200 f/2.8L USM IS II! Det er stort og tungt, men du verden så allsidig Det eneste det ikke er egnet til er å ta closeup bilder, da nærgrensen er på rundt en meter. Men er du ute etter det ultimate portrettobjektivet så ta en kikk på 85mm f/1.2L USM II. Dyrt som f*** men en skikkelig perle! Du kan se bilder av det i posten min litt lenger opp her