KarpeSkrotum

Vanlige er å gi det man føler er riktig. Dette varierer sterkt. Både pga økonomi og utifra hva man mener er riktig å gi.

Kjøper man et theme til WP som er litt forseggjort, så får man med mer en grei nok funksjon for en klubb som syns FP laget side av en ukyndig er bra nok.(har sett endel WP sider der jeg trodde det var Joomla eller annen 'tung' løsning bak pga det har vært såpass pro) Så i dette tilfellet tror jeg Joomla kan bli litt overkill, mens WP ville jeg brukt noen få kr på med å kjøpe et pro theme. Da får man en løsning som alle kan poste i og brukervennlig med bare å bruke nettleser - som å poste på FB og det kan vel de fleste, samtidig som det ser pro ut og man lett kan endre senere. Klart bedre med dynamisk løsning der innhold ligger lagret i database.

Tull. Apple fan velger å kalle det brukervennlighet og at man liksom knoter med androide og buggs. Min sambo er ganske så 'treg' på slike datating og duppeditter - hun skyr det egentlig, men bruker det kun av nødvendighet. Hun skiftet nettopp til HTC og hun skulle egentlig ikke ha annet enn knapp-tlf. Hun VILLE ha knapper og ikke disse nye touch tlf og med mye rart hun ikke trengte å rote seg bort i. Det ble uansett en HTC med touch og hun klarte å bruke den uten problem og med en gang. Når hun som egentlig er allergisk mot slike duppeditter klarer det uten problem og i første forsøk, så sier det litt om apple brukere som hevder det du gjør. Man MÅ ikke gjøre ting på androide vet du, men man HAR muligheten(= brukervennlighet). At Apple fanatikere bruker det som unnskyldning og argument for iOS, sier mest om apple brukerne Her har du vel en ulempe istedet for en fordel. Med androide kunne familien valgt i xxx antall tlf som hadde passer hver enkelt istedet for at alle må ha samme. Så de/dere har 'låst' dere ekstra der. Samme med f.eks video-samtaler f.eks. (greit nok hvis dere syns en tlf istedet for xxx valg er greit, men personlig syns jeg det er litt høl i hue jeg da men. Man bør kunne kjøpe tlf etter bruksområde - f.eks vannavisende og tåler røff behandling hvis man er mye på tur, andre igjen har ikke behov for det - men alle kan velge som de selv vil - alt fungerer lett med sending av meldinger osv der også og samtidig får man en tlf etter eget ønske på utseende og bruk.

Jeg ville ventet på Galaxy S3.

Greit at opplastingskvote er økt fra 1.46MB til 15MB. Problemet er dog når denne grensen blir nådd, så må man slette og man får innlegg uten bilder der det burde fortsatt vært bilder. Man kommer altså ikke unna denne utfordringen. Det ideelle hadde vært hvis man gjorde som diskusjon.no gjør det. De har en grense pr innlegg og man har fortsatt samme grensen for neste innlegg. Dermed unngår man at man slipper å slette bilder fra kvote og ender med innlegg uten bilder. Nå har de 200MB og unødvendig høyt for sonen, men hadde man hatt f.eks liten grense - noe alla 1.46MB pr innlegg, så kunne man postet f.eks 'guide-bilder' når folk spør om noe og fortsatt hatt muligheten senere til det samme. (uten at man må fjerne bildene senere). Bildetråder og slikt holder det jo uansett ikke med en liten grense, så der bør man jo uansett linke fra eksterne tjenester. Slik jeg ser det, så er det enten å fjerne opplastingsmulighet, eller gjøre kvote pr innlegg som løser utfordringen med at man ender med innlegg der bildene er fjernet pga kvote-begrensning. Sikkert ikke noe problem for de fleste her dette, men det er folkene bak sonen som må finne ut om det er greit at bilder blir fjernet i innlegg pga denne begrensningen - vil de ha det, så er det vel greit - hvis ikke, så endre til kvote pr innlegg. Vet andre forum har gjort dette pga seriøsitet og at man alltid skal ha muligheten for å søke opp tråder og finne de intakte.

Kan sende og ringe til 23 til folk jeg vet er oppe på den tiden. Alle andre 22 - toppen 22.30 en sjelden gang. Selvfølgelig bør man respektere at folk sover og har tatt kveld - skulle bare mangle. De bør ikke trenge å si ifra om vanlig folkeskikk - skal de si ifra, så er det for å si at det er greit å sende senere. Bare tull å trenge å sende meldinger på en tid mottaker vanligvis sover.

Spør de om å hilse, så syns jeg det er greit(ikke alle, men de jeg hadde ansett som ok - litt vanskelig å forklare). Så lenge hunden selv går fram og hilser. Prøv å unngå at 'de' prøver å få han til å komme. La heller hilsing/samvær være uten noe oppmerksomhet fra de overhodet - overse hunden og heller gi forsterkning hvis hunden selv rusler forbi dem/hilser/nærhet med ønsket adferd. Mulig jeg ville hatt med meg leke eller annet hunden gjerne vil ha og avledet med å sprette ballen/ev pipe hvis det er med lyd, for å få avledet oppmerksomheten. Derfra hadde jeg prøvd å ha full kontakt til mann/menn har passert/forsvunnet. Etterhvert brutt av kontakt tidligere når den mestrer Edit: samt prøv å være konsekvent i trening - slike ting går ikke over ved et knips vanligvis

Mulig du har fått hjelp, men her er iso filen iallefall. (gi gjerne tilbakemelding om du har den, ev lastet den ned, slik at jeg kan slette den fra webhotell) Edit: Da er den fjernet igjen ^^

Hatt 2 hunder og begge rene ved 10 uker

Henlegges for ofte slike ting - VG

Validere kode - det er å ha siden validert etter standardene for web. Altså slik at man er sikker på at alt vises likt og man forholder seg til ... skal vi si bokmål og ikke SMS språk(i kode sammenheng). F.eks www.snofrost.net som er nevnt mangler litt på validering. cms = Content management system. Altså ferdig publiseringsverktøy. Som f.eks Joomla og Wordpress. De er ferdige og klar til bare å poste innlegg i. FB ble feil, skulle være FP (FrontPage) selvfølgelig Propritær kode er at kun de har den kodesnutten og ikke følger standard. Spesielt IE har vært ille på dette tidligere. Sider som har vært laget etter standard slik at alle nettlesere skulle ha lest/sett siden likt har ikke vært lik i IE - takket være at de alltid har vært sære på dette og de bak siden har måtte lagt inn egen IE kode på siden for at den nettleseren skulle ha lest/vist siden riktig. Så propritær kode er et fyfy for ting som bør virke for alle - her er det standardene kommer inn og som er viktig. Skal du først bruke noe likt FP, så ville jeg valgt Dreamweaver - samme som FP, men mye bedre kode og muligheter. Fordellen med CMS er at du med 1 klikk kan endre utseende på hele siten, mens med DW og FP er det endel arbeid. Samtidig er det lett for andre å poste nytt innlegg, slik at man ikke er så avhengig av 1 person til dette. De logger bare inn på siden og poster. Med FP blir det lett vanskeligere. (forøvrig har DW FTP innebygd og er mye bedre å bruke den enn eget FTP prog for det. FP vet jeg ikke, men tror den har dette innebygd også)

Man driter ikke i koden når man lager for andre. Koden bør validere, være godt skrevet og oversiktlig hvis man velger å bygge siden selv. Bruker man CMS så blir dette litt enklere, men også der bør man validere koden. FB var kjent for masse unødig generering av kode og propritær kode også - idag vet jeg ikke hvordan den er. Poenget er at man får en side som vises likt i alle nettlesere og brukeren er i fokus. Det er tross alt for brukeren/leseren man lager siden, ikke for en privatperson som kun liker å lese siden sin selv. Når man overlater jobben til sin etterfølger, så gir man også fra seg noe man kan stå inne for, og ikke bare noe makkverk. For meg har det noe med stoltheten i å gjøre ting bra når man skal gjøre noe. (for andre - en privat side for seg selv blir litt anderledes syns jeg) Fordelen med CMS er at man lett endrer design og etterfølger ikke trenger eget prog for det. Samtidig har de fleste CMS oppdateringer som tar sikkerhetshull og buggs ved oppdatering.

Kies programmet på PC (med kabel) f.eks, hvis du vil ha alt. Ellers kan du synke kontakter og kalendr mm tror jeg på google kont og til sim via egne apps på androide-marked. Men kies tror jeg tar med mer hvis du velger det

Regner med du mener forholds/tillits-bygging mellom eier og hund? Jeg tror ikke det gjør mye fra eller til, men det er bare noe jeg tror.

Litt grønt og litt rødt

RT-N66U

Ja, det var det med 'feil' bruk av bur da. Her er man nok endel uenig på hva som er feil. Hunden vår ligger/sover i bur titt og ofte den, men da som seng (altså med døra opp) Er hunden f.eks tørst eller vil skifte liggerunderlag så setter den nok ikke pris på ikke å ha mulighet til det - noe den ikke har i bur.

Cache i nettleseren din? - vises samme bildet på profil og i forum for meg

Problemet blir som jeg nevnte før med å bare ha en kategori er at man ikke kan filtrere bort *stem på meg* uten å med det samme filtrer bort ting som ER av interesse - f.eks hvis noen gir bort noe - DET er jo meget interessant av og til f.eks Så da ble jeg ikke kvitt *stem på meg* spam likevel Snusken: Du kan filtrere bort forum og kategorier - ikke selve tråder. - missforstod ^^

Svarte i tråd IW henviser til (link til svar)

Dette kan du filtrere bort selv - derfor er jeg veldig enig i at når de først skal godta *stem på meg* osv, så kan vi filtrere det bort når man lager egen kategori på det

Menes det da omplassering uten penger i det totale og hele, eller er det ok at man får igjen det man ga får den (noe av det)? (man tjener ikke sånn sett på det, men i forhold til å omplassere uten noen kr for den, så tjener man jo - spørs litt på hvordan man ser på det)

Nei

Ja, så lenge man er mottakelig så Hebefil. Du tiltrekkes unge under og like etter puberteten, fra ca. 13 år til 16 år. Det som er typisk for denne kategorien er at den unge har klart utviklete kroppslige kjønnstrekk og er kjønnsmoden. Pedofil. Du tiltrekkes unge før og under puberteten, fra ca. 4 år til 12 år. Det som er typisk her er at den unge har utviklet en personlighet og er selvbevisst, og kan også ha utviklete kroppslige kjønnstrekk. Nepiofil. Du tiltrekkes unge lenge før puberteten, fra 0 til 3 år. Det er uvanlig at pedofile er tiltrukket så unge. Det som er typisk her er at kjønnstrekk ikke er utviklet. Hentet fra pedofili.info Ja, gjør det det egentlig? Hvorfor tenner man og fantaserer om noe så alvorlig og fælt som voldtekt. Begge fantaserer jo at det skjer - ingen vil at det skal skje i virkeligheten? (tror nok det er mange med voldtektsfantasier som hadde gjort dette i praksis hvis det ikke har vært for misbruk og loven også) Er det riktig at vi 'normale' skal sette grensen for at den fæle voldteken kan man fantasere om, men der går grensen - barn kan man ikke fantasere om. Er ikke begge ufyselige egentlig? - men det ene godtar vi, den andre ikke - det er fantasier. (så lenge man ikke praktiserer de)

Hmmm, pedofili er vist ikke legning likevel: Det er viktig å understreke at pedofili ikke er en legning. Rent historisk betraktet man tidligere både homofili og pedofili som ulike sykdommer knyttet til valg av seksualobjekt. Senere ble homofili normalisert og fikk status som en legning, slik at vi nå opererer med to seksuelle legninger, en heterofil og en homofil som to uavhengige dimensjoner. En teori er at alle har noe av begge legningene i seg, men med ulik styrke. Biseksuelle vil da være personer som har mye av begge legningene (Langfeldt, 1997). ... Innteresant - Menn som forgriper seg på gutter, er trolig forskjellige på flere områder fra menn som forgriper seg på jenter (Langfeldt, 2007). I IKSTs undersøkelse har menn som forgriper seg på gutter, gjennomsnittlig 6 ofre, mens de som forgriper seg på jenter, gjennomsnittlig har 2,5 ofre. Undersøkelsen viste videre at sammenlignet med de som forgrep seg på jenter, hadde langt flere av de som forgrep seg på gutter, selv vært utsatt for overgrep (20 % versus 53 %). Blant de som hadde forgrep seg på gutter under 12 år, hadde hele 80 % vært utsatt for overgrep da de selv var barn. Tilsvarende andel blant de som hadde forgrepet seg på jenter under 12 år, var 26 % (Langfeldt, 2007). Forøvrig ganske mye info i artikkelen Joda, sikkert sant det, men tenker man på 'naturlig' på lik linje at andel drømmer om å bli voldtatt, de tenner på det, så kommer det vel inn under den kategorien? Forøvrig, er det ikke litt kulturelt betinget dette med om det er pedofili å ha sex med en på 14 f.eks. Må bare innrømme jeg har sett på 'damer' som har sett så flott og deilig ut, for så har det vist seg at de er 14-15. Topp sminket og selv når jeg vet alder så ser de ut som en 'dame' både med former og til og med endel som er mer moden enn ei på 16+ (18 for den del) Jeg selv husker i den alderen(14) at jeg fantaserte om nabo'kjerringa' - hu solte seg toppløs og ja, jeg var moden og selv idag ser eg ikke noe feil i det hvis den damen ville ha danset litt hulahula med meg den gangen.(for meg vel og merke - ikke for damen. Hun har brutt loven og jeg har ikke noe til overs for folk som går på barn) Bare så det er klart: Jeg unnskylder IKKE de som gjør det med barn - loven er klinkende klar på dette feltet. Selv syns jeg det høres ut som bortforklaring for at vi skal godta overgrep, men det er det absolutt ikke - det er tanker rundt det. (JEG er sterk og klar og var det i den alderen også - mange er ikke det)