Man skal ikke øve til MH. MH skal være en best mulig beskrivelse av hundens mentale helse under de gitte omstendighetene. Og avvik vil det alltid være. En del trening og en del oppførsel fra eier vil alltid spille inn.
Det er heller ingen fasit på hvordan en MH skal være. Tvert imot så er det ønskelig med ulike egenskaper hos ulike raser, og det er noe av det MH kartlegger. Noen hunder SKAL nøle med å la seg håndtere og føre bort av en fremmed.Noen raser trenger heller ikke å henge etter haren i jakt.
En enkelt MH-test avgjør veldig lite om en hunds egnethet i avl. Sammen med helseinformasjon, eksteriør, og MH på foreldre og søsken, er det verdifull informasjon.
Jeg var på et seminar med Jan Gyllensteen om akkurat dette i vår, som var utrolig bra. Han sa blant annet at "når du avler på en hund avler du ikke bare på den hunden, men på hele kullet". Husker ikke sitatet helt riktig, men poenget er at MH (forsåvidt i likhet med mye annet) for en hund betyr veldig lite dersom søsken og foreldre har tydelige avvik i forhold til denne hunden. Når det gjelder egnethet for avl, altså.
En annen ting er, som flere her nevner, at MH noen ganger viser egenskaper man ikke trodde hunden hadde, eller at man "bare" lærer mer om sin egen hunds adferd og egenskaper.
Jeg gleder meg til å gå MH selv!