simira

Du skal være veldig forsiktig med kattemat til hund, det inneholder stoffer som kan være skadelig for hunden. Har dere prøvd tilsvarende type hundemat/valpefôr?

Ikke godkjent på noe nei. Men glad i kos, bjeffing og løpe.

Denne er gammel og ifølge eier ikke spesielt god på driv i utgangspunktet, så jeg tror hun er med mest for syns skyld. Men hun driver litt når det ikke er beitedyr i nærheten ihvertfall.

Vel, om hunden min hadde stukket av tror jeg at skamklipping hadde vært det minste av mine bekymringer. Det er såklart kjipt, unødvendig, og feil, men å få tilbake hunden frisk og uskadd er ingen selvfølge. Det er vel hærverk på andres eiendom og sånn sett erstatningspliktig, men vi får overlate vurderingen til de som faktisk kjenner hele saken tenker jeg.

Tja. Det kan være noen som mener at dread-pelsen er dyremishandling, den er tung for hunden og er "gode levekår" for udyr og lett å få gnagsår (ikke min mening, men folk som ikke liker det). Eller det kan være noen som ikke har peiling på hund og trodd at dreadsene var tegn på dårlig stell. Jeg ville uansett ikke stolt på en sensasjonsavis på historien, jeg tror neppe den som fant hunden har fått slippe til med sin versjon.

Synes du fant en super løsning i går jeg! Hvis det er plass til at du kan gå ut av veien og avlede hundene, og bare ignorere dem, så kanskje de tilogmed tar poenget etterhvert. Det er jo forøvrig i stor grad det jeg også gjør, om det er ball eller godbiter er ikke så viktig, så lenge man har nok avstand. Du kan ta ansvar og gjøre det du kan for å unngå situasjonen, så får de ta det som de vil. Det er de som lager problemer for deg. Kanskje de tilogmed ikke gidder etterhvert, men det spørs jo hvor kjipe de er...

Noen mer enn andre, og hovedgrunnen til at både lab og korthår faller litt ned på lista mi bak mellompuddel.

Her ligger det leker overalt. Til hundene på 11 og 15. Jeg reagerte også litt på den, og tenkte at jeg nok heller ville kontrollert bruken av lekene litt, men å fjerne dem helt var nok et enkelt tiltak når det begynte å nærme seg fødsel såppas mye.

Liten rase, og så er de jo "stygge", særlig når man forventer Lassie. Sier det i beste mening, for jeg liker rasen godt selv. Og så har det vært en del dårlig mentalitet på dem, samme som collien med nervøsitet. Og så røyter de. Men med labrador så er du jo vant til det.

Jeg tror både Maren og produksjon har blitt flinkere, rett og slett. Både å lage tv og presentere problemene og løsningene. Hun er jo blant annet veldig tydelig på at noen av problemene kanskje ikke lar seg løse (litt for tydelig, jeg tror og håper hun er mer optimistisk enn hun legger det fram for TV). Det er ting jeg kunne pirket på og kritisert hvis jeg virkelig ville, men jeg synes de fleste løsningene er ganske gode. Og som vanlig mer trening av folk enn dyr.

Du sier hunden din er fryktaggressiv. Er den det? Hvor mye tåler han? Jeg er vant til å gå tur med to bråkebøtter. En fryktaggressiv, og en som bare vil sjekke ut/hilse på, eventuelt støtter/beskytter minsten. Etter mye jobbing er minsten forholdsvis trygg, selv om han kan bråke så tåler han et trøkk nå i godt voksen alder. Jeg har to strategier, litt avhengig av situasjon, når vi ikke kan unngå møter/hilsing. 1. slippe fram ridgebacken, som sjelden bråker, men skjermer gårdshunden fra andre hunder. De fleste respekterer det og det blir ihvertfall ikke bråk. En neve godbiter på bakken/motsatt grøft til gårdshunden hvis jeg er trygg på at den andre hunden ikke kommer dit. 2. slipper begge. Men jeg er trygg nok på at det ikke blir noe mer enn kjefting fra dem, og at minsten faktisk tåler det/rister det av seg etterpå. Jeg holder avstand for å ikke trigge noe. Er det trygt nok ift. omgivelser og bilvei slipper jeg bare båndene og går videre, hundene kommer når de er ferdige med diskusjonen. Kan du slippe en eller to av de andre, og la det stå til? Jeg ville jo svart på eposten at det ville være tryggere for dere om folk tok litt hensyn, men spørs hvor mye det hjelper...

Ja, det skal jo dekke alt man ikke kan regne med var der før forsikringen. Kan lønne seg, tenker jeg.

Takk, da lærte jeg litt nytt om drivjakt, og det gir jo mening. Gubben skal på hjortejakt i helga, og mulig de har med seg en dachs.

WOW! Den roen med kattene! Det at hun ikke har gått noe løs betyr kanskje at hun ikke har noe erfaring med å stikke av også? Har du virkelig funnet gull her?

Vanskelig å se, men om det er klokapselen og nerven ikke er utsatt så går det nok bra å vente til i morra. Men ville satt på en potesokk for å unngå skade eller betennelse.

Det var faktisk et av tilfellene jeg var mest spent på. Men økt aktivisering hjelper på mye, og også underbyggingen av separasjonsangst som de jo faktisk holdt på med. Nok aktivisering og bygging av trygghet og selvtillig hos hund hjelper mot veldig mange problemer! Når det er sagt tror jeg ikke alle miniatyrhunder som tisser inne er understimulerte eller har separasjonsangst, det handler nok både om modenhet og avl i tillegg.

Du viser at du tar ansvar og vet hva som skal gjøres i situasjonen. Gir du hunden beskjed om å ta kontakt, sette seg på plass, legge seg på plassen sin eller gjøre noe annet, så tar du kontroll. Eller du kan gå unna eller ta avstand fra en situasjon for å si at det ikke er noe å bry seg om. Vi går en annen vei eller gjør noe annet. Hvis du lar hunden holde på, eller kjefter "sammen med den" eller bidrar til situasjonen så kan du gjøre det verre.

Det er vel en rimelig sjelden rase med få oppdrettere, så jeg tror du er rimelig sent ute om du ønsker deg valp i år. Jeg tipper NJFF er veien å gå, siden det er jakthunder og neppe selges til folk som ikke driver med jakt. Hva er det du ikke blir klok på med Hamiltonringen? De har en fin oversikt på kull? https://hamiltonringen.wordpress.com/avlsradet/2019-2020/

Her lig @laikamor, gratulerer! Mangel på oppdragelse/rammer er det mindre problemet vis hunden er bra, tenker jeg. Når/hvis jegskal ha omplassering så tenker jeg litt det samme, dårlig oppdragelse kan jeg deale med, dårlig helse/mentalitet vil jeg ikke ha. Men noe så skjønt! Lykke til! Synes hun fortjener en egen tråd altså.

Silken er vel også en mynde, og hvis lite jaktinstinkt av hensyn til høns, og å kunne gå løs er ønsker så ville jeg kuttet ut alle mynder og urhunder fra lista, rett og slett. Korthårscollie var min første tanke, selv om de også kan røyte en del. Eventuelt belger? Men i likhet med aussien trenger de nok litt mer mentalt. Hvis aussien ikke har for mye pels er kanskje lapphund eller springer spaniel aktuelt? Lapphunden har ikke noe mer lyd enn buhund, men spørs om det er det man vil ha da. Dansk/svensk gårdshund er på størrelse med whippet, men er mer førerfokusert, og jaktinstinktet har kortere radius (her varierer det på linjer og individ, men erfaringsmessig er de som oftest greie å ha løse). Men jeg vet ikke om hønsene er trygge der heller... Jeg ville kanskje gått for en gjeter eller selskapshund.

Måtte lese gjennom to ganger. Mener du jaktprøve eller jegerprøven? Jegerprøven er pålagt hvis du skal delta i selve jakten, altså å drepe dyrene. Det kan være nyttig om du skal være med, men ikke nødvendig. Jaktprøve er en konkurranseaktivitet for å kartlege hundenes jaktegenskaper. Det kan også være nyttig både for deg og hunden, for treningens del og for at du skal vite hvor du har hunden din. Jeg synes nesten kanskje det er viktigere, at du setter deg inn i bruk og ansvar ved bruk av losende hund i jakt, det er ikke trivielt å ha hunder løse i jaktområder.

Jeg kjenner en god del av de gamle traverene, og gjennomgående er at de droppet forumet fordi de ikke orket diskusjonene, og diskusjonene om diskusjonene, og de tingene jeg har nevnt i foregående innlegg. Temperatur i debatter har det alltid vært, det handler mer om de som kverulerer på alle detaljer og nekter å lese innlegg for det de er. Og her handler det ikke om å få motbør eller å bli krenket av uenighet, det handler om personangrep, direkte eller indirekte, og mangel på respekt generelt. Debattkjelleren er på ingen måte fritatt fra reglene som sådan. Det var forøvrig svært så som ikke forlot forumet frivillig, meg bekjent er det snakk om to-tre brukere som har fått ufrivillige pauser (ikke permanent), og en av de ble permanent utestengt da de gjorde gjentatte ganske store brudd på reglene.

Ja! (selv om jeg har konkludert med at det heter mellompuddel)

@Maskot @QUESTNå er dette presisert som en morsomt eksperiment-tråd, der det er en selvfølge at valpene arver de beste/ønskelige egenskapene fra friske, sunne foreldre, og ingen av de egenskapene man ikke vil ha. Jeg hadde ikke greid å velge... Drømmehunden er vel en røytefri, frisk schæfer med litt mildere gemytt. Schpoodel?

Det er åpenbart at bare meningen om hva som gikk galt og hvorfor varierer ganske mye. Det som er tydelig nok er at kulturen opplevdes ubehagelig nok til at en vesentlig andel av aktive og faste brukere gjennom mange år ikke orket å være her mer. Det var masse fin og positiv aktivitet før dette skjedde, og det var da saktens mange gode diskusjoner med varierte meninger. Etter min mening kom hovedutfordringer med brukere som gikk inn for å polarisere diskusjonene mye kraftigere, i tillegg til flisespikking, personkritikk og ufine diskusjonsteknikker. Så kan det selvfølgelig være lov å ønske seg et hetere debattklima, men da er man for det første avhengig av at flere ønsker det, og så er det synd når et stort flertall faktisk ikke ønsker det. Som det har vist seg her. Noe av grunnen til at flere trivdes bedre her enn på Facebook var nettopp den litt mer siviliserte, kanskje for noen "tammere" diskusjonskulturen, og forsvant når de ikke orket det de opplevde som usaklig kritikk for enhver kommentar. Så får vi som er her tenke igjennom hva "vi" ønsker, som enkeltbrukere og i fellesskap, og kanskje være litt bevisst det når vi poster.