simira

Jeg tror jeg har lest alle hs-dokumenter for de to siste årene, samt det meste av det du linker til ellers. Jeg har ganske mange spørsmål, har stilt noen av dem her i tråden, men har også tenkt å henvende meg til NKK når jeg bare får samlet meg til det, ja. Hvis jeg da ikke må henvende meg til styret i en av klubbene mine, som må bruke tid på å skrive en formell henvendelse til regionen som kan ta det opp i repskapsmøtet...

Som man svarer får man spørsmål, elns... Jeg stiller ingen til rette for noe selv om jeg stiller spørsmål. Jeg saumfarer også NKK-sidene for dokumentasjon på organisasjon og prosesser, men synes det er relativt tynt for en såppas stor organisasjon.

Sier du at NKK sentralt ikke sitter på denne informasjonen (og at min klubbleder/styremedlem må kontakte sin region som igjen må kontakte alle regionene for å finne ut hvem som har gjort et vedtak og hvordan/hvorfor), eller at en klubb eller region må bestemme at NKK sentralt skal legge ut denne informasjonen, for det er ikke noe dere kan gjøre på eget initiativ? Jeg spør fordi at for meg som medlem så blir det stadig mer diffust hvordan jeg som medlem og klubben min som medlemsklubb kan få informasjon eller oppfordre/påvirke til noe i NKK.

Nei, men jeg kan ikke se for meg at det koster NKK så mye å legge dokumentene ut tilgjengelig på nettsidene i stedet for å utelukkende formidle det til klubbene på forespørsel. Om man får mer enn én forespørsel per sak så har man allerede spart arbeid når man bare kan henvise til nettsidene?

Det er jo akkurat det jeg lurer på, hvorfor det ikke er slik? For meg er det helt logisk at en organisasjon dokumenterer vedtak som blir gjort. Ikke at de trenger å detaljbeskrive prosessen, men slik at medlemmene kan se og forstå hvilket arbeid som skjer i organisasjonen. Det burde ikke være nødvendig at alle medlemmene henvendte seg til sine x antall medlemsklubber for at hver av de igjen skal spørre etter og videreformidle denne infomasjonen fra NKK? Leder i klubben min kunne ikke fortelle meg så mye mer enn det som stod i brevet fra NKK om at dobbeltstevner ikke vil bli godkjent, og ba meg selv ta kontakt med NKK. Det er ganske mange mindre medlemsklubber som ikke har kapasitet til å innhente og videreformidle alt som skjer i NKK.

Så jeg som "bare medlem" har ikke rett på å få noe av denne informasjonen selv? Hvorfor ligger ikke slikt allment tilgjengelig?

Det er jo bra at du trives i jobben din, og jeg tror at de fleste som jobber der oppriktig ønsker å bidra til en bra hundeverden. Men så er det et stort system som skal omfatte mye og helst ekskludere noe. Men jeg savner fortsatt dokumentasjon på grunnlag og vedtak fra NKK, da spesielt i forhold til denne saken som opptar meg, men sikkert andre som er engasjert i andre saker også. Hvem er det som har tatt initativet til et vedtak eller en endring, hvilke vurderinger har vært gjort og innspill som har kommet, og hva ligger til grunn for selve vedtaket? Hvor finner jeg denne informasjonen?

Grunnen til de ulike beskrivelsene går nok både på forskjeller i individ, men også erfaring og forventning hos eieren. En som har trent hunder av ulike raser i mange år og har realistiske forventninger til rasen de skaffer seg vil gi en helt annen beskrivelse enn en førstegangseier som skal ha en kompis og turvenn og tror at alle hunder kommer ferdig båndtrent og stuetrent. Og alt imellom. På godt og vondt kan man få ytterpunkter i rasen (jeg har f.eks. en relativt sær ridgeback, selv i forhold til hva som er normalt) eller man kan få en hund som representerer snittet av rasen ganske godt.

Jeg er litt spent på hvordan jeg kan gjøre akkurat det. Jeg har saumfart en haug med dokumenter på nkk sine websider om vedtak/opplysning om begrensning av dobbeltstevner og bakgrunnen for det, men har ikke funnet noe. Hvordan når man fram med en slik sak gjennom klubben, på et såppas omfattende vedtak NKK har gjort? Og hvor kan jeg finne info om det?

For the record, dsg er en pinscher, ikke terrier. Gårdshunden er veldig "på", men kan fint lære å slappe av. Odin sover stort sett når det ikke skjer noe hjemme, men spretter opp så fort det går i porten eller kommer en bil i innkjørselen. Han (og de fleste dsg jeg kjenner) går heller ikke på veggen av et par rolige dager inne, evt med en kort trikseøkt eller to. Jeg har ikke inntrykk av heeleren som veldig mye mer avslappet enn dsg, men jeg kjenner for få individer til å si om det faktisk er slik.

Jeg kjenner ikke heeleren veldig godt, men kan tenke meg at en av forskjellene er at den har mindre radius/jaktinstinkt, ettersom det er en gjeter. Ellers er de herlige hunder, og et godt alternativ til dsg synes jeg.

Når det gjelder det med å ha vært uheldig med saksbehandlere osv. ift dårlig tilbakemelding/kundebehandling så har jeg i min sak purret og blitt videresendt til en, i tillegg til å snakke med en jeg kjenner i kommunikasjonsavdelingen, og deretter sendt e-post til ansvarlig for avdelingen det gjelder. Da er det ikke EN saksbehandler med EN dårlig dag når jeg ikke får svar, dessverre.

Det er dessverre ikke ulovlig så lenge hundene blir noenlunde ivaretatt... Så lite noen kan gjøre med det.

Det går jo fint an å sjekke ut linjene deres og oppdretterene til deres hunder også, for å få litt mer inntrykk.

Du finner en oversikt over oppdrettere på raseklubbens sider. Gårdsjenta kjenner jeg personlig, veldig hyggelig og flink. Ellers liker jeg Skredderstuen og Samkas. Men er en stund siden jeg var aktiv i rasemiljøet, så kjenner ikke til de "nyere" oppdretterene. Og så er det mange som henter fra Sverige og Danmark da. Bare vær obs på uregistrerte gårdshunder. Nå har hun muligens sluttet hun i Marnardal som masseproduserte uregistrerte valper (har alle raser en slik en?), men noen er det jo som ikke tar avlen helt seriøst. Forsåvidt blant de som avler registrerte hunder godkjent av klubben også, men da har man ihvertfall et minimum av oversikt.

Blir de "borte"-stikke av? Eller bare ikke å få tak i? Jeg tror ikke har jeg hørt om før, dsg som stikker og blir borte over lengre tid. Å stikke av på jakt etter noe kan de godt gjøre, men kommer da stort sett tilbake igjen ganske snart.

Jamen hunden er bare snill den, og ville bare leke litt.

Dropp Petworld du, de driver valpefabrikk ved siden av.

Jeg sitter også med ganske dårlige erfaringer med NKK. Det siste var vedtaket om å stoppe med dobbeltstevner i rally, lp og ag. Jeg har enda ikke greid å finne noen annen bakgrunn for det enn "dyrevelferd". Vel, om hundene tåler å ligge ringside i telt på utstilling en hel dag så greier de det vel på rally også, med to ganger tre minutter i ringen... At det skal være en organisasjon med kompetanse på hund som har gjort dette vedtaket er for meg ubegripelig. Jeg har også det siste året mailet og purret flere ganger på hvorfor MH-en til Kovu ikke er registrert i Dogweb enda. Den fra mai 2012, ja. Prøveleder henviser til NKK og sier "når de får tid". NKK har, tross gjentatte purringer og videresendinger oppover i systemet, enda ikke svart meg. At folk opplever dårlig service og tilbakemeldinger skjer i serviceorganisasjoner rett som det er. Men man kan jo se på arbeidet de gjør, vedtak i ulike saker, osv., det er ikke alt jeg synes gjenspeiler en organisasjon som er på hundens side og ikke på pengenes side.

http://hundesonen.no/forum/topic/65506-de-beste-nettbutikkene/ http://hundesonen.no/forum/topic/64007-hvilken-nettbutikk-anbefaler-du http://hundesonen.no/forum/topic/61581-oversiktanmeldelser-av-nettbutikker http://hundesonen.no/forum/topic/74023-tips-til-bra-hundeutstyrsbutikk-paa-nett

Bussbillett på forhånd, ja.

Jamen de er jo skjermet, siden de har jo telt...

Det har vært et par anbefalingstråder om nettbutikker ganske nylig, jeg har ekstremt dårlig nett, så får ikke søkt dem opp for deg.

Jeg er litt sånn både og. Sånn for personer nettopp med angst, depresjoner o.l. så trenger ikke hunden for deres del noe videre utdanning eller trening for å være til hjelp (I would know, hadde jeg bodd i USA så hadde vel Odin fort vekk hatt det papiret tenker jeg). På en annen side så mener jeg at hunder som skal ha lov til å være med overalt må ha et visst minimum av oppdragelse og for eksempel være absolutt stueren, ikke stjele mat og hoppe på bord, kunne takle litt stressende situasjoner rundt folk osv.

Vi er ikke spesielt rutinerte i LP, men jeg ville ikke brydd meg om det. Så lenge hunden din ikke reiser seg og løper bort til andre hunder i dekken, så må de tåle litt lyd. Det kan jo like gjerne være en hund som står og piper eller bjeffer ved ringen. Men det kommer jo litt an på hvor voldsomt det er også da.