simira

I rally er det som oftest (hoved)dommer som er NKK-representant. Ingen andre har anledning til å endre på resultatene uten at dette skjer, som det står over her, i samråd med NKK-rep og relevant dommer. Det er trekkene dommer har gitt som gjelder, uavhengig av hva ekvipasjen har gjort av feil eller ikke. Jeg må innrømme at jeg er veldig nysgjerrig på hva dette gjelder, men håper det blir tatt gjennom riktige kanaler dersom det har skjedd.

Jeg har møtt noen fantastiske bichoner de siste årene og jeg må si at på kun det du beskriver her ville jeg glatt gått for den.

Ettersom det ikke er gjort mye med så tenker jeg at de KAN være verdt et forsøk å få inn en erfaren adferdsekspert som ser hvordan hunden fungerer ute og hjemme, evaluerer hunden og situasjonen og hjelper til med et treningsopplegg. MEN det vil kreve mye tilrettelegging, skjerming og arbeid som dere må være villige til å legge ned for å få til dette. En tre år gammel hund som har et dårlig utgangspunkt og allerede bitt, og sikkert gitt signaler mange ganger om ugreie situasjoner, har mye bagasje å jobbe med. En adferdsekspert vil også kunne komme med en nøytral uttalelse om hunden og hvilke problemer og muligheter som finnes, og kan forhåpentligvis komme med en ærlig uttalelse om hunden bør avlives. Jeg har selv vært der, og valgte å jobbe videre (men hunden var kun aggressiv mot hunder, ikke folk, og hadde ikke bitt) og han er ganske bra og velfungerende i dag. Jeg er rimelig sikker på at jeg ikke hadde orket den jobben igjen, særlig ikke om jeg hadde barn i tillegg, men folk er jo forskjellige når det kommer til kapasitet. Det er noen år til det begynner å fly nabounger inn og ut dørene, og om det er den største bekymringen så har dere jo et par år å jobbe med dette på.

Ikke uten jaktinstinkt, MEN de er jo gårdshunder og ikke ment å dra avgårde for den minste ting, om det er det som er tanken. For ellers passer de bra til beskrivelsen. Papillon var også et godt forslag, om noe litt større er ønskelig så kanskje lapphund?

Hvis dere er reellt sett bekymret for at hunden skal bite barnet vet jeg ikke om jeg vil anbefale å beholde ham, og en slik hund bør ikke omplasseres. Han bør ihvertfall absolutt skjermes for enhver situasjon der han kan føle seg truet/usikker, aldri alene sammen med barn, og kun passes av erfarne hundefolk som tar instruksjoner om å holde ham unna slike situasjoner. Men jeg lurer litt, har dere jobbet noe med problemene og usikkerheten hans, eller bare sagt at "sånn er det bare"? Når hunden allerede har bitt så er det gått ganske langt, men om dere ikke har gjort noe som helst evaluering og trening ved hjelp av erfarne og kyndige folk så bør det gjøres om dere ikke avliver. Om dere har jobbet med dette og hunden fortsatt har bitt flere ganger så ville jeg nok anbefale avliving. Vil dere sitte med ansvaret og følelsene neste gang det skjer?

Så deilig! Bare ha is i magen og pass på at dere ikke blir for ivrlige når det går så bra. Men det høres jo veldig fint ut.

Antageligvis er det ubehagelig. Hvorfor må du bære ham? Så lenge det ikke er snakk om spesielt lange trapper eller veldig mange ganger om dagen så er det ingen fare å la valpen gå selv, så lenge den ikke har noen skader eller svakheter fra før.

Hva er det du trenger hjelp til? Finne henne igjen? Finne oppdretter?

Oslo og omegn dressurklubb ja. Som sagt, de oppfordrer til å si fra når man tenker å trene på Brekke så flere kan bli med. Så noe trening kan det bli, selv om det ikke er offisielle treninger. Jeg tipper sjansen er stor for at det er noen der på tirsdager i lydighetstreningstiden, om ikke så mange.

Har ikke spanielklubben treninger/treff kanskje? Ellers har terrierklubben ofte utstililngstrening og er gjerne åpen for andre raser, men tror de har sommerferie også. Det blir et treningsstevne i rally i sommer, tid og sted kommer snart. Kan alltids si fra når vi har tenkt å trene også, men nå er vi borte/opptatt et par uker til. Om du er medlem i OODK så opplyser de på facebook når bommen låses opp på Brekke for fritrening.

To dager borte på rallystevne og det har kommet så mange innlegg at jeg orker ikke å lese nøye gjennom alle. Men jeg svarer gjerne på konkrete spørsmål om dømming generelt, bare tag meg. Jeg kan selvfølgelig ikke kommentere eller svare for hvordan andre dommere har dømt i ulike situasjoner, men om det er noe dere opplever som fullstendig urimelig så anbefaler jeg først og fremst at dere tar det opp med dommeren der og da.

Det å stå og bjeffe kan være selvforsterkende, og er dermed en av de tingene man ikke nødvendigvis bør vente ut. Og særlig ikke på en slik rase. Hjelper det å gi henne noe å tygge på når du går fra henne?

Det er observert og blitt gitt tilbakemelding på ufin behandling av hund på en del rallystevner, men dommer og/eller nkk-representant ser ikke alt og får dermed ikke tatt tak i det. Svært sjelden det skjer i ringen, det har jeg sett kanskje én eller to ganger, derimot under oppvarming og etterpå, når det ikke er dommer eller andre som ser så nøye på, så er det lettere å være litt hardere. Derfor også få rapporter. Men jeg er enig i at det er flere måter å behandle hunden ufint på. Og selvfølgelig har du lov å trekke hunden din unna en fristelse eller noe den ikke har lov til å gjøre. Hunden skal gå i slakt bånd - på samme måte som at den skal sitte når du ber om det, og bli når du ber om det. Blir båndet stramt får du trekk for det, ikke jaget ut av ringen. Og hvis du mener at positiv trening/klikkertrening handler om å stå og vente med pølsebitene til hunden er ferdig å gjøre ugang så blir det vanskelig for deg, ja. Men det går an å forutse, forebygge og fokusere på alternativ adferd. Og som sagt er det ingen som slår ned på å hente inn en hund og holde fysisk i den hvis den stikker av, men det er noen som også benytter den anledningen til å røske litt i nakkeskinnet på veien, dessverre. Det er vanskelig å definere negativ behandling av hund, og det er noe vi dommerene har diskutert mye. Men forskjeller vil det alltid være. Når det gjelder hva dommerene ser og dømmer så vil det såklart variere, men det er jamen deltakerenes oppfatning også. Det en dommer mener som en vennlig oppfordring til å rose hunden mer i banen kan oppfattes av en deltaker som en advarsel om at vedkommede er for streng med hunden sin. Det samme med årsaker til disk og tolkning av regler. Hvis vi får tilbakemeldinger på ting som virker helt på jordet så tar vi det opp i dommergruppa og prøver å samkjøre oss. Men på stevnet står vi der som oftest alene, med regelverket og presisjonene i hånda, og må ta en avgjørelse der og da på hva vi synes er ok ut fra hva vi ser. Det er morsomt å dømme, men jamen ikke alltid enkelt! Men vi møtes altså en gang i året og dømmer sammen og går gjennom slike ting, pluss at vi har løpende kontakt.

Tar det absolutt som tanker og konstruktiv kritikk generelt, @SFX! Og prøver likedan å forklare litt hvordan prosessen har vært og ting ser ut fra "baksiden", eller noe sånt. Som sagt, det er nok en reaksjon på flere tilfeller. Det gis en del informasjon på briefingen, kanskje til ulempe for noen, forhåpentligvis til fordel for flertallet, rett og slett som hjelp for uerfarne. Jeg håper også at de fleste dommerene gjør dette på en måte som er positiv og betryggende heller en avskrekkende, men jeg vet det er noen som er strengere enn andre på at dårlig behandling av hund ikke er akseptert. Øvelsene bedømmes likt i alle klasser ja. Det er jo generelt lite krav til presisjon og pen utførelse i RL, det er noe av det som gjør det mer tilgjengelig for alle. Jeg kan muligens gå en grei kl1 med ridgebacken på en god dag, på LP1 ville vi strøket i helhet. Vel, med de nye reglene kan vi legge inn øvelser i springmarsj og saktemarsj i klasse 3 som telles som klasse 3. Dermed kan vi legge inn en 270 grader i en springmarsj, som telles som klasse 3-skilt. Det hjelper definitivt! (og jeg ser for meg økende antall vendinger i sakte eller springmarsj!) Når det gjelder det med håndtering av hund så er det klart at de fleste kjenner sin egen hund best. Men fysisk korreksjon og negativ behandling er uønsket i rally, både i og utenfor ringen. Det er en stadig økende gruppe som mener at det er unødvendig, også i trening. Om du må røske tak i hunden og filleriste den for å hindre den i å stupe ned i godbitposen til de som sitter utenfor ringen så har du ikke noe der å gjøre. Om om du ønsker å ha noe der å gjøre så må du finne andre måter å håndtere problemet på. Om du må ta tak i nakkeskinnet for å stoppe ham fra å gjøre det, eller brøle "Fido KOM HER!" for å få ham til å snu på veien, så hadde jeg nok ikke reagert. Men om det hadde fulgt et overflødig røsk i nakkeskinnet for å komme videre, eller "nå får du f meg oppføre deg!" ved innkomst, så er det ikke greit. Jeg er enig i prinsippet om at ting bør kunne gjøres likt på trening og konkurranse, men jeg mener da at man må tilpasse treningen etter hvordan man vil ha det i konkurransesituasjonen. Jeg har selv gitt beskjed til noen om at håndteringen/kommandoene deres kan oppfattes harde/negative, men at jeg tror det ikke er ment slik eller gir negativt innvirkning på hunden, og uten at dette er noe som rapporteres (det sier jeg også). Det er nok noen som ikke tenker over det eller blir påvirket av nerver. Alle rapporteringssakene kommer opp i referatene til sportshundkomitéen. Jeg husker ikke nøyaktig, men vi snakker maks et par rapporteringer på behandling av hund det siste året, om så mye (det har vært to-tre rapporter men jeg husker ikke på hva og vet at minst en er på noe annet).

Det var en periode etter at rally ble mer populært at vi opplevde en økende tendens til ufin behandling av hunder - behandling som kanskje aksepteres eller ihvertfall overses i andre sporter, som vi ikke ønsker i rally. Derfor er noen dommere mer nøye på å si fra om det, jeg vet det (som alt annet) varierer litt. Du vil forøvrig bli overrasket over hvor mange som ikke setter seg inn i regelverket på forhånd, de har gått et rallykurs og kan øvelsene, og det er det. Jeg synes det er greit å nevne at dette skal være fokus på det positive og at bruk av korreksjon er uønsket, men det er selvfølgelig ingen grunn til eller ønske om å skremme deltakerene. Når det gjelder hva "folk" sier så er det vanskelig å kontrollere, eller stå for, hva alle innen en gruppe uttaler seg om. Det er mange meninger og retninger innen de som driver med rally også, og det er vanskelig å si om den ene eller andre har rett eller tar feil. Jeg vil påstå at sporten er for alle, men vi er enige i at alle ikke har like muligheter eller forutsetninger. Det vil de aldri ha, i noen hundesport. At de behandles likt - ut fra de forutsetningene de har - vil jeg også si. En berner (eller ridgeback) vil aldri bli en bc. MEN, jeg har sett både bernere og ridgeback på pallen sammen med bc-ene. Det er fem, seks i det nye regelverket, 90 graders vendinger i klasse 1 som skjer mer eller mindre på stedet. Problemet er at i de høyere klassene er det krav om antall skilt fra klasse 2 og 3, og det er vanskelig å få inn mange nok av de særlig når man ikke får brukt de til å snu retning. Et par av dem (matskåler og innkalling i kl 2 og tunnell i kl 3) hjelper litt, men de er plasskrevende. Å tegne en godkjent elitebane til minstemålet for innendørsbane i dag er en stor utfordring! I tillegg så ender det med at de klasse 1-skiltene som blir brukt i høyere klasser er nettopp vendingene, og ofte kun dem, fordi vi trenger dem, og har begrenset antall øvelser. Og dermed forsvinner en masse andre kl1-øvelser som jeg mener også bør forekomme i elite i blant. Forørig, når det gjelder prosessen med regelverket så var det åpent for alle, også enkeltpersoner, å sende inn forslag til nytt regelverk, FØR det ble revidert og sendt ut på høring. Dette mener jeg ble tydelig formidlet, og mange benyttet seg av det. I tillegg ble det sett mye til nabolandene for å se hva som fungerer der og hvordan. Ikke at jeg mener at vi skal bli som Sverige eller Danmark, men de har mange flere deltakere og et godt grunnlag for å se hvordan øvelser og mekanikker fungerer der.

Du kan godt kommandere dekk for hunden før du stopper, så lenge du stopper samtidig med at hunden legger seg. Jeg er veldig glad for at øvelsen kom med, ikke minst fordi det gir oss dommere noen sårt tiltrengte muligheter til å vende retning på ekvipasjen uten å måtte gjenbruke kl1-skiltene eller bruke veldig mye plass. Det er flere ting som er utfordrende for LP-hunder i rally - og omvendt - og jeg tenker at dette får man bare lære inn som forskjellige øvelser. Sånn er det nok for de fleste som trener i flere grener. Og jeg synes det er veldig synd av folk avviser øvelser fordi "min nåværende hund kan det ikke". Veldig mange har en eller flere øvelser de sliter med, men det er jo et poeng at man skulle kunne lære hunden nye ting og utvikle seg også. Men klart, jeg skjønner at det ikke er motiverende om det er noe man sliter med spesielt mye, og jeg har jo selv tatt en pause fra konkurranser pga det. Jeg er i prinsippet enig angående tunnell, men har du noen forslag til hvordan man i såfall skulle løst dette, @SFX ? Det er såklart litt sent å komme med innspill nå, men tror ikke jeg har hørt om noen god løsning på dette. Hinderøvelsene i rally er jo i utgangspunktet tatt fra agility, og det er jo det samme der, bortsett fra at vi har lavere hindere. Når det er sagt så skal det tas hensyn til rase i bedømmingen, og såvidt jeg vet gjøres det. Det er ikke noe krav om full gallopp inn i innkallingene eller rene skarpe svinger eller kjappe sitter og dekker. Dekk via sitt er en vurderingssak, men så lenge hunden er i en noenlunde flytende bevegelse så kan det godkjennes at den glir ned i sitt først. Når det er sagt har jeg sett både bernere og andre store hunder, og ikke minst små hunder, gjøre mye pent arbeid i ringen og ikke stått tilbake for bc-ene, så jeg vet de kan. (og jeg vet hvor mye mer arbeid som ligger bak, hilsen ridgebackeier). Lik for alle raser vil nok ingen sport være noen gang, så lenge raser (og individer) har veldig forskjellige utgangspunkt. Men jeg tror og håper at RL har bevist at det er mulig for alle raser å både delta og komme høyt opp i klassene, selv om bc-ene og jaktretrieverene ofte bruker mindre tid på det enn eurasierene og whippetene. Det er dessverre umulig å gjøre alle fornøyde, og det har kommet mye både kritikk og ros, og det for de samme tingene. Noen er mer fornøyde med det nye regelverket, noen mindre, og sånn vil det nok alltid være. Regelverksgruppa har gjort en kjempejobb og først vurdert alle innspill som kom, og deretter revidert regelverk og så på nytt igjen etter høringene. Alle har hatt muligheten til å bli hørt, og gruppa har lagt utrolig mye arbeid i dette, det synes jeg det står respekt av! Veldig spent på å se de nye reglene i praksis også. Still gjerne spørsmål om regelverket og bedømming, vi dommerene må også sette oss inn i hvordan vi skal gjøre alt dette når alt kommer til alt. Vi har testet dømming av de nye reglene allerede, men det vil garantert komme en drøss med nye utfordringer når vi er i gang på ordentlig.

Det med å dele opp briefingen har vært med hele tiden. Det samme med korte kommandoer. Og de fleste av HT-ene du nevner er ting man tidligere har disket for (feil antall steg, løping i banen, ikke under marsj). Trekk for korrigering har det også vært fra før. Så generelt er det faktisk blitt snillere, etter min mening. Dette blir spennende, jeg gleder meg til å prøve ut neste år. Det blir definitivt nye utfordringer for oss som skal tegne - og ikke minst dømme - banene også!

De to er absolutt en god start, og de jeg først vil anbefale av norske bøker. Control Unleashed er en annen veldig bra bok. Den finnes på norsk, men er dårlig oversatt. Den er relativt kort og lettlest, så jeg vil anbefale den engelske versjonen.

Aner ikke, jeg har ikke akkurat storforbruk av sminke, så har vært der et par ganger bare. Men de har godt utvalg i farger ihvertfall, så jeg vil anta det.

Jeg har gitt opp dyretestingsjungelen og går til Bodyshop. Var fornøyd med mascaraen jeg kjøpte der i fjor ihvertfall.

Animail og Dyresjappa leverer et godt utvalg merker på nett.

Jeg synes også at 7-16 pluss reisevei er for mye for en hund å være alene sånn til daglig. Når du da i tillegg er alene med hunden så det blir enda flere alenetimer så fort du må en tur på butikken, i en bursdag osv. så blir det mange timer alene. Om du ikke har anledning til å ha med hunden på jobb så håper jeg du belager deg på å ha hjelp med hundelufting i løpet av dagen, ihvertfall det første året eller så når hunden er ung og har mye som kribler i kroppen. Svært få hunder er late. De tar som oftest så mye tur de får. Noen krever også at de får brukt hodet sitt på mer mentalt krevende aktiviteter. Selv om de er veldig tilpasningsdyktige så mener jeg at de som hovedregel bør få minst en times tur hver dag, i tillegg til lufting morgen og kveld. Når det gjelder pris så ser du flere av her kommenterer at det er lavt for en renraset hund. Og det anbefales at du går for nettopp det, og ikke støtter blandingsavl. Det er svært få gode grunner til å krysse to hunder av ulike raser, hvor du ikke har oversikt over slekt og helse, og kan se hvilke helseproblemer de er utsatte for. Og det at blandingshunder er friskere enn rasehunder er bare en myte. Isåfall kan en voksen omplasseringshund være et godt alternativ. Men igjen, som de andre sier, hundehold koster mer enn prisen. Kan du ikke legge ut en annonse på finn eller finnenhundpasser.no eller lignende hundepass-sider, og se om du kan passe hund innimellom for å prøve? Eller, hvis det finnes noe omplasseringssenter i nærheten av deg, høre om de trenger hjelp til kos og lufting? Det er en veldig fin måte å bli bedre kjent med flere typer hunder før du finner ut hva som passer, samtidig som du hjelper noen som trenger det.

Springer spaniel både røyter og har litt pelsstell da. Men er ellers en veldig fin allroundhund. Og så er det som de andre sier, litt avhengig av hva du ser for deg av aktivitet og sånt. Og hvis du bor alene, har du familie og venner som kan stille opp og hjelpe? Særlig hvis du får deg en valp så kan det ta tid før den kan være alene en hel arbeids- eller studiedag. De første ukene bør de nesten ikke være alene i det hele tatt, og det er ikke alle steder det er enkelt å ta med hund. I tillegg må du prioritere hunden de dagene du jobber eller studerer, det betyr begrenset sosial omgang mtp fester, kino og lignende hvor du ikke kan ta med hunden. Hvis du er borte flere timer på dagen så kan du ikke bare stikke hjemom for å mate hunden og så la den være alene hele resten av dagen igjen. Har du venner som synes det er ok med hund på besøk? Det er flere her på forumet som er alene med én eller flere hunder, og selv om det stort sett går greit så er det jo utfordringer. Uansett tenker jeg det er viktig å ha noen i bakhånd som kan hjelpe ved sykdom, ferie, eksamensperioder osv.

Jeg vet ikke, Kontaktkontrakten appellerte ikke til meg som fersk hundeeier overhodet. Jeg har tenkt å lese den igjen nå, siden det faktisk er ti år siden. Don't shoot the dog har jeg hørt mye bra om, den står i hylla men jeg har faktisk ikke kommet meg gjennom den enda. Jeg ville faktisk heller sett etter Control Unleashed, som er en av de bøkene som har hjulpet meg mest i hundeholdet. Valpen flytter hjemmefra er en fin bok, men kanskje overflødig om du har en valpebok allerede. Hvilken er det?