simira

Med hundemiljø, mener du hundekjøremiljø? Både Lillehammer og Hamar har ihvertfall hyggelige hundeklubber.

Det vi prøver å fortelle deg er at Orijen ikke nødvendigvis er det eneste og beste kvalitetsfôret for alle hunder, uansett hva næringsinnholdet er. Hunder er ikke kjøttetere, de er altetere, og det er ikke alle hunder som fungerer bra på råfôr eller fôr med høyt kjøttinnhold. Man må rett og slett finne det som passer best for sin hund. Jeg varierer også gjerne litt mellom merker og typer, vi råfôrer litt i perioder, og bruker andre merker når det passer seg slik.

Klart, du får Friskies og Pedigree på Rema for en mye lavere pris, men du får fortsatt kvalitetsfôr fra dyrebutikk som er en del rimeligere enn Orijen.

Selv med mindre mengde er Orijen dyrere enn mange andre merker jeg har sjekket. Selv er jeg fornøyd med Robur, som har greit kjøttinnhold og produsert i Sverige (så kort reisevei).

Lundehund og dalmatiner kan da umulig bli en bra mix!

Hvor mange whippets (eller mynder av ymse varianter for den del) er det i Norge per i dag? Og får virkelig alle disse løpe ordentlig fra seg flere ganger i uken, året rundt? Hvor? Altså, jeg skjønner at det ikke er optimalt, og at de bør få løpe fra seg, men jeg ser liksom ikke for meg at alle myndeeiere har kilometervis med inngjerdede jorder eller løpebaner til dyra sine når det ikke er båndtvang.

Det beste er nok å spørre veterinæren som har gitt denne beskjeden, siden "ta det med ro" kan bety ganske mye forskjellig.

Og at doodler selvfølgelig kommer ferdig burtrente og veloppdratte og garantert allergivennlige, i motsetning til krevende rasehunder som ikke er for hvem som helst. Fetteren min anbefalte cavapoo og cockapoo her om dagen, han hadde passet et par og de var så fine og greie og rolige. Jeg forklarte ham problemet med dem.

Så lenge de er gode venner og du tar høyde for noe høyt stressnivå rundt buret. Med oss hadde den ene kunne utagert og fått overslagshandling mot den andre, ikke alltid hyggelig, og jeg har sett det flere ganger på stevner/utstilling (altså ikke med egne, men andre som har flere hunder i samme bur).

Prøv å kontakte Mattilsynet du, de kan nok hjelpe deg bedre.

Men pusteevnen er vel ikke nødvendigvis bedre selv om nesen er lengre? Er det ikke fort de indre organene også som er ødelagte av avl? Et steg på veien er det selvfølgelig, men langt igjen å gå...

Rusta og/eller Europris? Om du tenker type vanlige tyggebein?

@BellareNoen hunder er slik, men langt fra alle, og det er veldig unødvendig å ta utgangspunkt i at hunden blir slik, mener jeg. Vi tenkte heller ikke å bruke bur til Kovu, men endte med å gjøre det i et halvt års tid eller så, da han tygget på dørkarmene... Jeg har ikke noe problem med bruk av bur i fornuftig omgang, men å starte med utgangspunktet at valpen kommer til å tisse ned og ødelegge alt, og stenge den inne i bur 8-9 timer hver natt pluss når man begynner alenetreningen synes jeg er både urimelig og unødvendig. Hvis nå hunden skulle begynne med det så går det an å bruke bur en stund, i kombinasjon med økt aktivitet, regulering av mat/drikke, trening og andre ting som kan påvirke om hunden er avslappet nok alene, enten det er separasjonsangst eller kjedsomhet.

Tja, fordi det er fri ferdsel i Norge, kanskje? Så folk mener de har litt mer "forkjørsrett"? I England, USA og andre land jeg har vært i så er det ikke nødvendigvis bare å gå hvor som helst, og jeg tror også folk har litt mer respekt for at alle har lov til å gå der det er lov, med eller uten hund. Og så har man jo litt strengere lover mtp munnkurv og sånt noen steder.

Jeg tror mange av disse konfliktene ikke handler om redsel for hunder, men om kapasitet og plass, rett og slett. Befolkningstettheten øker og det er stadig mer populært med toppturer og uteliv. Det blir stadig fullere/trangere, og noen må vike plassen. Da er det lett å gå for de som kan være litt problematiske for noen fra før. Pluss de hundeeierene som ikke har kontroll og faktisk tar mer plass enn alle andre da.

Hvem er det uansett som sier at folk har noe mer å gjøre på fjellet enn hunder? Noen som har dratt fram det i diskusjonen der? Her inne er det vel ingen som trenger å overbevises...

Det er forøvrig også fullt mulig å venne valpen til bur og gjøre den trygg i bur uten at den må sove der om natta. Jeg har brukt bur mye i forbindelse med kurs og treninger, særlig siden vi ikke hadde bil de tre første årene med hund, og det er fint å ha en hund som ikke bare slapper av i, men liker buret sitt. Når det er sagt ville jeg jobbet med buret som en helt separat ting i kortere økter og ikke putte hunden der i timesvis av gangen.

Vel, rådet er å ikke bruke bur. Heller kompostgrinder for å sperre av steder den ikke kan ha tilgang.

Hvorfor vil du ha ham i bur om nettene? Det er greit at hunden er komfortabel i bur med tanke på reise, kurs og andre situasjoner der det kan være behov for å ha hunden på veldig begrenset område. Men hjemme er det sjelden noe behov. Hvis du leter litt på valpeforumet og trenings/adferdsforumet så finner du flere tråder med tips om hva du kan gjøre heller enn å ha valpen i bur om natta. Kompostgrinder gjør det blant annet mye lettere å regulere området og begrense tilgang til bestemte steder valpen ikke må slippe til av sikkerhetsgrunner.

Neida, men det er fullstendig logisk at noen vil skylde på en hund for at de føler seg litt svimmel utpå der.

Dette er vel primært snakk om populære toppturer der det også gjerne er bratt og/eller utstikkende fjellhyller osv som folk på død og liv på risikere livet utpå for å få selfien. Jeg skjønner godt at folk er ukomfortable med ukontrollerbare hunder der, men som @yurij mener jeg at det er flere enn hundene som isåfall burde ha begrenset tilgang på slike steder...

Den Hurtta Trail Harness er vel en blåkopi av webmasteren, som jeg vet flere har vært fornøyde med. Men synes zero dc også sitter bedre enn mange av de andre.

Fordi dette med kjøpssum tilbake i tilfelle x og y er i tråd med kjøpsloven, om man selver en "vare" med en "mangel". Kontrakter er fint og bra det, men en kjøpskontrakt har ikke lov til å ha dårligere vilkår enn det kjøpsloven gir. Og så kan man såklart skrive en del i kontrakten som er ønsker og intensjoner, men det har ingen juridisk konsekvens å bryte det. Nå ser jeg strengt tatt ikke det store problemet med at hunden er solgt videre siden TS ikke kan ha den selv, det er som kjipt og nok ikke mulig å gjøre noe med er at noen har fått en hund gratis og så solgt den videre for en del penger, og at TS ikke har hatt noen kontroll på hvem som fikk kjøpe hunden. Så lenge hunden har det bra ville jeg nok latt saken ligge.

Nå har jeg ikke vært mye på langtur, men de gangene jeg har vært det har arrangørene enten hatt ferdige lette gjerder satt opp på en planlagt rute, avtale med lokale bønder/setrer, eller tauopplegg som de tjorer hestene langs. Og av de få langturene jeg har vært på så har de vært spredd mellom ranch i Italia, ranch/feltrittsfolk i Marokko og tradisjonelle rideleirer i Norge... Jeg har ikke sagt noe om akkurat det, men å tjore hesten med en panikkløsning gir den ikke mindre mulighet til å flykte enn disse? Og de kan i tillegg forsvare seg bedre? Etter å ha sett noen videoer og artikler om hobbling (også av de som mener det er en helt grei og saklig ting å gjøre) så synes jeg fortsatt det er en dårlig løsning. Hestebein er så utrolig sårbare. En hest som er godt trent på å få beina sine bundet sammen tåler det helt sikkert i korte perioder, men det det funker bare så lenge alt går bra...

Helt klart, men nå vet jeg ikke hvem dette gjelder. At de driver med rideferier/turridning betyr ikke at de er kontinuerlig på langtur hele sommeren (og er det de synes jeg ærlig talt de burde funnet en bedre løsning, de jeg kjenner til har faste steder hvor de har gjerder satt opp, avtaler med lokale osv). Men du vet kanskje hvem det er?