Tuvane

Hvordan i all verden mener du at en MH for selskapshunder skal være? En MH er en beskrivelse av en hunds oppførsel i gitte situasjoner, og jeg skjønner ikke helt hvordan den skal tilpasses selskapshunder? Enten er hunden sosial, ellers er den ikke sosial, enten leker hunden, ellers leker den ikke, enten jakter den, ellers jakter den ikke, enten har den forsvarslyst, ellers så driter den i spøkelsene, enten avreagerer den, ellers så avreagerer den ikke osv. Hva som er ønskelige resultater på en MH kommer helt an på hvilken rase det er snakk om. Hvis schäferen min står med ræva mot spøkelsene og pisser, så blir jeg ikke så videre imponert, men om en golden gjør det samme så ville jeg ikke ha tenkt så mye over det. Og uansett hva slags rase det er snakk om, så er det primært ønskelig at hunden er såpass sosial at den kan håndteres av andre mennesker, at den ikke har gjenstående redsler og at den klarer å avreagere på en fornuftig måte. Gjerne også at den har en viss grad av uredsla/nysgjerrighet/mot slik at den klarer å håndtere testsituasjonene mest mulig på egenhånd, uten førerhjelp, og at den ikke tar med seg belastninger fra tidligere momenter videre til neste moment.Og dette har nada med om hunden er brukshund eller selskapshund, men om generelt ønskelige egenskaper i en hund i det moderne samfunn. At endel selskapshunder har så store mentale brister at de mest sannsynlig ikke kommer gjennom en MH, har mer med elendig avl å gjøre, enn at MH-en ikke er tilpasset rasene.

Åpen klasse er fra 15 mnd og oppover. Er hunden godt utviklet eksteriørt ville jeg ha meldt på i unghund, sånn at du har mulighet for CACIB dersom du skulle nå helt til topps. Skal du stille bare for å få en premiegrad hadde jeg meldt på i junior.

Startbok får du kjøpt så mange du vil av, såvidt jeg vet, de bestilles enkelt i nettbutikken til NKK. Om dommere signerer på noe som helst for en blandingshund, det er en annen sak.

Alle de beste har jo som regel startet med en annen rase; belger, schäfer, puddel osv, og så ender de til slutt opp med BC (og i noen tilfeller retriever), fordi de er de rasene som er enklest å komme langt med. Folk som har hatt ørten elitehunder og vært på landslaget med flere hunder har ikke ambisjoner om å få sin neste hund opp i elite, de har ambisjoner om å vinne NM, delta i Nordisk, VM mm. Og da må man ha den hunden som gjør at det er mest sannsynlig. Og sammenligner man den jevne spaniel med den jevne BC, så er det mest sannsynlig at man kommer dit med en BC. Å trene opp en hund på HØYT nivå (da snakker jeg ikke om å ha kommet seg opp i elite, men på landslagsnivå) krever ekstremt mye tid og trening. Det er mange som kommer seg opp i eliten, men som ikke kommer seg videre, enten fordi de har trent feil, ikke har en hund som er bra nok eller rett og slett ikke har tid til eller legger ned nok trening for å komme seg videre, selv om de egentlig har ambisjoner om landslaget. Og da går de ikke hen og kjøper seg en spaniel, de kjøper en ny BC etter linjer som er kjent for å gi gode LP-hunder.

Hadde du gitt en spaniel til en av de beste lp-utøverne i Norge og sagt: "du får 30 000 kroner hvis denne bikkja får et lp-championat", så vil jeg tro at den hunden ville vært N LCH ganske raskt. Det handler vel primært om at folk som satser på championat/landslag velger den hunden/rasen som det sannsynligvis er lettest å nå målet med, og som de kan komme lengst med. Og så sitter raseentusiastene igjen med spaniels, rottweiler, schäfer mm, hunder som er fullt ut dugelige, men der ting tar litt lengre tid og man sannsynligvis støter på endel utfordringerpå veien.

Gratulerer med dagen!

Nå har vi veldig gammel parkett, men den tåler egentlig det meste. Det eneste den ikke har tålt er dama som kom med STÅLTUPPHELER på pumpsa sine, som hun syntes det var fint å gå med inne. De satte forøvrig merker i ALLE gulv hun bevegde seg på, inkludert linoleumsgulvet på toalettet. Spørs nok litt på hvor hard parketten er og på den opprinnelige trekvaliteten.

Det noen synes å glemme her er at man ikke bare kan registrere alt man vil uten tillatelse. Det er en grunn til at man må skrive under på HD/AD-røntging FØR man røntger, så man i ettertid ikke skal kunne si at "nei, vi dropper å sende inn de bildene, siden hunden har så dårlige hofter". Før man kan registrere og bruke noe som helst må man ha eiers skriftlige tillatelse. For det andre så er det ikke alltid man kan fastslå en dødsårsak, spesielt ikke når ikke alle hunder blir obdusert (noe det overhodet ikke er kapasitet til per dags dato). Som menneske, synes dere det hadde vært greit at staten gikk inn i journalene deres og registrerte alle deres helseopplysninger, helseopplysninger til barna deres, diagnoser osv? Ja, det er annerledes med dyr, men likevel så er det som skjer hos veterinæren et privat anliggende, og veterinærer og annet dyrehelsepersonell har taushetsplikt.

Er han tenkendes til å f. eks kunne gå LP?

Hvorfor i all verden skal blandingshunder delta i RIK, prøver som er laget for å være et avlsverktøy? Forøvrig eliminerer RIK en hel rekke raser sånn helt av seg selv, da bikkja skal hoppe over et ett meter høyt hinder med en svær apport i kjeften - "størrelsesdiskriminering" det da eller? Vil du konkurrere på høyt nivå, få championat og delta i mesterskap, så er det ikke vanskeligere enn at man kjøper seg en renraset hund.

Ikke vet jeg hvor du holder til, men det har jeg aldri opplevd. Jeg og de schäfermenneskene jeg kjenner har stor respekt for tjenestehundfolket, og jeg synes det er helt fantastisk at folk legger så mye arbeid ned i å utdanne hundene sine. Ofte må de gjennom en rekke hunder før de finner noen som er bra nok, og det står stor respekt av at de ikke gir opp, selv om de kanskje har brukt et helt år på å jobbe fram hunden som så blir dømt nord og ned i løpet av en dag. Forøvrig syntes jeg oppførselen til Nestor var helt grei, det er lov å si i fra om man har vondt. At de færreste oppdrettere kan levere politihunder synes jeg er helt greit, da det kreves egenskaper litt utenom det vanlige for å bli en god politihund, og det er ikke nødvendigvis egenskaper som er så greie for kreti og pleti å håndtere (og sannsynligvis også vanlige hundefolk. Hvis det skal være et mål at alle oppdrettere skal levere tjenestehunder så vil man nok slite med en stor overproduksjon av skarpe schäfer med høyt mot og et energinivå uten sidestykke, hvem skal ta imot disse? Jeg kunne godt hatt en bruksschäfer jeg, men tjenestehundlinjer? Nei takk, det er ikke noe jeg har behov for!

Men nå ønsker TS seg en lettlært hund som er fin å ha i en kennel på en skole, ikke en problemhund av lite trenbar rase som hun kan gjøre gull ut av gråstein av. Forøvrig selges/omplasseres det stadig vekk rasehunder av godt opphav, enten fordi de ikke passer til det de er tiltenkt eller fordi eier har forandringer i livssituasjonen osv. Og hvis du hadde lest første post, så ser du at TS kanskje vil trene SL, og for å starte SL (og alt annet innenfor RIK-programmet) trenger man en renraset hund med stamtavle. Lykke til med å finne en egnet hund.

Det sier vel mer om de som har laget lovverket, da evnen til å kjøre bil reduseres allerede ved 0,15 i promille, dvs etter å ha drukket 1,5 dl øl for en kvinne på 60 kg.

"Mmmm... nå sitter jeg i bilen og drikker en pils. Så tar jeg meg en kjøretur. Er vel ikke så farlig å kjøre med en pils innabords? Bilkjøring og alkohol i skjønn forening!" Omtrent så smart høres det ut i hodet mitt...

Nei, det er ikke sjelden at folk blir syke av maten i Norge. Det er faktisk et stadig økende problem, men dessverre underrapportert, da de færreste drar til lege med mindre de er dausjuke. Nå handler ikke mattrygghet om å forsake noe som helst, eller å bruke beskyttelsesutstyr, det handler om å behandle maten korrekt. At du synes det er hysterisk, greit nok, men da håper jeg at jeg slipper å spise mat laget av deg. Jeg har stått på kjøkkenet hos bekjente, og sett at de skjærer rå kylling sammen med salat... Da mister jeg faktisk litt troen på menneskeheten.

Men hvorfor risikere å bli syk når man kan unngå det, bare fordi det er mindre farlig enn å gå i trafikken? Logikken der skjønner jeg ikke. Hvis man hadde regnet på hvor mye penger samfunnet har tapt på næringsmiddelbårne infeksjoner så vil jeg tro at man kommer opp i en rimelig god sum. Noen infeksjoner kan også gi senskader og plager som man kan slite med resten av livet. Hvor vanskelig er det med god mathygiene? Ikke er det spesielt vanskelig og ikke tar det spesielt mye tid, likevel slurves det enormt rundt omkring på norske kjøkken!

Det har tatt livet av endel som IKKE husker å sette inn middagsrestene i kjøleskapet, så jeg vil på det sterkeste anbefale å begynne med det. Er man riktig uheldig så kan man faktisk bli dødssyk, så det er ikke snakk om hysteri på noe vis, kun sunn fornuft. At man aldri har blitt syk handler mest om flaks og tilfeldigheter, f. eks at vi bor i Norge, et av verdens sikreste land mtp mattrygghet. Likevel er det stadige utbrudd, og det skyldes primært dårlige og mangelfulle rutiner når det gjelder slakt, produksjon, hygiene, oppbevaring og behandling av mat, oppvarming, fraværsrutiner ved sykdom mm.

Rå gulrøtter er rimelig uproblematisk mtp Bacillus cereus, fordi bakterien ikke tåler konkurranse fra andre bakteriearter spesielt godt, og derfor aldri vil få formert seg i stor grad i rå grønnsaker. Bakterien er som regel kun et problem i varmebehandlede eller pasteuriserte matvarer, der andre bakterier har blitt drept, mens Bacillus cereus overlever fordi den danner sporer, som etter varmebehandling/pasteurisering germinerer, og deretter har fritt spillerom til å formere seg i et miljø tilnærmet fritt for andre bakterier - i en temperatur under 50 grader Celsius. Cluet er derfor at maten enten skal være KALD eller gjennomvarmet til over 60 grader, for da vokser ikke Bacillus cereus.

Granum er kul! Nei, det handler om at du har hatt flaks, helt enkelt. Får du i deg riktig dose toksiner fra Bacillus cereus, så blir du syk, jeg lover.

Jeg har grønn Nordlandsbunad, og synes det er en fantastisk vakker drakt. Har dessverre ikke noe bilde av meg i bunaden liggende på PC-en, er noen år siden jeg har brukt den.

Tviler på at olje fjerner permanent hårfarge. Jeg bruker kokosolje som hårkur og det eneste jeg får er meget glansfullt hår. Regner med at avfarging er en mulighet, men med mindre flekkene er innmari store ville jeg ha klippet dem vekk, pelsen vokser relativt raskt ut og jeg regner med at det er mindre synlig med litt kort pels enn med svarte flekker i pelsen.

Jeg har ikke møtt noen stressa individer, men jeg har møtt mange som er rimelig gira - de er skikkelig energibunter og har energi til å trene i timesvis, gå tur i timesvis, løpe og herje i timesvis osv. Og ikke bare har de energi til det, men de KREVER også endel aktivitet. Sosiale, trivelige typer, førermyke, lette å belønne med lek og mat, men tidvis også utadrettede og kan lett distraheres av omgivelsene dersom man ikke tar tak i det. Mye fart, høy intensitet, handler ofte først og tenker etterpå. Klare for alt, alltid.

Har tenkt på det jeg også, men hvis man begynner å bryte seg inn og fjerner gittere osv, så er det litt mer synlig enn om man bare stikker inn en hånd gjennom et åpent vindu og plukker ut ting, så sannsynligheten for at noen legger merke til det er litt større.

Dette er jo HELT NORMAL HANNHUNDATFERD hos en hund i kjønnsmodning. Ja, de kan være skikkelig drittale og helt umulige og man har mest lyst til å slippe å gjøre noe med hunden, men det må man jobbe seg gjennom, det er ingen grunn til å chip-kastrere.

Jeg kjenner flere med tilsvarende problematikk, der det sannsynligvis er hormonrelatert. Så uvanlig er det nok ikke.