Tuvane

Jeg er dessverre stygt redd for at du ikke vil få et godt HD-resultat.

Her Solide, gode og myke lærkobbel som du har i årevis.

Altså, hvis bikkja mi hadde oppført seg så dust og nektet å høre på noe som helst i mer enn 10 sekunder, så hadde han røket rett i buret. Det får være grenser til drittoppførsel, løpetid eller ikke. Å måtte gjemme seg i sitt eget hus blir form min del for dumt.

Min våknet akkurat kl 04.00 på natta, og da var det bare å stå opp, for da var han I FORM og klin gærn etter å ha sjanglet i ca 12 timer.

Et rent uhell, der hundeeier er villig til å gjøre opp for seg og selv har meldt fra. Ja, det er trist og tragisk, men man kan ikke gardere seg 100% mot noe sånt. Hunder kommer alltid til å rømme, og eiere kommer alltid til å ikke ha 100% kontroll hele tiden.

På en MH tester man jo dette, man ser om hunden jakter, man ser hva hunden gjør i en situasjon der den forventer aktivitet, men det ikke skjer noe, man ser hvordan hunden reagerer på et menneske som inviterer til lek på avstand (konsentrasjon, nysgjerrighet, evt trusselsignaler), man ser på hvordan hunden forholder seg til en overaskelse innenfor indre revirgrense (flukt, redsel, trusselsignaler, avreaksjon, gjenstående redsel og nysgjerrighet), man ser hvordan hunden forholder seg til overraskende bråk en meter eller to unna (flukt, redsel, trusselsignaler, avreaksjon, gjenstående redsel og nysgjerrighet), man ser hvordan hunden reagerer i en situasjon der den blir utsatt for noe truende (flukt, redsel, trusselsignaler, nysgjerrighet, kontaktvillighet, avreaksjon) og til slutt tester man hvor belastet dette har gjort hunden ved å igangsette lek, for å sammenligne med hvordan hunden lekte før den ble utsatt for alt dette. Deretter testes hunden på skudd. I tillegg vurderes selvfølgelig det sosiale, både ved kontakt med fremmede mennesker, håndtering mm.

Betaler du da eller? NKK har ikke penger til å oppdatere mentaltestreglementet en gang, knapt til å utdanne nye dommere og beskrivere... Og nei, det vil aldri bli en rettferdig måte å beskrive på, fordi hunder er individer, og sender ut så mange signaler som vi knapt nok oppfatter. Forøvrig blir hundemøter (som jeg tidligere har nevnt) testet på ferdselsprøven, både i en passeringssituasjon og når hunden er alene.

Jeg ser etter innhold av ingredienser av animalsk opphav (kjøtt, bein, innmat, egg, fisk osv), mengde og kvalitet av disse, mengde og kvalitet på ingredienser av vegetabilsk opphav, at foret er fritt for korn og mais og andre fyllstoffer som hunden ikke har bruk for, proteinprosent, fettprosent og karbohydratprosent. Royal Canin og Hills som presentert her er ikke noe jeg ville fora hunden på.

Det gjør vondt i sjela! Nesten sånn at man ikke vil ha det hengende på veggen.

Noen venner av meg har fått utstillingschampionat på den ene hunden sin, og jeg ser med skrekk og gru at det står "Norsk Utstilling Champion er tildelt xxxxxx". Det heter da vel enten norsk utstillingschampion, evt norsk utstillingschampionat? Og når det i tillegg står etterfulgt av "er tildelt", så bør det jo stå "Norsk utstillingschampionat er tildelt xxxxx". Sånn som det står per dags dato så betyr det faktisk at hunden har fått en norsk utstillingschampion. Champion er noe man er/blir, championat er noe man får tildelt. Får helt vondt i øyenene, og norsklæreren min hadde sikkert snudd seg i grava om han leste noe sånt.

Fuglelopper biter mennesker jo, og det klør noe helt fryktelig...

På schapendoes har jeg sett endel tvilsomt gemytt. Beardis og briard har jeg ikke noe særlig kjennskap til, annet enn Siri sine, og de virker jo meget trivelige.

Ingen problemer her heller, jeg bruker kun firefox.

Jeg har dem, og er veldig fornøyd. Bruker dem på tur, året rundt, så jeg har plass til godbiter, ball, mobil og nøkler. Kjempefine å trene med på sommeren når det er varmt, og jeg tenker egentlig ikke over at jeg har dem på meg. Det eneste de ikke er spesielt egnet til er aktiviteter der man løper mye, for da kan de fort skli litt ned dersom man ikke fyller "maksmålet" for beltet. Ellers er det strikkjustering som fungerer bra, men har man mye i lommene og løper avgårde, da siger det litt. Hvor høyt/lavt man vil ha dem justerer man egentlig selv via strikken. Jeg har dem på hoftene og synes det passer bra.

Jeg aner ikke om det er nytt regelverk, men jeg spurte spesifikt om størrelsen på lekene, og fikk beskjed om at det var opp til arrangørklubb å ha leker som passet de rasene som skal delta. Jeg har forøvrig sett ulike "standarder" ulikes steder, så likt blir det nok aldri, med mindre NKK produserer spesifikke leker som skal brukes. Lek-delen er jo fremdeles standardisert, men tilpasset hundens størrelse. Det er jo ikke snakk om at de små skal få leke med en annen type leke, kun en mindre utgave av den store.

Reglene har vel gått ut, og jeg har enda ikke vært et sted hvor ALT er etter reglementet. Og akkurat hvor stor leken er tviler jeg at spiller inn på noe som helst, annet enn at det blir litt mer rettferdige størrelser for de ulike rasene. Hvis Kirkemo sier at man kan ha leker i ulike størrelser, så regner jeg med at det er gyldig. Forøvrig, FA-reglementet er jo fullstendig utdatert, og likevel ikke oppdatert, sannsynligvis fordi det mangler penger i kassa. Jeg tror derfor vi kan se langt etter oppdatering av noe som helst av reglementer som ibefatter mentaltester.

Min hannhund har superhøy haleføring når han hilser på tisper, det er nok sikkert fordi han skal spise dem opp ved første og beste anledning... Er han derimot sint er haleføringen helt annerledes, men fremdeles høy. Ergo høy haleføring trenger ikke å bety at bikkja verken skal spise opp andre hunder eller at den er dominant eller at den er samkjønnsaggressiv.

Jeg kjøpte meg også hund for å ha en turkompis/familiehund, dog en registrert hund, og siden kom ambisjonene om trening og konkurranse. Men uheldigvis så har ikke jeg og pelsdotten så veldig god treningskjemi, ei heller er han spesielt lett å trene, og selv om jeg lærer innmari mye av å trene med ham så kommer vi aldri til å nå til topps i noe som helst. Ikke har jeg mulighet til å ha en hund til heller. Hvem skal jeg klage til da? Jeg tok et valg da jeg kjøpte hunden, og jeg fikk en super hund mtp det jeg opprinnelig ønsket. Jeg kunne ha solgt bikkja, selvfølgelig, og det har jo også alle med blandingshunder mulighet til, men det er ikke aktuelt for min del, da får vi heller ha det sånn. Verden ER urettferdig, verden er kjip osv, men hvis man skal gå rundt å være irritert fordi man ikke kan få championat på en blandingshund, da får man fort mye å irritere seg over. Vær nå heller glad for at man har en hund man liker å trene med og som det er gøy å konkurrere med, og så får man legge championatambisjonene på vent til man har mulighet til å oppnå dem.

Jeg tror at endel av problemene med hundemøter bunner i feilslått trening og sosialisering. Hunden får hilse på alt og alle som valp, og plutselig en dag får den ikke det lengre. Hunden blir frustrert, lager lyd og hopper og danser for å komme bort til den andre hunden. Etter hvert begynner eier å hanke inn hunden og holde den godt fast når man møter andre hunder, hunden oppfatter det fort som en "skummel situasjon", og frustrasjonen går over i utagering (ikke nødvendigvis aggresjon).

Men du vet jo fremdeles at du må ha en rasehund for å få titler, så hvis man tenker litt framover og tenker at man kanskje vil drive med hundesport en eller annen dag i løpet av de neste ti årene, så må man ha en rasehund. Sånn er jo verden. Kjøper man en traust stasjonsvogn og finner ut at man vil drive med billøp, så må man kjøpe ny bil. Kjøper man en blandinghund og finner ut at man vil få championat i noe, så må man kjøpe en ny hund. Så enkelt er det faktisk. Du kan da konkurrere så mye du vil, du kan bare ikke få titler. Og hva skal du egentlig med titler? Hunden har ikke stamtavle, den har ikke noe sted å få bokført evt titler, ergo har de ingen funksjon.

Men dette er jo ting man vet før man kjøper hunden. Det er kjempekjipt å måtte ta opp fag på Bjørknes fordi man ikke gadd å jobbe på videregående, men det er en naturlig konsekvens av at man ikke gjorde jobben på vgs og så finner ut at man plutselig vil studere medisin. Vil man kjempe i toppen, så må man kjøpe en registrert rasehund.

Og hvordan i all verden har du tenkt til at dette skal foregå? Mentaltester og -beskrivelser skal være så uniforme som mulig, og det er for de fleste klubber mer enn nok å ha en godkjent bane og godkjente figuranter, om de ikke skal ha en egen testhund (eller flere) i tillegg. Og uansett hvordan dette skal gjennomføres, vil det aldri bli standardisert og kvalitetssikret. Og hvordan i all verden skal du få fram "ulike trusselnivåer"? Forøvrig er det da helt normalt at en hund responderer på en evt trussel, uten at den er hundeaggressiv av den grunn. Høy haleføring trenger da ikke ha noe med hundeaggresjon å gjøre? Ei eller har dominans noe med hundeaggresjon å gjøre. En selvsikker hund har sjelden behov for å vise aggresjon. Forøvrig synes jeg ikke hundeaggresjon er noe veldig stort problem. Miljøbiten blir testet i ferdselsdelen av ferdselsprøven, så jeg ser ikke noe stort behov for å inkorporere det i en mentaltest/beskrivelse. De fleste testbaner ligger forøvrig langt uti hutiheita, så jeg vet ikke hvordan du har tenkt at man skal få bymiljø dit? Man bruker allerede en dag på å teste/beskrive åtte hunder ute i skogen, så skal man dra flere steder vil det ta ekstremt mye mer tid og bli veldig kostbart. Og igjen, dette vil aldri kunne bli standardisert. Om bikkja takler andre hunder og bymiljøer vet man jo som oppdrettser selv, det er ikke noe man trenger en test for å finne ut av. Velger man å overse det at bikkja er hundeaggressiv og miljøberørt, så gjør man jo det, test eller ikke. Det er et oppdretterproblem, ikke et mentaltestproblem.

Blir hunden syk i helga kan det fort komme opp i langt mer enn 20 000 kroner, for å si det sånn.

På figurantkurs med Sverre Kirkemo spurte jeg om det med størrelsen på leka, og de sa at det ikke var noen grunn til at man ikke kunne diske opp med en mindre leke, og at det var arrangørklubbens ansvar å sjekke hvilke raser som var påmeldt, slik at man har mulighet til å ta med en mindre leke. Jeg har derfor laget leker i alle størrelser til min klubb, i tilfelle det skulle dukke opp små raser når vi arrangerer FA eller K-test (MH arrangerer vi per dags dato ikke). Man ser jo selvfølgelig om hunden har interesse for å leke uansett, men jeg kan jo skjønne at det for hundeeier er rimelig frustrerende når leka er større enn hunden, og hunden sannsynligvis er vant til å leke med langt mindre ting.

Jeg sa ikke at alle selskapshunder går dårlige MH-er, men at man ikke kan endre mentalbeskrivelsen fordi noen raser sliter med brister. Det er jo ikke ukjent at endel selskapsraser sliter noe med gemyttet, blant annet chi. Jeg har sett flere selskapshunder gå gode MH-er, og jeg har sett mange brukshunder gå dårlige MH-er, det er ikke det, men poenget her var jo at noen ville ENDRE MH-en for å tilpasse den til selskapshunder, noe jeg ikke ser poenget med, som forklart tidligere.