Tuvane

En schäfer hadde elsket et sånt liv i alle fall. De har pels som tåler det meste av vintervær (ligger de i ro må de sikkert ligge i pose/ha dekken, men det må vel de fleste), de fleste har rimelig kort radius til eier og det bør være greit å få en noenlunde innkalling på de aller fleste (se an linjer, noen har mer jakt og utforskertrang enn andre). Og jeg har enda ikke møtt en som ikke er glad i turer. OBS-et her er at du bør sjekke HD/AD-forekomsten i linjene, sånn at du ikke ender opp med en turhund med sterk grad, det er litt kjipt.

Høres jo ut som, pardon my french, en klin hakke gærn hund. Sikkert en god hund i jobben sin, men dersom den er så kørka i hodet at den angriper sånn helt ut av det blå, og går inn for å ta livet av folk, så bør den a) ha munnkurv til en hvert tid og b) ikke håndteres av sivile. Hvordan gikk denne gjennom tilgjengelighetsbiten på mentaltesten?

Æsj, det var et kjedelig resultat, men samtidig er det bedre å vite enn å ikke vite. Det KAN være en infeksjon, så du bør definitivt få tatt en sjekk i tilfelle han trenger antibiotika.

Ja, hvis man er medlem av schäferhundklubben og skal avle, så må man røntge ja. Jeg regner med at det er det det er spørsmål om, og ikke hva en tilfeldig person som har en tilfeldig brukshund gjør? Er man ikke medlem av raseklubben så kan man jo gjøre akkurat hva man vil, det gjelder jo alle raser, men nå regner jeg med at spørsmålet gjelder hvilke raser som har krav om sjekk av raseklubb.

Schäfer må røntges, C er godkjent, men kan kun pares med fri. Ellers har jeg inntrykk av at med f. eks trekkhunder så er det sånn at bikkja går til den ikke fungerer lengre, man driver ikke og "leter" etter problemer.

Jeg ville IKKE latt dem spise fra samme skål. Du har da ikke oversikt over hvem som spiser hva eller hvor mye hver av dem får i seg, og i tillegg er det en viss risiko for at det plutselig en dag SMELLER. Det er fint med litt konkurranse i matfatet når man har småspiste hunder, dvs at de fint kan spise i samme rom for å stimulere økt appetitt. Spiser de fra samme skål tenker jeg at de i større grad vil bli stress, og stress er ikke noe jeg ønsker i en matsituasjon.

Jeg liker egentlig alle. Peanut'en bruker jeg til balanseøvelser der bikkja står med alle fire beina på ballen (sitt, stå, dekk på ballen - mens jeg "dytter" på ballen sånn at han må jobbe for å holde balansen). Man kan også bruke det til bare frambeina og sikkert også bare bakbeina. Trener også litt på å hoppe opp og ned, finne balansen, osv, bikkja synes det er veldig gøy. Den flate ballen med pigger og bosuballen bruker jeg til bakpartskontroll-øvelser, "hopp" på stedet, "hoppstå", "opp" i oppsitt, target osv. Piggballen kan jeg i tillegg "dytte" og tråkke på, sånn at han må jobbe for å holde balansen. Trener også "stretching" oppå, hvor han må strekke seg etter en godbit og fremdeles holde balansen. Paw pods bruker jeg til potetarget, der jeg varierer hvordan jeg plasserer targetene ift hverandre, og det blir jo også en slags balanse/stabiliseringstrening av dette også. Bosuballen min virker rimelig kraftig, og jeg vil tro at man må ha rimelig skarpe klør for at det skal være noe problem.:)

Du kan vel også ta en MH for å få kjent mentalstatus? Den er jo bare gjennomført/ikke-gjennomført, så testresultatet spiller ingen rolle så lenge hunden har kryss i alle ruter. Ift ferdselsprøven så er det jo da enkeltdekk mens den andre hunden går lydighet. Dekken kan være i ganske lang tid (opptil 10 min, spørs hvor lang tid den andre hundeføreren bruker), og du står på ganske lang avstand med ryggen til. I bruksen kan du vel forøvrig hoppe over de øvelsene du ikke vil ta, så det er såvidt jeg har skjønt ikke noe i veien for å hoppe over enkeltøvelser (f. eks fellesdekk).

Det kommer helt an på hva som er "normalt" og hva som ikke er normalt. Bor du i et byggefelt vil du med riktig oppdragelse få en hund som sannsynligvis ikke bryr seg med mindre lyden kommer fra "deres tomt". Jeg bor derimot midt ute på landet, og er det noen som kommer på vår tomt, da blir det sagt fra om. Og hadde han ikke gjort det så hadde han jo tross alt manglet en ganske viktig schäferegenskap. Ingen fremmede har noe her på tomta å gjøre, og jeg vil tro det virker rimelig avskrekkende på noen som har mindre gode hensikter. Har vi f. eks arbeidere utenfor går det veldig fint, så lenge de er "klarert" av oss, så bryr han seg ikke. Er vi dog på overnatting i en campinghytte, så varsler han dersom det kommer noen til hytta, men ikke på folk som går forbi.

Jeg har den største fitpaws peanut'en, en "flat" ball med pigger, en bosu-balanseball og paw pods. Alle sammen brukes ganske mye, og bikkja digger det.

Kan man ikke ha en ukupert doberman til egen nytte og glede? Egenskapene til hunden dukker vel ikke opp når den får fjernet halen og deler av ørene?

Hvis begge er helt ferske kan det hende de trenger litt hjelp til selve paringen. Dvs at hunden holder tispa, mens en annen hjelper hannen til å treffe. Men spørsmålet her er jo om det er riktig tidspunkt? Er det tatt progesteronprøver? Er det noen som har kjent på tispa - er hun trang? Litt klipping kan sikkert være lurt, spesielt dersom tispa har veldig mye pels som er i veien.

Nå ble jeg nysgjerrig, hvordan er mentaltesten? XD Skulle gjerne ha utdannet min, men han er nok litt voldsom og "in your face", dessverre.

Vakre Astimann! <3

Jeg tror ikke du skjønner hva jeg prøver å si, og i stedet bruker du hersketeknikker ("såre følelser", "uegnet hund" mm), classy! Dette har ikke noe med min hund, rasen min eller hva som er "tradisjonelle" raser eller ikke. Schäferen ER en av de mest allsidige rasene, men fakta ER at det er svært få schäfere som konkurrerer i lydighet, og det er DET jeg har skrevet, ikke noe annet. Og saken handler heller ikke om meg, som du tydeligvis tror. De fleste som konkurrerer med schäfer driver med helt andre ting enn LP, og LP ligger så å si på bånn hos oss, noe vi prøver å gjøre noe med (dvs rekruttering). Og rekruttering er vanskelig, fordi for veldig mange helt vanlige mennesker med en helt vanlig schäfer ligger lista for å starte veeeeldig høyt. De som trener RIK gi Dette er da heller ikke snakk om at alle skal bli championer, men at vi skal få rekruttering til LP-sporten. Dvs få flere deltagere i klasse 1 og klasse 2, og så får de som vil gå helt til topps gjøre det, men det er et fåtall av alle de som noen gang kommer til å starte i LP.

Hva vanlige folk tror spiller da liten rolle, fakta er at det er rimelig få, både grå eller svarte og brune, schäfere i LP-ringen. Ikke skjønner jeg helt at jeg ikke skal få uttale meg heller, fordi jeg har en såkalt "tradisjonell rase"? Forøvrig er det helt riktig at min hund ikke er spesielt egnet for LP, og han ble heller ikke innkjøpt til noe konkurranseformål. Han ble kjøpt som familiehund, og vi ønsket oss en frisk og grei hund, og det fikk vi. LP-interessen har kommet senere, men jeg har gjort litt for mange dumme feil som vi sliter med å fikse opp i. Hadde jeg kjøpt hund til konkurranseformål så hadde jeg a) ikke valgt den valpen og b) kanskje ikke den rasen, men jeg driver ikke og bytter ut bikkja fordi jeg har fått blod på tann og store ambisjoner innen LP. Men poenget i saken har ikke så mye med meg og min hund å gjøre, men med den generelle rekrutteringen til LP-sporten. De færreste "rekrutter" starter med å kjøpe seg en hund til konkurranse, de har en eller annen tilfeldig hund, som kan være mer eller mindre brukelig, og så prøver de seg med den. Jo vanskeligere og mer demotiverende det blir å komme seg gjennom rekrutt/klasse 1, jo dårligere vil rekrutteringen bli. En hund som trenger masse motivasjon og hjelp fra fører, som nå kommer seg gjennom klasse 1, vil i framtiden bli kastet ut av ringen, dersom reglementet skal følges til punkt og prikke. Det er nå en gang sånn at de færreste bare kan kjøpe seg en ny hund fordi en ny interesse oppstår, og da detter kanskje de ut, i stedet for å fortsette å trene med denne hunden, og kanskje kjøpe seg en ny hund noen år fram i tid, da spesielt mtp LP- Jeg har per dags dato ALDRI sett noen i klasse 1 eller 2 få tilsnakk uansett belønningsform, og jeg har sett ganske mange ulike varianter av "transport mellom øvelsene", og det er jo der det nå tydeligvis skal strammes inn. Det LP-sporten trenger er jo flere utøvere, og jeg tviler sterkt på at veien å gå er å gjøre det vanskeligere og strengere. For de garvede utøverne spiller det ingen rolle, de kommer til å fortsette å trene LP uansett, men det er ikke dem det er snakk om her. Jeg vil ha med flere i LP, ikke færre, og tendensen nå er at de forsvinner over til rally, for der er det åpent for mer mangfold, glede og moro med hunden, ikke regelinnstramminger og gule kort og trusler om å bli kastet ut av ringen hvis man har det "for gøy" eller belønner "for ivrig".

Nå har da ikke min hunderase så mye med utviklingen av lydighetssporten i Norge? Det er da knapt schäfere i LP-ringen fra før av... Programmene belønner ekstrem fart, ekstrem intensitet og man skal helst ikke belønne - ergo sitter man igjen med BC og et par individer fra ulike raser som har dette inne og som arbeider en hel dag for en femtiøring. Det er ikke så mange hunder (med visse unntak) av andre raser enn BC som holder oppe intensiteten gjennom et helt LP-program, og jeg vil tro at det er en grunn til at de aller fleste som satser lydighet kjøper BC, for det er den letteste veien mot målet. Jeg skrev at MIN HUND trenger mye oppmuntring, og med et regelverk som forbyr det, så er det lite sannsynlig at jeg kommer til å bruke så mye tid og krefter på lydighet, da kan jeg like så godt trene rally-LP hvor jeg faktisk får lov til å gi litt tilbakemelding til hunden underveis. Selve LP-programmet er jeg ikke så bekymret for, det skal man vel alltids klare å lære bikkja, men når en hund som trenger å få hoppe og sprette litt mellom øvelsene (sammen med fører, selvsagt), plutselig skal klare seg med "litt forsiktig ros", og hvis den ikke gjør det så er det ut, så er det ut. Og det mener jeg at er svært negativt for rekrutteringen til lydighetssporten. De garvede kommer selvsagt til å konkurrere videre, men hvor skal vi rekruttere fra? Tidligere dro man inn "flinkiser" fra hundekurs, lærte dem hvordan de kunne bruke sosial belønning og motiverte dem til å starte lydighetskonkurranser, men nå blir plutselig steget fra et kurs til en LP-konkurranse veldig mye større. Ikke skal man gjøre det, ikke skal man gjøre det og hvis man gjør det så er det rett ut. Jeg synes forøvrig det er unødvendig med ruta i rekrutt, da det forutsetter at man må kjøpe en "pakke" til 400 kroner for å få trent på øvelsen, noe som heller ikke er så spesielt "nybegynnervennlig". Jeg ville heller tenkt i helt motsatt retning - kjør en rekruttklasse med enklere og færre øvelser enn i klasse 1 (typ bronsemerket), la folk belønne med seg selv mellom øvelsene, og legg opp til en positiv opplevelse inne i ringen.

Hmmm, da vi kjøpte valp sist fikk vi med endel fôr (det de brukte til valpene), info om rasen og raseklubbens valpehefte, egenskrevet info fra oppdretter om hva de har gjort med valpene fra fødsel og fram til levering + tips om hva man bør gjøre og ikke gjøre med valpen, anetavle, vektskjema fra fødsel til levering (også med datoer for kloklipp og ormekurer), veterinærattest, matskåler og div småting fra oppdretters forleverandør og så var det sikkert noen andre småting. Leke og teppe hadde jeg levert hos oppdretter to uker før, så det tok jeg med meg igjen. Ideelt sett kunne jeg tenkt meg; fôr, infoskriv, anetavle, vektskjema, en teppebit og en leke.

Med en hund som trenger mye oppmuntring for å gå LP kjenner jeg at jeg fullstendig har mistet motivasjonen. Det er helt greit at de er strenge i elite og klasse 3, men klasse 1 er en rekrutteringsklasse, og med mindre man ønsker at alle med litt utradisjonelle raser (les: ikke BC) skal gå over til andre grener (les: rally-LP), så tror jeg man bør revurdere. Det er jo bare å se hvilket oppsving rally-LP har fått! Og se på at de garvede, flinke LP-utøverne er bekymret for sporten og rekrutteringen. Lydighet skal være gøy, og lydighet er ikke RIK! RIK er beregnet på bruksraser, LP var vel i utgangspunktet en sport for alle.

Hæh? Jeg har ikke sagt at det ikke er verdt noen feiring, jeg har sagt at jeg ALDRI har fått noen premie for noen av de fire certene jeg har fått. Jeg er veldig fornøyd med full-cert-ordningen jeg, og at stor-certet er borte, ellers hadde jeg sikkert kastet bort alle pengene mine på å melde på NKK-utstillinger for ubrukelige dommere som ikke har peiling på schäfer. Jeg bare skjønner ikke hvorfor man skal ha en egen premie for å få CERT? Premie til BIR/BIM og CK, flott, men helt ærlig så hadde jeg følt meg litt forlegen hvis jeg sto som nr fire eller fem og plutselig fikk "servert" en premie for CERT, mens de som står foran ikke får noe fordi de er full-certede/championer.

Jeg har fått fire cert og har full-certet hund (alle gangene BIR), og har aldri fått noen egen CERT-premie (annet enn det lille silkebåndet, men det er vel ikke akkurat en premie). Må vel være stas nok å få certet i seg selv? Jeg skjønner liksom ikke helt tanken bak at en hund langt bak i rekka skal få mer i premie enn f. eks vinnerhunden?

Jada, det er je helt enig i, men jeg skjønner bare ikke hvorfor man skal få premie for å få CERT? Det er jo den beste hunden som bør få premie, ikke den tiende beste hunden, liksom. Har man da en full-certet hund, så vil man jo oppleve at hunder "bak seg i rekka" får premie og ikke dem?

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor den som får CERT skal få premie? Det kan jo i prinsippet være den tiende beste tispa/hannen?

Oppvaskhansker er oppskriften på å ribbe bikkja.

Hvis man klipper nerva vil det blø ja, helt klart. Men hvor sensitive er varierer jo, min er f. eks mer "kilen" på bakbeina enn frambeina, og napper litt mer med dem, så om jeg ikke visste bedre så kunne jeg trodd at han hadde vondt, når det egentlig "kiler".