Tuvane

Prøvde du en skikkelig en? Min blåser er omtrent som en omvendt støvsuger, den blåser hardt, så vannet spruter ut av pelsen. En dalmatiner har nok dog en helt annerledes pelsstruktur enn en langhåret schäfer, Jaro har mye, men ganske lett og fluffy pels, mens dalmatineren har mye, stiv og kort pels, som er veldig tett?

Jeg vet ikke hvor ofte du pleier å vaske ham i utgangspunktet jeg, men kanskje en gang i mnd og evt før dere skal noe som kan trigge infeksjon i huden? Er kanskje ikke den beste utstillingsshampoen, men til LP og sånt spiller det jo ingen rolle om bikkja lukter litt eddik. På sidene til Optima står det at det ved oppstart kan være lurt å vaske hunden hver uke i tre uker i oppstarten, for så å vaske ved behov. Det står også at du kan bruke den så ofte du vil, siden den ikke fjerner fett fra pelsen. Jeg vil også tro at det vil være lurt å blåse pelsen tørr når han har blitt badet, sånn at han ikke går og er våt til skinnet noe mer enn nødvendig - bakterier liker fukt. Min schäfer har bank i bordet aldri hatt noe hudproblematikk annet enn sårskader, men jeg er likevel nøye med tørking, fordi han har så sykt mye pels, og det tar lang tid før han er tørr helt ned til skinnet.

Mulig det kan fungere bedre med jevnlige bad med shampoen? Jeg har selv hudsprayen som jeg brukte på noen sår, og syntes også det var klissete greier etter flere gangers påføring. Har kjøpt shampoen også for å teste, men har så mange hundeshampoer at jeg aldri har fått brukt den.

Pyodermier er jo som regel en bakteriell infeksjon i huden, så å gi immundempende midler mot det vil ikke være spesielt heldig. Noen former for pyodermi kan være autoimmune, og da blir det jo en annen sak. Normalt sett behandles det med antibiotika og bading for å fjerne skorper/puss mm. Optima sine produkter skal jo legge til rette for god hudflora, har du prøvd disse?

Jeg har sånn ca tusen bånd, men det jeg bruker mest er: vanlig lærkobbel på ca 2,5 meter når vi er på tissetur i halsbånd roamer leash på tur i sele, det har godt håndtak som ikke gnager (strikkbånd - demper ikke, men unngår at båndet subber i bakken) gummiert line på 1 meter-ish når vi trener (godt grep uansett vær) ezydog zero shock leash med strikk og traffic control handle når vi er på stevner/utstillinger/andre steder hvor man har hunden nære - godt håndtak + ekstrahåndtak ved festet slik at man kan holde hunden helt i nærheten av halsbåndet refleksbånd fra norsk hundeutstyr, festet til et ezydog mutley bungee leash som har et godt håndtak når vi går tur i mørket (å holde en schäfer med refleksbåndet fra norsk hundeutstyr er omtrent døden, så det ga jeg opp fort, men refleksen er super). Båndet fra norsk hundeutstyr har også traffic control handle, noe jeg liker godt. Har for sikkerhets skyld festet en refleks i dette håndtaket, så vi synes på lang vei

Schäfer: + en av verdens mest allsidige hunderaser, er med på alt + lojal, blir din beste venn - ikke til å stikke under en stol at det er endel helseproblemer - kan bli skikkelig duster (utagering mm) dersom de får lov til å gjøre som de vil

Vil vel tro at det beste vil være stressredusering? Har du prøvd med iharmoni eller adaptil, for å se om det kan ta unna de verste stresstoppene? Ellers gjør du jo veldig mye bra, godt for, tilskudd av olje og egg mm. Jeg har hørt om noen som har hatt god effekt på hudproblemer av Complex 20 (finnes som både olje og pulver) fra Dr Clauder, så det kan jo evt være verdt et forsøk. De har også produkter spesielt rettet mot pels, blant annet Fell Plus Haar Complex og Pigment Aktiv Algosan, som også skal være bra for hud og pels. Min har fått veldig fin pels i de periodene han har brukt det, så vurderer å kjøpe det inn igjen, men om det virker på syk hud, det vet jeg ikke.

Fin hund! Anbefaler å legge det ut i noen av schäfergruppene på facebook, det er flere grupper for langhåret schäfer, og stadig noen som ser etter en ny turkompis.

Veterinær UMIDDELBART!

Virker som om dere kanskje bør oppdatere anbefalingene? Er vel en stund siden det ble gitt HP...

- Hvilken rase har du? Hva er, i korte trekk, din raseklubbs anbefalinger og retningslinjer for avl utenom NKKs standard? Schäfer. Alle hunder som skal brukes i avl må avlsgodkjennes/kåres. For å avlsgodkjenne må hunden har enten ferdselsprøve eller bestått FA. For kåring må hunden ha IPO1/SL1/tilsvarende. Hunden må være røntget for HD og AD, og ha dårligst C/1. Hannhunder må være minst 20 mnd på kåringstidspunktet, tisper 16 mnd. Det må også dokumenteres at hunden har fått minst G (Gut) på utstilling etter tysk mønster med autorisert schäferhunddommer (tidligere var det godkjent med G/good på NKK-utstilling, fra 2016 kreves det utstilling etter tysk mønster). Når hunden oppfyller disse krav kan den meldes opp til godkjenning/kåring. Kåringen bedømmes av en autorisert kåringsdommer fra schäferhundklubben. Først utføres det en vesenstest, som hunden må passere for å gå videre, deretter skytes det minst to skudd 15 skritt fra hunden - hunden skal forholde seg likegyldig. Dersom alt er greit så langt blir hunden beskrevet under bevegelse og i stand, i tillegg til at mankehøyde, brystomfang og brystdybde måles. Hundens vesen bedømmes under hele kåringen. Dommer gir så en muntlig kåringsbeskrivelse, og man får senere kåringsbeskrivelsen i posten, som bevis på at hunden er godkjent/kåret. I tillegg er det mulig å gjennomføre en tysk kåring, denne foregår på samme vis, men den har i tillegg en bitearbeidsdel, populært kalt mot&kamp. Mange hunder er også kåret i Tyskland, og da er det kun tysk kåring som gjelder. Er man medlem i NSCK er det krav om at hundene MÅ være avlsgodkjent/kåret for at de skal brukes i avl. Det stilles også krav til alder, innavl, HD-indeks (totalsum over 200), HD/AD (C/1 kan kun pares med fri) - Er du enig med klubbens avlsgodkjenning? Til en viss grad. - Er din hund etter avlsgodkjente foreldre? Om den er importert, oppfyller foreldredyrene de norske og/eller utenlandske anbefalinger og retningslinjer? Min hund er etter kårede foreldre. - Som hundeeier, uavhengig av avlsplaner, oppfyller hunden din raseklubbens avlsgodkjenning per i dag (voksne hunder som er av alder til å kunne være godkjent)? Ja. - Eventuelt, har hunden din videre resultater og egenskaper utenfor minstekravet fra raseklubben? Ja. - Har du noe inntrykk av andelen oppdrettere som avler innen kontra utenfor raseklubben? Flesteparten avler innenfor, noen utenfor.

Jada, det kan jo skje, men tviler på at de får utdelt skinnjakker som sikkert koster tusenvis av kroner + tilhørende sko. Jeg har aldri sett noen av de kvinnelige tiggerne som sitter på gata i den type klær. Og de går jo mange uker senere rundt på samme parkeringsplassen, også nå i helt nye, fine klær og sko. Når jeg får nye sko er de ikke rene så fryktelig lenge, maks en uke.

Jeg kan godt gi til tiggere, men jeg gir aldri til de som aktivt oppsøker, da det er en atferd jeg synes er både ekkel og plagsom. "Mama, mama, please!" og *følge etter mens man skrangler med koppen og halter* fungerer veldig dårlig for meg. Her om dagen var det plutselig en som kom løpende mot meg idet jeg hadde gått inn i bilen, og klok av skade kjørte jeg avgårde. Sist gang det skjedde trodde jeg det var en som skulle spørre om veien - en velkledd mann med pene, rene sko... neida, han skulle ha penger. Hvis man har råd til dyrere klær og sko enn det jeg i det hele tatt har (dyr skinnjakke og helt nye, hvite merkejoggesko midt på vinteren), og likevel tigger på gata, da er det noe som ikke stemmer.

Stiller du tre hunder av tre ulike raser? I så fall vil det være veldig vanskelig for deg å være tilstede i alle ringene i utgangspunktet. Om du stiller hunder av samme rase, så er det bare en av dem som kan blir BIR, og ergo er det bare en hund du må ta med til BIG-finalen. Evt BIR junior/veteran. Sannsynligheten for at du vinner alt med alle hundene er dog veldig sannsynlig, med mindre du har veldig, veldig gode hunder og har en rase med veldig, veldig få deltagere. Cluet er vel uansett å ikke melde på flere hunder enn man klarer å håndtere, evt ha med seg en medhjelper.

Denne har de på Buster Zoo i Askim, i alle fall. Ikke i rosa dog.

Kondolerer.

Det er jo noe du evt må ta opp med andre enn Mattilsynet. Mattilsynet bestemmer ikke hva som står i Dyrevelferdsloven, de bare forvalter det som står i lovverket. Lovverket er det Stortinget som står for, så dersom du mener at det er mangelfullt så må du nok ta omveien om politikerne. Dersom minimumskravene er oppfylt så har ikke Mattilsynet noen myndighet til å gjøre noe, annet enn å veilede om evt forbedringer - de kan ikke verken komme med vedtak eller pålegg.

Jeg forutsetter jo at man ikke forteller hvem man er i meldinga. Det hjelper jo ikke at man melder "anonymt" dersom man skriver hvor man bor i meldingen. Da vil man jo kunne bli identifisert, og det må man jo også skjønne. Det er fullt mulig å skrive noe så enkelt som "jeg er bekymret for denne hunden, den står i bur hele dagen og blir aldri luftet." Uansett bør man jo ikke melde inn noe man ikke kan stå for, ergo faller hevnaksjoner og sånt litt ut av dette. Falske meldinger er jo noe av det negative med et slikt system, og når det er snakk om mennesker, og det er jo dessverre umulig å luke ut før man faktisk har vært ute på besøk. Med mindre man kun har en bekjent, så er det jo ikke så veldig sannsynlig at man har noe mulighet til å skjønne hvem som har meldt? I endel saker er det jo f. eks tilfeldig forbipasserende som har meldt inn, ikke naboer eller bekjente. Forøvrig er det LOVPÅLAGT å melde om dyr som lider, ref Dyrevelferdsloven: Enhver som har grunn til å tro at dyr blir utsatt for mishandling eller alvorlig svikt vedrørende miljø, tilsyn og stell, skal snarest mulig varsle Mattilsynet eller politiet.

Da bør du vel dra til veterinæren? Det er ingen på et nettforum som kan hjelpe deg med det.

Dersom du skriver noe identifiserende vil du jo selvfølgelig kunne bli identifisert, det er jo åpenbart. Men det trenger man jo heller ikke gjøre. Det er jo f. eks flere som sender inn anonymt, men skriver at de bor i etasjen over - og da må de jo nesten skylde på seg selv, eller?

Joda, dette bryr Mattilsynet seg om. Selv om det ikke er lovfestet, så står det om oppholdsrom/bruk av bur i tilsynsveileder for hund. Der står det blant annet hvor stor oppholdsplass hunder av visse størrelser skal ha, og disse kravene utelukker for de fleste raser standard kjøpebur.

De fleste seriøse oppdrettere kjøper tilbake valper - og de har jo bare hatt valpen et par uker, så jeg kan ikke forstå at den har sunket så veldig i verdi. Kjøp tilbake hunden for valpepris, og så er saken ute av verden.

Melder man anonymt er det ikke mulig for noen å finne ut hvem som har meldt inn, så det skal man være helt trygg på. Men dersom man melder med navn, er det mulighet for Mattilsynet å følge opp bedre, f. eks ved å kontakte deg senere og høre om ting har forbedret seg.

Det er faktisk så enkelt, jeg jobber nemlig med å skrive slike brev som sendes ut. Så langt jeg vet er det ingen som har tatt noen permanent skade av å få en kontroll av dyreholdet sitt - har man dyr så er man pålagt å følge loven, og gjør man det, så er alt ok. Detter er akkurat like "problematisk" som at Mattilsynet sjekker ut en restaurant dersom noen melder fra om at de ble syke etter å ha spist der. Er alt i orden, så er ingen skade skjedd - er det ikke i orden, så får restauranten pålegg om å fikse det som ikke er i orden - blir det i orden, så er det ok. Ser man dyr som lider, så SKAL man melde fra, noe annet er rett og slett umoralsk! Vi har alle et ansvar for de rundt oss, både barn, dyr og andre som ikke kan si i fra selv. Om folk melder fra før det er "for sent", ville det ha vært langt færre alvorlige barnevernssaker, dyretragedier mm. Nå snakker jeg selvfølgelig ikke de som melder inne at naboens hund bjeffer litt innimellom - det har forøvrig ikke Mattilsynet noe med i det hele tatt, det må man ta med politiet - men om dyr som ikke får mat og vann, dyr som er syke eller skadde og ikke får veterinærhjelp, dyr som blir mishandlet, dyr som ikke får stell, dyr som står ute uten å ha le eller tilstrekkelig pels, osv.