Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 04/20/2019 i alle kategorier

  1. 6 points
  2. Blondie har sluttet på de sterkeste smertestillende og går nå bare på milde smertestillende. Matlysten er litt opp og ned. Hun har ofte lite matlyst på morgenen, men hun spiser alltid middagen sin. Vi har prøvd å trappe opp turer veldig gradvis, men det ble plutselig en litt lang tur på henne en dag. Jeg hadde med ryggsekk så hun skulle få sitte oppi etter at vi hadde gått så langt som jeg hadde tenkt hun skulle å gå, men hun nektet å sitte oppi sekken. Jeg har fått henne til å sitte i sekk hjemme og før på lange turer, men denne gangen nektet hun. Så da fikk hun gå. Det gikk heldigvis veldig fint Det var en veldig flat tur, så den var nok ikke så krevende. På torsdag drog vi og trente litt rally-lydighet. Jeg var spent på hvordan hun ville være utendørs på trening, da hun forrige gang vi var ute å trente var helt uinteressert i å være med meg, noe som gjorde at jeg ble litt frustret og irritert, og da ville hun jo ihvertfall ikke være med meg. Men denne gangen var hun skikkelig med Hun hadde noen tidspunkt hvor hun falt litt ut, men jeg klarte å holde meg positiv, ventet henne stort sett ut og roste mye når hun tok opp kontakten med meg igjen. En liten film fra treningen
    4 points
  3. Bonita er blitt 16 år (hadde bursdag i går skjærtorsdag) ?
    3 points
  4. Ja, skjønn utvises ofte! Men det betyr dessverre at man innimellom har uflaks og møter på noen som har en dårlig dag eller at f.eks. politiet i perioder bestemmer seg for å håndheve lovverket allikevel (jf. drikke alkohol på offentlige steder, stort sett parker, i Oslo). Og det har de lov til, selv om jeg synes det er aldri så teit. Og jeg er for ordens skyld helt enig – firkanta og vrange mennesker (og dårlig utforma lovtekster) fører til mangel på respekt for lovverket. Jeg kan ikke skjønne noe annet enn at en mer fornuftig måte å håndtere akkurat denne situasjonen på, etter min mening, ville være å f.eks. stoppe hundefører og gjøre henne oppmerksom på lovverket i Sel for så å be henne ta hundene i bånd og la henne fortsette turen. Men, de hadde helt klart loven på sin side når de bøtela henne. Og jeg synes det er litt snålt at man som hundeeier ikke har satt seg inn i og vært klar over reglene i et område hvor man oppholder seg mye. Én av fordelene med å ikke ha menneske- eller hundegal retriever, si ? Også har hun en radius som bare er noen meter lengre enn langlina på 5 meter. Vi har henne alltid strengt under oppsyn og tar henne i bånd når barn passerer, vi ser folk med hunder i bånd, folk på sykkel, etc. Men det gjør vi hele året. (Også har vi henne alltid i bånd i perioder og områder når det kommer frem mye godsaker som har ligget på lur under snøen, men det blir liksom en litt annen greie...) Personlig er jeg stor tilhenger av § 4 (jf. mitt forrige avsnitt), og liker å tro at hvis vi hadde hatt færre neper så hadde den paragrafen holdt i massevis og gjort en generell og absolutt båndtvangsperiode unødvendig. Men det krever jo som du er inne på at folk forstår hunder generelt, sin egen spesielt og er oppmerksomme på både natur og mennesker rundt seg. (Og du har helt rett, egentlig dekker aktsomhetsparagrafen det!) ...meeen, vi må nok fortsette å drømme ?
    2 points
  5. Tror vi snakker forbi hverandre ja. Jeg mener bare , det er vel rett som det antydes i Dagbladet da, at hun stod med løs hund i løypa og ikke som det stod i den andre artikkelen, at hun stod i scooterspor og det stod ingenting om hvor langt fra skiløypa. https://www.nrk.no/ho/kvinne-fikk-bot-pa-8000-kroner-for-a-ha-med-seg-lose-hunder-i-fjellet-i-rondane-1.14515690Var hun i scooterspor 149 meter fra skiløype syns jeg det er drøyt men akkurat det virker lite sannsynlig siden det ikke blir poengtert . (Streng håndheving - ja men allikevel,det står faktisk at de løp løse i preparerte løyper i skrivet)
    1 point
  6. Hipp hurra! Ceres vår fyller 1 år i morgen, 21. April. 1 lærerikt, fint og krevende år. Vi er nok ikke i mål med alt når det gjelder lynnet og oppførsel, men mye er bra og resten jobber vi med. Jeg er blitt utrolig knyttet til vår lille krøllball, og jeg stortrives med å ha hund, til tross for utfordringer innimellom. Vi har nå også gjort oss ferdig med Monsens hundeskole sitt videregående lydighetskurs, så nå tror jeg vi sier oss ferdig med lydighetskurs på en stund. Da er det mer aktuelt med kanskje sporkurs, agilitykurs eller kanskje kantarellsøkekurs mot sommeren og høsten. Den siste uka har vi nytt på påskeferie på Sunnmøre, og hunden har fått bryne seg litt mer på oppoverturer. Det har vært helt topp! Vi håper det neste året blir minst like bra som dette ❤️ Hundekurs: Hjemmekos: Påskeferie: Bursdagsfeiring. Kake bestående av leverpostei, skinkeost, klementin og banan. Moms!
    1 point
  7. Misunnelig! ??? På at du har så få dager igjen å vente. Synes egentlig at ventetiden går fort, men den kan liksom ikke gå fort nok. Halsbåndet ligger klart, har kjøpt inn valpefôr og nå trenger jeg bare litt tørkerull. ?
    1 point
  8. Det skal ikke være verk i ørene.
    1 point
  9. En annen ting å tenke på ang ro-trening er at det er viktig med litt aktivitet først, så det er lettere for valpen å holde seg rolig. Nøkkelen, tror jeg, er å finne balansen mellom perioder med aktivitet og perioder med ro. Og noen ganger må du hjelpe valpen med å roe seg ned etter aktiviteten. Det blir veldig vanskelig å få en valp med masse energi til overs å være rolig ?
    1 point
  10. Bør man sette seg inn i reglene og følge dem? Ja. Økosystemet i og ved en nasjonalpark er sårbart. Personlig har jeg mindre til overs for argumentet om at det er for menneskers skyld. Bør man ha hunder i bånd i skiløyper? Stort sett, ja. (Min egen, alltid. Hun insisterer på å gå i veien for absolutte alle.) I Sel kommune er jo saken klar, og til og med regulert med en forskrift til hundeloven. Så kan man jo mene hva man vil om akkurat det. Men går man med hunden(e) løs i perioder og områder hvor man bryter lovverket så bør det strengt tatt være en kalkulert risiko hvor man tar høyde for at man kan få et forelegg. Hvis man er uenig med lovtolkning og/eller -tekst så får man jobbe med å endre den. Én måte å gjøre det på er jo i og for seg å nekte å godta et forelegg og gå gjennom den mølla en rettssak er. Hvor nyttig det er, er jeg veldig skeptisk til. Spesielt med tanke på utfallene av foregående saker hvor man har prøvd hundeloven. Og at lovbruddet var så tydelig i denne saken, da.
    1 point
  11. Bestilt oss tur til Gdansk i juni Blir digg. Og tur til Danmark i juli
    1 point
  12. Innimellom lurer jeg på hva slags hund jeg egentlig har. ?
    1 point
  13. Fikk svar på HD rønkten i dag, B hofter ? Er bare å vente i spenning på resultatet på albuene nå.
    1 point
  14. Hvordan klarte han å løpe fra 4 ulv om de hadde til hensikt å ta han? Utrolig interessant å se hvor mye hat du har i deg Spot, slik som du holder denne tråden i live med snart bare halmstrå å klamre deg fast i.
    1 point
  15. Eller så var det nettopp det han manglet!
    1 point
  16. Den ble altså skutt, helt uten å ha bitt mennesker? Og ikke ble det sjekket om den var såkalt genetisk viktig heller?
    1 point
  17. Sjansen for at ulv lusker rundt midt i byen og biter folk er vel så minimal at det blir en helt irrelevant problemstilling.
    1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...