Leaderboard

@Carro92 ?

Jo mer konsekvent du er, jo fortere vil du få kontroll på problemet. Om du treffer noen du blir stående med ville jeg kalt ham inn (FØR han starter å grave), koblet ham, og kastet en håndfull godbiter utover innenfor rekkevide som han kan lete etter - i stedet for å grave. Tanken her er forebygging og mestring, hele tiden. Vær i forkant, se situasjonene når du tror han vil starte å grave, bryt av før han kommer dit, og ikke minst korte økter i alle oppgaver. Hvis han hele tiden føler at du krever ting han ikke greier så blir det ikke noe godt samarbeid. Hvis han derimot føler han får belønning for enkle oppgaver som han lett kan gjøre heller enn å grave så vil det bli mer attraktivt på sikt. Og han vil bli flinkere til å gjøre de oppgavene.

Ja, det er ikke uvanlig, og til en viss grad så må man bare tåle at de er sånn samme hvor mye trening man legger ned, som unghunder. Men når hodet roer seg så får.man også igjen for treninga man har lagt ned tidligere, samme hvor nytteløst det har kunnet virke mens man har holdt på. ? Ja. I grunn så må man det. Stress/uro er ganske selvforsterkende og de må ofte jobbe seg gjennom det å lære å håndtere det, de som er litt sånn. Og lærer gjør de? ofte kan det ta litt tid i starten hvor man kanskje tenker at det ikke går inn, men så løsner det om man bare er konsekvent og fortsetter og da kommer gjerne resultatene ganske raskt når det bare begynner å rulle i rett retning. Ja, bort med strengstemmen og frem med tålmodighet og konsekventhet. Husk at du ikke skal ignorere graving eller aktivitet, detmå avbrytes, men trenger ikke å korrigere det, bare gi han et alternativ. Hjelp han med og fortelle han hva han skal gjøre istedet(feks legg deg), bare vær rolig og sørg for at han gjennomfører. Reiser han seg så bare hent han tilbake og få han til å legge seg igjen. Før eller siden kommer hjernen hans til å gå inn i et roligere gir og overgi seg til det som skjer. Og for hver gang kommer det til å gå lettere. Og trøst deg med at det faktisk hjelper og er ganske effektivt. Strengstemme er ofte ikke noe mer effektivt, det er vell bare et lite utløp for vår del evt. Alt hjelper tenker jeg. Det trenger ikke å være voldsomme mengder, men jeg foretrekker å få inn den der gode hvilen med en gang. Det er det jeg vil ha og de assosiasjonene jeg bil skape med en gang så jeg starter ihvertfall med lang nok pause/økt at hunden ligger ned å faktisk slapper av en stund før jeg avbryter og går hjem igjen. Hunden kan jo godt være litt sliten først slik at den kanskje overgir seg og slapper av litt tidligere enn om den er helt fulladet, men ikke noe must.

Hvorfor skulle han ha et behov for å grave? Lyst har han muligens, men behov? Synes det høres mer ut som et uromoment/stress som godt kunne vært jobbet med. Generelt sett burde det jo gå an å stoppe litt uten at hunden må finne på ting. Personlig hadde jeg antagelig bare brukt lydighet i starten, sitt eller ligg feks. Også evt hatt fokus på ro en stund fremover. Sitte å se på livet, sove i skogen, stoppe å skravle med folk, hva som helst, og hvor hunden skal være rolig. ?

I dagens samfunn blir nok Lisa kjørt til skolen

Men jeg tenker... Hvis det at barna spiser kjøtt er et livssyn man pusher på dem, så vil det jo være det samme å pushe på dem å leve som vegetarianere. For jeg vil tro at de fleste barn har "samme" kosthold som sine foreldre. Selvsagt skal barn velge, men små små barn er ikke istand til å reflektere og velge enkelte ting ?

Har en venninne som la ut dette : " Jeg stemmer på at disse sangene også må forbys i skolen.?? Alle fugler (små de er): Det er de jo slett ikke. Elevene bør få lære at det også finnes store fugler, som struts og pingvin. Jeg vil reservere meg mot denne sange En bussjåfør, en bussjåfør: Tenk på vesle, mutte Andrea på syv år, som drømmer om å bli bussjåfør. Bør vi fortelle henne at bussjåfører må være menn, attpåtil menn med godt humør? Jeg reserverer meg. Mikkel rev: «Skrev et brev, sendte det til månen». Denne sangen skaper urealistiske forventninger til Posten, som allerede sliter mer enn nok med å levere til Bygde-Norge. Jeg reserverer meg. Nede på stasjonen: Begynner også bra «STÅR alle togene så pent på rad» så sklir det ut «Mannen på lokomotivet sveier på et håndtak. Tøff, tøff, tøff, tøff, TOGET GÅR.» Dette er utvilsomt villedende markedsføring som kan bekreftes av oss som daglig pendler med # NSB. Jeg reserverer meg!!! Ta den ring og la den vandre. Fra den ene til den andre.. -Rart det er mye skilsmisser ?Jeg reserverer meg! Slå på ring slå på ring, slå på hvem du vil, slå på kjæresten din om du vil, og den du slår på, slår du så hardt så hardt!! -Må si jeg Syntes den er verst! Oppfordrer til vold! Jeg reserverer meg! "

Min familie har drevet med gårdsdrift, og vi var da alltid takknemlige for både kjøttet og eggene osv vi fikk. Bortsett fra de allerminste barna tror jeg heller ikke at det er mange barn som ikke vet at kjøtt kommer fra dyr. Men det er selvsagt veldig vanskelig og abstrakt å forestille seg det når man har et lite lam foran seg. Jeg var også sikker på at dette var satire, men så skjønte jeg at krenkelsesspøkelset hadde slått til igjen . ?

Sauene her synes det er digg å få av ulla så at det skal være grusomt å lære barn at ull kommer fra lam skjønner jeg ikke helt. Men nå er det mye jeg ikke forstår. Og trodde også først at denne artikkelen var satire.

Hva er det man ikke er ærlig om mener du? Jeg kan iallefall ikke erindre å noen gang ha trodd at dyra frivillig gir oss hverken det ene eller andre. Ikke kan jeg erindre å ha trodd at det ikke finnes noe alternativ heller, utover at jeg som liten selvsagt var avhengig av andre uansett all den tid jeg ikke hadde penger selv feks. Barnesanger som feks kua mi opplever jeg heller som noe fint i den forstand at vi skal sette pris på maten og hvor den kommer fra, å være takknemlig. Ikke noe pynting på sannheten eller noe forsøk på å hjernevaske noen til en oppfatning som ikke henger sammen med virkeligheten. "gir" er ikke bokstavelig her som i at de gir det til oss av egen fri vilje, men enkelt og greit et produkt som kommer fra kua. Også er jo sangen promotering av melk selvsagt som jo tradisjonelt sett er en viktig del av barns kosthold i Norge. Jeg er enig i at det ikke er greit å pushe livssyn. Det synes jeg igrunn ikke uansett hva det gjelder og jeg synes barn og unge i så står grad som mulig skal få slippe å bli presset til noe de ikke vil eller synes er greit i så måte, men jeg vet ikke om jeg synes å spise kjøtt er et livssyn. Det er kanskje ikke nødvendig, men det er naturlig. Det er en del av livet, egentlig. Og i så måte synes jeg ikke det er hverken feil eller rart at det er her de fleste får sitt utgangspunkt. Det sagt så er dyrevellferd m.m. viktig og all den tid kjøtt ikke er nødvendig så burde alle som ikke vil slippe å bli tvunget til å spise kjøtt, å få lov å velge et livssyn som ikke inkluderer utnytting av dyr om/når de evt kommer dit. Og selvsagt få korrekte opplysninger om hva dyrehold innebærer, men ja, jeg lurer fortsatt på hvor vi ikke får det?

Vi vokser opp i en verden der vi fra unge blir hjernevasket til å skulle tro at det er riktig å utnytte og spise dyr og at det ikke finnes noe alternativ. Alle (hvertfall de aller fleste) barn stiller naturlig spørsmål ved dette i svært ung alder når de lærer hvor maten (kjøttet) kommer fra, og foreldre flest er langt ifra ærlige, det er heller ikke skolen og ikke barnesanger som dette. Det er jo ikke riktig mener jeg, å presse på livssyn man selv synes er greit når det så hardt går ut over uskyldige parter og liv. Synes barn skal kunne ta er eget valg når de er store nok for det, og lære fakta tidlig om hvor maten og dyreprodukter kommer fra på en riktig måte (og ikke at kua f.eks bare frivillig ønsker å gi bort sin melk som jo er ment til hennes kalv).

Man kjøper jo strengt tatt ikke valpen/hunden på finn.no. Man kjøper den hos oppdretter. Som kan, av en eller annen grunn, ha funnet ut at det er supert å annonsere på finn. Og det er det jo - generelt sett. Så kan man sikkert spekulere i om gode oppdrettere trenger å annonsere på finn, og om det er den beste plassen for å effektivt finne gode valpekjøpere. En ting er sikkert - det kan nok generere en del «støy» med mengder med useriøse henvendelser. Men jeg klarer ikke å se at det skal være noen diskvalifikasjonsgrunn at oppdretteren har valgt finn. Noen er for eksempel kanskje i startgropa for oppdrettet sitt og bare velger den annonseringskanalen de er vant med. Hva vet jeg. Det blir urimelig å legge for mye i det, synes jeg. Man må uansett gjøre hjemmeleksa si som valpekjøper.

Det er da mange seriøse oppdrettere som også annonserer på Finn? Ser ikke noen grunn til å ikke kjøpe hunder som er annonsert der, ut fra de samme forutsetningene som alltid ellers (raseklubbens anbefalinger, helse, registrert, eller i tilfelle omplasserings/blandingshund bakgrunn, tidligere eier, referanse fra hundetrener, veterinær e.l.).

Fant valp på finn. Super oppdretter, super hund. Rasen min er ikke så vanlig og det var flere som hadde kull samtidig på det tidspunktet hunden min ble født. Har ikke sett at hun har trengt det på senere kull. Synes ikke det er useriøst å legge ut annonse der.

Finn er vel ikke verre enn andre steder - det er forarbeidet til den som kjøper som avgjør uansett. Ræl får man tak i overalt, selv på NKK sin kjopehund.no annonseres det valper som ikke følger klubbenes anbefalinger.

Les heller denne artikkelen. Utvklingen har heldigvis gått fremover også når det gjelder bedøvelsesmetoder. De rapportene som er brukt i kampanjen stammer ikke fra studier gjort i moderne gassfeller. Men forskningen fortsetter, enn så lenge er dette best practice. https://www.animalia.no/no/Dyr/svin/gassbedovning/ dagsnytt 18 hadde et innslag om dette.