Leaderboard

Kan jeg få komme med et innspill her? For dette finner jeg ganske interessant OG relevant. Dette med å ikke konkurrere med tisper fordi de blir preget av løp/innbilt... Hvorfor bruker man sånne tisper i avl? Som er såpass hormonelle at de ikke fungerer deler av året (og løper de hyppig i tillegg, så er de vel nesten aldri "normale")? Hyppige løp og plager rundt dette er jo absolutt arvelig. Det forsvinner ikke nødvendigvis fordi hannhunden som brukes konkurrerer i høye klasser...

Se på han her a

Skal slutte å le av amerikanere... de har åpenbart skjønt NOE (og dette her veier opp for mye...) Har spist, nei, smakt! Har smakt på deigen, og jeg ser absolutt frem til å spise cookies etterpå Drit i sommerkroppen! På vinteren er det viktigere å bygge polstring. Så gjør det mindre vondt å tryne! Sant? Tenk at det lille her skal bli over 100 cookies

Da har jeg kjøpt meg billett til Eminem i Oslo i juni! Fy søren, nå er jeg lykkelig! Hørt på han latterlig mye siden jeg var drittunge, og han er den artisten jeg har hatt mest lyst til å se på konsert og det har vært en av mine største drømmer. Fy **** som jeg gleder meg!

Tusen tusen takk alle sammen for trøstende ord. Man "vet" det jo egentlig, men fortvilelsen var stor akkurat da, og sorgen tung. Nå har det heldigvis gått seg til selv om det er leit, og dagen er brukt på å være med resterende valper. Lykkepiller Også har jeg idag blitt tilbudt jobb! Det er en så fantastisk mulighet, og jeg er så himla glad for å få denne muligheten. Opp og ned her i livet, opp og ned.

Kom litt impulsivt på at jeg skulle lage lasagne i dag. Det har jeg aldri gjort før, og det ble litt sånn "taker hva man haver"-type... Jeg hadde jo ikke pastaplater, men vanlig spaghetti duger, det. Laget kjøttsaus av hjortekjøttdeig, hakkede tomater som gikk ut på dato for et halvt år siden, og noen dæsjer ketchup (for jeg hadde jo ikke tomatpuré). Bechamelsausen ble med vanlig hvitost - mye hvitost Nå har jeg testsmakt - og det smakte faktisk lasagne

@Artemis på en eller annen merkelig grunn, så tenkte jeg på Fetter da jeg så denne

Så utrolig trist. Men du har jo bevist hundre ganger at du er en kjempedyktig oppdretter. Fokuser på alle de flotte hundene som er resultat av ditt oppdrett, og alle de valpene som hadde det godt hos deg, enten de vokste opp eller ikke.

Helt enig. I mine øyne er det i beste fall en tullete unnskyldning. Har heller inntrykk av at mange oppdrettere/tispeeiere ikke gidder å meritere tispa si. Det er jo bare å velge en godt premiert hanhund, og vips, så er kullet etter "høyt premierte foreldre" Med det sagt: ingen seriøse oppdrettere innen mine raser avler på umeriterte tisper. Det er jakthunder, og det er vel så viktig at tispa beviser sine egenskaper, som hannen.

Er også delt, yay for mer pappatid, nay for å tvinge mødre som ikke vil tilbake i jobb. Likestilling burde jo handle om retten til å velge, ikke tvinge! Jeg hadde ikke fungert i jobb like godt om jeg hadde måttet returnert etter 6-8 måneder, jobben min krever at jeg er 110% tilstede og det er ikke nødvendigvis så lett med sprengte pupper og et hode som fortsatt er dypt inni babybobla. Jeg var jo på 3 dagers kurs i to omganger mens mini var 3 og 5 mnd, jobbrelatert, og det fikk jeg ikke mye ut av. Også unner jeg jo pappaene å heller kunne nyte permisjonstida sammen med barnet enn å kjøre etter mammamelka hele dagen, for nei, det er jo ikke bare å pumpe og flaske opp heller, da hadde min unge vært misfornøyd.. Så blir det en til her blir det nok ulønna perm på meg, og her i huset er det jo ironisk nok jeg som tjener mest, med god margin. Apropos uvillig karrierekvinne som heller vil være hjemme

Marianna har et godt poeng her - hannhundeier er like ansvarlig for å sjekke helse og gemytt og ikke minst si nei om man tenker at denne kombinasjonen ikke er en lur ting og gjøre. Dvs man må sette seg inn i generelle helseproblemer på rasen, se på linjer, hvilke er mer utsatte, sjekke tispas linjer nøye om man får en forespørsel osv.

Unge hanner som viser seg tidlig fram, kan være spennende det. MEN, om man bruker unge hanner generasjon etter generasjon, så vet man fint lite om det som ligger bak. Hvis bestefaren er 3-4 år gammel, hva vet man egentlig om helse og holdbarhet da? Synes Svenska taxklubben har en fin regel der. Ingen hunder, hverken tispe eller hann, skal avles på før fylte tre år. Dermed er foreldregenerasjonen deres til en hver tid minst 6 år gammel.

Nå driver jo ikke jeg med oppdrett, men jeg synes det er like viktig - og morsomt/interessant - å merittere tispene mine som det er/har vært å merittere hannhunden jeg har. Det ville jeg gjort om jeg drev oppdrett også selvsagt. Men jeg ser jo at oppdrettere som har mange hunder ikke rekker å merittere tispene sine mer enn tilstrekkelig til å oppfylle avlskravene til raseklubben. Jeg ser jo veldig mange (innen min rase i hvert fall), som skryter av at hunden TRENES i... ett eller annet... men det er sjelden jeg ser at de konkurrerer og faktisk dokumenterer at bikkja kan og har evner. Under trening har man jo en tendens til at man gjerne hjelper hunden litt ubevisst og legger forholdene til rette for å lykkes - noe man ikke får gjort i konkurranse. Ergo MÅ man ut i konkurranse for å bevise for meg at bikkja duger.

I en diskusjon, så er jeg enig i dette Jeg hadde mer i baktankene om gnålet det ble fordi jeg kalte en valp søt.. Bare fordi valpen var av «feil» rase..

Men altså: dette forumet inneholder masse flotte og kunnskapsrike folk, som det går ann å diskutere med på et saklig og oppegående nivå. Uansett hvor uenig man måtte være. Det er vel slik et godt forum skal være, og derfor man gidder å henge her. Bare veldig trist at bra bidragsytere forsvinner.

Ah, tilbake fra en så smått magisk skitur med Fetter. Må sende en takk til smøreteamet mitt også, for jeg hadde gode ski med godt feste og god gli!

Jeg har sett tre episoder nå, og jeg er ikke imponert. Jeg synes ikke noe om dette, og jeg kan lett se for meg 8-10 åringer som skal herme til en hvis grad. Jeg står enda inne for at jeg synes ikke dette er underholdning, og jeg synes ikke dette er noe godt påvirkning for barn. Jeg -vil- ikke at barna mine skal se på denne slags type underholdning, og jeg skjønner at de kan i sitt umodne sinn synes dette er kjempemorsomt (vel, er jo en grunn til at jackass slår til hos voksne ) men dette er skikkelig smakløst. Nei, de trenger ikke å like skomakergata og alt annet jeg så på når jeg var liten (men jeg juger ikke når jeg sier at jeg synes det er umåtelig koselig når vi ser på dyrene fra hjorteparken sammen ) og ja verden samt underholdningen går fremover, men dette er ikke hva jeg vil kalle underholdning og det er nesten verre at de formidler dette til barn på en barnslig måte for å gjøre det ok.

NRK endrer seg

Poenget er vel ikke at det er debatt om et program... poenget er vel hva innholdet i programmet faktisk er. Se over... Men er virkelig poenget at ungene skal se så mye på TV? Så vidt jeg kan komme på, så så ikke unger på TV så himla mye før - og barnetv var et tilbud, ikke noe NRK skulle fange seere med. For min del er det ikke så interessant hva det har vært debatt om mht ulike program, jeg reagerer på innholdet i DETTE programmet. Som for meg framstår som fullstendig tåpelig.

Fant oppskrift på sånne seige sjokoladecookies i går, og nå er jeg straks klar for å lage tredobbel porsjon! Trenger sikkert ikke lage middag da, hvis jeg har over 100 sånne cookies? Har elelrs en ymse plan om å sende ene guttungen ut med huskyen (og når jeg sier guttunge, så er det mer fordi han er ungen min enn at han er en unge Han blir 20 i år hehe) Den andre (yngste, med noen minutters margin bare) skal få æren av å rydde litt Finfin fordeling! Så tar jeg kveldsturen (trenger det! Ørefred og sånn ) Jeg har også potteplanter (grønnplanter altså, for alt annet dør jo før jeg rekker å huske å vanne )!!! Ikke noe imponerende antall, men jeg har da noen. Eneste jeg får til er orkidèer... De blomstrer om igjen og omigjen. Og så har jeg dilla på tulipaner og sånne rare krysantemumgreier (kjøper en stilk i slengen på blomsterbutikk, og de lever i flere uker )

Det burde ha det, men man ser jo nok av eksempler på Finn.no og andre steder at det dessverre ikke gjør det. Shitpoo-valper eller hva de nå kalles, uten så mye som en generell helsesjekk på mor eller far, som selges for MER enn hva renrasede valper etter helsetestet og merittert slekt går for. Når man ser hvor mye tid og innsats som ligger bak en god del raseavl for å avle frem de friskeste og mest duganes dyra man kan, da er det tragisk å se hvor lett andre tar på det, bare fordi "Fido vil ha ett ligg"... Anbefal som et minimum dette mennesket du kjenner å følge NKKs etiske retningslinjer, og raseklubbens anbefalinger for avl.

Ja, det er nok litt viktig å i hvert fall ha tenkt over den biten. Når det gjelder hunder med vaktinstinkt, så vil de ofte være slik at de holder seg til gården og ikke drar på jakt. De skal jo passe på gården og er avlet slik at de ikke da stikker avgårde. Jeg har en vakt- og gjeterhundrase som aldri stikker på tur alene. Jeg hadde to stk en gang som av ymse årsaker en dag ble gående ute en hel dag mens jeg var på jobb. De var fortsatt i hagen da jeg kom hjem igjen . De aller fleste raser er jo så aktive som man legger opp til, men det kan jo være mer krevende for en stor og tung rase å holde følge på skitur enn en litt mindre og lettere rase gjør. Noen her i området har to bernere. De tar sin vaktoppgave med største seriøsitet. Vi ble "passet opp" en gang på tur forbi gården - og da kom hundene løpende over et stort jorde først, før de stod på vegen og ventet på oss (ca 200 m fra gården). Det var ikke sånn kjempekult når man kom med en annen stor hannhund liksom. De gjorde ingenting da, men det er ikke så trivelig å stå 5 m fra en hund som bjeffer med grov bassrøst liksom, foran deg. Om man IKKE skal la hunden få utvikle vaktinstinktet sitt, så er det viktig at den aldri får være alene ute, tenker jeg. At man som menneske er den som tar i mot folk som kommer på besøk, mens hunden får hilse ETTERPÅ. Man må jo da ha hunden under oppsikt hele tida, evt innestengt eller i bånd (skjønt - hundene utvikler jo fort vakttendenser da også - de får bare ikke gjort så mye med det fysisk).

Jeg Vet ikke hva jeg synes om dette jeg.. de eneste dette går utover er familier der barna ammer fortsatt mye og ikke er klar for at mor skal begynne tidlig i jobb.. i andre familier har man jo mulighet nå også for at far kan være mer hjemme enn bare pappaperm..

Jeg synes det der er litt dumt, mn fjerner liksom den valgfriheten og fleksibiliteten barnefamilier sitter med nå. For oss hadde det f.eks blitt katastrofe om pappaen måtte tatt 1/3 av permisjonen, da han var midt i en prosess med ny jobb i den perioden som ville vært aktuell. Det hadde rett og slett endt opp med at han ikke hadde fått noen fast stillig Samtidig som jeg helt klart ser verdien i at flere pappaer tar ut permisjon

Tja, jeg er 21 og ser heller ikke underholdningsverdien i dette. Men det er mulig jeg bare er tidlig ute med å bli en humorløs kjerring også [emoji23] Sent from my iPhone using Tapatalk

Her kan hun nok få erstatning for manglende utdanning (noe hun har krav på) og pengene kan brukes til etterutdanning og privatlærer så hun faktisk lærer det hun skal!

Ja, det er et poeng. Folk bør være mer sensitive på hvilken del av forumet og i hvilken kontekst ting blir sagt.

3 ukers oppdatering: Småttisene har begynt å få fast føde og det er kjempestas. De blir mer og mer mobile og så syns jeg nesten at et par av dem blir mer like å se til. Det er nå det begynner å bli litt liv i dem og de er mer og mer våkne for hver dag. Synet blir bedre og bedre, noen finner noen leker som de tydeligvis må undersøke. Gleder meg til tida framover. Bildene viser Hann 1, hann 2, hann 3, hann 4, tispe 1, tispe 2

Ups.. De tåler heldigvis det meste av behandling, mine, så det går nok fint, det Der kom jeg på kartleseren min som skulle ta oss til Linköping - og vi bomma på en avkjøring og endte nesten i Stockholm... tror det ble 12 mil ekstra Jeg var kjempeimponert Jeg tror egentlig det stedet har en hemmelig magnetisme som er montert FOR å forvirre folk... Jeg ble aldri kjent der inne i skogene Jeg bruker som regel å ha rimelig kontroll, jeg også, men enkelte steder er altså bare helt umulig Men så lenge jeg ser sola, så er jeg trygg. Jeg navigerte en gang ut fra Stockholm etter sola... det var ettermiddag, jeg visste at sola gikk ned i vest og at jeg skulle mot vest Man kommer langt med god, gammeldags sunn fornuft

Oversatt: Turid Okkenhaug.

Søkt på høgskole! Helt rart, føler meg så voksen Bare å vente i spenning fram til sommeren da

Hun er så søøøøt

Når jeg ser en kombinasjon på finn (og her inne forøvering) er tispen alltid den som er mest sparsomt merritert enten på utstilling eller annet. Hvorfor er det sånn at det ofte kun er hannhunden som har høye utmerkelser, mens tispa knapt har vært innom en utstillingsring/konkurranse? (Har du ett oppdrett hvor du likestiller hannhund og tispe i meritteringer er ikke dette så relevant for spørsmålet...)

På med brodder og ut i sola!

Mange hunder er rolige, så lenge de får nok aktivitet. Nesten hvilken som helst rase klarer å være med en langtur jevnlig i løpet av uka. Det finnes flere raser som passer dere, men jeg vet ikke om noen som er store.. for store raser har jo gjerne blitt brukt til vokting og har dette i seg.. en langhåret collie eller feks en golden vil muligens være mer passende som gårdshund sånn sett..

Det spiller vel liten rolle om dette er frivillig... det er jo bare tøv hele greia liksom. La heller ungene se Pompel og Pilt (hvorfor i all verden feiler fingeren alltid der og trykker på u'en i stedet... ), professor Baltazar og Colargol liksom Velkommen i klubben

Det tenker jeg også. Det høres veldig idyllisk ut, men veldig ofte vil en hund (spesielt mange av de rasene som er nevnt over) ta på seg vaktmesteransvaret når den får gå ute løs. Det kan resultere i en hund som vokter gården sin, og ikke vil ha fremmede folk på besøk. Hunden kan da utvikle seg til å bli en litt uggen hund som løper folk i møte med bjeffing og ufin adferd. Om du vil ha en rase som røyter lite, så må du antakeligvis tenke mer i baner langhåra raser (beardecollie, schapendoes etc) eller puddel/puddellignende raser.

Vi sletter skjeldent innlegg, de bare skjules for alle andre enn moderatorene. Dette er for at vi skal kunne se hva som har skjedd senere. Skriver vi "ryddet", "slettet" eller "skjult" har vi så og si alltid skjult de for alle andre enn mods. Begrepsforvirringen er på topp! Moderator mushi

Hmmm... Ja, det har jeg tenkt litt på selv også. Det var nok litt i overkant ivrig å si 150g; han spiser nok inntil 100g pr. dag. Men det er jo altså som hovedregel slik at han gjør det hver dag (altså opp igjennom livet sitt har han i snitt spist 100 g kjøtt per dag). Han er jo på ingen måte overvektig, og jeg tenker at det kan skyldes at rent kjøtt ikke er like næringsrikt som div fôrtyper som er tilsatt diverse næringsstoffer (for dersom han spiser tørrfor så spiser han mye mindre). MEN: jeg kan jo oppdatere med å si at jeg har kjørt en hard linje noen dager her nå, og de to siste dagene har matlysten økt. Han har fått tilbud om hundemat eller ingen mat, og etter noen dager valgte han hundemat Jeg har kjøpt Alpha Spirit våtför og nå har han spist det i to dager. Jeg bruker også en annen hund som motivator; dersom han nå ikke spiser dette selv, så tar jo den andre hunden det. Alt i alt, så ser det lyst ut

Jeg har vel bare innfunnet meg med at jeg har havnet i kategorien humørløs gammal kjerring

Den aller største "utgiften" jeg har hatt når min hannhund har blitt brukt i avl, er tida faktisk. Alle tester (helse/mentalitet), bruksprøver, utstillinger etc er ting jeg uansett ville gjort fordi jeg synes det er morsomt, interessant og viktig for rasens del å ha kunnskap om. Når det kommer til selve paringen og alt omkring det, så er det som sagt tida som koster, evt spermprøve for å sikre at hannhunden er fertil før paring (og i mitt tilfelle måtte vi også ta DNA-test for å få påkrevd DNA-profil for registrering av valpene i det landet oppdretter bor). Dette med tida tror jeg dog er undervurdert. Det kommer selvsagt an på hvordan ting gjøres, og de to første paringene min hannhund gjennomførte, var enkle og greie. Jeg møtte tispeeier i nærheten av der vi bor, paringene ble gjennomført enkelt og greit uten mer styr. De neste paringene, derimot, medførte at jeg reiste til hhv Stockholm og grensa mellom Danmark og Tyskland (av ulike årsaker) - og det tok jo en del tid, kan man si. Jeg har også hatt tispeeier boende her i over ei uke - og det er jo også ganske belastende og tidkrevende (man får jo ikke gjort ting man normalt bruker å gjøre liksom - man må jo ta seg av slike langveisfarende folk).

Jeg vil tro at i akkurat dette tilfellet er det viktig å nevne at man må faktisk ikke gå med kjøttkake i lomma hele hundens liv for å få den til å høre på deg Etterhvert som hunden kan, så slipper vi billig unna med å ikke måtte gi dem belønning hver gang de gjør noe riktig. Selvsagt om noe er vanskelig, feks. passere andre hunder på tur om den har vane for å bjeffe på andre, så får de belønning litt oftere enn ved enklere ting. Mine feks. får ikke godbit hver gang de får beskjed om å sitte før vi tar av halsbånd når vi kommer inn, de får selvsagt litt skryt og en godis i skuddåret om jeg har en tilgjengelig - men, og det er et himla stort men, de har faktisk lært hva kommandoen «sitt» betyr, og det så godt at den kan brukes overalt og i de aller fleste situasjoner. Begynner de å bli sløve på å høre etter, så er det bare å finne frem godis å friske opp litt igjen. Det er himla urettferdig å skulle kreve av hundene våre noe de ikke kan, ref. skal bare høre på deg. De vet ikke hva du vil og krever, om du ikke lærer dem det, og den enkleste og triveligste måten å gjøre det på er ved å basere trening på belønning. En ekstra bonus man får er at ved belønningsbasert trening, så oppnår man en positivt ladet relasjon til deg og gjøre noe sammen med deg, ergo er det lettere å bygge videre på i fremtiden fordi hunden ikke kjenner deg som den som bare stiller urimelige krav, kjefter og bryter på kroppen dens.

Merkelige greier. Så merkelig at jeg nesten ikke klarer å ta stilling til det. Altså, jeg vet hva jeg tenker om det, men aner ikke om det er "skadelig" å se slikt for målgruppen. Jeg regner med at dette ikke er et konsept som NRK har funnet på. Er det ikke varianter av dette som alle disse YouTuberne ala Prebz og Dennis holder på med? Om man ser sånn på det, så er det vel ikke akkurat dette programmet som utgjør det største problemet, men jeg skjønner ingenting av det. All den tid man kan se slikt på nettet så burde vel kanskje statskanalen forsøke å lage alternativer av høy kvalitet, men de er vel muligens redde for å miste målgruppa? Er kanskje et faretegn når jeg satt og koste meg glugg ihjel med Snøfall forrige advent og senere i fjor ZombieLars, mens nevøene mine heller ville se på folk som slo seg på YouTube...? Og av og til så lurer jeg på om jeg begynner å bli gammel. Og det har gått fort! Det er ikke mange årene siden jeg følte at jeg hang med (som i å ikke riste på hodet av det i alle fall) på det meste både av humor, ungdomsprogram og ungdoms bruk av sosiale medier, men nå, bare de siste 3-4 åra, dukker det støtt og stadig noe jeg overhodet ikke fatter greia med. Lurer på hvordan man ser på et slikt program om 50 år? Som helt normalt og en viktig del av barns utvikling? De første tegnene på at verdenssamfunnet begynde å gå ad undas? Eller bare en pinlig fase - ala 80-tallets popmusikk, mote og hårsveiser? Nei, på tide å ta fram Vibeke Sæter i Lekestua, Gulars, Portveien 2 og Labbetuss! Neida, var ikke så begeistret for noen av akkurat de egentlig (så nok alt likevel, var ikke så mye å velge i), men Bompibjørnene, Det var en gang et menneske, Midt i Smørøyet og 1/2 7 det var stas. Og lørdagsbarnetimen med Stjernene forteller, Tordivelen flyr i skumringen og Stompa! Nå hører vel ikke unger på radio lenger heller. Nei, skal slutte å mimre og satser på at det blir folk av dagens unger også

Æhm...hvem er det som har kommet på at noe sånt er en god idè da? Må være noen som kom fulle på jobb.

Jeg lurer på om jeg skal tørre å melde meg på en dag neste uke, kanskje. Hvor mange er det som følger hundesonen på snapchat? Det er vel ikke sånn skummelt mange?

Hva har du søkt? Det er veldig spennende å starte på høgskole, så får man et lite stallsjokk over alt. Og når man endelig føler at man har alt på grep med opplegg, rom osv, så er man ferdig om bare noen mnd

Tusen takk for tips og råd alle sammen

Men for meg handler det faktisk litt om at man kan si meningen sin også uten å måtte til stadighet «forsvare» sin mening.. I tillegg er det mye surt oppgulp titt og stadig flere steder, uansett hva som dukker opp.. når sist hadde man en faglig god diskusjon her på sonen, om hund, som ikke endte med persongrep eller hyling om kilder, for noen er uenig.. det er ikke å stikke under en stol at veldig mange folk gidder rett og slett ikke å svare på tråder heller, for det tar alltid av. Jeg personlig finner det faktisk mer givende å diskutere på Facebook enn inne her..

Jeg synes det er trist at folk ikke vil være her, men jeg skjønner ikke helt hvorfor? Det er da så mye (og mange!) mer med dette forumet en de få trådene som utarter seg til lange oppgulp og skittkasting mellom noen av brukerne her inne. Ignoreringsknappen finnes og scrolleknappen likeså. Man kan glatt hoppe over å diskutere med de man ikke ser noen hensikt å diskutere med.