Gå til innhold
Hundesonen.no

Fifty Shades: Hvem synes du bør spille rollen som Ana og Christian i filmen?


C.J
 Share

Recommended Posts

Han skal jo smile, men det skal være litt "småondt" liksom - og da går jeg tilbake til Somerhalder...... badass og hottere enn *******

Jaa, jeg synes også han er dødslekker, men jeg synes ikke han har tidenes register å spille på akkurat. Men for all del - rollen er jo ikke akkurat SÅ kompleks heller da, hehehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke lest bøkene, men kommer nok til å se filmen om den kommer. Dvs, dersom det IKKE blir Kirsten Stewart som får rollen. Makan til grinete, sutrete og tungpusta dame! Det bør jo være men

Timothy Spall og Roseanne Barr.

Altså...ved nærmere ettersyn synes jeg ikke han Charlie Hunnam er så værst, jeg?

Guest Belgerpia
Jaa, jeg synes også han er dødslekker, men jeg synes ikke han har tidenes register å spille på akkurat. Men for all del - rollen er jo ikke akkurat SÅ kompleks heller da, hehehe.

Han trenger å se farlig ut og være dritsexy og fremstå som om han vet hva han driver med.......... strengt tatt kan han vel bare stå der, burde være nok til å tenne enhver dame *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser så absolutt Ian Somerhalder foran meg når jeg hørte første boken (lydbok). Er vel ikke mulig å se så ondskapsfull ut og skifte til søt og snill slik som han?

Ang Anastasia så synes jeg ikke hun må være sånn smellvakker - men liten og tynn med stort uregjerlig bustehår. Jeg vet jo akkurat hvordan "jeg" så henne - men hva den skuespilleren heter er jo helt umulig å komme på nå.. Dog er kanskje hun datteren i Gilmor Girls et godt alternativ, ja. Eller kanskje Natalie Portman (dog er hun vel litt for gammel)..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at Alexander Skarsgård eller Chris Hemmingsworth burde spille Christian. Helst Skarsgård, for han ser jeg så veldig for meg fra True Blood, og snakker vi sexy eller?! I tillegg har han virkelig det farlige smilet... Mmm. Skulle gjerne vært motspilleren hans jeg, i denne filmen :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg heller litt mot Ian Sommerhalder som flere her, men Alexander Skarsgård er også bare helt utrolig heit! Tror nok det er lettere å få Skarsgård til å se så glatt og sofistikert ut som jeg ser for meg Christian, enn med Sommerhalder.


Men så har jeg i det siste falt litt for Colin Egglesfield... Ser jo sånn helt grei ut.... :whistle:

colin_egglesfield_01.jpg

216524694554159335v7aWCIDLc.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg heller litt mot Ian Sommerhalder som flere her, men Alexander Skarsgård er også bare helt utrolig heit! Tror nok det er lettere å få Skarsgård til å se så glatt og sofistikert ut som jeg ser for meg Christian, enn med Sommerhalder.

Men så har jeg i det siste falt litt for Colin Egglesfield... Ser jo sånn helt grei ut.... :whistle:

colin_egglesfield_01.jpg

216524694554159335v7aWCIDLc.jpg

Å fy fader, han var HEIT!

(...for å være skikkelig heit i mine øyne må man være ordentlig kjekk også altså, så det var ikke bare kroppen jeg reagerte på. :aww: )

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er ingen tvil om at de må finne en hottie til å spille Christian - han fremstår jo som hott. Satt å tenkte på det her om dagen og har funnet ut at jeg neppe kommer til å se filmen faktisk. Rett og slett fordi jeg elsket bøkene. Jeg elsket ikke bøkene pga. sexen, jeg elsket bøkene fordi jeg "forelsket" meg i følelsene til Ana - følelsen av å være forelsket, betatt osv.

Den følelsen kommer de aldri til å klare å få frem i en film - det kommer ikke til å bli det samme...... Det kommer til å bli to timer hvor man sitter på kino og tenker "aaaa han kan gjøre det med meg anytime" - og det var jo ikke den følelsen jeg hadde når jeg leste bøkene.

Da drømte jeg om å møte en Christian som kunne få frem de deilige sommerfuglene, få frem forventningene osv.

Så - uansett hvem Christian er så blir det feil å lage film av dette tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alex Pettyfer... DÅÅÅÅN :drool:

Alex-Pettyfer-alex-pettyfer-18289298-510

936full-alex-pettyfer.jpg

-_-alex-pettyfer-32542833-1280-960.jpg

Ana er det ikke så nøye med, men syns disse tre kanskje kunne passet :)

Aimee Teegarden

Aimee-teegarden-photo-120e2.jpeg

Emmy Rossum

emmy-rossum-21-4107.jpg

Lily Collins

lily-collins-maquiagem.jpeg

Jeg elsket heller ikke bøkene pga av sexen, det var ikke det jeg husket når bøkene var lest ferdig. Syns det var ei utrolig fin kjærlghetsfortellng. Det var helt forferdelig når bøkene ble slutt, hadde faktis kjærlighetssorg :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Syns Alexis Bledel passer perfekt. Men hvem fyren skulle vært, har ikke snøring...

Steve Peacocke er jo så lekker at jeg hadde tatt han på et sekund på ren impuls. Men han passer ikke som Christian. :lol:

Så altsåe.... Alexis! :D

Er jeg den eneste som gliser som en forelska 14åring når jeg ser ham forresten? :drool:

full_left_column_StevePeacocke_PLAYS_Bra

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns Alexis Bledel passer perfekt. Men hvem fyren skulle vært, har ikke snøring...

Steve Peacocke er jo så lekker at jeg hadde tatt han på et sekund på ren impuls. Men han passer ikke som Christian. :lol:

Så altsåe.... Alexis! :D

Er jeg den eneste som gliser som en forelska 14åring når jeg ser ham forresten? :drool:

full_left_column_StevePeacocke_PLAYS_Bra

Han minte meg om en ung Hugh Grant som ikke skjeler :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Skal man tro det som står på Fifty Shades, så ser det slik ut:

"Anastasia Steele" - Dakota Johnson og Charlie Hunnam som Christian Grey

Johnson-Hunnam-50-Shades.jpg

Neineineinei, hun er ikke slik jeg ser for meg Ana i det hele tatt! Ikke Charlie som Christian heller egentlig, men det kan kanskje funke. Men jeg ser ikke for meg noen andre enn Alexis Bledel jeg, altså. Usikker, men sta, søt men ikke strigla, lys porselenshud, store øyne. Hallo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst - drit i hårfargen.... han her er så lekker han at det gjør vondt langt inn i sjelen - og han er sånn passe "bad ass" - og blir det film og han får rollen så skal jeg sove på fortauet for å få premierebiletter.... serriøst

Samme her, samme her!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...