Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk kennel klubb - hva er vitsen?


RUB
 Share

Recommended Posts

Fikk en regning på 600 nå. Det er inkludert 1. raseklubb. Men jeg kan ikke helt se hvorfor jeg skal bruke penger på dette. Masse problem med eierskifte, vanvittige dårlige websider.(begge 2!)
Jeg ser ikke de helt store fordelene med Agria (som jeg ikke benytter) og prosenter her og der.

Eneste fordelen er at jeg får se stamtavlen, men den kan jo jeg uansett få tak i..

Jeg synes dette ikke er nødvendig å bruke penger på. Mulig jeg tar feil? Synspunkter?
ps.Jeg kommer ikke til å delta på utstillinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange grunner til å være - eller ikke være - medlem av NKK. Jeg sitter litt på gjerdet selv.

Hunden er like registrert og renraset om du ikke er medlem, du har tilgang på stamtavlen og avlesning av helse- og prøveresultater. Du kan delta på utstillinger og andre aktiviteter, det koster bare mer per gang.

Men, selv om man ikke konkurrerer så er det mange som er aktive i klubber, på treninger og sosialt, og da handler det jo litt om å støtte klubben økonomisk gjennom medlemskap.

Så kan man jo se på det politiske. Selv synes jeg NKK har gjort MYE bra arbeid med den nye hundeloven (neida, den er langt fra perfekt, men det er mye bra progresjon) og arbeid rundt båndtvang og friområder, og hundehelse. Generelt er de en god opplysningskilde til godt hundehold. I utgangspunktet.

Så er det dette med raseavl da. Nå er NKK kanskje programforpliktet til å støtte raseklubbene sine, ikke vet jeg, men denne rettssaken er det som tar fra meg lysten til å støtte NKK. Selv om de gjør mye bra med innføring av RAS og avlsverktøy så er det noen skylapper ute og går her også.

Tidvis har jeg inntrykk av NKK som en pengemaskin basert på utstillingsaktivitet, og til dels er det nok det, men arbeidet de gjør er ikke udelt negativt.

Jeg har sagt fra meg dommervervet og både bikkjer og jeg er pensjonerte fra hundesport. Personlig får jeg ikke noe mer ut av medlemskapet, men en liten del av meg vil støtte det bra arbeidet de tross alt gjør. Jeg var inne og tittet på nettsidene nå, og de holder visst på å pusse opp. På høy tid, kanskje de rydder litt på flere fronter?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg er i mot planlagt blandingsavl, så støtter jeg NKK. Vi har behov for en sterk Kennelklubb, selv om vi kan være uenige i hva de gjør i blandt. Jeg har personlig ingen fordeler av å være med (ingen aktiviteter eller forsikring), men dogweb har blitt tilgjendelig for alle og har blitt bedre siden jeg først ble medlem. Ja, de representerer raseklubbene på godt og vondt, men der blir de som en advokat. De må forsvare, uansett hva de ansatte mener. Så når de støttet Cavalierklubben, så er det viktig å huske på at NKK har støttet den norske bulldogklubben i helsearbeidet klubben har holdt på med.

Jeg støtter NKK fordi jeg vil at de skal ha penger til å utvikle nettsidene, dogweb, ha ressurser til å være en god advokat for hundeeiere i møte med politikken, og for at det skal holdes "store" utstillinger og konkurranser for folk i alle kanter av landet, inkludert Nord-Norge. Jeg ønsker at de skal ha ressurser til å hjelpe klubber som ønsker å jobbe med helseforbedring av rasen, og jeg har forhåpninger om at de skal klare å utvikle seg til å bli en god og trygg valpeformidler som folk kan bruke for å unngå smuglerhunder og useriøse oppdrettere. 

Når det er sagt: mange har veldig stram økonomi for tiden, og dessverre må mange av oss bortprioritere å støtte organisasjoner og veldedigheter vi tidligere har gitt finansiell støtte. Så selv om man støtter NKK sitt arbeide, så skal man ikke ha dårlig samvittighet for å prioritere egen økonomi.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, simira skrev:

tilgang på stamtavlen og avlesning av helse- og prøveresultater.

Tusen takk for gode og fornuftige svar. Skjønner at de må være advokat for Chevalierklubben, men det er lov å bruke huet.. Det er noe som heter dyrevelferd også.
Som dere antyder, har jeg ikke noe personlig å vinne her, men at de taler hunden sak og politikk er flott.   Lurer på sitatet over: Man har vel tilgang på dette uavhengig av NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, RUB said:

Tusen takk for gode og fornuftige svar. Skjønner at de må være advokat for Chevalierklubben, men det er lov å bruke huet.. Det er noe som heter dyrevelferd også.
Som dere antyder, har jeg ikke noe personlig å vinne her, men at de taler hunden sak og politikk er flott.   Lurer på sitatet over: Man har vel tilgang på dette uavhengig av NKK?

Man har tilgang på hva de mener, og arbeidet gagner jo alle uansett om de er medlem eller ikke. Det handler isåfall om å støtte arbeidet deres og slutte opp om organisasjonen. Det koster jo å drive dette arbeidet, ikke alt kommer fra utstilling, tross alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, RUB said:

Tusen takk for gode og fornuftige svar. Skjønner at de må være advokat for Chevalierklubben, men det er lov å bruke huet.. Det er noe som heter dyrevelferd også.
Som dere antyder, har jeg ikke noe personlig å vinne her, men at de taler hunden sak og politikk er flott.   Lurer på sitatet over: Man har vel tilgang på dette uavhengig av NKK?

Da jeg først ble med i NKK var dette bare for medlemmer, men jeg har vært inne på dogweb mange ganger uten å logge inn, så tror det! Håper virkelig det, for det er et verktøy alle valpekjøpere bør ha tilgang til. En av grunnene til at jeg støtter dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du ikke har noen nytte/fordel av å være medlem i NKK, så er det vel bare å avslutte det medlemskapet?

Min grunn til å være medlem av NKK og diverse andre hundeklubber er at hunden(e) er min hobby: 

Jeg liker å treffe andre hundeeiere, trene med dem, få tilgang til kurs hundeklubbene arrangerer m.m. Og så liker jeg å reise på stevner sammen med mine hundevenninner.
Jeg får  tilsendt medlemsblader, også fra raseklubben, og de liker jeg å lese. 
Min regning er på ca 1500,- i året. Og det er det absolutt verd for meg. 
 

Ellers er jeg glad vi har NKK. Som er klubben for oss med rasehunder. Og som sørger for at diverse aktivitet blir arrangert. Dogweb bruker jeg masse. Er glad for at raser, hunder, resultater, helse m.m blir registrert ett sted.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært medlem av NKK og noen rase/lokale klubber i mange år, og har alltid vært aktiv deltager på diverse aktiviteter. Dette har gitt meg veldig mange gode opplevelser, og dem vil jeg ikke gi slipp på, selvom tempoet har gått litt ned. Synes også at det er veldig viktig å ha et seriøst alternativ som kan motarbeide all den useriøse avlen på doodles ditt og datt, og som tilbyr utdanning og skolering av oss hundefolk. NKK er også en viktig stemme når lover og regler skal  endres. Og så vil jeg jo støtte klubbene "mine". 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg er en sånn som melder meg inn og ut, har andre ting å bruke penger på enn å være støttemedlem. Melder meg inn i år der jeg skal holde på med organiserte aktiviteter eller har interesse av å følge med på hva som skjer via Hundesport og raseklubber ol, og så melder jeg meg ut i år der jeg ikke er interessert eller ikke har mulighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...