Gå til innhold
Hundesonen.no

Fra Bølle til Bestevenn 2


Rufs
 Share

Recommended Posts

Det var faktisk et av tilfellene jeg var mest spent på. Men økt aktivisering hjelper på mye, og også underbyggingen av separasjonsangst som de jo faktisk holdt på med. Nok aktivisering og bygging av trygghet og selvtillig hos hund hjelper mot veldig mange problemer!

Når det er sagt tror jeg ikke alle miniatyrhunder som tisser inne er understimulerte eller har separasjonsangst, det handler nok både om modenhet og avl i tillegg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble ikke overbevist forrige sesong, det ble reklamert for som at det skulle vise utelukkende positive treningsmetoder, noe det jo dessverre ikke ble. 

Har dog tenkt til å se denne sesongen også, men vil vente til alle episoder ligger ute, noen som vet om siste er den som slippes førstkommende søndag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Stjerneskinn skrev:

Jeg ble ikke overbevist forrige sesong, det ble reklamert for som at det skulle vise utelukkende positive treningsmetoder, noe det jo dessverre ikke ble. 

Har dog tenkt til å se denne sesongen også, men vil vente til alle episoder ligger ute, noen som vet om siste er den som slippes førstkommende søndag?

Siste episode blir vel tilgjengelig på NRK nett-TV på fredag ?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke Maren har fått så mye "pepper" denne gangen. Kanskje disse hundene er enklere enn de i forrige sesong? Tør de ikke ta de vanskeligste hundene/problemene, men heller velger dem det er håp for? Nå er jo dette et underholdningsprogram så det er kanskje like greit 

Ler riktignok av de som på FB gir inntrykk av at de selv er så mye flinkere enn Maren. Det er jo bare å si "nei" til hunden, så blir det slutt på alle problemer. Det gjør i hvert fall de, og det virker alltid :hmm:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror både Maren og produksjon har blitt flinkere, rett og slett. Både å lage tv og presentere problemene og løsningene.

Hun er jo blant annet veldig tydelig på at noen av problemene kanskje ikke lar seg løse (litt for tydelig, jeg tror og håper hun er mer optimistisk enn hun legger det fram for TV).

Det er ting jeg kunne pirket på og kritisert hvis jeg virkelig ville, men jeg synes de fleste løsningene er ganske gode. Og som vanlig mer trening av folk enn dyr.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva tenker dere om å fjerne lekene til voksne hunder, forresten?

Jeg fikk anbefalt å gjøre det en gang for maaaaange år siden av en aktiv hundetrener, og jeg tror kanskje at det handler om forskjellig bruk av hund. Jeg har aldri brukt leker utendørs siden jeg ikke har inngjerdet område, og ikke ønsker at hundene mine skal leke i bånd. Dersom jeg drev med hundetrening og belønning med lek, så ville det kanskje vært noe annet.

Dersom en hund koser seg med leker på egenhånd så skjønner jeg ikke hvorfor man skal frata dem muligheten? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Pingeling skrev:

Hva tenker dere om å fjerne lekene til voksne hunder, forresten?

Jeg fikk anbefalt å gjøre det en gang for maaaaange år siden av en aktiv hundetrener, og jeg tror kanskje at det handler om forskjellig bruk av hund. Jeg har aldri brukt leker utendørs siden jeg ikke har inngjerdet område, og ikke ønsker at hundene mine skal leke i bånd. Dersom jeg drev med hundetrening og belønning med lek, så ville det kanskje vært noe annet.

Dersom en hund koser seg med leker på egenhånd så skjønner jeg ikke hvorfor man skal frata dem muligheten? 

Jeg tenker man må se an hunden sin. Om hunden blir mer oppkavet og masete av å ha leker fremme så er det nok greit å ta dem bort. Og evt heller bare ta de frem når man ønsker å leke. 

Jeg har alltid hatt leker liggende fremme. Gira hadde somregel en periode på kvelden når hun ville leke, og det syntes jeg var helt greit. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om leker skaper uro eller stress, så ser jeg ikke nødvendigheten med å ha dem fremme til enhver tid. Det sagt, så fortjener selvsagt voksne hunder å få leke, uansett om det er i trening, ute eller inne. 

Jeg har leker og tyggebein fremme til mine voksne hunder kontinuerlig, de ligger tilgjengelig i en korg i stua (ryddes unna for robotstøvsuger). De er like interessert i leka i trening, som noen bruker som argument for å ikke ha leker fremme. Av og til kommer de med en leke å presenterer den for litt samspill, og det syntes jeg er bare hyggelig, samt får de trent noe enkelt triks et par repetisjoner daglig. Oftest så leker de derimot litt for seg selv eller innimellom har drakamp med hverandre (ved herjing får de beskjed om å la være eller blir sluppet ut). 

Det plager ikke meg med et par minutter aktivitet inne hjemme om dagen, jeg syntes bare det er stas og vil gjerne ha det slikt i mitt hundehold. Men igjen, jeg har også hunder som 'ikke må' og som er enkle å regulere/avbryte. Noe annet jeg syntes er trivelig, er at glade hunder heller kommer med en leke i kjeften å hilser på meg når jeg kommer hjem, enn å måtte ta imot en hoppende glad tanntråd som henger seg rundt halsen din om du ikke tar imot :lol:

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også lekekasse på stua til min 10 åring, men det er svært sjelden hun leker med noe av det. Da går hun heller i gangen og henter seg en hanske hun kan filleriste litt :teehe:Og det er mulig jeg ikke fulgte godt nok med, men hva var problemet med at hunden i programmet hadde leker fremme? At hun inviterer besøkende til lek kan da virkelig ikke være et stort issue? Eller lå det noe mer bak?

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 hours ago, Pingeling said:

Hva tenker dere om å fjerne lekene til voksne hunder, forresten?

Jeg fikk anbefalt å gjøre det en gang for maaaaange år siden av en aktiv hundetrener, og jeg tror kanskje at det handler om forskjellig bruk av hund. Jeg har aldri brukt leker utendørs siden jeg ikke har inngjerdet område, og ikke ønsker at hundene mine skal leke i bånd. Dersom jeg drev med hundetrening og belønning med lek, så ville det kanskje vært noe annet.

Dersom en hund koser seg med leker på egenhånd så skjønner jeg ikke hvorfor man skal frata dem muligheten? 

Mine på 17 mnd., 10 og 11 år, har ett trau på stua fylt opp med leker. De herjer ikke inne, men en av de roer seg faktisk ned selv når vi får besøk med å hente seg ei leke som han tygger på og viser frem. Synes det er litt mer trivelig enn at han hopper og bjeffer på folk. 

Mine er like ivrige på leker på trening så det har ikke påvirket det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutes ago, mowgli said:

Mine på 17 mnd., 10 og 11 år, har ett trau på stua fylt opp med leker. De herjer ikke inne, men en av de roer seg faktisk ned selv når vi får besøk med å hente seg ei leke som han tygger på og viser frem. Synes det er litt mer trivelig enn at han hopper og bjeffer på folk. 

Mine er like ivrige på leker på trening så det har ikke påvirket det. 

Det er nettopp det 2 av mine gjorde også, nemlig. Derfor synes jeg det var så rart at Maren ville ta de bort når hunden var såpass hoppete og gira. Jeg tror kanskje det kan gjøre jobben vanskeligere, men de får det sikkert til på et eller annet vis likevel!

Men nå er jeg pirkete. Jeg synes Maren og deltagerne har gjort en kjempejobb, og jeg blir imponert når jeg ser arbeidsviljen til folk. Det å gå fra å ikke trene hund  i det hele tatt til å følge et strengt treningsregime er ikke bare-bare! 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, Pingeling skrev:

Hva tenker dere om å fjerne lekene til voksne hunder, forresten?

Jeg fikk anbefalt å gjøre det en gang for maaaaange år siden av en aktiv hundetrener, og jeg tror kanskje at det handler om forskjellig bruk av hund. Jeg har aldri brukt leker utendørs siden jeg ikke har inngjerdet område, og ikke ønsker at hundene mine skal leke i bånd. Dersom jeg drev med hundetrening og belønning med lek, så ville det kanskje vært noe annet.

Dersom en hund koser seg med leker på egenhånd så skjønner jeg ikke hvorfor man skal frata dem muligheten? 

Her har vi leker inne som bare er hennes, og bare til kos. Ute leker i hagen, som aldri kommer inn. Og treningsleker som aldri lekes med utenom trening. Inkl dummyer.... gjett om jeg var litt irritert når familien hadde klart å ødelegge/leke i stykker 4 nye apporter jeg hadde kjøpt... 

 

Ellers synes jeg programmet er fint, det er mer trening av folk enn hunder- og det er jo det som trengs.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...