Jump to content
Hundesonen.no

Australsk Cobberdog


Recommended Posts

Drøbak hundehotell har vel "monopol" på rasen i Norge, og de ville jeg holdt meg langt unna. Privatpersoner som avler/selger de er visstnok kjøpere hos Drøbak som har fått tillatelse og avtale fra dem...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mora mi ha cobberdog fra Drøbak. De hadde nok ikke kjøpt der igjen. De fikk møte valpen i 10 minutter og når tiden var over ble de kasta ut for at neste skulle inn for å hilse på.

Ellers var det vanskelig å få kontakt med dem så fort depositumet var på konto.

I kontrakten står det at de kan ble saksøkt for 100000 USD hvis hunden får valper uten Drøbak hundehotell sin godkjenning.

  • Confused 2
Link to post
Share on other sites
1 time siden, Rocket skrev:

Jeg har en bekjent med cobberdog, som vistnok ikke skulle ha slektskap til drøbak. Kan høre med henne hvor han er ifra. :) 

Supert👏 Tusen takk.

Link to post
Share on other sites
7 timer siden, Rocket skrev:

Ser dessverre ut som de er affiliert med Drøbak alikevel. Hvertfall for noen år siden... 😢 Han er fra Kennel Cunard.

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

  • Like 5
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, maysofie said:

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

Det er jo mindre enn jeg trodde, de har vel en god del avlshunder? Mulig de faktisk har kuttet ned litt etter kritikken, og fokusert på "cobberdogs"? Er ikke så lenge siden jeg var på nettsiden deres og leste at de kunne levere det meste av krysninger mellom puddel og whatnot. De har også fjernet en del informasjon om betingelsene sine, mindre info mindre å kritisere, tipper jeg.

Link to post
Share on other sites

Har selv Cobberdog, dette er det samme som labradoodle. Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart. Cobberdog er det samme, men med mye mer kontroll på oppdrettet. Godkjent rase i Australia, Drøbak har rettighetene til Cobberdog navnet i Norge, flere oppdrettere er med i deres avlsprogram. Deriblant Kennel Cunard hvor vi har hund ifra. Vi føler de driver strengt og seriøst for å etablere en ny rase. Gemytt er svært viktig når de driver oppdrett. 

De kan være såkalt allergivennlig. Ikke frie, men vennlige. Allergikere i huset her reagerer ikke på vår hund. 

 

Kaster sikkert inn en brannfakkel her til alle som er såkalte rasevitere. Men kan anbefale Cobberdog.

 

Ps har hatt schefere for mange mange år siden, flott rase dette også, men ble ødelagt på 80/90 tallet med useriøse oppdrettere. Håper virkelig dette har endret seg.

 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, ShanklyLegend said:

Har selv Cobberdog, dette er det samme som labradoodle. Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart. Cobberdog er det samme, men med mye mer kontroll på oppdrettet. Godkjent rase i Australia, Drøbak har rettighetene til Cobberdog navnet i Norge, flere oppdrettere er med i deres avlsprogram. Deriblant Kennel Cunard hvor vi har hund ifra. Vi føler de driver strengt og seriøst for å etablere en ny rase. Gemytt er svært viktig når de driver oppdrett. 

De kan være såkalt allergivennlig. Ikke frie, men vennlige. Allergikere i huset her reagerer ikke på vår hund. 

 

Kaster sikkert inn en brannfakkel her til alle som er såkalte rasevitere. Men kan anbefale Cobberdog.

 

Ps har hatt schefere for mange mange år siden, flott rase dette også, men ble ødelagt på 80/90 tallet med useriøse oppdrettere. Håper virkelig dette har endret seg.

 

 

"Godkjent rase i Australia" er vel litt feil å si. Rasen er ikke anerkjent i verken den australske kennelklubben eller FCI.

Alltid lurt på hvordan Drøbak Hundehotell kan ha rettighetene til Cobberdog-navnet. Er det noen som faktisk har noe bevis for at de juridisk har det? Utenom deres egen skremselskontrakt.

Møter mange cobberdogs på arbeidsplassen min. Trivelige hunder stort sett, men flertallet av eierne mestrer ikke pelsstellet og leverer fra seg en hund med tovet pels. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Denne "rasen" er ikke godkjent noen steder, bortsett fra kanskje et fake kennelklubbregister i  et eller annet land. Den vil heller aldri bli en FCIgodkjent rase. Skal krysninger bli godkjente raser, kreves det et intimt samarbeid mellom de involverte raseklubber, nasjonal kennelklubber og FCI. Det er slik en rase blir eventuelt godkjent, IKKE ved at tilfeldige skrotoppdrettere produserer en vanvittig mengde kull uten samarbeid me d verken raseklubber eller kennelklubber. Jeg blir like oppgitt hver gang jeg hører begeistrede kjøpere forkynne at "den er på vei til å bli godkjent rase". Godkjent av hvem, sognepresten ? Kan dere ikke bare roe ned og kalle doodlen eller cobberen for hva den er------e blandingshund til en vanvittig pris ?

 

  • Like 5
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
On 6/21/2021 at 6:35 AM, maysofie said:

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

Ja jeg reagerte på det jeg også. Hadde inntrykk av at de hadde funnet en seriøst oppdretter som ikke samarbeidet med drøbak så ble veldig skuffet når jeg fant nettsiden der og leste... 

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, ShanklyLegend said:

Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart.

 

 

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Når det gjelder kun kontrakten er den ikke gyldig uansett. Skulle vår hund bli far kommer jeg ikke til å dele dette. Det tar jeg med knusende ro. 

 

Jeg har uansett inntrykk av at Kennel Cunard driver seriøst. Vi har hatt god dialog hele veien. Før og etter valpen har kommet. 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 time siden, simira skrev:

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

Hvilket søksmål? Link?

Link to post
Share on other sites
På 6/28/2021 at 11:57 AM, simira skrev:

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

Det er ikke masseproduksjon hos Cunard så city jeg vet. Hundene som er på For skal ha valper totalt 3 ganger i sin levetid. 

Link to post
Share on other sites
12 timer siden, ShanklyLegend skrev:

Det er ikke masseproduksjon hos Cunard så city jeg vet. Hundene som er på For skal ha valper totalt 3 ganger i sin levetid. 

3 kull på fôrhunder er fler enn normalt. Så kommer det jo også ann på hvor mange hunder man har i avl. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Svaret er "det kommer an på". Jeg er ikke allergisk selv, men har allergikere i familien. Allergikere reagerer som oftest - men ikke alltid - på døde hudrester fra hund. Grunnen til at mange reagerer mindre på røytefrie raser som heller klippes er at de ikke legger igjen pels med disse hudcellene overalt. Det hjelper også at de bades og stelles ofte. Det er også veldig forskjellig hvordan allergikere reagerer. Noen reagerer kraftigere på valper eller mer på noen raser enn andre. Noen tåler egen hund. Noen tåler ingen pelsdyr i det hele tatt. Det er også mulig å gjennomgå sprøytebehandling (antihistaminbehandling) mot allergi, det kan hjelpe noe. Dere bør teste ved å møte litt forskjellige hunder av ulike raser, klappe og kose på dem og være sammen med dem en stund (hvis allergien ikke er for alvorlig!). Hvis dere faktisk vurderer å skaffe hund av en bestemt rase ville jeg prøvd å få passet/lånt et individ av rasen for å se om det går greit. Det er likevel ingen garanti for at det vil gå bra å leve med en hund av rasen, men det kan gi en indikasjon.
    • Hei. Er det noen her som har ekte hundeallergi men som lever med en røytefri hund ? Reagerer dere hvis hund feks sleiker på hånden?  Kan en allergiker leve med en røytefri hund i hus så lenge de unngår å håndtere hunden noe særlig ? Eg har lyst på hund så blir «‘min» hund i form av at jeg gjør alt av stell etc . Samboer er allergisk ish . Eller er det meningsløst å prøve? Noen med erfaringer?
    • Rolige er de, så lenge de får nok tur og aktivitet, i likhet med alle hunderaser. Stille er de ikke nødvendigvis, det kan være litt lyd i de, de bruker gjerne stemmen for å si fra. Men de jeg kjenner gneldrer ikke i tide og utide slik noen raser gjør. Sportsklipp er fint, men husk på at det er stadier fra nyklippet til klippeklar igjen, og det vil uansett kreve litt pelsstell.
    • Jeg ser på rasen bichon havanais og lurer på hvilken erfaring folk har? Jeg ser etter en rolig, stille turkamerat som kan brukes litt til trening og tenker kanskje den kan passe. Tenker klippe pelsen kort da, er det noe spesielt man må tenke på ift det? 
    • Om du har kjøpt eller fått levert direkte fra butikk og vet at det gikk rett i fryseren hos deg så bør det nok gå fint. Det er ikke unormalt at det ser litt brunt ut utenpå, som nevnt lengre opp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...