Jump to content
Hundesonen.no

Australsk Cobberdog


Recommended Posts

Hei. Noen som har erfaringer/kjennskap til gode oppdrettere her...eller mindre gode for den del, - like nyttig, det 😉

 

Link to post
Share on other sites

Drøbak hundehotell har vel "monopol" på rasen i Norge, og de ville jeg holdt meg langt unna. Privatpersoner som avler/selger de er visstnok kjøpere hos Drøbak som har fått tillatelse og avtale fra dem...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jeg har en bekjent med cobberdog, som vistnok ikke skulle ha slektskap til drøbak. Kan høre med henne hvor han er ifra. :) 

Link to post
Share on other sites

Mora mi ha cobberdog fra Drøbak. De hadde nok ikke kjøpt der igjen. De fikk møte valpen i 10 minutter og når tiden var over ble de kasta ut for at neste skulle inn for å hilse på.

Ellers var det vanskelig å få kontakt med dem så fort depositumet var på konto.

I kontrakten står det at de kan ble saksøkt for 100000 USD hvis hunden får valper uten Drøbak hundehotell sin godkjenning.

  • Confused 2
Link to post
Share on other sites
1 time siden, Rocket skrev:

Jeg har en bekjent med cobberdog, som vistnok ikke skulle ha slektskap til drøbak. Kan høre med henne hvor han er ifra. :) 

Supert👏 Tusen takk.

Link to post
Share on other sites

Ser dessverre ut som de er affiliert med Drøbak alikevel. Hvertfall for noen år siden... 😢 Han er fra Kennel Cunard.

Link to post
Share on other sites
7 timer siden, Rocket skrev:

Ser dessverre ut som de er affiliert med Drøbak alikevel. Hvertfall for noen år siden... 😢 Han er fra Kennel Cunard.

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

  • Like 5
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, maysofie said:

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

Det er jo mindre enn jeg trodde, de har vel en god del avlshunder? Mulig de faktisk har kuttet ned litt etter kritikken, og fokusert på "cobberdogs"? Er ikke så lenge siden jeg var på nettsiden deres og leste at de kunne levere det meste av krysninger mellom puddel og whatnot. De har også fjernet en del informasjon om betingelsene sine, mindre info mindre å kritisere, tipper jeg.

Link to post
Share on other sites

Har selv Cobberdog, dette er det samme som labradoodle. Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart. Cobberdog er det samme, men med mye mer kontroll på oppdrettet. Godkjent rase i Australia, Drøbak har rettighetene til Cobberdog navnet i Norge, flere oppdrettere er med i deres avlsprogram. Deriblant Kennel Cunard hvor vi har hund ifra. Vi føler de driver strengt og seriøst for å etablere en ny rase. Gemytt er svært viktig når de driver oppdrett. 

De kan være såkalt allergivennlig. Ikke frie, men vennlige. Allergikere i huset her reagerer ikke på vår hund. 

 

Kaster sikkert inn en brannfakkel her til alle som er såkalte rasevitere. Men kan anbefale Cobberdog.

 

Ps har hatt schefere for mange mange år siden, flott rase dette også, men ble ødelagt på 80/90 tallet med useriøse oppdrettere. Håper virkelig dette har endret seg.

 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, ShanklyLegend said:

Har selv Cobberdog, dette er det samme som labradoodle. Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart. Cobberdog er det samme, men med mye mer kontroll på oppdrettet. Godkjent rase i Australia, Drøbak har rettighetene til Cobberdog navnet i Norge, flere oppdrettere er med i deres avlsprogram. Deriblant Kennel Cunard hvor vi har hund ifra. Vi føler de driver strengt og seriøst for å etablere en ny rase. Gemytt er svært viktig når de driver oppdrett. 

De kan være såkalt allergivennlig. Ikke frie, men vennlige. Allergikere i huset her reagerer ikke på vår hund. 

 

Kaster sikkert inn en brannfakkel her til alle som er såkalte rasevitere. Men kan anbefale Cobberdog.

 

Ps har hatt schefere for mange mange år siden, flott rase dette også, men ble ødelagt på 80/90 tallet med useriøse oppdrettere. Håper virkelig dette har endret seg.

 

 

"Godkjent rase i Australia" er vel litt feil å si. Rasen er ikke anerkjent i verken den australske kennelklubben eller FCI.

Alltid lurt på hvordan Drøbak Hundehotell kan ha rettighetene til Cobberdog-navnet. Er det noen som faktisk har noe bevis for at de juridisk har det? Utenom deres egen skremselskontrakt.

Møter mange cobberdogs på arbeidsplassen min. Trivelige hunder stort sett, men flertallet av eierne mestrer ikke pelsstellet og leverer fra seg en hund med tovet pels. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Denne "rasen" er ikke godkjent noen steder, bortsett fra kanskje et fake kennelklubbregister i  et eller annet land. Den vil heller aldri bli en FCIgodkjent rase. Skal krysninger bli godkjente raser, kreves det et intimt samarbeid mellom de involverte raseklubber, nasjonal kennelklubber og FCI. Det er slik en rase blir eventuelt godkjent, IKKE ved at tilfeldige skrotoppdrettere produserer en vanvittig mengde kull uten samarbeid me d verken raseklubber eller kennelklubber. Jeg blir like oppgitt hver gang jeg hører begeistrede kjøpere forkynne at "den er på vei til å bli godkjent rase". Godkjent av hvem, sognepresten ? Kan dere ikke bare roe ned og kalle doodlen eller cobberen for hva den er------e blandingshund til en vanvittig pris ?

 

  • Like 5
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
On 6/21/2021 at 6:35 AM, maysofie said:

"Vi har nå rundt e 10 kull i året". Wow, det er jo rein og skjær galskap. 

 

Tips til oppdrettere som faktisk har et etisk regelverk rundt avlshunder å forholde seg til finner du her:

https://retrieverklubben.no/

https://puddelklubb.no/

 

Ja jeg reagerte på det jeg også. Hadde inntrykk av at de hadde funnet en seriøst oppdretter som ikke samarbeidet med drøbak så ble veldig skuffet når jeg fant nettsiden der og leste... 

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, ShanklyLegend said:

Mange useriøse aktører har krysset labrador og puddel under navnet labradoodle som har skapt mye rart.

 

 

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Når det gjelder kun kontrakten er den ikke gyldig uansett. Skulle vår hund bli far kommer jeg ikke til å dele dette. Det tar jeg med knusende ro. 

 

Jeg har uansett inntrykk av at Kennel Cunard driver seriøst. Vi har hatt god dialog hele veien. Før og etter valpen har kommet. 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 time siden, simira skrev:

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

Hvilket søksmål? Link?

Link to post
Share on other sites
På 6/28/2021 at 11:57 AM, simira skrev:

Hva er det som gjør Drøbak og Cunard mer seriøse enn alle andre? Som kanskje har et eller to kull på en hund, mens disse masseproduserer, har tette kull, innavl, og avler på hunder med HD og allergi? (dette har jeg fra kjøpere som tidligere har vært på forumet her, samt tidligere ansatte) For ikke å snakke om kontrakter som bryter med loven, når de prøver å frata folk å ha valper på hunder de kjøper derfra.

Det å føre stamtavler med navn på generasjonene bakover gjør ikke avl seriøst, det er vel det pågående søksmålet mot NKK bevis på, og ikke minst helsestatus på en del populære raser. Det krever mye mer for å avle seriøst, og Drøbak oppfyller dessverre lite av det.

Det er ikke masseproduksjon hos Cunard så city jeg vet. Hundene som er på For skal ha valper totalt 3 ganger i sin levetid. 

Link to post
Share on other sites
12 timer siden, ShanklyLegend skrev:

Det er ikke masseproduksjon hos Cunard så city jeg vet. Hundene som er på For skal ha valper totalt 3 ganger i sin levetid. 

3 kull på fôrhunder er fler enn normalt. Så kommer det jo også ann på hvor mange hunder man har i avl. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • For å være ærlig så vet jeg ikke hvor jeg skulle begynt i Sverige. Jeg ser de har en lang oppdretterliste, men jeg føler med en Toller så krever det litt research for å finne en god type. Men jeg skal se om jeg ikke kan få plukket ut et par oppdrettere for å gi det et forsøk. Finsk Lapphund er jeg redd det blir for mye lyd i. Jeg er heller ikke helt overbevist av spisshunder, men jeg har kanskje vært uheldig med de jeg har møtt? Jeg ser Lapsk Vallhund er en lignende Finsk Lapphund, men jeg er redd også disse har for mye lyd i seg igjen. Jeg er ikke i mot bjeffing og lyd fra hund, men jeg bor med en som er lydsensitiv og hadde vi fått en litt ekstra høylytt type i tillegg, så er jeg redd det kunne blitt et problem for samboeren.
    • Med mindre jeg blir helt bitt av basillen, så har jeg ikke noen stor ambisjon om å konkurrere. Er det noe spesiell grunn for at man heller bør gå for en jaktgolden/retriever heller enn Toller i det tilfelle? Finnes det noen spesielt gode oppdrettere her til lands?
    • Her er ihvertfall en lignende tråd: https://hundesonen.no/topic/88274-jaktgolden-vs-toller Retrieverene er alle generelt omgjengelige og allsidige hunder. Tolleren er litt mindre, og er også kanskje den minst sosiale. Der kan det være litt utrygghet på noen hunder. Jaktvariantene av golden og lab er ganske høytflyvende saker, men det høres ut som dere har planlagt å være rimelig aktive. Jeg har ingen egenerfaring, men har omgåttes flere av begge rasene gjennom trening og kurs. Inntrykket mitt er at labrador kanskje generelt er litt bedre og mer fokusert på jaktbiten. Men ta det med en klype salt. Jeg ville oppsøkt jaktmiljøet og de hundesportene dere ser for dere, og se hvilke jaktvarianter som brukes der og hvordan de gjør det. Ellers er det ikke veldig stor forskjell på de to, så med mindre dere har veldig høye ambisjoner i konkurransemål så tipper jeg dere vil bli like fornøyd med hver av dem.
    • Hei! Vi hadde egentlig bestemt oss for toller, men mens vi har snakket med oppdrettere og eiere av ulike raser samt undersøkt så har jakt golden dukket opp og det samme har jakt labrador. Men siden vi har brukt mest tid på toller så vet vi mest om den, ikke så mye om de andre to. Når vi googler og prøver få litt oversikt over forskjellene blir vi egentlig ikke sånn 100% klokere på hva vi burde velge som førstegangseier av retriever.  Mye av grunnen til at vi ville ha toller var at det er en stor hund i litt mindre format. Den kan brukes til mye mentalt og fysisk, vi ønsker å ha turkompis men også hobby som involverer en eller annen form for søk, smeller, nosework, retriever jakt eller lignende. Når vi blir flinke nok på skudd ser vi for oss å bruke den i praktisk jakt på fugl og kanskje småvilt hvis den egner seg for det. Vi har et stort ønske om å arbeide med hunden, men vil veldig gjerne at den skal være litt sosial og omgjengelig type også. Vi har forstått det sånn at de fleste av bruksrasene trenger litt trening på ro inne for å ikke være for stressa også. Vi er forberedt på mye kursing og har planene klar for valp, grunnkurs, hverdagslydighet og introkurs for å finne hvilken aktivitet vi ønsker å satse på.    Er det noen som har erfaring fra en eller flere av disse rasene som kan komme med noen råd? eventuelt en beskrivelse av hvordan du opplever personligheten og arbeidslysten til den rasen du har erfaring med?     
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...