Gå til innhold
Hundesonen.no

Husky som familiehund?


Neelusen
 Share

Recommended Posts

  • Svar 99
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er mange egenskaper ved siberian husky som gjør den egnet som familiehund - hos aktive folk som har tatt hensyn til alle sider ved denne rasen (jaktinstinkt, behov for mosjon).  Jeg kjenner j

Vi er veldig aktive og går mye i fjellet, huden skal brukes til trekk og kløv   Eneste minuset med drømmerasen er jaktinstinktet. Som vi ikke får gjort noe med dessverre. 

Nei jeg tror ikke du skjønner  Du og andre kan argumentere til  ‘kyrne kommer hjem’ ; jeg anser et hundehold der hundene aldri får være løse ( noe sted og her snakker jeg ikke om en liten luftegård) s

11 minutter siden, simira skrev:

De kan ikke nødvendigvis det. Det er ganske strenge kriterier som skal oppfylles for at bonden skal ha lov til å skyte en hund, og når de kriteriene er oppfylt må jeg innrømme at jeg synes det er rimelig av hensyn til beitedyrene.

Det kan være en idé å sette seg inn i hundeloven og andre relevante lover for hva som faktisk gjelder. Å lese folks erfaringer og meninger kan fort bli mye synsing uten fakta. ;)

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74/#KAPITTEL_5

 

d)

Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt vesentlig skade på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer.

 

Ja nå er det altså ikke jeg som har laget loven..eller synser , utdrag fra Norges lover ovenfor.. ;) 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, QUEST said:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74/#KAPITTEL_5

 

d)

Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt vesentlig skade på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer.

 

Ja nå er det altså ikke jeg som har laget loven..eller synser , utdrag fra Norges lover ovenfor.. ;) 

 

Ja? Her snakkes det om å ha voldt vesentlig skade, og at hunden fortsatt utgjør en fare. Det betyr for eksempel at bonden ikke kan spasere bort til naboen og skyte hunden i etterkant. I tillegg gjelder de vanlige lovene for bruk av våpen og avliving av dyr. Les forskriftene og forarbeidene, så får man litt bedre innsyn i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, QUEST skrev:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74/#KAPITTEL_5

 

d)

Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt vesentlig skade på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer.

 

Ja nå er det altså ikke jeg som har laget loven..eller synser , utdrag fra Norges lover ovenfor.. ;) 

 

Helt grei den, har ingenting i mot det. Hundene skal ikke gå løs i hagen til andre folk så enkelt er det. Men man kan jo ta forholdsregler. Aldri ha hunden løs noe plass osv. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff jeg gir opp. Det er ikke noe positivt å hente her heller vist. Utrolig kjipt. 
 

Det går faktisk an å ha en husky uten den dreper sauer eller høns. Hvis man er veldig forsiktig og tar hensyn til alle de tingene ved å ha en slik hund. Blir så deppa 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Neelusen said:

Uff jeg gir opp. Det er ikke noe positivt å hente her heller vist. Utrolig kjipt. 
 

Det går faktisk an å ha en husky uten den dreper sauer eller høns. Hvis man er veldig forsiktig og tar hensyn til alle de tingene ved å ha en slik hund. Blir så deppa 

Ikke la deg dra ned av negative enkeltpersoner. Det vil du alltid finne. Jeg vil si du har fått flere positive og hjelpsomme svar her, og håper dere får en husky dere kan kose dere med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Neelusen skrev:

Uff jeg gir opp. Det er ikke noe positivt å hente her heller vist. Utrolig kjipt. 
 

Det går faktisk an å ha en husky uten den dreper sauer eller høns. Hvis man er veldig forsiktig og tar hensyn til alle de tingene ved å ha en slik hund. Blir så deppa 

Jeg føler vel at vi har vært ganske positive. Som sagt isted anbefaler jeg deg et besøk på den siden på Facebook! Spør hvordan de anbefalter å bygge gjerde ?

 

De kjenner hundene best!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, simira skrev:

Ikke la deg dra ned av negative enkeltpersoner. Det vil du alltid finne. Jeg vil si du har fått flere positive og hjelpsomme svar her, og håper dere får en husky dere kan kose dere med!

Vi vil jo ha husky :) Og ja, har fått positive kommenterer og. Men generelt, ikke på dette forumet så får vi veldig få positive kommentar. Det dreper gleden. Jeg har vært mer stressa de siste dagene. Har sovet dårlig og føler meg bare kvalm. Så gleden av å vente på valp gikk over til konstant bekymring. Folk er så negative. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, simira skrev:

Ja? Her snakkes det om å ha voldt vesentlig skade, og at hunden fortsatt utgjør en fare. Det betyr for eksempel at bonden ikke kan spasere bort til naboen og skyte hunden i etterkant. I tillegg gjelder de vanlige lovene for bruk av våpen og avliving av dyr. Les forskriftene og forarbeidene, så får man litt bedre innsyn i det.

La oss si at jeg er sauebonde. Din hund blir påtruffet mens den jager eller river en sau. Jeg skyter den. Du kan vri og vrenge så mye du vil på det, i de fleste tilfeller vil jeg komme unna med det. Jeg går nå ut fra at jeg har våpenlisens og ikke med vilje kun  skadeskyter hunden. Som sagt, det er ikke jeg som har utarbeidet loven og det står ganske svart på hvitt ,’ at enhver som påtreffer en hund. o.s.v’  I praksis kommer som regel bonden unna med det og med mindre du står og ser på, hvordan skal du bevise at din hund som allerede har revet en sau, nøyer seg med det og ikke har tenkt å fortsette? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, o1337 skrev:

Jeg føler vel at vi har vært ganske positive. Som sagt isted anbefaler jeg deg et besøk på den siden på Facebook! Spør hvordan de anbefalter å bygge gjerde ?

 

De kjenner hundene best!

Dere ja ❤️ Men flertall er ikke det. Og det gjør noe med gleden. veldig kjipt. Er medlem i gruppen og har dialog med oppdretter. Så jeg har egentlig fått nok info fra de. Søker bare litt «godkjenning» fra venner og familie og eventuelt naboer. Men har ikke turd å sagt til naboer hva skal hund vi skal ha. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, Neelusen said:

Alle hunder kan potensielt være farlige for dyrene. Jage de til døde eller drepe de på andre måter. Betyr vel egentlig at man kan ikke ha hund i det hele tatt da. 

Man kan helt fint ha hund så lenge man har full kontroll på den. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden alle er så kritiske til husky, mener den er vanskelig og er opptatte av at den må trekke kan jeg komme med en oppmuntrende kommentar, slik TS etterspurte: 

Jeg har en venn som bor svært sentrumsnært med en stor siberian husky hann, og den hunden er kjempefin. Han er rolig inne og rusler veloppdragent i bånd på spaserturer i bymiljøet. Eieren pleier la ham trekke seg på rollerblades, og går skogsturer i normalt tempo i bånd, og that’s it. Det er ikke i nærheten av hva en husky egentlig skal ha av mosjon, men allikevel er hunden stødig og fornøyd og fungerer aldeles utmerket i et bymiljø. Nonchalant, men vennlig og omgjengelig ifht andre hunder og mennesker. Ingen antydninger til stress eller adferdsproblemer som trekking, jakt, utfall eller bjeffing/uling. Han er så lite «husky» at en skulle tro både hund og eier har glemt å lese rasestandarden. Det mest «huskye» med den hunden er at den er svært lite willing to please og nekter nedverdige seg til å gjøre triks for godis, den vil bare ha godisen og ser hardt og assertive på deg til du forstår hvor urimelig det er av deg å be ham gjøre noe teit for å få godbit. Den har han rett og slett bare fortjent fordi han er så kul. Han er trygg på sin egen maskulinitet på en måte som setter seg i respekt uten at det er noe bråk eller stress med det.
 

Eieren er en super laid back hippie-type, og han har ikke filla peiling på hund slik hundefolk ser det, men han har altså klart å få til den kuleste bikkja jeg har har møtt kun ved å være den han er. Hunden har ikke blitt behandlet som en «hund», men som en kompis som har vært med ham i ett og alt. 

Endret av Maskot
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, simira skrev:

Ikke la deg dra ned av negative enkeltpersoner. Det vil du alltid finne. Jeg vil si du har fått flere positive og hjelpsomme svar her, og håper dere får en husky dere kan kose dere med!

Hvor mye sau og andre husdyr er det i ditt nærområde? Vi som bor i ‘husdyrland’ er nok ikke ‘negative’ for å være kjipe men fordi vi har erfaring med hva som kan skje om hund jager husdyr.. Det er jo ikke slik at alt som skjer i ‘distriktene’ omtales i Osloavisene.. Vel og bra og være positiv men det skader heller ikke å orientere om realitetene. Jeg kan virkelig ikke tenke meg at det er særlig stas å få hunden skutt/begjært avlivet og måtte betale erstatning på toppen. Det kan fort bli en realitet i dette tilfellet og da får det heller være at vi som har opplevd på nært hold hva som kan skje oppfattes som ‘kjipe og negative’.

11 minutter siden, Neelusen skrev:

. Folk er så negative. 

Kanskje med god grunn..

9 minutter siden, Neelusen skrev:

Dere ja ❤️ Men flertall er ikke det. Og det gjør noe med gleden. veldig kjipt. Er medlem i gruppen og har dialog med oppdretter. Så jeg har egentlig fått nok info fra de. Søker bare litt «godkjenning» fra venner og familie og eventuelt naboer. Men har ikke turd å sagt til naboer hva skal hund vi skal ha. 

Foreslår at dere snakker med naboene og hører på hva de sier om saken i dette tilfellet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Det er vel ingen her som har vært kritiske til SB som rase her? Din venn med rollerblades, har han mye sauer / husdyr i nærområdet? 

Nei, han bor midt i byen, slik man absolutt ikke skal gjøre med en husky. Han har ikke gjort noen ting etter boken, men hunden er flott. Enkelte bare har det. ... Det han har gjort forskjellig fra de fleste andre er å bruke veldig mye tid sammen hunden. Han har ikke vært i jobb etter han kom hjem fra en militær utenlandsoperasjon, så han har tilbringt så og si hele døgnet sammen med hunden fra den var valp. De to er virkelig partnere og det gjør nok en forskjell. En husky som bare får noen timer daglig med menneskene sin vil ikke få samme connection til dem, og den vil kanskje føle seg litt utenfor som eneste firbente i en flokk tobeinte som snakker et uforståelig språk og har «noe» sammen som hunden ikke får ta del i, den hunden vil nok få en helt annerledes og ikke like nær relasjon til menneskene sine. 

M.a.o. huskyen til vennen min er ikke representativ for hva man får av en husky i et mer vanlig hundehold. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Maskot skrev:

Nei, han bor midt i byen, slik man absolutt ikke skal gjøre med en husky. Han har ikke gjort noen ting etter boken, men hunden er flott. Enkelte bare har det. ... Det han har gjort forskjellig fra de fleste andre er å bruke veldig mye tid sammen hunden. Han har ikke vært i jobb etter han kom hjem fra en militær utenlandsoperasjon, så han har tilbringt så og si hele døgnet sammen med hunden fra den var valp. De to er virkelig partnere og det gjør nok en forskjell. En husky som bare får noen timer daglig med menneskene sin vil ikke få samme connection til dem, og den vil kanskje føle seg litt utenfor som eneste firbente i en flokk tobeinte som snakker et uforståelig språk og har «noe» sammen som hunden ikke får ta del i, den hunden vil nok få en helt annerledes og ikke like nær relasjon til menneskene sine. 

M.a.o. huskyen til vennen min er ikke representativ for hva man får av en husky i et mer vanlig hundehold. 

Jeg forstår ikke hva slags relevans  dette har til problematikken SB- husdyr? Det er jo her ‘negativiteten’ kommer inn eller realitetene som jeg ville sagt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 5/7/2021 at 9:17 PM, Neelusen skrev:

Har du erfaring med husky? Hva legger du i ordet «mye»? Jeg stoler på oppdretter når h*n sier at det holder med 2-3 ganger i uken med skikkelig trening og resten er vanlige turer på 1-2 timer. Så det er overkommelig for oss og det kan vi fint leve med. Må må vi ut på skikkelig trening hver dag så er det ikke aktuelt. Men det kommer vel an på linje det stammer fra. 

Synes det høres bra ut jeg ?? er nok mange husky eiere som ikke gir hundene sine så mye. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, QUEST said:

Jeg forstår ikke hva slags relevans  dette har til problematikken SB- husdyr? Det er jo her ‘negativiteten’ kommer inn eller realitetene som jeg ville sagt. 

Det er relevant på den måten at Akiro, som han heter, aldri ville funnet på å jage verken små eller store dyr. Han er ikke «husky», han er en skikkelig kul fyr forkledd som en. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Maskot skrev:

Det er relevant på den måten at Akiro, som han heter, aldri ville funnet på å jage verken små eller store dyr. Han er ikke «husky», han er en skikkelig kul fyr forkledd som en. 

Eh..er du seriøs? Jeg vil gjerne  treffe den personen som kan GARANTERE at deres / andres hund ALDRI ville funnet på å jage noe levende. Et veddemål jeg personlig aldri ville ha gått inn på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, QUEST skrev:

Hvor mye sau og andre husdyr er det i ditt nærområde? Vi som bor i ‘husdyrland’ er nok ikke ‘negative’ for å være kjipe men fordi vi har erfaring med hva som kan skje om hund jager husdyr.. Det er jo ikke slik at alt som skjer i ‘distriktene’ omtales i Osloavisene.. Vel og bra og være positiv men det skader heller ikke å orientere om realitetene. Jeg kan virkelig ikke tenke meg at det er særlig stas å få hunden skutt/begjært avlivet og måtte betale erstatning på toppen. Det kan fort bli en realitet i dette tilfellet og da får det heller være at vi som har opplevd på nært hold hva som kan skje oppfattes som ‘kjipe og negative’.

Kanskje med god grunn..

Foreslår at dere snakker med naboene og hører på hva de sier om saken i dette tilfellet. 

Jeg bor i Vang på Hedmarken og vi ser rådyr, sau, kyr og hest på nesten hver eneste tur. I området er det masse hunder av polare raser og generelt sett er det svært liten misnøye blant befolkningen og/eller ulykker der husdyr blir angrepet av polare hunderaser.

Vi med polare hunderaser er så heldige at vi har brukshunder vi kan bruke til trekk og kløv på sommerhalvåret så behovet for å gå løs er veldig lite. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

57 minutter siden, QUEST skrev:

Eh..er du seriøs? Jeg vil gjerne  treffe den personen som kan GARANTERE at deres / andres hund ALDRI ville funnet på å jage noe levende. Et veddemål jeg personlig aldri ville ha gått inn på..

Men du, ts her. Jeg har skjønt dette med at husky, andre polarhunder og hunder generelt kanskje KAN finne på å drepe et dyr. Ulykker KAN skje. Jeg har forstått deg slik at du liker ikke hunder? Du har husdyr du er redd for? Jeg skjønner jo frykten din. Jeg forstår «realiteten» ved å ha en husky. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutes ago, QUEST said:

Eh..er du seriøs? Jeg vil gjerne  treffe den personen som kan GARANTERE at deres / andres hund ALDRI ville funnet på å jage noe levende. Et veddemål jeg personlig aldri ville ha gått inn på..

Sosialisering, sosialisering, sosialisering. Det er enorme forskjeller i jaktlyst mellom ulike raser, men det er jaggu store forskjeller innad i raser også, og her og der dukker det opp skikkelig utypiske individer, noe jeg antar sier mye om hvor plastisk hjernen er. ALT er ikke bare genetikk. Om hunden (eller katten) jevnt og konsekvent har opplevd små dyr som *friends, not food* siden den var liten valp, og eieren har kommunisert tydelig med hele seg at disse små skapningene skal vi elske, respektere og være veldig forsiktige med for de er skjøre, og hunden opplever at det er noen, en «sjel», en «person», til forveksling lik seg selv inni de små kroppene der, så vil ikke hunden ha lyst til å «ta dem» i det hele tatt. Hunder kan være ekstremt empatiske skapninger, men det er ikke alle mennesker som «har det i seg» og evner connecte og kommunisere med hunden slik enkelte «hippier» kan. Vanskelig å forklare, you had to be there. Det handler om «vibber». I bunn ligger det mye forventninger. Om man forventer jaktadferd så forventer man ikke samtidig ingen jaktadferd. Den som forventer det ene og den som forventer det stikk motsatte har allerede her svært forskjellige utgangspunkt i kommunikasjon med hundene sine i sosialiseringsprosessen, og det vil påvirke resultatet. Om den ene eieren er kjempenervøs for drap eller skader når hunden introduseres for en kattunge, så vil jo hunden oppfatte at dette krapylet fremkaller angst i mutter/fattern — best å ta jævelen! Om man derimot forventer at hunden skal møte kattungen som en sjelevenn, med omsorg og kjærlighet, og føler dette selv i stedet for frykt, så blir resultatet et ganske annet.

Det finnes masse hunder som aldri ville jaget etter en katt, fordi de fullstendig mangler interesse for det, og det finnes til og med katter som lever med fugler og rotter og ikke vil sette klørne i dem fordi de er beloved friends, not food.

Når det er sagt, så har jeg ikke mye erfaring med dumme hunder. Inntrykket mitt er at enkelte jaktraser er ingenting annet enn genetikk, men det har nok også mye å gjøre med at det er den genetiske adferden eierne ønsker og forventer, og derfor har de ikke prøvd forme hunden til noe annet. Jeg vet ikke. Spennet i intelligens blant hunder er kjempestort, og plastisitet krever intelligens, noe som også er genetisk betinget..

Akiro er ihvertfall ikke noen normal husky, han er en menneskeliggjort kuling. Eieren forventet ikke en normal husky, han forventet en kul kompis, og det var det han ble. Hunden er svært intelligent og det er sannsynligvis grunnen til at han gjennom sosialisering og oppdragelse ble så forskjellig i adferd fra det han skulle vært, rent genetisk. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, QUEST skrev:

Eh..er du seriøs? Jeg vil gjerne  treffe den personen som kan GARANTERE at deres / andres hund ALDRI ville funnet på å jage noe levende. Et veddemål jeg personlig aldri ville ha gått inn på..

Har du hund selv eller har du ikke hund? Hvorfor er du på dette forumet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...