Gå til innhold
Hundesonen.no

Fra bølle til bestevenn


simira
 Share

Recommended Posts

55 minutter siden, Meg skrev:

Men - en border som utagerer på ting i bevegelse, er vel ikke helt det samme som dette? 
 

Det er det sikkert ikke. Det er mange hunder som reagere på forskjellige ting på forskjellige måter.

Iris og min hund reagerer på forskjellige ting, men begge klikker så ekstremt på det de ser at det ikke blir mulig å få kontakt med dem når de først har klikket. Måten de reagerer på er et stort problem, uavhengig av hva de reagerer på. Det blir rett og slett farlig (ved at hundene, førerne eller en tredje-person kan bli skadet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er paff... Jeg synes oppriktig synd på Maren og blir ikke sjokkert om hun aldri tar på seg noe på tv igjen. For meg blir dette for dumt... Mon tro om tvnorge fikk lignende brev når hundehvisk

Jeg tviler ikke på at utelukkende positiv trening fungerer for mange hunder. Jeg tror derimot også at det finnes tilfeller der men trenger litt hardere skyts. Det er denne holdningen til at det kun fi

Jeg sliter med å være konstruktiv for jeg blir så flau på vegne av oss mennesker .. Men jeg håper Maren klarer å fortsette og se gleden i det hun gjør, og fortsetter å vise oss et tv program. At

Posted Images

35 minutes ago, Rufs said:

Det er det sikkert ikke. Det er mange hunder som reagere på forskjellige ting på forskjellige måter.

Iris og min hund reagerer på forskjellige ting, men begge klikker så ekstremt på det de ser at det ikke blir mulig å få kontakt med dem når de først har klikket. Måten de reagerer på er et stort problem, uavhengig av hva de reagerer på. Det blir rett og slett farlig (ved at hundene, førerne eller en tredje-person kan bli skadet)

jo, men GRUNNEN til at de reagerer kan da være ulik, og det vil da påvirke hvordan man jobber med problemet, tenker jeg. Uten å være ekspert innen temaet. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Meg skrev:

jo, men GRUNNEN til at de reagerer kan da være ulik, og det vil da påvirke hvordan man jobber med problemet, tenker jeg. Uten å være ekspert innen temaet. 

Jeg er litt der at uansett grunn så er avstand en fin ting.  Om det er gjeting eller frykt så begynner man på en avstand hvor de ikke blir trigget. Og selvfølgelig pøser på med godbiter. Jeg har bare jobbet med mine egne sch og utaggering på andre hunder, men her er avstand essensielt, og mye belønning.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 1/28/2020 at 12:29 PM, Avani skrev:

Jeg er litt der at uansett grunn så er avstand en fin ting.  Om det er gjeting eller frykt så begynner man på en avstand hvor de ikke blir trigget. Og selvfølgelig pøser på med godbiter. Jeg har bare jobbet med mine egne sch og utaggering på andre hunder, men her er avstand essensielt, og mye belønning.

Hvor langt unna må man med en bc for å unngå gjeting? ? Spør for en venn

  • Like 1
  • Haha 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 1/28/2020 at 12:29 PM, Avani skrev:

Jeg er litt der at uansett grunn så er avstand en fin ting.  Om det er gjeting eller frykt så begynner man på en avstand hvor de ikke blir trigget. Og selvfølgelig pøser på med godbiter. Jeg har bare jobbet med mine egne sch og utaggering på andre hunder, men her er avstand essensielt, og mye belønning.

Jeg har ikke bc og ikke noen gjeterhund, men jeg har polarhunder med sterk jaktdrift som kan reagere på bevegelse. På en fjelltur i sommer tilta den ene hannen min på biler som kjørte 2 km (!) unna. Han så bevegelse i det fjerne og ble helt tullerusk. Jeg nådde overhode ikke igjennom. Da vi kom ned til bilveien, og han skjønte det bare var biler roa han seg, men skal love deg det er tungt med en krakilsk hann på 40 kg som har bestemt seg for at her skal det jaktes. 
Det jeg vil frem til er at om driftene er store nok, trenger ikke avstand ha så mye å si. 

Jeg har også hatt en fryktaggressiv tispe. Hun blokkerte totalt og ble helt vill på andre hunder ved passeringer. Der funka det å trene på avstand, og gradvis minske avstanden, men den situasjonen der er en heeelt annen enn når mine reagerer og skal jakte. Da kan man glemme å bare holde avstand. Og godbiter finnes ikke for hunder med såpass sterke drifter.. 
 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skjønner jeg ikke helt hvordan dette har dratt seg ut til punktet hvor utagering på hund i konkurransesammenheng er det samme som Iris’ utagering i jakt på ‘hjul’, det er da vitterlig helt forskjellige triggere og intensjoner bak.

Igjen, har man ikke hatt hund som tenner så på hjul som gjør, så er det få som forstår hvilke enorme drifter som er involvert og hvor ufattelig vanskelig det er å skulle kontrollere disse. Disse hundene er designet i over hundre år for å miste all forstand og sette seg selv i døden om de trenger for å stoppe bevegelse, de enser at de feks. holder på å dra av seg hodet i samme slengen.

Jeg har hatt utagerende drittbikkje på andre hunder og folk, han var også besatt av hjul, det er fullstendig forskjellig atferder. Løsningen er kanskje mye av det samme, kontakt og være i forkjøpet, men den dagen man ikke er i forkjøpet og hunden rekker sette seg selv i en potensielt dødelig situasjon... Valget mellom samarbeid og belønning, og enorme instinkter med enorm selvbelønningseffekt, vell, da burde de også vite hva som er galt, ikke bare hva som er riktig, samt at man har en nødløsning å komme med om det man tilbyr som riktig ikke er godt nok for dem.

Avstand kan fikse mye, men så høye drifter driter i avstand om de først har bestemt seg. Og igjen, dette har Maren drøftet på sin FB-side at tidligere trenere har forsøk uten hell.

Endret av maysofie
  • Like 5
  • Thanks 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, maysofie skrev:

Nå skjønner jeg ikke helt hvordan dette har dratt seg ut til punktet hvor utagering på hund i konkurransesammenheng er det samme som Iris’ utagering i jakt på ‘hjul’, det er da vitterlig helt forskjellige atferder bak.

Igjen, har man ikke hatt hund som tenner så på hjul som gjør, så er det få som forstår hvilke enorme drifter som er involvert og hvor ufattelig vanskelig det er å skulle kontrollere disse. Disse hundene er designet i over hundre år for å miste all forstand og sette seg selv i døden om de trenger for å stoppe bevegelse, de enser at de feks. holder på å dra av seg hodet i samme slengen.

Jeg har hatt utagerende drittbikkje på andre hunder og folk, han var også besatt av hjul, det er fullstendig forskjellig atferder. Løsningen er kanskje mye av det samme, kontakt og være i forkjøpet, men den dagen man ikke er i forkjøpet og hunden rekker sette seg selv i en potensielt dødelig situasjon... Valget mellom samarbeid og belønning, og enorme instinkter med enorm selvbelønningseffekt, vell, da burde de også vite hva som er galt, ikke bare hva som er riktig, samt at man har en nødløsning å komme med om det man tilbyr som riktig ikke er godt nok for dem.

Avstand kan fikse mye, men så høye drifter driter i avstand om de først har bestemt seg. Og igjen, dette har Maren drøftet på sin FB-side at tidligere trenere har forsøk uten hell.

Jeg håper det går fint med Iris, men siste episode var ikke oppløftende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

All ære til de som klarer å kontrollere miljøet de bor i, sånn at man aldri trenger å gjøre noe annet enn å belønne.
Aldri trenger å brannslukke, eller aldri blir så slitne og frustrerte at de oppfører seg urimelige, og ikke helt gjør alt etter boka.
Når man sitter med en hund som Iris, så trenger man nok all hjelp og oppmuntring man kan få, for å klare å fortsette å jobbe.
Og her synes jeg Maren gjør en glimrende jobb, ut fra hva jeg har sett.
For meg er det rart å se at man mener at hunder er så skjøre at de ikke tåler å få beskjed om å stoppe en atferd.
Å trene positivt bør ikke bety at man aldri kan stoppe en atferd, hvis atferden er farlig (f.eks.).
Det blir for dumt å bare kalle det brannslokking, hvis det skjer ofte, for å slippe å forholde seg til at man faktisk gjør ting som ikke nødvendigvis er så positivt. 

 

  • Like 8
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Shokata skrev:

All ære til de som klarer å kontrollere miljøet de bor i, sånn at man aldri trenger å gjøre noe annet enn å belønne.
Aldri trenger å brannslukke, eller aldri blir så slitne og frustrerte at de oppfører seg urimelige, og ikke helt gjør alt etter boka.
Når man sitter med en hund som Iris, så trenger man nok all hjelp og oppmuntring man kan få, for å klare å fortsette å jobbe.
Og her synes jeg Maren gjør en glimrende jobb, ut fra hva jeg har sett.
For meg er det rart å se at man mener at hunder er så skjøre at de ikke tåler å få beskjed om å stoppe en atferd.
Å trene positivt bør ikke bety at man aldri kan stoppe en atferd, hvis atferden er farlig (f.eks.).
Det blir for dumt å bare kalle det brannslokking, hvis det skjer ofte, for å slippe å forholde seg til at man faktisk gjør ting som ikke nødvendigvis er så positivt. 

 

Nå har jeg ikke sett episoden, men vil bare kommentere det du sier om brannslukking. "Brannslukking" i mitt hode er nå noe mange må gjøre, meg inkludert, titt og ofte, nettopp fordi vi ikke kan kontrollere miljøet 100%. Men jeg mener virkelig at brannslukking er noe helt annet enn å skremme hunden til å se vekk fra triggeren.

Jeg slukker branner hver uke på tur. Det skjer i møte med katter, sauer og hunder. Men min brannslukking går ut på å stappe en hånd godbiter i trynet på bikkja til vi er på den avstanden at vi kan trene eller at triggeren er forsvunnet. Nei, hunden lærer ikke en pøkk, men jeg får heller ikke en utagering som kan gjøre situasjonen vondt verre. Brannslukking trenger ikke å være skremmende, bare det å føre hunden vekk til man er på avstand er jo også en grei måte å stoppe hunden på.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 1/25/2020 at 1:04 AM, Shlush skrev:

Jeg er paff... Jeg synes oppriktig synd på Maren og blir ikke sjokkert om hun aldri tar på seg noe på tv igjen. For meg blir dette for dumt...

Mon tro om tvnorge fikk lignende brev når hundehviskeren surret på kanalen... 

 

På 1/25/2020 at 1:29 AM, Heidihj skrev:

Tenker det samme. Jeg er sjokkert, og fatter ikke at kritikerne og jeg ser samme program ..

 

På 1/25/2020 at 6:05 AM, Ravensburger skrev:

Går det an?? Hundene blir jo ikke dårlig behandlet i det hele tatt. Noen ganger må en bare sette en stopper for atferd og Maren gjør det på en VELDIG mild måte. 

Dere som skal sende inn klager?? WTF!Har dere noen gang hatt en hund med utfordringer?? Det føles veldig PETA dette her, hunder skal ikke ha grenser og vi skal alle gå med rosa briller og ikke gjøre noe som helst for å stresse hundene! 

At flytte inn i skauen er jo ikke et reelt alternativ når hunder utagerer. 

Jeg er litt speechless å lese hvordan dere opplever programmet må jeg si. 

 

På 1/25/2020 at 10:16 AM, Meg skrev:

Jeg er skuffet. Rett og slett. Over NAS. Dette er en helt overdrevet reaksjon fra dem. Det samme gjelder Hun om Hund.  Har hatt stor respekt for dem som er  medlemmer av NAS og hun om hund, men nå er jeg rett og slett skuffet. 

Når de går så hardt ut forventer jeg at de kommer med "gladhistorier" om hvordan de har snudd hunder med issues som dette kun ved bruk av positiv trening som de kaller det. 

 

På 1/25/2020 at 4:36 PM, MissHeike skrev:

Jeg blir paff... Har ikke Maren dette som fulltids jobb?

Eller har hun null erfaring fordi hun bruker metoder noen ikke liker?

Jeg syns hun er realistisk og jeg tror neppe hun går inn for å prøve hardere metoder fordi hun liker det.. 

Som Tyttebæra sier så lærer folk seg å trampe i bakken og klappe mot hunden, wow.. Skulle jo tro at de lærte seg å fike til hunden, slenge den på rygg å andre CM metoder fra TV-serien hans. 

Det er faktisk slik at man skammer seg når man sier at man baserer treningen av hunden sin på positive metoder, pga hvordan folk oppfører seg over dette her.

Good Dog er forresten en av de sidene jeg har likt veldig, sånn bortsett fra at de bastant kaller feil bruk av seler kjempe bra og riktig bruk av halsbånd kjempe feil og skuffende, som jeg har fått enormt avsmak på. Enn å lage tårevåte filmer om hvor forferdelig hundene som er på serien har det.. 

Kom til å tenke på at folk er vel så gale at de finner eierne av hundene og truer dem også.. det skulle ikke forundre meg.

Enig, dette er sjokkerende og flaut.

Og hunden jeg synes blir mest mishandlet i dette programmet her er uten tvil Anton! Pippilotta som en god nr to.

Håper Maren har tjukt skinn,  og god støtte rundt seg. Det er ***** enkelt å trene hund i teori, og på nett. Det virkelig liv er noe helt annet.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, yoloomg skrev:

Brannslukking trenger ikke å være skremmende, bare det å føre hunden vekk til man er på avstand er jo også en grei måte å stoppe hunden på.

Nå forutsetter du at hunden blir skremt av at noen klapper i hendene, sier krasst "nei" (eller hva som helst av "stopp det du gjør- ord"), eller tramper i bakken :) 
Å stappe godis i trynet på hunden anser jeg ikke som brannslukking (med mindre man omtrent tvinger det inn i kjeften på den), men kanskje du har rett. Kanskje brannslukkinga da er en måte å trene/belønne på (for man belønner jo. All den tid man kjører på med nettopp belønninga man har tatt med seg).
Det er ikke alltid mulig å bare føre hunden vekk fra det som er forstyrrende. Ofte kan man det, men man kan ikke alltid. 
Ordet "føre" høres også veldig mye penere ut enn dte som nok ofte er realiteten; trekking/draing/sliting i kobbelet, på en hund som absolutt ikke er interessert i å gjøre noe annet enn å fiksere på det den har satt blikket i. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Shokata skrev:

Nå forutsetter du at hunden blir skremt av at noen klapper i hendene, sier krasst "nei" (eller hva som helst av "stopp det du gjør- ord"), eller tramper i bakken :) 
Å stappe godis i trynet på hunden anser jeg ikke som brannslukking (med mindre man omtrent tvinger det inn i kjeften på den), men kanskje du har rett. Kanskje brannslukkinga da er en måte å trene/belønne på (for man belønner jo. All den tid man kjører på med nettopp belønninga man har tatt med seg).
Det er ikke alltid mulig å bare føre hunden vekk fra det som er forstyrrende. Ofte kan man det, men man kan ikke alltid. 
Ordet "føre" høres også veldig mye penere ut enn dte som nok ofte er realiteten; trekking/draing/sliting i kobbelet, på en hund som absolutt ikke er interessert i å gjøre noe annet enn å fiksere på det den har satt blikket i

 

Jeg er kanskje litt preget av min hund, som krever en "avstraffelse" får å komme ut av en utagering/fiksering og fokus på meg, men da er fokuset på helt feil grunnlag (jeg er skumlere enn den passerende hunden). Og ja, jeg har vært der, i frustrasjon og sinne, men det er flere år siden. 

Hvorfor ikke trene inn en kontaktlyd, istedenfor å trampe i bakken eller klappe i hendene? Man vet ikke om hunden blir skremt av klapp og tramp, men hvorfor ikke gjøre det litt greiere om den faktisk blir litt redd?

Mine "stappe godis i munnen"-brannslukkinger er ikke belønnende, i bestefall motbetingende. 

Så, når vi havner i de situasjonene der hunden utagerer fordi jeg ikke rakk å brannslukke, kontaktlyden funker ikke, ja da drar jeg hunden vekk fra situasjonen. Jeg gjør det ikke verre ved å være skummel og uforutsigbar. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min hund så virker ikke kontakt lyd når rullegardinen går ned og han er veldig frykt aggressiv på hunder. 

Men det virker ikke å trampe i bakken å si nei heller. Om vi kommer til at det skjer er det viktigste for meg å få han i en posisjon hvor han ikke kveler seg selv og holde godt tak i han så jeg ikke mister han. Jeg bor slik at jeg ikke kan hoppe i grøfta da grøfta er ett 5 meter stup og den andre er full av hager og hus. Om vi møter hund på vei ut herfra så må jeg bare holde i han og vente til de andre får seg forbi. 

Han roer seg ned så skjelver han og søker trøst, det er vondt at det er slik. I alle andre settinger, selv når han gjeter bil så kan jeg bryte han ut med kontakt lyd eller ei "ØYH!"  Men ikke på hunder. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutter siden, yoloomg skrev:

Jeg er kanskje litt preget av min hund, som krever en "avstraffelse" får å komme ut av en utagering/fiksering og fokus på meg, men da er fokuset på helt feil grunnlag (jeg er skumlere enn den passerende hunden). Og ja, jeg har vært der, i frustrasjon og sinne, men det er flere år siden. 

Hvorfor ikke trene inn en kontaktlyd, istedenfor å trampe i bakken eller klappe i hendene? Man vet ikke om hunden blir skremt av klapp og tramp, men hvorfor ikke gjøre det litt greiere om den faktisk blir litt redd?

Mine "stappe godis i munnen"-brannslukkinger er ikke belønnende, i bestefall motbetingende. 

Så, når vi havner i de situasjonene der hunden utagerer fordi jeg ikke rakk å brannslukke, kontaktlyden funker ikke, ja da drar jeg hunden vekk fra situasjonen. Jeg gjør det ikke verre ved å være skummel og uforutsigbar. 

Da skjønner jeg deg litt bedre :) 
Og nettopp dette er vel også litt av grunnen til at man havner i ymse diskusjoner (særlig på nett); fordi vi langt fra alltid helt skjønner hva som blir formidla. Eller forsøkes formidles.

Hvis man klarer seg med en liten kontaktlyd etc., så er jo ingenting bedre.
Jeg bare tror ikke det holder for alle hunder, i alle situasjoner. 
Jeg tror vi innimellom går i "hund er hund"-fella tankemessig, når vi tenker at ting bør funke på alle typer hund.
Og jeg skal også innrømme at hvis det i verste fall står mellom å skremme hunden min for å unngå en potensiell ulykke hvor jeg kan miste den (påkjørsel, begjært avlivet etc etc.), så sjekker jeg nok ut å skremme den også. Det tror jeg ganske sikkert. 
Jeg har heldigvis ikke hatt behov for å gå så hardt til verks, så jeg bare antar og tror. 



 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, MissHeike skrev:

For min hund så virker ikke kontakt lyd når rullegardinen går ned og han er veldig frykt aggressiv på hunder. 

Men det virker ikke å trampe i bakken å si nei heller. Om vi kommer til at det skjer er det viktigste for meg å få han i en posisjon hvor han ikke kveler seg selv og holde godt tak i han så jeg ikke mister han. Jeg bor slik at jeg ikke kan hoppe i grøfta da grøfta er ett 5 meter stup og den andre er full av hager og hus. Om vi møter hund på vei ut herfra så må jeg bare holde i han og vente til de andre får seg forbi. 

Han roer seg ned så skjelver han og søker trøst, det er vondt at det er slik. I alle andre settinger, selv når han gjeter bil så kan jeg bryte han ut med kontakt lyd eller ei "ØYH!"  Men ikke på hunder. :(

Dette høres slitsomt ut, for dere begge.
Håper du møter forståelse fra de du møter, slik at situasjonene blir så korte som overhodet mulig.  ❤️ 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Shokata skrev:

Og jeg skal også innrømme at hvis det i verste fall står mellom å skremme hunden min for å unngå en potensiell ulykke hvor jeg kan miste den (påkjørsel, begjært avlivet etc etc.), så sjekker jeg nok ut å skremme den også.

Klart, uten tvil. Men etterpå så sørger jeg for at det ALDRI skjer igjen og kommer definitivt ikke til å være en del av treningen/hverdagen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Shokata skrev:

Dette høres slitsomt ut, for dere begge.
Håper du møter forståelse fra de du møter, slik at situasjonene blir så korte som overhodet mulig.  ❤️ 

Tusen takk, de fleste skjønner at det beste er å gå forbi heldigvis. 

Eneste er at jeg har en nabokjerring som har det for seg at jeg misshandler hunden min :( Sånn pensjonert røy som ikke har noe bedre å gjøre og er over nysgjerrig på alt og alle... Får så mye angst av det mennesket, men prøver å ikke tenke på henne. Vi løper unna henne hver gang vi ser a osv. 

Slikt skulle ikke vært lov, men men, hun pussa MT på oss og de var bare fornøyde, ville jeg skulle prøve å være litt mer aktiv med hunden men det var opp til meg. Det er godt at man har MT på lag meg seg i det minste når man nå har fått dem på besøk. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 1/30/2020 at 12:00 AM, Shokata said:

All ære til de som klarer å kontrollere miljøet de bor i, sånn at man aldri trenger å gjøre noe annet enn å belønne.
Aldri trenger å brannslukke, eller aldri blir så slitne og frustrerte at de oppfører seg urimelige, og ikke helt gjør alt etter boka.
Når man sitter med en hund som Iris, så trenger man nok all hjelp og oppmuntring man kan få, for å klare å fortsette å jobbe.
Og her synes jeg Maren gjør en glimrende jobb, ut fra hva jeg har sett.
For meg er det rart å se at man mener at hunder er så skjøre at de ikke tåler å få beskjed om å stoppe en atferd.
Å trene positivt bør ikke bety at man aldri kan stoppe en atferd, hvis atferden er farlig (f.eks.).
Det blir for dumt å bare kalle det brannslokking, hvis det skjer ofte, for å slippe å forholde seg til at man faktisk gjør ting som ikke nødvendigvis er så positivt. 

 

Det handler jo ikke om å stoppe en atferd, det handler om å endre en følelse. Det er det som blir forskjellen. Du kan jo ikke kjefte på meg også blir jeg kurert for edderkoppskrekk. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 hours ago, MissHeike said:

Tusen takk, de fleste skjønner at det beste er å gå forbi heldigvis. 

Eneste er at jeg har en nabokjerring som har det for seg at jeg misshandler hunden min :( Sånn pensjonert røy som ikke har noe bedre å gjøre og er over nysgjerrig på alt og alle... Får så mye angst av det mennesket, men prøver å ikke tenke på henne. Vi løper unna henne hver gang vi ser a osv. 

Slikt skulle ikke vært lov, men men, hun pussa MT på oss og de var bare fornøyde, ville jeg skulle prøve å være litt mer aktiv med hunden men det var opp til meg. Det er godt at man har MT på lag meg seg i det minste når man nå har fått dem på besøk. 

Herregud så fælt! All medfølelse til dere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Schnauzernoob skrev:

Det handler jo ikke om å stoppe en atferd, det handler om å endre en følelse. Det er det som blir forskjellen. Du kan jo ikke kjefte på meg også blir jeg kurert for edderkoppskrekk. 

Jeg tror ikke all atferd styres av redsel. Fikseringen til en del gjetere (kun observert på avstand irl) ser langt fra ut som redsel for meg. 
Men selvfølgelig vil ikke kjeft få vekk redsel. 

Endret av Shokata
Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutter siden, Avani skrev:

Ikke hvis det handler om frykt... 

Kanskje Iris sin reaksjon ikke bare er frykt, men mer instinkter i kombinasjon med dårlig/farlig uvane?

Instinkter er vanskelig å slå av, det samme med frykt. Men dårlig uvane (på hvordan hun reagerer på ting i bevegelse) kan absolutt brytes! 

Endret av Rufs
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...