Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei, sonen. Nå trenger jeg virkelig hjelp. Har nevnt en plass her at hunden min har en medfødt skade. Jeg har snakket med tre kirurger, der to er spesialister på orto, der alle mener han trenger operasjon. Spesialistene har hatt ulike meninger om hvordan de vil gjøre selve operasjonen, men begge er enige om at han aldri vil bli hundre prosent bra. De vet ikke om operasjonen blir vellykket. Grunnet skaden er medfødt, dekkes det ikke av forsikring. Operasjonen og post op (spørs hvilken kirurg) kan fort koste 60-70.000, som jeg da ikke har. Oppdretter oppi dette er ikke til hjelp, da hun mener jeg kan heve kjøpet og få halve prisen tilbake. Men jeg syns å huske at dyr blir sett på som ting, og en defekt ting skal man få refundert full pris (for å si det rett ut). Eller tar jeg helt feil? Oppdretter mener jeg burde prøve svømming, fordi det hjelper nok, mente hun. 

Ikke kan jeg operere og kirurgen mente det ikke var bra å amputere forlabben til en snart 18 uker gammel valp. Jeg har time til konsultasjon angående svømming.

Valpen i dag begynner å vise mer og mer halting (som han har gjort siden han var 7 uker), han sover nesten døgnet rundt nå og er ikke helt giret for tur. Han spiser og drikker. Dette har vart i tre dager (har vært på valpekurs oppi alt dette). 

Slik at jeg spør dere, har dere noen anbefalinger eller råd? Noen erfaringer eller som kan lovverket bedre enn meg?

B7BB9011-C1FF-48A1-8F52-BD7DA3F82098.jpeg

29A11BF8-8EB2-49A6-9195-D1065458635F.jpeg

  • Sad 2
Skrevet (endret)

Har du betalt full pris for valpen? Hvis du har fått avslag på prisen på grunn av skaden ses det som at du allerede har fått kompensasjon for "skadet" vare. Men en seriøs oppdretter ville nok ha betalt tilbake hele prisen, selv om du nok helst ikke burde kjøpt valpen i utgangspunktet (men så ville kanskje ikke en seriøs oppdretter solgt den i utgangspunktet).

For å være ærlig er jeg ikke sikker på om jeg ville kostet på operasjon på en valp på denne alderen på en skade den vil slite med hele livet. Selv om du får en annen, frisk hund som kan delta på de aktivitetene du ønsker vil denne bli en begrensning, og potensielt koste mye tid og penger i oppfølging og behandling. Hva sier spesialistene om prognoser og livskvalitet for hunden?

Endret av simira
  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Har du betalt full pris for valpen? Hvis du har fått avslag på prisen på grunn av skaden ses det som at du allerede har fått kompensasjon for "skadet" vare. Men en seriøs oppdretter ville nok ha betalt tilbake hele prisen, selv om du nok helst ikke burde kjøpt valpen i utgangspunktet (men så ville kanskje ikke en seriøs oppdretter solgt den i utgangspunktet).

For å være ærlig er jeg ikke sikker på om jeg ville kostet på operasjon på en valp på denne alderen på en skade den vil slite med hele livet. Selv om du får en annen, frisk hund som kan delta på de aktivitetene du ønsker vil denne bli en begrensning, og potensielt koste mye tid og penger i oppfølging og behandling. Hva sier spesialistene om prognoser og livskvalitet for hunden?

Betalte fullt ja da veterinæren som utførte 8-ukers kontrollen mente valpen ville vokse fra seg haltingen. Og oppdretter nekter å betale fullt. 

Og jeg er enig, en operasjon på en så ung valp er kritisk. 

Valpen skulle bli brukt til brukshund, og de sa han ville aldri bli det. De ville ikke si noe om prognosen. Men det vil bli slitasje, mente de. Samt følgeskader, nevnte en veterinær. 

Skrevet

Jeg mener med å ikke operere, som i å avlive valpen. Men dersom oppdretter har solgt valpen med veterinærattest som sier at han vil vokse av seg haltingen så har de ingen grunn til å ikke betale tilbake hele beløpet nei. Forbrukertilsynet kan hjelpe deg med å svare mer på dette mtp lovverk. Kjøp og salg av hunder er litt spesielt fordi det ikke går under næringsvirksomhet, men du skal likevel ha det du har betalt for, eller kunne returnere "varen".

  • Like 1
Skrevet (endret)
21 minutter siden, simira skrev:

Jeg mener med å ikke operere, som i å avlive valpen. Men dersom oppdretter har solgt valpen med veterinærattest som sier at han vil vokse av seg haltingen så har de ingen grunn til å ikke betale tilbake hele beløpet nei. Forbrukertilsynet kan hjelpe deg med å svare mer på dette mtp lovverk. Kjøp og salg av hunder er litt spesielt fordi det ikke går under næringsvirksomhet, men du skal likevel ha det du har betalt for, eller kunne returnere "varen".

Ja, jeg skjønte dette. Sitter dessverre å vurderer det. Prøvde å kontakte forbrukertilsynet, men fikk aldri svar. 

Men tusen takk for svar. Hjelper å spør de som vet litt mer. 

19 minutter siden, Bali skrev:

Jeg hadde krevet å få hevet kjøpet og fått full pris tilbake. Er ingen ortoped, men det rtg.bilder viser alvorlig avvik. 

Akkurat det det gjør. 

Dessverre er jeg ikke en krass person og den ene gangen jeg prøvde si hva jeg mente til oppdretter ble hun sur og var rett før hun ikke ville møte meg. 

Endret av Mrs.Fisken
Skrevet

Har kun erfaring med dette i forbindelse med bilkjøp, ikke hund, men forbrukerrådet har klageskjema man kan sende til selger. Da må selger svare innen en frist, og hvis du ikke får svar eller dere ikke blir enige kan man gå videre til mekling hos forbrukerrådet. Skjema og info her.

Sånne klager tas gjerne mer på alvor og vil ofte løse seg uten mekling. Og skulle det være nødvendig så kan man fortsette oppover i systemet via forbrukerrådet. 

Utrolig trist sak, føler med deg ?

  • Like 5
Skrevet

Uff, for en forferdelig situasjon å være i. Hvis man ser helt kynisk på det (for lovverket er jo sånn), så har du jo kjøpt en vare som er defekt, den vil aldri fungere sånn som den var ment. Jeg mener det er helt klart at du bør ha krav på full refusjon og kunne heve kjøpet, du ble jo også lovet fra 8-ukerskontrollen at det var noe han vil vokse av seg og du kjøpte valpen i god tro på at han kunne bli en brukshund. Selv om jeg ikke er en veterinær ser man jo tydelig at det er en alvorlig feil på røntgenbildene. Oppdretter høres jo ut som h*n fraskriver seg alt ansvar og ikke vil/tør innse alvoret i vekstfeilen. 

En valp skal jo ikke ha det sånn som han har det nå, stakkars lille venn. Jeg som sitter her uten å være knyttet til han tenker at det kanskje er lurt å prøve å få hevet kjøpet, å la han fortsette å leve uten operasjon høres ikke ut som en vei å gå :( Svømming høres ut som å sette plaster på for å bli bedre av lungebetennelse, det løser ingenting (høres det ut som for meg, jeg er ingen ekspert). 

Fant dette her ihvertfall: https://osloadvokatene.no/eiendom/husdyr/hevet-kjop-valper/

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, Piglet skrev:

Uff, for en forferdelig situasjon å være i. Hvis man ser helt kynisk på det (for lovverket er jo sånn), så har du jo kjøpt en vare som er defekt, den vil aldri fungere sånn som den var ment. Jeg mener det er helt klart at du bør ha krav på full refusjon og kunne heve kjøpet, du ble jo også lovet fra 8-ukerskontrollen at det var noe han vil vokse av seg og du kjøpte valpen i god tro på at han kunne bli en brukshund. Selv om jeg ikke er en veterinær ser man jo tydelig at det er en alvorlig feil på røntgenbildene. Oppdretter høres jo ut som h*n fraskriver seg alt ansvar og ikke vil/tør innse alvoret i vekstfeilen. 

En valp skal jo ikke ha det sånn som han har det nå, stakkars lille venn. Jeg som sitter her uten å være knyttet til han tenker at det kanskje er lurt å prøve å få hevet kjøpet, å la han fortsette å leve uten operasjon høres ikke ut som en vei å gå :( Svømming høres ut som å sette plaster på for å bli bedre av lungebetennelse, det løser ingenting (høres det ut som for meg, jeg er ingen ekspert). 

Fant dette her ihvertfall: https://osloadvokatene.no/eiendom/husdyr/hevet-kjop-valper/

Enig i det du skriver. Har allerede prøvd å kontakte osloadvokatene, men de ville ikke bruke ressurser til den saken☹️

Skrevet
11 minutter siden, Mrs.Fisken skrev:

Enig i det du skriver. Har allerede prøvd å kontakte osloadvokatene, men de ville ikke bruke ressurser til den saken☹️

Er det ikke mulig å få råd fra en advokat engang over hvilken vei som er lur å gå? Ellers hørtes rådet til Milius lurt ut, kanskje det kan få fart på ting å sende klage gjennom forbrukerrådet og evt ta det videre der. 

Skrevet

Fryktelig leit at det skulle bli slik, sender deg og lille en klem. :heart:

Jeg tenker ditt beste trekk er forbrukerrådet. Send oppdretter forbrukerrådet sitt klageskjema. Dersom oppdretter sier nei, eller 1-2 dager etterpå uten svar, melder du inn saken til forbrukerrådet. De har flere ukers ventetid, så viktig at du gjør dette raskt.

  • Like 2
Skrevet

Jeg hadde nok tenkt at avliving var det beste for en valp med alvorlig defekt og dårlige prognoser ? Og selvsagt at oppdretter burde betalt ut hele valpen i denne situasjonen. Jeg hadde kontaktet forbrukerrådet og evt juridisk bistand fra nkk. All kommunikasjon med oppdretter bør være skriftlig. Kopi av veterinærattester bør sendes oppdretter samt attest fra veterinæren på hva DE anbefaler mtp feks operasjon vs avliving og prognosene ved evt operasjon! De bør også skrive funksjonsnivået til hunden og evt fremtiden mtp belaste, smerter osv. 

 

  • Like 4
Skrevet
23 timer siden, Mrs.Fisken skrev:

Dumt de har åpent i den tiden jeg er på kurs? Må få typen min på saken ser jeg. Tusen takk!

Hva med disse da: https://student.uis.no/kalender/2019/jussbuss-gratis-studentdrevet-rettshjelptiltak-article132352-23288.html

Studenter som yter rettshjelp, riktignok jusstudenter. Det er helt gratis og hvis du trykker på linken samt blar litt ned finner du tidspunkter de kan nås osv☺️

  • Like 1
Skrevet
37 minutter siden, Miloficent skrev:

Hva med disse da: https://student.uis.no/kalender/2019/jussbuss-gratis-studentdrevet-rettshjelptiltak-article132352-23288.html

Studenter som yter rettshjelp, riktignok jusstudenter. Det er helt gratis og hvis du trykker på linken samt blar litt ned finner du tidspunkter de kan nås osv☺️

Skal til veterinæren på mandag med han for konsultasjon om en eventuell avliving. Men jeg kan se om jeg får mulighet til å ringe. Tusen takk?

  • Like 1
Skrevet

For en grusomt kjip situasjon!

Det er rimelig klart at du skal ha full refusjon, du var klar overfor oppdretter på at du skulle ha en brukshund. Valpen vil aldri kunne ha et normalt liv, ikke engang som kosehund, med en så alvorlig skade. Selv med operasjon og god rehabilitering er det store sjanser for at hunden vil måtte leve med begrensninger og livsvarig smertebehandling... det vil kreve mye av deg både økonomisk og i form av tilrettelegging om du velger å beholde hunden. 

Jeg mener også forbrukerrådet er en god vei å gå. Vær nøye på å få dokumentert alt fra vet og spesialister, gjerne også uttalelser om hvilken livskvalitet de mener er sannsynlig for hunden fremover om du ikke velger avliving. Vær nøye på å få skriftlig bekreftelse fra vet om hvorfor det faktisk er det beste alternativet om du velger avliving i tilfelle oppdretter setter seg på bakbeina. Om du har noe skriftlig fra kommunikasjon med oppdretter er det supert, ta med alt du har. Forbrukerrådet er en stor organisasjon som har en viss "tyngde", det gjør at oppdretter nok tar dem alvorlig.

Og stor klem til deg og tassen i en vanskelig situasjon❤️

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...