Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Det ser ut som at Mynte må kastreres, siden hun har så kraftige innbildt perioder og har nå fårr en kul i juret i tillegg. :/   Selve kastreringen må jeg betale selv (dyrt!),  men tenkte også å fjerne kulen samtidig. Dyrlegen mente at forsikringen dekket for fjerning av jursvulst og innsending til analyse. Jeg ringte også Agria og spurte og han sa de ikke kunne love noe over tlf uten journal, men i hovedsak var det uproblematisk å få dekket dette.  Men er livredd for å å den kjemperegninga tilslutt!  For min del er stor forskjell å få dekt halve operasjon enn må måtte betale alt selv. Så da lurer jeg på om noen har fjernet jursvulster og fått det dekket?  (Agria)

Endret av Djervekvinnen
Skrevet
Just now, Djervekvinnen said:

Det ser ut som at Mynte må kastreres, siden hun har så kraftige innbildt perioder og har nå fårr en kul i juret i tillegg. :/   Selve kastreringen må jeg betale selv (dyrt!),  men tenkte også å fjerne kulen samtidig. Dyrlegen mente at forsikringen dekket for fjerning av jursvulst og innsending til analyse. Jeg ringte også Agria og spurte og han sa de ikke kunne love noe over tlf uten journal, men i hovedsak var det uproblematisk å få dekket dette.  Men er livredd for å å den kjemperegninga tilslutt!  For min del er stor forskjell å få dekt halve operasjon enn må måtte betale alt selv. Så da lurer jeg på om noen har fjernet jursvulster og fått det dekket?  (Agria)

Det er vel i essensen bare Agria som kan svare på, har du lest forsikringsvilkårene dine? Hvis du får veterinær til å skrive at det var nødvendig pga svulst og det står i vilkårene at svulst dekkes av forsikring så er det jo greit. Jeg tipper (???) at det er uklarhet rundt hvorvidt det er en cyste eller svulst, men hvis det er en farlig kul så må den jo fjernes.

Skrevet

Skjønner fyren på Agria da, det er lett for eiere å misforstå ting veterinærene sier. Så slik jeg tolker det han sa, så kan han ikke love noe uten journal (i tilefelle misforståelse), men at om det er det du mener det er så vil det være uproblematisk å dekke det.

Skrevet

Ja jeg har lest igjennom og det står ingen ting  om operasjon av jursvulster. Det står at kastrering ikke dekks pga cyster, svulster, innbildt osv, så det er helt klart utelukket. Blant annet på endring: Vilkårspunkt B.7.D - Kastrering. Forsikringen erstatter ikke lenger cyster i livmor/eggstokker og cystiskendometrihyperplasi.  Men litt uklart om det gjelder kastreing eller fjerning av dem .. :icon_confused:

Men selve den fjerningen av klumpen blir jo egentlig en "egen" operasjon, siden man må fjerne den for å finne ut om det er en cyste, en svulst, farlig eller ikke. Jeg håper det ikke er slik at hvis den sendes inn til analyse og viser seg at det skulle være en cyste eller noe annet ufarlig, så skulle det ikke dekkes :P

Dyrlegen sa at denne svulsten ikke ville forsvinne, og den kan i værste fall bli større, eller det kan spres hvis det er kreft, så jeg vil jo ha den bort okke som. Og kastreinga er et ledd for å forhindre at flere skal komme.

Skrevet (endret)

Ja skjønner at det er vanskelig å si på forhånd. Men det er også vanskelig for meg å skal ta en avgjørelse når man ikke vet det økonomiske aspektet. Det er forskjell på å betale 8000 kr kontra 16000. Litt derfor jeg har forsikring tross alt, for å unngå disse store kostnadene.  Ergelig når det er så mange ting som ikke dekkes. Føles nesten som det ikke er vits å ha forsikring da.

Endret av Djervekvinnen
Skrevet (endret)

Jeg har ikke opplevd at de ikke dekker fjerning av en mistenkt svulst altså. De tilbyr jo direkteoppgjør hos veterinær, da sitter de ikke å venter på prøvesvar. Om veterinæren skriver kastreringen som forebygging mot at hunden skal få flere svulster så er jo det også fint.

Endret av MaritaS
Grammar
  • Like 1
Skrevet

Jeg har ikke Agria (DnB) men når min fikk jursvulster var det ikke noe spørsmål om forsikring ikke dekket fjerning. Arten av svulstene var også ukjent. Under inngrepet fjernet de også livmor (kastrerte), men det ble ikke dekket av forsikring siden hun ikke hadde livmorbetennelse. Kastrering var en anbefaling fra veterinær men fikk det likevel ikke dekket.

Jeg betalte kun for å fjerne livmor under inngrepet, tror det var rundt 2500,- resten tok forsikringen på direkteoppgjør. Tror hele regningen kom på rundt 17 000,- 

 

  • Like 1
Skrevet

Jeg fikk dekket både fjerning av jursvulst og kastrering på tispa mi i 2016. Svulsten viste seg å være ondartet, og jeg tror det er derfor det ble dekket. 

Screenshot_20180412-213926.png

Screenshot_20180412-214022.png

  • Like 1
Skrevet

Høres rart ut om de ikke dekker det. Inngrepet er jo nødvendig for å finne ut om det er ondartet. Når de først har operert og fått kostnaden av en operasjon, så høres det rart ut at de skal gå tilbake på det og ikke dekke operasjonen hvis svulsten er ondartet.

Vi har Gjensidige og fikk dekket hele 3 operasjoner grunnet jursvulster + kastering. Jeg ringte inne på forhånd og hørte om de ville dekke kastreringen når veterinær anbefalte det. Det gjorde de ? Og godt var det, ettersom at det viste seg at hun hadde en begynnende livmorbetennelse. Kun 1 av svulstene som ble fjernet var ondartet.

  • Like 1
Skrevet

Har bestilt time nå og jeg gruer meg skikkelig. :no: Hater operasjoner, liker ikke at de har det vondt. Og bekymret for om alt kommer til å gå bra. Også etterpå. Særlig når man bor langt unna alt som heter dyrleger og må klare oss selv.

Skrevet

Har fått dekket fjerning av flere jursvulster på samme hund hos Agria uten problemer.

Er hun operert for noe tidligere, så du vet hvordan hun responderer på div. smertestillende? Myndekrek er jo ikke som de andre barna, hadde en helt forferdelig post-op med Stina en gang, hvor hun ikke responderte at all på opiatene hun fikk, var et rent smertehelvette for henne til vi kunne gi metacam..

  • Like 1
  • Sad 1
Skrevet
46 minutes ago, Mumle Mu said:

Har fått dekket fjerning av flere jursvulster på samme hund hos Agria uten problemer.

Er hun operert for noe tidligere, så du vet hvordan hun responderer på div. smertestillende? Myndekrek er jo ikke som de andre barna, hadde en helt forferdelig post-op med Stina en gang, hvor hun ikke responderte at all på opiatene hun fikk, var et rent smertehelvette for henne til vi kunne gi metacam..

Nei har aldri operert henne før.  Så har ingen anelse.  Hun skal få epidural, så antar det virker bra den samme dagen ihvertfall.   Men vet ikke hvilke type smerte stillende jeg får med meg hjem :/

Skrevet (endret)

Oj, vi fikk dekket pga cyster. Vurderer å bytte forsikringsselskap nå. Det er jo utrolig dårlig å ikke dekke det. Vi fikk beskjed om at de fleste med slike cyster vår hund hadde fikk livmorsbetennelse til slutt. Vår hadde noe tegn på begynnende betennelse, men cystene var grunnen til at det ble dekket. Har også fått dekket jursvulst (ikke ondarter) hos hund en gang før også. Agria begge deler.

 

Post-op og rekonvalesens for min whippet (kastrering, tispe) gikk veldig fint (for henne, vanskeligere for meg som måtte holde henne i ro :P). Håper alt går bra for Mynte.

 

Edit: Her er operasjonstråden til Penny, har skrevet om rekonvalesens. Ser hun fikk metacam. 

 

Endret av Elisabeth00
  • Thanks 1
Skrevet (endret)
Just now, Elisabeth00 said:

Oj, vi fikk dekket pga cyster. Vurderer å bytte forsikringsselskap nå. Det er jo utrolig dårlig å ikke dekke det. Vi fikk beskjed om at de fleste med slike cyster vår hund hadde fikk livmorsbetennelse til slutt. Vår hadde noe tegn på begynnende betennelse, men cystene var grunnen til at det ble dekket. Har også fått dekket jursvulst (ikke ondarter) hos hund en gang før også. Agria begge deler.

 

Post-op og rekonvalesens for min whippet (kastrering, tispe) gikk veldig fint (for henne, vanskeligere for meg som måtte holde henne i ro :P) Håper alt går bra for Mynte.

Altså jeg vet ikke om hva de dekker eller ikke egentlig. Spurte bare om jursvulst til agria. Men kan jo hende Mynte har noe helt annet, men som noen har skrevet tidligere så vet man jo ikke hva det er før man tester dem etterpå.  

Takk! :)

Endret av Djervekvinnen
Skrevet

Vet om en med Agria som nettopp fikk dekket fjerning av begge jurlister selv uten å ha tatt biopsi av kulene :)
Men hunden hadde et smertehelvete i etterkant, så sørg for å ha godt med smertestillende. 

  • Sad 1
Skrevet

Oi, fikk ikke med meg at Agria ikke dekker kastrering i forbindelse med svulster lenger! Når sluttet de med det? Jeg kastrerte mi i oktober (tror jeg) 2016. Synes at Agria utelukker mer og mer hele tiden, nesten så jeg vurderer å bytte forsikring...

Skrevet

Enig. De utelukker mer og mer vanlige problemer, selv om hundene blir dårlige og burde ha fått hjelp. Nå er det nesten kun skader som dekkes men ikke sykdommer. Satt på spissen.  Selv om man betaler flesk i året. Tror ikke de taper på å dekke ting, med tanke på mye som kommer inn. 

Skrevet

Jeg vet ikke, men mitt forsikringsselskap har iallefall dekket alt av fjerning av svulster og innsending av svulster uavhengig av om det er ondartet eller ikke. Lykke til med operasjon og tiden etterpå. 

  • Like 1
Skrevet

Nå har kulen på Mynte gått bort! Veldig rart. Da kan det ikke ha vært noen svulst..   Må ha vært noe med melkekjertelen eller noe da.. Siden hun er innbilt for tiden.

Jeg skal uansett dra til dyrlegen og få en skikkelig sjekk. Og dermed blir det ikke operasjon denne gangen ihvertfall.   Sitter med blandende følelser av lettelse for å slippe operasjon men usikkerheten rundt risikoen med at kuler kan komme. En del av meg tenkte på kastrering som forebygging av kuler og slikt dritt, men igjen så er det jo noe med å utsette en tilsynelatende frisk hund for en slik stor operasjon. Så etter å ha tenkt på dette i evigheter, spurt rundt etter innspill falt jeg på konklusjonen: Vent. Snakk med veterinæren når hunden blir sjekket der.

  • Like 3
Skrevet

Jeg har opplevd noe lignende deg ang. kul på en katt en gang. Må ha vært tilstoppet melkekjertel kom vi frem til. Men kulen virket veldig skummel der og da. Den kom aldri tilbake. Får håpe på samme utfall for Mynte :) 

  • Like 1
Skrevet

Vi fikk ikke dekket, da hunden ikke var forsikret sammenhengende gjennom hele livet. Hun var ikke forsikret som valp unghund, og hadde vært forsikret et eller to år da det inntraff. Ingen kunne si når kreften oppstod, så vi måtte betale av egen lomme. En forholdsvis greit priset operasjon for fjerning av jursvulst, men vi har også tatt en jurist en gang. Det ble litt mer kostbart. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...