Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

@QUEST Det har vært temperatur i diskusjoner i mange år, og god takhøyde, du skulle sett hvordan noen av de brukerne som har trukket seg, kunne kjekle seg i mellom. Og likevel fortsette i neste tråd med nøytral tone. Det er borte nå. Nå skal man stilles til veggs for alt man har sagt, tenkt, trykt liker på, gjennom hele ens forumperiode. Flere av de som har takket for seg, i det stille, har en 10+års  ansenitet her inne. 

 

  • Like 8
  • Svar 397
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg ikke lest så veldig mye av de 2-3 siste sidene, men fikk med meg starten og føler for å si et par ord. For min del så er jeg veldig lite aktiv debattant i hundedelen av forumet. Jeg er m

"hadde jeg sagt dette på denne måten til personen om vi diskuterte  RL?" "Kan jeg stå for det jeg skriver om feks en fremtidig arbeidsgiver finner ut hvem jeg er bak nicket?"  "er dette slik jeg ø

Nå har det den siste tiden vært masseflukt fra forumet og jeg ønsker å spørre hva som skal til for at hundesonen skal fortsette å være et alright sted å være og hvordan vi kan forhindre at enda flere

Posted Images

Skrevet
29 minutes ago, Symra&Pippin said:

Men hvorfor er dette relevant i denne tråden? 

For det virket på meg som om du framstiller at forum «miljøet» var så unikt at folk magisk ble venner. Da følte jeg det kanskje er greit å se litt på årsakene til hvorfor folk ble venner, hvor en av årsakene var mange unge jenter som laget sonenmesterskap og sommersamlinger og jeg vet ikke hva :) Det vil nødvendigvis bli større samhold når man har slike treff IRL - og disse har svjv dødt ut i takt med at folk ble eldre :)  

Skrevet
5 minutes ago, QUEST said:

Det tror jeg trygt vi kan si..at folk har ulik oppfatning om både hva som er interessant, hva som er greit, hva det skal være lov å diskuter, hvem som skal få diskutere og ikke minst hvordan andre skal diskutere. Endel av disse som har mest meninger om dette ser man knapt noen andre steder enn i AN-tråden.. Det klages på bruk av stråmenn og whataboutisme ( morsomt nok bruker/brukte endel av disse selv flittig omtalte teknikker..) og at det ikke er 'hyggelig' her lengre. Mulig jeg er særdeles teeg men jeg har ennå ikke fått tak på hva som regnes som godtatt og hyggelig nok .. Småsludring om vær, matoppskrifter og familiesaket i AN-tråden ser ut til å være helt innafor, alt med det minste tegn til temperatur ser ut til å være fy-fy! 

Det er jo ikke slik at ikke jeg også reagerer på endel av det som skrives her, tydeligvis passerer det helt greit hos andre, siden det blir flittig kommentert og reagert på. Det er ting som jeg personlig mener ikke har noe som helst å gjøre på et slikt forum, men jeg lager ikke sutretråder eller ønsker å kneble disse brukerene. Jeg scroller forbi og lar være å kommentere. 

Så er spørsmålet; hvem er det som ødelegger og er man nå så sikker på at disse er her for å 'ødelegge'? Det kan ikke tenkes at de er her på et diskusjonforum for å diskutere? Uten å få en lekse annenhver dag om hvor utrivelige de er og hvor mye de ødelegger ? Jeg syns sant og si den stadige sutringen om mangel på hyggelig stemning er minst like ødeleggende..

Igjen; hva er det som regnes som innafor og hyggelig nok her? Sludring i AN og null temperatur i diskusjoner? Atter en gang, jeg fatter ikke hvorfor man ikke bare hopper over de tråder man ikke liker?  Helt oppriktig så lurer jeg jo på hvordan endel takler å jobbe med kolleger man ikke er best buddies med, når man ikke takler at andre liker andre ting enn en selv og kommuniserer på en annen måte, på et forum..

 

Nei,  litt normal oppførsel og holde seg for god for personangrep,  hersketeknikk osv. Bommer skjer  den beste,  men gjentagende adferd uten særlig vellvilje til å ta advarsler til etteretning kan feks få litt større konsekvenser. (synes jeg). Altså slikt man stort sett  kan ha ganske klare definisjoner på, ikke ta på skjønn elle4 oppfatning.

  • Like 4
Skrevet
Just now, Raksha said:

@QUEST Det har vært temperatur i diskusjoner i mange år, og god takhøyde, du skulle sett hvordan noen av de brukerne som har trukket seg, kunne kjekle seg i mellom. Og likevel fortsette i neste tråd med nøytral tone. Det er borte nå. Nå skal man stilles til veggs for alt man har sagt, tenkt, trykt liker på, gjennom hele ens forumperiode. Flere av de som har takket for seg, i det stille, har en 10+års  ansenitet her inne. 

 

Jeg har også vært her i 10år og har ikke merket noen endring i hvordan folk tiltaler hverandre fra tidligere (da med fokus på det du nevner om at folk «skal stilles til veggs»), kun at veldig mange har blitt eldre, fått barn/familie og andre interesser.  

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

Jeg har også vært her i 10år og har ikke merket noen endring i hvordan folk tiltaler hverandre fra tidligere (da med fokus på det du nevner om at folk «skal stilles til veggs»), kun at veldig mange har blitt eldre, fått barn/familie og andre interesser.  

Vel, jeg har endel av de utvandrede på fb, og jeg får høre rett fra levra hvorfor de har forlatt sonen, og la meg si det sånn at det er ikke "alder, fått barn/familie" som er hovedårsaken. 

 

  • Like 14
Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

For det virket på meg som om du framstiller at forum «miljøet» var så unikt at folk magisk ble venner. Da følte jeg det kanskje er greit å se litt på årsakene til hvorfor folk ble venner, hvor en av årsakene var mange unge jenter som laget sonenmesterskap og sommersamlinger og jeg vet ikke hva :) Det vil nødvendigvis bli større samhold når man har slike treff IRL - og disse har svjv dødt ut i takt med at folk ble eldre :)  

Jeg tror du har bommet litt på både frekvens, mengde og aldersgruppe her. Det har vært noen sporadiske treningstreff, hovedsaklig i Oslo og noen få i Trondheim, og forsøk på sonenmesterskap som ble vel 3-4 ganger. Snittalderen har vært en god del høyere, jeg kommer ikke på mange andre enn IA som har vært under 18 der jeg har vært med ihvertfall. Selv har jeg med mine 25 da jeg kom inn her vært en av de yngre eller i normal-gruppen for de som har vært på treff og mesterskapene.

Og så er det enkelte som har fått litt bedre kontakt og gått turer sammen og møttes til trening nå og da, men noen voldsom gruppeaktivitet og stort kosefellesskap har vært ukjent for meg ihvertfall. Men det er klart at de som driver aktivt med utstilling og konkurranser naturlig nok har møttes mer eller mindre regelmessig på arrangement i sesongen, og dermed fått litt bedre kjennskap til hverandre og kanskje kontakt.

Skrevet
Just now, Raksha said:

Vel, jeg har endel av de utvandrede på fb, og jeg får høre rett fra levra hvorfor de har forlatt sonen, og la meg si det sånn at det er ikke "alder, fått barn/familie" som er hovedårsaken. 

 

Og hva er greia da? Hvorfor gå rundt grøten og sitte her og snakke om folk som ikke har interesse av å være her lenger? Hva skal vi skape ut fra at det levergalles (eller hva det heter når man rensker levra)? Jeg har også utvandrete på fb og jeg har også fått høre ganske tydelig hvorfor de ikke orka være her allerede 2-3år siden. Hva skal vi gjøre med denne infoen fra folk som ikke gidder være her mer? 

Skrevet (endret)
1 minutt siden, Raksha skrev:

@QUEST Det har vært temperatur i diskusjoner i mange år, og god takhøyde, du skulle sett hvordan noen av de brukerne som har trukket seg, kunne kjekle seg i mellom. Og likevel fortsette i neste tråd med nøytral tone. Det er borte nå. Nå skal man stilles til veggs for alt man har sagt, tenkt, trykt liker på, gjennom hele ens forumperiode. Flere av de som har takket for seg, i det stille, har en 10+års  ansenitet her inne. 

 

Jeg ble medlem her i 2006.. Så jeg har fått med meg endel. Hvor aktiv jeg har vært her inne har variert veldig og det hadde ingen sammenheng med manglende interesse for hund eller at jeg syns miljøet var så dårlig. Jeg har  dels vært på andre arenaer og brukt endel tid på andre hobbier og diskutert mest der. 

På den tiden jeg  har vært her ( 12 år) så er det bare en eneste bruker jeg ikke syns var noe direkte tap at vedkommende forsvant. Selv om vedkommende var både oppegående og kunnskapsrik var hen også uten tvil olympisk mester i kverulering og flisespikkeri og kunne med disse to 'verktøyene ' alene ødelegge den mest interessante diskusjon. Nå har vedkommende vært borte i mange år, i fall noen skulle lure på hvem det var. Det er flere brukere her inne ( både nåværende og utmeldte) som jeg har hatt rimelig heite diskusjoner med, men uansett hvor håpløs jeg syns vedkommende er/var i diskusjon A kan jeg være hjertens enig med hen i neste diskusjon.. 

Det er jo ikke slik at jeg ikke ser at det innimellom nok kunne vært formulert saker og ting på en litt annen måte men det er et forum hvor man diskuterer , ikke ens samlivspartnere.. At endel her inne er venner/bekjente IRL , kan nok være både av det gode og det onde..

Jeg er vel ikke den eneste  som har opplevd at det kan være en tendens til klikkdannelse , der IRL vennene kanskje særlig, er VI mot dem..

Personlig har jeg liten eller ingen interesse av å vite hvem de ulike nick'ene er IRL, det er mer forstyrrende for diskusjoner enn 'hjelpsomt'. Uten titler, status og 'klær på' , stiller alle noe mer på samme sted, når det diskuteres. 

Endret av QUEST
  • Like 1
Skrevet (endret)
1 hour ago, Kangerlussuaq said:

Og hva er greia da? Hvorfor gå rundt grøten og sitte her og snakke om folk som ikke har interesse av å være her lenger? Hva skal vi skape ut fra at det levergalles (eller hva det heter når man rensker levra)? Jeg har også utvandrete på fb og jeg har også fått høre ganske tydelig hvorfor de ikke orka være her allerede 2-3år siden. Hva skal vi gjøre med denne infoen fra folk som ikke gidder være her mer? 

Greia er jo at mange egentlig vil være her, men ikke gidder mer pga enkeltbrukere og at reglene er for uklare, ting rapporteres, det prøver å tas opp med moderatorteamet og enten "vi hører hva du sier, men..." eller ingen respons i det hele tatt. 

Endret av Raksha
manglet en u
  • Like 4
Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

Og hva er greia da? Hvorfor gå rundt grøten og sitte her og snakke om folk som ikke har interesse av å være her lenger? Hva skal vi skape ut fra at det levergalles (eller hva det heter når man rensker levra)? Jeg har også utvandrete på fb og jeg har også fått høre ganske tydelig hvorfor de ikke orka være her allerede 2-3år siden. Hva skal vi gjøre med denne infoen fra folk som ikke gidder være her mer? 

fordi det fortsatt er et tema for mange av oss som enda ikke har takket for oss.  Som i utgangspunktet ikke ønsker å takke for oss,  men som likevell begynner å bli lei av at ting bare fortsetter i samme sporet.  

For min del tenker jeg at det er ikke noe nytt heller,  men effektene av det merkes mer og mer for hver gang fordi folk blir lei.  Begeret blir litt fullere for hver gang og til slutt gidder man ikke mer.  Personlig har jeg ikke vurdert å melde meg ut,  enda iallefall,  men det er lenge siden jeg tenkte første gang at det gjerne kunne vært litt mer håndheving av regler.

  • Like 2
Skrevet (endret)
4 minutter siden, Raksha skrev:

Greia er jo at mange egentlig vil være her, men ikke gidder mer pga enkeltbrukere og at reglene er for klare, ting rapporteres, det prøver å tas opp med moderatorteamet og enten "vi hører hva du sier, men..." eller ingen respons i det hele tatt. 

Det skal jo ikke mye fantasi til for å forstå hvem disse enkeltbrukerene som det referes til er.. Hvis jeg og den andre takker for oss, så blir det nok bare kos og hygge her.. :rolleyes:

Jeg vil jo nødig ødelegge stemningen og all hyggen og kosen for andre, så jeg skal oppfylle ønsket. Da er det bare en igjen som man helst ser fjernet, litt mer innsats fra alle de 'hyggelige'  her inne, så kanskje dere blir kvitt vedkommende også. Da må det jo bli rene festen å være her! God påske..

Endret av QUEST
Skrevet

Vi i modetatorteamet synes det er leit at det er så mye misnøye på forumet. Vi er nok mer aktive enn dere tror, og brudd på reglene har gjentatte ganger fått konsekvenser for medlemmer i form av advarsler og utestengelser. Disse konsekvensene har aldri vært noe vi har delt med forumet, men tatt med hver enkelt bruker.

 

Vi gjør denne jobben frivillig og per nå er det ingen av oss som har spesielt lyst til å fortsette som moderatorer. Tilbakemeldingene er stort sett negative, om vi bryter inn eller ikke. Et godt eksempel er også tråden om retningslinjer i AN, som tydelig illustrerer hvor stor forskjell det er på hva folk ønsker skal modereres her inne. 

Skrevet
9 minutter siden, QUEST skrev:

Det skal jo ikke mye fantasi til for å forstå hvem disse enkeltbrukerene som det referes til er.. Hvis jeg og den andre takker for oss, så blir det nok bare kos og hygge her.. :rolleyes:

Jeg vil jo nødig ødelegge stemningen og all hyggen og kosen for andre, så jeg skal oppfylle ønsket. Da er det bare en igjen som man helst ser fjernet, litt mer innsats fra alle de 'hyggelige'  her inne, så kanskje dere blir kvitt vedkommende også. Da må det jo bli rene festen å være her! God påske..

Nå kan jeg bare snakke for meg selv og jeg har ikke noe ønske om at du skal forlate forumet, ei heller andre, men det må være lov å ønske seg en litt roligere debatt-teknikk blant enkelte? Når drap og voldtekter nevnes i flere tråder på et hundeforum så blir det bare stygt, rett og slett. 

  • Like 3
Guest Mira2.0
Skrevet

Jeg vil ikke at @QUEST skal forlate forumet, selv om vi til tider er dypt uenige. Jeg synes det er vanskelig å diskutere her. Jeg har hatt innlegg som er moderert bort uten noen kommentar, og det er helt umulig å skrive direkte til noen uten at det blir oppfattet som bøllete. Det er vanskelig å følge tråder fordi så mye blir fjernet. Hvis ikke brukerne her kan si fra direkte til dem som det blir reagert på kan det bli vanskelig. Mange ganger er det helt greit å scrolle forbi, eller gi beskjed om å legge ballen død. Takhøyde er en fin ting. 

Skrevet (endret)
7 minutes ago, Moderator said:

Vi i modetatorteamet synes det er leit at det er så mye misnøye på forumet. Vi er nok mer aktive enn dere tror, og brudd på reglene har gjentatte ganger fått konsekvenser for medlemmer i form av advarsler og utestengelser. Disse konsekvensene har aldri vært noe vi har delt med forumet, men tatt med hver enkelt bruker.

 

Vi gjør denne jobben frivillig og per nå er det ingen av oss som har spesielt lyst til å fortsette som moderatorer. Tilbakemeldingene er stort sett negative, om vi bryter inn eller ikke. Et godt eksempel er også tråden om retningslinjer i AN, som tydelig illustrerer hvor stor forskjell det er på hva folk ønsker skal modereres her inne. 

Men altså,  det er jo ikke deres feil at ting ikke slutter.  For min del er det iallefall  ikke kritikk av moderatorer over hodet.  Jeg har kanskje tenkt at det er for løse retningslinjer /regler og det er jo greit nok det om det er sånn man vil ha det.  Nå er det jo, noen ihvertfall, som ønsker en strengere linje, men det må jo uansett være en slags enighet om det da på forhånd. Avklaring og håndheving deretter.  Og at folk har forskjellige meninger om hvordan det skal modereres har jo heller ikke noe med moderatorne å gjøre.  Jeg klager ikke på jobben som er gjort, men jeg personlig ønsker en strengere linje på overtramp og jeg tror det er nødvendig for å forvalte forumet på en bedre måte(bassert på egen opplevelse og uttalelser fra andre,  og reaksjoner som har kommet). Jeg skal ikke si at det må skje eller klage på det som har vært,  men jeg synes det er på sin plass at det kommer opp til vurdering iallefall.  Jeg skal føye meg etter det som blir resultatet av det jeg, uten sure miner okke som,  også får resten være opp til ettertiden å vise.

jeg tror ikke det er noen overaskelse for noen at det er ilagt konsekvenser  heller,  men de er jo åpenbart ikke så virkningsfulle og da bør det kanskje åpnes for enda strengere konselvenser.  Og igjen,  det er ikke kritikk til moderatorteamet,  men et ønske om en ny praksis. Reglene vil jo isåfall bli like for alle,  bør ikke merkes for de som greier å oppføre seg og med advarsler så vil alle ha mulighet for å moderere seg for å unngå strengere konsekvenser om man skulle trampe over.  

 

edit;  strengere linje er vell og feil å si,  jeg synes ikke takhøyden er problemet,  og ting blir jo tatt tak i,  jeg synes bare det bør gå an å implementere strenge nok konsekvenser der man ikke får bukt med problemene slik at man kan få en varig endring. 

Endret av Malamuten
  • Like 1
Skrevet
21 minutter siden, QUEST skrev:

Det skal jo ikke mye fantasi til for å forstå hvem disse enkeltbrukerene som det referes til er.. Hvis jeg og den andre takker for oss, så blir det nok bare kos og hygge her.. :rolleyes:

Jeg vil jo nødig ødelegge stemningen og all hyggen og kosen for andre, så jeg skal oppfylle ønsket. Da er det bare en igjen som man helst ser fjernet, litt mer innsats fra alle de 'hyggelige'  her inne, så kanskje dere blir kvitt vedkommende også. Da må det jo bli rene festen å være her! God påske..

Jeg har ingen ønske om at du skal forlate forumet, snarere tvert imot. Du er en av dem som klarer å skape diskusjoner, og holde forumet aktivt og levende. Kudos!

  • Like 5
Guest *Kat84*
Skrevet
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Og hva er greia da? Hvorfor gå rundt grøten og sitte her og snakke om folk som ikke har interesse av å være her lenger? Hva skal vi skape ut fra at det levergalles (eller hva det heter når man rensker levra)? Jeg har også utvandrete på fb og jeg har også fått høre ganske tydelig hvorfor de ikke orka være her allerede 2-3år siden. Hva skal vi gjøre med denne infoen fra folk som ikke gidder være her mer? 

Hvorfor det bør diskuteres? 
Årsaken til at mange ikke gidder å være aktive lengre, eller melder seg ut er vel høyst aktuelt å diskutere. Det bedrer jo ingenting om alt fortsetter som før. Så da blir det egentlig meningsløst å si at de gadd ikke mer, men det er deres problem og kun deres. 

Hver enkelt bruker kan vel ikke gjøre så mye mer enn å sørge for å oppføre seg som folk og ikke gå til personangrep, la ting bli personlige, eller dra inn irrelevante ting fra andre tråder inn i noe nytt. 
Det er moderatorene som må se på hva som kan gjøres i forhold til hvordan forumet drives og hvordan de skal slå ned på uønsket oppførsel som reageres på. 

Skrevet
1 hour ago, QUEST said:

Det skal jo ikke mye fantasi til for å forstå hvem disse enkeltbrukerene som det referes til er.. Hvis jeg og den andre takker for oss, så blir det nok bare kos og hygge her.. :rolleyes:

Jeg vil jo nødig ødelegge stemningen og all hyggen og kosen for andre, så jeg skal oppfylle ønsket. Da er det bare en igjen som man helst ser fjernet, litt mer innsats fra alle de 'hyggelige'  her inne, så kanskje dere blir kvitt vedkommende også. Da må det jo bli rene festen å være her! God påske..

Du er ikke nevnt som de enkeltbrukerne, ikke som jeg har fått høre hvertfall. 

 

@Moderator Jeg vet det er kjempevanskelig å være moderator her, spesielt om det er uenighet innad i teamet om hvordan ting skal gjøres. Dette har vært en gjennomgang de to perodene jeg var moderator også, speseilt hvordan klager på enkeltbrukere som går mer på generell væremåte på forumet, enn rene regelbrudd, skal håndteres. 

Det blir ikke rettferdig, for NOEN vil alltid oppleve det som urettferdig når slikt modereres. Så da er det kanskje på tide å tenke på forumets beste? Når flere gir utrykk for at de ikke ønsker å være på forunet pga enkeltbrukere, og dere faktisk vet om dette, så må dere nesten vurdere hvem som er mest ønskelig å ha på forumet. 

Jeg er sikkert slem som skriver dette så tydelig som jeg gjør.

  • Like 9
Skrevet
9 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

For ordens skyld: "akkurat nå"-tråden har vel vært tema her på hundesonen, doggystyle (ehm, doggis var det ikke?) og sonen og hva slags funky navn det gikk igjennom, siden iallefall snart 10år. Fordi folk bare skravla der og det ellers var lite aktivitet på forumet. AFAIK har flere forsvunnet fra forumet lenge før denne såkalte "2018-masseflukten" (personlig har jeg egentlig ikke lagt merke til noen superspesielle forsvinninger, mange jeg vet er borte fra forumet har forsvunnet når de har fått seg samboere, nye interesser i livet osv) fordi hundesonen stort sett var en kjerne med gutteklubben grei variant quinns, som skravla og var lite interessert i en avbalansert debatt om hundetrening, helse eller andre temaer. Bare å søke bakover så finnes det flere diskusjoner om "hvordan få aktivitet ut av akkurat nå og inn i forumet".

Beklager at jeg er så rett frem, men du må da ha lagt merke til at den siste tiden har flere av de "gamle traverne" forsvunnet ganske brått. Og da er det ikke en eller to, men flere enn jeg kan telle på en hånd. Dette er voksne personer, som har vært på sonen i mange år, lengre enn jeg har vært medlem (ble forøvrig medlem for snart 10 år siden selv, måtte sjekke) og de har definitivt ikke forsvunnet fordi de har fått barn, samboere eller nye interesser i livet.

Jeg synes det er litt rart at du kan si noe slikt (det jeg har uthevet), da de jeg tenker på er nettopp personer som er meget kunnskapsrike innenfor hundetrening, hundehelse og flere andre temaer. Joda, "skravling" i AN-tråden er da koselig og sosialt, men de har også vært store og viktige bidragsytere innenfor flere felt.
Jeg er veldig lei meg for at folk forsvinner, for vi har mistet mye kunnskap med disse personene. Du kan si hva du vil, men en del av dem vi har mistet har glemt mer om hundetrening enn det du og jeg noen gang kommer til å lære:)
Og jeg (og sånn ca alle andre) vet hvorfor de har forsvunnet. 

 

  • Like 12
Skrevet

Dette handler ikke om å få mer aktivitet ut av AN og inn i resten av forumet, slutt å prøve vri dette til noe det ikke er. Grunnen til at mange ikke gidder å bruke tida si her er fordi noen forsurer miljøet med en måte å diskutere på som er nedlatende, går på person/er med diverse karakteristikker og rett frem ufin oppførsel. 

  • Like 5
Skrevet (endret)
2 timer siden, QUEST skrev:

Det skal jo ikke mye fantasi til for å forstå hvem disse enkeltbrukerene som det referes til er.. Hvis jeg og den andre takker for oss, så blir det nok bare kos og hygge her.. :rolleyes:

Jeg vil jo nødig ødelegge stemningen og all hyggen og kosen for andre, så jeg skal oppfylle ønsket. Da er det bare en igjen som man helst ser fjernet, litt mer innsats fra alle de 'hyggelige'  her inne, så kanskje dere blir kvitt vedkommende også. Da må det jo bli rene festen å være her! God påske..

Det er vel ingen som har sagt noe om at de ønsker deg vekk fra sonen? Hvor tar du det fra? Tvert imot :)

Endret av Lola Pagola
  • Like 1
Guest Mira2.0
Skrevet

@Ganzie jeg vet ikke. Men det er mye peking på «syndere», ingen vil si hvem ergo får de heller ikke svart. «Anklagene» er jevnt over vage, og jeg synes dette er blitt en passiv-aggressiv røre. Jeg skjønner at @QUEST følte seg truffet, med tidvis freske innspill. For the record, jeg liker det. 

 

Skrevet
2 hours ago, Raksha said:

Greia er jo at mange egentlig vil være her, men ikke gidder mer pga enkeltbrukere og at reglene er for uklare, ting rapporteres, det prøver å tas opp med moderatorteamet og enten "vi hører hva du sier, men..." eller ingen respons i det hele tatt. 

Og skal man kanskje gå litt inn i seg selv når et uavhengig team sier til deg at det finnes noen flere nyanser til livet enn de nyansene som gjør livet så vanskelig at man ikke klarer å være her? Hvem er det egentlig som er så problematisk? Jeg bryr meg om dyrevelferd, men er veldig lite aktiv i f.eks treningstråder, rasevalg og generelt veldig få tråder om hund utover dyrevelferd fordi jeg snakker om hundetrening på facebook. Hvis man er så intolerant at jeg og evt. andre (jeg aner ikke hvem disse "enkeltbrukerene" er, men jeg tipper at jeg får skylda for stort sett alt av verdenssult og grusomhet hvis jeg skulle tippe) blir så store problemer så burde man etter min mening med en god dose Jägermeister under påskefeiringa innabords gå en liten tur gjennom seg selv og revurdere hvordan man omgås mennesker i verden. Og for å være ærlig skjønner jeg heller ikke hvem det er som har hatt så store gigantiske problemer med meg --- for jeg har ikke fått lov å svare 2ne på 100 og et halvt år, og jeg har hatt mine største "feider" med Pringlen her inne som trossalt enda er her (halvveis også Cams, som også enda er her). Da forstår jeg faktisk ikke hva som er så grusomt her inne, og hva som er så uutholdelig.

 

Just now, Ganzie said:

Beklager at jeg er så rett frem, men du må da ha lagt merke til at den siste tiden har flere av de "gamle traverne" forsvunnet ganske brått. Og da er det ikke en eller to, men flere enn jeg kan telle på en hånd. Dette er voksne personer, som har vært på sonen i mange år, lengre enn jeg har vært medlem (ble forøvrig medlem for snart 10 år siden selv, måtte sjekke) og de har definitivt ikke forsvunnet fordi de har fått barn, samboere eller nye interesser i livet.

Jeg synes det er litt rart at du kan si noe slikt (det jeg har uthevet), da de jeg tenker på er nettopp personer som er meget kunnskapsrike innenfor hundetrening, hundehelse og flere andre temaer. Joda, "skravling" i AN-tråden er da koselig og sosialt, men de har også vært store og viktige bidragsytere innenfor flere felt.
Jeg er veldig lei meg for at folk forsvinner, for vi har mistet mye kunnskap med disse personene. Du kan si hva du vil, men en del av dem vi har mistet har glemt mer om hundetrening enn det du og jeg noen gang kommer til å lære:)
Og jeg (og sånn ca alle andre) vet hvorfor de har forsvunnet.

Ja, hvorfor har de forsvunnet da? Hvorfor sitter man og snakker så INTENST rundt grøten og sitter her og skal liksom feite ut disse mellom linjene uten å fylle de med noe annet enn luft? Hva med å faktisk snakke ut? Eller - hold meg fast - ville det faktisk vært opptakt til nettopp drittslenging og ytterligere dårlig stemning her inne?


Jeg har lagt merke til at 2-3 stk har forsvunnet, MartineH forsvant for et par år siden. JeanetteH forsvan ganske nylig la jeg merke til, og er slettet, etter at hun også fikk endringer i livet. Benedicte har også vært lite aktiv på selve forumet, uten at hun allikevel har slettet seg. Savner også PsychoLynx, siden flere år. Bølla er også savnet, forsvant vel for et drøyt år siden. Aussieglis også. Flere andre har også forsvunnet for flere år siden, kan nevnte mange flere brukernavn.  Ingen av disse har jeg særlig direkte inntrykk av forsvant fryktelig nylig, og man burde ropt ut for en god stund siden om det var disse man savnet? De var alle dyktige hundetrenere og interessante mennesker, men sånn er jo livet. Folk kommer og går.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...