Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 496
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Og jeg som trodde at motstanden mot fiskeoppdrett skyldes 1) forurensing til havområdet i nærheten (og "død bunn"), 2) risiko for dårlig dyrevelferd 3) fare for røming og blanding med vill-laks. Men s

Nei, det er ikke godt sagt. Jeg er drittlei av at de som ikke ønsker ulv tror at de som ønsker ulv ikke skjønner eller klarer å forstå hvor vondt det er å miste en hund. Det er ingen som underslår at

Det er liksom ikke svar at rovdyr og beitedyr ikke går ihop. Hva ikke jeg forstår er Hvorfor trumfer sau  rovdyr i disse områdene når det er for mye sau i Norge ?  Hvorfor må rovdyr vike for sau? Yrke

Posted Images

Skrevet
17 hours ago, AnkiogBonita said:

Var vel en hund som ble drept av ulv INNE i en hundegård.

Har du en lenke til den saken? Prøvde å søke, men fant bare artikler fra 2015 om en husky-tispe som hadde kommet seg ut av hundegården og ble drept 100 meter fra den.

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
Skrevet

– Jeg er ikke ulvemotstander, men nå er de mange og nærgående
Artikkeltags
ROVDYR

NÆRGÅENDE: – Jeg synes det har gått for langt når ulven trasker rundt låve og hus natt etter natt, sier Harry Sjøbrend i Tøråsen i Våler.
NÆRGÅENDE: – Jeg synes det har gått for langt når ulven trasker rundt låve og hus natt etter natt, sier Harry Sjøbrend i Tøråsen i Våler. Foto: Sverre Viggen
Av Sverre Viggen
Publisert:09. mars 2019, kl. 04:59
– Rådyr og elg har et trekk over og rundt gardsplassen her. Og etter dem kommer ulvene. Det begynner å bli mange av dem. Det er ikke direkte hyggelig når de trasker nærmest helt inne på trappa til huset. Det skjer så ofte nå at jeg har full forståelse for dem som mener at noe bør gjøres.

DEL
Hver dag tar Harry Sjøbrend i Tøråsen på Braskereidfoss turer til fots i nærmiljøet. Og så å si hver dag det er sporsnø, ser han ferske ulvespor.

– Det er veldig stor aktivitet i området her. Senest torsdag og fredag denne uka har det vært ulv i farten både her på gardsplassen og i områdene rundt. Fredag morgen så jeg både ulvespor og spor etter barn som hadde gått akkurat ved siden av ulvesporene. Det er ikke særlig hyggelig, sier Sjøbrend.

Det hadde snødd litt fra Sjøbrend så sporene til vi var med ham på samme runden. Men det var ikke tvil om at det hadde vært trafikk i området. Det var spor av etter så vel rådyr som ulv på gardsplassen.

– Ja, det ser ut som det har foregått en jakt. Hvordan det endte, vet jeg ikke, sier han.

– Noe må gjøres

Sjøbrend understreker at han egentlig ikke har noe imot ulven og regner seg ikke som ulvemotstander. Men med tilsynelatende mange ulver som er på mer eller mindre faste nattebesøk på og rundt garden i Tøråsen, samt i nærmiljøet ellers, synes han det begynner å nærme seg en grense.

Les også: Inviterer Erna og Ola til en ukes opphold – med utedo og ulv på trappa

– Det er nok i ferd med å gå over den grensa nå. Jeg synes det er fint med mye dyr og fugl, som det er rikelig av akkurat her. Men når ulven begynner å trekke inn i bebyggelsen, er det tid for å ta det på alvor og gjøre noe. Stammen bør reduseres nå, sier Harry Sjøbrend.

Han er egentlig glad i det rike dyrelivet like ved og rundt Tøråssjøen. I fjor høst så han en bjørnunge i samme område. Den var på full fart opp i et tre.

– Det var litt av et syn. Men jeg trakk meg tilbake. Det kunne fort være flere av samme slaget like ved, sier han.

FULL FART DER: – Her har ulven holdt på i morgentimene fredag, sier Sjøbrend. Dette er en kilometer i luftlinje fra hjemstedet.
FULL FART DER: – Her har ulven holdt på i morgentimene fredag, sier Sjøbrend. Dette er en kilometer i luftlinje fra hjemstedet. Foto: Sverre Viggen
Sjøbrend har fulgt med på meldingene fra blant annet Gravberget og synes at det er på tide å si ifra.

– Ja, jeg synes det, slår han fast.

Hunden reagerer

Et annet tegn i tillegg til sporene, er at når hunden hans skal ut en liten tur før man går til ro for natten, blir den urolig og vil inn igjen med en gang.

– Det er ingen tvil om hva som er i farten. Det er bare å se på sporene det. At et rovdyr jakter mat og følger i rådyrenes – og elgens trekk, er naturlig. Men når de i tillegg trasker rundt husveggene, er det ikke hyggelig lenger. Det tyder også på at det i alle fall er to ulver som har vært i farten nå. Det gjør det ekstra utrivelig. Derfor kommer jeg også til å varsle foreldrene til små unger i dette området om at de bør følge litt med, sier Sjøbrend, som mener at det er bedre å være føre var enn å vente og se.

Han kommer til å fortsette sine daglige turer til fots og holde øye med den videre utviklingen.

  • Like 1
Skrevet

Det er så mange drittsekker i verden, at det er en skam...
Feige drittsekker!
Skjønner ikke hvorfor dette, for mange, er "stuerene" lovbrudd. 
Ille nok at Norge ikke evner å forvalte rovdyr på en god måte, men ting blir overhodet ikke bedre av at 
det finnes utskudd som bedriver selvtekt, av ymse grunner.
 

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, spot skrev:

"Ulvene sies å være ekstra aggressive i januar og februar ettersom det er vanskelig å skaffe mat i dette området på denne tiden av året.

En annen teori går ut på at ulven kan være utstøtt av flokken og dermed måtte skaffe mat på egen hånd."

Sakset fra artikkelen, det sier litt om hva som trigger angrep. At de ikke angriper fordi de er lystmordere, som ofte blir hevdet.

Skrevet
10 timer siden, Avani skrev:

"Ulvene sies å være ekstra aggressive i januar og februar ettersom det er vanskelig å skaffe mat i dette området på denne tiden av året.

En annen teori går ut på at ulven kan være utstøtt av flokken og dermed måtte skaffe mat på egen hånd."

Sakset fra artikkelen, det sier litt om hva som trigger angrep. At de ikke angriper fordi de er lystmordere, som ofte blir hevdet.

Jeg har aldri påstått at ulver er lystmordere.  Intet dyr er lystmorder.

Skrevet (endret)
14 hours ago, spot said:

Og jeg som trodde at motstanden mot fiskeoppdrett skyldes 1) forurensing til havområdet i nærheten (og "død bunn"), 2) risiko for dårlig dyrevelferd 3) fare for røming og blanding med vill-laks. Men så skyldes det altså bare at de i byen ikke har peiling på noe som helst, og at de ikke forstår at fiskeoppdrettere ikke har fisk til pynt. 

Jeg trodde mye av motstanden mot vindkraft, foruten det faktum at de faktisk dreper en del fugl, var at det så stygt ut, og at mange av parkene eies av utenlandske interesser slik at kraften som produseres går utenlands. Jeg trodde også at det var slik at det da er de i nærheten (altså på landet) som er mest i mot disse parkene.  Jeg tok visst feil. Det er såklart bare byfolk som er i mot vindkraft. 

Ofte snakkes det om at om det ble sett ulv i oslo , hadde pipa fått en annen lyd. Vel, det ER ulv innenfor Oslo. I Østmarka. Meningene om den er delte, men det er altså ulv i Oslo. 

En ting som er litt festlig er jo at mange som bor i by faktisk er oppvokst på landet. Men, med en gang de flytter til byen mister de nok alt som er av kunnskap, tusler ned på cafèen og tar seg en caffe latte. Eller kanske ikke.  

 

Endret av Meg
  • Like 9
  • Thanks 2
Skrevet (endret)
1 hour ago, spot said:

Ikke heeelt catche selve budskapet med artikkelen... ?

artikkelforfatter mener at de i byen ikke forstår noe som helst ;) Det viser jo bare at artikkelforfatteren er litt sneversynt. 

"Mye av den voksende konflikten mellom by og land bunner i en manglende forståelse blant en velfrisert bybefolkning for at folk på landet faktisk bruker naturen, de har den ikke bare til pynt"

Det blir litt vel svart/hvitt

Endret av Meg
  • Thanks 1
  • 3 weeks later...
Skrevet
11 hours ago, spot said:

beklager jeg må bare. 

Finnes det noen nedtegnelser over antall mennesker drept av elg? eller ku? merkelig nok, dyr kan være farlige. 

Ulv, og annet vilt,  skal en ha respekt for. Store rovdyr i norsk natur, vel det er en utfordring med konflikt med jaktinteresser og husdyrhold. 

Skrevet
8 timer siden, patricia skrev:

Senest i dag melder VG om at kvinne er angrepet og sparket av elg i Troms. Elgen ble skutt.

Hadde det vært en ulv som hadde bitt kjærringa, så skulle man vel funnet ut om den var såkalt genetisk viktig før den evt fikk ei kule.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...