Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor viktig er hundens eksteriør for deg, når du 'bare' skal ha hunden til selskap/tur?


QUEST
 Share

Recommended Posts

Om jeg ikke var utstillingsinteressert hadde jeg brydd meg katten om utseendet sånn sett så lenge den så rasetypisk ut (det er for eksempel MYE pommer ute og går som jeg mistenker er blandet inn Kleinspitz bak i stamtavlen, skal jeg ha pomme så vil jeg ha det, og ikke noe som er tre ganger større enn det skal være) 

 

jeg hadde dog ikke kjøpt hund med bittfeil, manglende testikler (om det var en hund til salgs som var så gammel at de skulle vært der) 

så kan man jo diskutere om det hadde vært aktuelt med kip ører istedenfor stå ører, store flekker med feil farge, feil pelsstruktur osv. Vanskelig når man ikke er i situasjonen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Omtrent sånn? 

Ingen. Neste hund blir av en rase jeg ikke synes er spesielt pen, med en annen pels enn det jeg foretrekker, av en størrelse jeg synes er for liten, med en spedere kropp enn min preferanse og et helt

Ser ut som det blir en bedlington til sommeren ?

Posted Images

Jeg har nettopp kjøpt kelpie og må ærlig innrømme at jeg ikke har vært veldig opptatt av eksteriøret hans. Så lenge testikler er på plass, kroppen ser sunt bygget ut (av det jeg kan se uten å ha sånn veldig mye peiling)og at han ser ut som en kelpie så er det greit. 

Hengeører hadde jeg nok blitt litt skuffa om han hadde fått, da det ødelegger mye av inntrykket. Dog fikk jeg sheltie med lette ører og det plager meg virkelig ikke så jeg skulle nok kommet over det og. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får jeg velge så vil jeg selvsagt velge den med best eksteriør så fremt det mentale osv er på plass, men det eneste jrg er veldig opptatt av er at eksteriøret skal være funksjonelt. Bryr meg mer om manglende vinkler enn om ørefeil osv som er ubetydelig for hunden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viktigste er at eksteriøret er funksjonelt og bra på en måte at hunden har størst mulig sjanse til å gå gjennom livet uten skader og slitasjer grunnet dårlig eksteriør. De eksteriøre detaljene vil jeg jo gjerne også ha, men de er ikke LIKE viktige, men de er helt klart en stor del av vurderingen når jeg har et kull. F.eks. parer jeg ikke to med dårlige haler (normalt sett, gjort det 1 gang), da jeg jo helst også vil ha gode haler ikke bare alle de andre kvalitetene hundene har å by på. (og jeg har beholdt en med dårligere hale enn begge foreldra fra det kullet, ganske pen ellers da og har fått med en del av det jeg ville av andre ting)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ha en hund med proporsjonale vinkler, god benstamme og rette ben. Altså ikke fransk front! Det er noe som irriterer meg med alle hundene jeg har hatt - stygge, franske fronter. Dessverre er fransk front og/eller svake mellomhender en gjenganger på mine raser. Så selv med teppelagte gulv og ettergivende underlag og riktig fôring, har jeg enda ikke klart å få en hund uten de stygge, utovervridde leddene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Jeg vil ha en hund med proporsjonale vinkler, god benstamme og rette ben. Altså ikke fransk front! Det er noe som irriterer meg med alle hundene jeg har hatt - stygge, franske fronter. Dessverre er fransk front og/eller svake mellomhender en gjenganger på mine raser. Så selv med teppelagte gulv og ettergivende underlag og riktig fôring, har jeg enda ikke klart å få en hund uten de stygge, utovervridde leddene. 

Grøsser... Jeg har også en greie med franske fronter - det er så skrekkelig :lol: Willys albuer har ingen støtte av brystkassen sin, og synker inn, spesielt når han er litt dårlig trent. Det kan se helt skrekkelig ut når han står og henger :x 

  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Siri skrev:

Grøsser... Jeg har også en greie med franske fronter - det er så skrekkelig :lol: Willys albuer har ingen støtte av brystkassen sin, og synker inn, spesielt når han er litt dårlig trent. Det kan se helt skrekkelig ut når han står og henger :x 

Pelsen er godt for noe da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hunden har et funksjonelt eksteriør og er stødig mentalt, så kan den se ut som den vil for meg. Men jeg liker små spisshunder best!

Jeg er ute etter et familiemedlem og en turkompis i en hund, så det skal mye til før de ikke lever opp til forventningene her ja! 

Naturligvis er gutta mine vakrest på jord
:sleep::lol: Neida (joda..), men utseendet til B og O er helt klart sånn jeg liker hunder:ahappy:

Og like før posting kom jeg på noe som faktisk er på nippet til å være deal breaker for meg! Lang pels er no go her i heimen. Alt som har mer pels enn en buhund har for mye. Men allikevel er det ikke skrevet i stein, jeg kunne nok endt opp med hund med mer pels en gang:) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 26.2.2018 at 10:21 AM, QUEST said:

Så; hvis du skal kjøpe valp uten klare mål for bruk a la utstilling eller bruks, hvor stor vekt legger du på riktig for deg, eksteriør/type/detaljer  på den tiltenkte hunden? At hunden er sunn og frisk går jeg ut fra at alle ønsker, så akkurat den biten hopper vi over her. 

Ingen. Neste hund blir av en rase jeg ikke synes er spesielt pen, med en annen pels enn det jeg foretrekker, av en størrelse jeg synes er for liten, med en spedere kropp enn min preferanse og et helt annet uttrykk enn det jeg liker. Den blir vel fin etterhvert vil jeg tro. Denne gangen er det helt andre ting enn det estetiske som spiller en rolle. Med andre ord et helt sykt voksent, fornuftig, "riktig" og kanskje temmelig kjedelig rasevalg. Skal holde dere skjønnhetsidealiserende vesener oppdatert jeg, om det er lurest å velge hund kun basert på innmat sånn som hundefolket anbefaler andre å gjøre, eller om jeg angrer hver gang jeg står opp om morran og ser trynet på det dumme dyret :P

  • Like 1
  • Haha 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Mari said:

Ingen. Neste hund blir av en rase jeg ikke synes er spesielt pen, med en annen pels enn det jeg foretrekker, av en størrelse jeg synes er for liten, med en spedere kropp enn min preferanse og et helt annet uttrykk enn det jeg liker. Den blir vel fin etterhvert vil jeg tro. Denne gangen er det helt andre ting enn det estetiske som spiller en rolle. Med andre ord et helt sykt voksent, fornuftig, "riktig" og kanskje temmelig kjedelig rasevalg. Skal holde dere skjønnhetsidealiserende vesener oppdatert jeg, om det er lurest å velge hund kun basert på innmat sånn som hundefolket anbefaler andre å gjøre, eller om jeg angrer hver gang jeg står opp om morran og ser trynet på det dumme dyret :P

Hva har du bestemt deg for da Mari? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den må være pen til sin rase å være, sånn tilfelle jeg finner på å stille den ut en eller annen gang (man har den jo i 10-15 år og det er lang tid å ombestemme seg på). Skal jeg ha hund som 'er som den er utseendemessig' adopterer jeg en gatemix som ingen vil ha. Og selvsagt skal bikkja være funksjonell. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt vanskelig når jeg primært ønsker hund til utstilling neste gang ;) Men uansett ønsker jeg en hund som er pen i mine øyne og som følger rasestandard. At den kommer i flere forskjellige farger så jeg har litt å velge mellom er et pluss, selv om det jeg ønsker meg er en sort puddel :icon_redface: Det jeg vet er at uansett om hunden viser seg å være ‘stygg’ så blir jeg like glad i den :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ba om å ikke få den fineste i kullet til Kasko, fordi jeg ikke var interessert i å stille. Nå var "ikke den fineste" likevel en veldig pen og korrekt basenji, han har bare ikke like flashy tegninger som broren har. Hadde han trivdes med utstillingssetting, så hadde jeg nok stilt han mer. Tar gjerne hund med utstillingsfeil (så sant det ikke påvirker helsa) om jeg ikke har planer om å stille. Og syns det er viktig å være ærlig på om jeg har ambisjoner om å stille eller ikke, når jeg henvender meg som valpekjøper. 

Neste hund har jeg ønsker om å stille, samt at det blir på avtale så oppdretter skal ta henne med seg. Så da vil jeg gjerne ha en korrekt valp og regner med å få det. :)

 

 

 

Endret av Raksha
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke ha hunder med bittfeil eller andre skavanker som kan påvirke hunden negativt. Ellers samsvarer ikke mine tanker om hvordan raser skal se ut eksteriørt alltid med det eksteriøret som vinner mest på utstilling. Jeg liker moderate, funksjonelle hunder som både ser ut som de kan, og med fysisk letthet i praksis kan, utføre det arbeidet rasestandarden ble skrevet etter. At de i tillegg har korrekt eksteriør i følge (min tolkning av) rasestandard uten noen overdrevne trekk er også noe jeg ser etter, men jeg velger heller noe som ser ut som en blanding med funksjonelt eksteriør, over en mer rasetypisk hund med grov bygning og andre trekk jeg anser for å være en hemsko i praktisk bruk. 

Mulig jeg hadde vektlagt farge og estetisk flashy eksteriør mer om jeg bare skulle hatt hund til selskap og kos, men det kommer jeg neppe til å måtte ta stilling til. Om jeg havner i en situasjon der jeg ikke lenger kan bruke hundene aktivt til noe fornuftig, legger jeg nok heller opp for å få et friere liv til å gjøre andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trenger ikke utstillingsstjerna i kullet, men jeg vil gjerne ha en pen hund fordeom. Rocky var ikke en voldsomt edel beagle, han var en grov type, men han var fremdeles pen slik han var, på tross av en flekk feil farge her og der, lang rygg osv, det var ingen tvil om at han var en beagle. :P 
Jeg kommer nok til å takke nei om jeg får tilbud om en hund med tydelig ustillingsfeil, for jeg vil ha muligheten til å ta turen på en utstilling uten å bli diska hver gang f.eks. Selvom jeg nok ikke kommer til å reise landet rundt på utstillinger så er det jo et par - 3 stykker innenfor rimelighetens grenser her i området hvert år. 
At eksteriøret er funksjonelt er uansett førstepri. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 26.2.2018 at 5:54 PM, Orca skrev:

Jeg er veldig opptatt av hundens utseende, men ikke på den måten at den må samsvare med hva som når opp på utstilling. Ofte liker jeg hunder som ser veldig ikke-rasetypiske ut. Feks på min rase liker jeg ting som er feil... Min har for høyt ansatte ører, og jeg liker halen hennes lang og uklippet... Og jeg liker når hundene er høyere på bena enn de skal være. Og at de er såkalt "snipete". Liker når det er minst mulig lepper. Den ene fielden jeg kjenner er såkaldt snipete for rasen. Men det er en av tingene jeg synes gjør henne så pen. Samme med min Lotta. Jeg synes hennes høye ørefeste gjør henne finere enn de som har "korrekt" ørefeste. 

Det er litt det jeg tenker på i denne sammenhengen, for på en del raser så er det nettopp det som ikke er rasetypiske som er mest funksjonelle, og dermed, som @enna skrev, penest. For seriøst, dyfunksjonelt kan da umulig være pent, eller? Så rasetypisk er ikke et automatisk synonym med pent. Ta frøkna mi, som hadde fått klar beskjed om å pelle seg ut av enhver utstilling. Hun har for lange bein, og for lang kropp, hun er elegant. Og sånt skal man selvfølgelig ikke ha noe av hos chihuahuaer, de skal være korte, butte og uelegante. Hodet er feil, og hun har for mye muskler. Alt dette gjør henne langt mer funksjonell enn de rasetypiske chi'ene. Hun kan hoppe opp på ting som er i hvert fall 80 cm høye, hun kan klatre oppover fjellskrenter som er nesten helt loddrette, og hun har ingen problemer med å flakse rundt i høy blåbærlyng offroad i skogen. I tillegg har hun ikke så utstående øyne som veldig mange har, ei heller den brede plasseringen av øynene. Alle tenna hadde hun plass til, og alle ramla ut helt av seg selv. Alt dette er ikke rasetypisk, men gjør at hun ikke ser stein gæern ut, som alt for mange utstillings-chihuahuaer gjør. I hennes tilfelle vil jeg si at ikke rasetypisk er en fordel, og gjør henne penere overall. Det samme gjelder jo en del andre rase også, hvor rasetypisk = noe riv, ruskende galt. Det bør ikke klassifiseres som pent. 

Dessuten, for meg er det det som skiller frøkna mi fra andre, det som gjør henne unik, som er mest sjarmerende. Det mest synlige er ørene. De står opp som de skal, men bare så vidt. Så når hun danser avgårde, så vipper øretippene opp og ned. De har ikke den spensten de skal ha, men det har ingen praktisk betydning for henne, så jeg synes det bare er kjempesjarmis, et ekstra og godt synlig tegn på at hun er glad og koser seg <3

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 26.2.2018 at 7:22 PM, Tonje skrev:

Jeg har nettopp kjøpt kelpie og må ærlig innrømme at jeg ikke har vært veldig opptatt av eksteriøret hans. Så lenge testikler er på plass, kroppen ser sunt bygget ut (av det jeg kan se uten å ha sånn veldig mye peiling)og at han ser ut som en kelpie så er det greit. 

Hengeører hadde jeg nok blitt litt skuffa om han hadde fått, da det ødelegger mye av inntrykket. Dog fikk jeg sheltie med lette ører og det plager meg virkelig ikke så jeg skulle nok kommet over det og. 

Hvor har du kjøpt fra? ?

Sheltie med lette ører ser fortsatt ut som en sheltie for meg, men en kelpie med hengeører ser ut som en blandinshund ? Uff! Innsiden er selvsagt viktigst. Men det har mye å si for utseende ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...