Gå til innhold
Hundesonen.no

Flådd hund funnet


Pixie
 Share

Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Reven er en ekstremt dyktig predator som kan gjøre store innhugg i en rådyrstamme eller ta lam.  Mange kommuner har skuddpremie på dem i samarbeid med sauebøndene (sånn er det i min kommune). Når

Jeg synes hele greia er litt rar. Vanskelig (for ikke si umulig) å si så mye utifra et dårlig bilde, men jeg håper det har en logisk og uskyldig forklaring.  Ser på diverse kommentarfelt at det ro

Jeg flådde og garva 9 reveskinn ifjor vinter og skrotten fikk fuglene. Skinna ble solgt på marked, fikk greit betalt. Jeg flådde over 400 kji, og garva/tørka rundt 250 av de skinna. Resten ble kasta t

Posted Images

Altså - er det i praksis forskjell på å flå en hund og en elg? Så lenge dyret har blitt avlivet (eller har dødd av seg selv) på korrekt vis, så spiller det da ingen rolle hva som skjer etterpå. Bak enhver biff har man en flådd, hodeløs okse.

Med mindre vi snakker om en eller annen sadist som har pint dyret til døde for så å skjende kroppen, så kan dette være rimelig harmløst.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Altså - er det i praksis forskjell på å flå en hund og en elg? Så lenge dyret har blitt avlivet (eller har dødd av seg selv) på korrekt vis, så spiller det da ingen rolle hva som skjer etterpå. Bak enhver biff har man en flådd, hodeløs okse.

Med mindre vi snakker om en eller annen sadist som har pint dyret til døde for så å skjende kroppen, så kan dette være rimelig harmløst.

På ingen måte. Selv om det er litt sært, finnes det jo de som tar vare på skinnet fra yndlingsbikkja. Men da ville de sikkert gravd ned resten. Så, tipper nok på rev i dette tilfellet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Altså - er det i praksis forskjell på å flå en hund og en elg? Så lenge dyret har blitt avlivet (eller har dødd av seg selv) på korrekt vis, så spiller det da ingen rolle hva som skjer etterpå. Bak enhver biff har man en flådd, hodeløs okse.

Med mindre vi snakker om en eller annen sadist som har pint dyret til døde for så å skjende kroppen, så kan dette være rimelig harmløst.

Selve flåinga er jo ikke annerledes, men tanken bak er jo nesten nødt til å være det. Elger flår man for å komme frem til kjøttet, og deretter partere og fortære. Å flå en hund, evt rev, har ikke det samme formålet. Da er det selve huden som er målet, og personlig synes jeg det er en smule sært å skulle samle på sånt. Sånn ellers er jeg enig med deg i at hva som skjer med et lik er ganske irrelevant, det viktige er hva som skjer før overgangen fra kropp til lik. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reven er en ekstremt dyktig predator som kan gjøre store innhugg i en rådyrstamme eller ta lam.  Mange kommuner har skuddpremie på dem i samarbeid med sauebøndene (sånn er det i min kommune).

Når man først har skutt reven så ser jeg ingen grunn til å ikke nyttiggjøre seg av pelsen - den er vakker og ikke minst varm og gjør seg godt som krage på jaktjakka di.  

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg flådde og garva 9 reveskinn ifjor vinter og skrotten fikk fuglene. Skinna ble solgt på marked, fikk greit betalt. Jeg flådde over 400 kji, og garva/tørka rundt 250 av de skinna. Resten ble kasta til reven. Skrottene fikk bikkja. Skinn/lær/pels er det mange som vil ha, de færreste samler på de men lager bruksgjenstander av de. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er rev. Utifra bildet der, er jeg ikke overbevist om noe annet. Sorte sokker og lyse klør, lange lemmer? Ser ikke mange småhunder med verken de fargene eller den anatomien. Små hunder har stort sett dvergpreg i en eller annen grad og har svært sjeldent så lange lemmer, nettopp av den årsak. 

Og jeg kan ikke forstå at de går ut med en slik påstand uten å være 100 prosent sikker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Det der er rev. Utifra bildet der, er jeg ikke overbevist om noe annet. Sorte sokker og lyse klør, lange lemmer? Ser ikke mange småhunder med verken de fargene eller den anatomien. Små hunder har stort sett dvergpreg i en eller annen grad og har svært sjeldent så lange lemmer, nettopp av den årsak. 

Og jeg kan ikke forstå at de går ut med en slik påstand uten å være 100 prosent sikker. 

Å, ja det var et bilde der. Bare taben min som ikke ville laste. Det er nok en rev, ja.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er samme om det er hund eller rev.  Man flår ikke et dyr og lar skrotten ligge igjen rundt husene til andre folk. Eller i et populært turområde for barnefamilier. 

Uansett hvilket dyr det er så er det en rimelig skrudd person bak dette..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Mud skrev:

Det er samme om det er hund eller rev.  Man flår ikke et dyr og lar skrotten ligge igjen rundt husene til andre folk. Eller i et populært turområde for barnefamilier. 

Uansett hvilket dyr det er så er det en rimelig skrudd person bak dette..

Vel, hvis man legger en flådd rev på et åte, så hender det desverre at hunder eller andre rever drar med seg skrotten (ja, det kan være lurt å binde fast åte)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Pringlen skrev:

Vel, hvis man legger en flådd rev på et åte, så hender det desverre at hunder eller andre rever drar med seg skrotten (ja, det kan være lurt å binde fast åte)

Da må de har dratt det rimelig langt.  Det er ikke så mange steder jeg vil tro det er naturlig å legge ut åte i området der den er funnet. Så nei, jeg tror fortsatt ikke det er en helt harmløs forklaring på det hele. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Da må de har dratt det rimelig langt.  Det er ikke så mange steder jeg vil tro det er naturlig å legge ut åte i området der den er funnet. Så nei, jeg tror fortsatt ikke det er en helt harmløs forklaring på det hele. 

Ok, jeg er jo absolutt ikke kjent i området :) Så det skal jeg ikke uttale meg om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Emilie skrev:

Det er ikke så lett å se hvilken farge den har, men rødreven kommer i ulike fargetoner. Kan også komme i nesten sort farge. 

Jeg hadde et skinn som var mye svart i, en brei ål over ryggen, hele halen unntatt tuppen og godt opp på bog/lår. Rødfargen var også veldig mørk,  veldig uvanlig i dette området. 

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Stella skrev:

Er det ikke pelsen/skinnet til hunden som ligger over skrotten på bildet? Den ser da ut til å ha svart pels?

 

3 timer siden, Tonje skrev:

Jeg stusser også på fargen på pelsen, den ser jo veldig svart ut? 

Det sorte bak dyret tror jeg ikke er pels.  Om dyret er flådd så vil jeg tro poenget er å ta vare på pelsen og la skråtten ligge.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

– Kan være en rev

En veterinær NRK har snakket med sier skrotten kan være av en rev.

NRK har også blitt kontaktet av en jeger som sier bildet viser en typisk skrott av rev.

– Bildet viser et langlemmet dyr med lyse negler og svart/mørk pels nede på labbene. Det er slik enhver jeger ser dette som en rev og ikke en hund.

Helt påpeker at det er vanlig å flå rev og la åtselet ligge som åte eller mat for fugler.

..Oppdatert:  Kan være en rev

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...