Gå til innhold
Hundesonen.no

Flere hunder dopingtatt i Iditarod


marjea
 Share

Recommended Posts

Deler av artikkelen på vg.no

Sitat

Flere hunder har avgitt positiv dopingprøve på smertestillende midler etter verdens mest kjente hunde-sledekonkurranse Iditarod som går over 1500 kilometer gjennom Alaska. Arrangøren vil ikke avsløre navnene på hundekjørerne bak sledene til de firbente. Men det kommer frem at analysene av prøvene har påvist funn av det smertestillende preparatet Tramadol. Det står på forbudslisten og er regnet som et dopingpreparat. Det vil si et prestasjonsfremmende middel. Ifølge AP ble hundene testet seks timer etter målgang. Talspersoner for arrangøren mener at det smertestillende middelet – på bakgrunn av halveringstiden – er blitt tilført hundene fra 15 timer til rett før prøvene ble tatt.  

Dette er første gang, siden de begynte med testingen i 1994, det har foreligget positive prøver. Det spekuleres visstnok i om det er konkurrenter som har plassert preparatet i matlagerne langs ruten, men som arrangøren sier; hvorfor skulle noen ville gi motstanderen et prestasjonsfremmende middel? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sånn helt generellt og det gjelder alle 'sporter' der dyr brukes for å oppnå cash, heder og ære og berømmelse, så tror jeg det foregår ulike former for doping og bedriten behandling av dyrene, i ett m

akkurat det om hva som er best at kjetting og løsdrift har jo mange sider. Setter man sammen hunder som ikke trives i samme hundegård er det jo klart det kan bli stress og slåssing. Men det samme vill

Klart det ligger MANGE timer med trening bak for hunder som brukes på løp.. Det er jo en selvfølge for at hunden skal kunne prestere på hva som er forventet av den. Men la oss da si at en kennel har 2

Jeg er ikke overrasket, heller overrasket over at det ikke har blitt tatt noen før. For jeg sliter litt med å tro at ingen har dopet hundene sine tidligere, de har nok bare klart å unngå å bli tatt.

Tror det alltid vil være sånn at noen ønsker å tøye strikken litt lengre, det skjer i alle sporter. Så hvorfor ikke i hundesporten.

 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig!  Dette er ikke overraskende i det hele tatt.  Klart det også er hundekjørere som jukser.  Hvorfor skulle det ikke være det?  Man kan jo også gjøre seg noen tanker om kjøre- og hviletid på enkelte spann på Iditarod.  Noen kjører utrolig langt uten å hvile på skjekkpunkter, og når man også ser på kjøretidene kan de heller ikke ha hvilt på sporet, jfr. f eks Ally Zirkles tider.

Innenfor hundesporten jukses det jo på flere områder, f eks falske stamtavler, oppgitt feil far osv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 hours ago, QUEST said:

Overhodet ikke overrasket..Doping skjer i utstillingsverden også. 

Det ville nesten forundre meg om et eneste arrangement går uten at det foregår brudd på dopingreglementet. Det er skremmende få som har satt seg inn i regelverket.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvilken film er dette, hvor kan den sees?

 

– Løpet handler bare om å vinne, og det skjer på bekostning av hundevelferden, sier Fern Levitt, regissør av den kritiske dokumentaren «Sled Dogs», til den avisen Toronto Star

artikkel på NRK 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kåre Lise said:

Hvilken film er dette, hvor kan den sees?

 

– Løpet handler bare om å vinne, og det skjer på bekostning av hundevelferden, sier Fern Levitt, regissør av den kritiske dokumentaren «Sled Dogs», til den avisen Toronto Star

artikkel på NRK 

Veit ikke hvor den kan sees, men her er traileren: 

Review i New York Times.

Sled Dogs watch-liste (hjemmeside)  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Sånn helt generellt og det gjelder alle 'sporter' der dyr brukes for å oppnå cash, heder og ære og berømmelse, så tror jeg det foregår ulike former for doping og bedriten behandling av dyrene, i ett mye større omfang enn vi liker å tro..

Dessverre tror jeg nok du har alt for rett... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
6 timer siden, 2ne skrev:

Veit ikke hvor den kan sees, men her er traileren: 

Review i New York Times.

Sled Dogs watch-liste (hjemmeside)  

Takk

The filmmaker Fern Levitt says that her research began with no agenda but that as she saw more abuse, her film took shape, along with a desire to shut down the industry and find homes for the dogs. 

 

Da er det kanskje ikke noe å se...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutes ago, Kåre Lise said:

Takk

The filmmaker Fern Levitt says that her research began with no agenda but that as she saw more abuse, her film took shape, along with a desire to shut down the industry and find homes for the dogs. 

Da er det kanskje ikke noe å se...

Den er absolutt noe ä se, da industrien i Amerika (som alt annet i Amerika) er frastötende og grusom. Jeg kan godt forstä at mennesker som observerer status quo for en industri i Amerika legger ned veto mot det (det väre kjöttindustri, rasehundoppdrett, fiske, et cetera). Selv om vi fint klarer ä lage noe fornuftig ut av det i avbalanserte Norge med "noenlunde" dyrevern i bäde kjöttproduksjon, rasehundoppdrett og fiske (selv om ogsä vi er kritikkverdige). Denne filmen er laget med tanke pä Nord-Amerika, ikke Europeisk sledehundmiljö. Det jeg synes kanskje er mest beklagelig av alt, er at denne filmen blir "uglesett" av sledehundmiljöet fordi de bare föler seg sära og vonbroten, framfor ä samles rundt den samme fellesnevneren (iallefall häper jeg sledehundmiljöet ogsä har dette önsket): önske om dyrevelferd. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Kåre Lise said:

Takk

The filmmaker Fern Levitt says that her research began with no agenda but that as she saw more abuse, her film took shape, along with a desire to shut down the industry and find homes for the dogs. 

 

Da er det kanskje ikke noe å se...

Jeg vil jo tro at det kan være verdt å se på selv om det antageligvis blir veldig anti-hundekjøring. Det tas nok opp noen problemstillinger som er aktuelle der, også for norske forhold. Som f.eks dette jaget om best tid, ikke bare i årets løp, men det å slå nye rekorder. Hvordan gjøres det, hva ofres i jakta på fart og utholdenhet, f.eks. Hvordan hundene behandles under løp, hvorfor det ikke er lagt inn flere tvungne pauser - hvorfor er det behov for å tvinge hundekjørere til å gi hundene sine hviletid? Hvordan behandles hundene mellom løp? Hva med alle hunder som aldri blir gode nok til løpsspannene? Må de virkelig stå oppstalla sånn, i kjetting? Burde det ikke være et krav om egne hundegårder, og hus som er bygget av noe annet enn plast-tønner (jeg tror faktisk vi har noen krav om det i Norge, hvor lenge de kan stå på kjetting, og hvor lang den må være, selv om jeg ikke orker å finne det frem nå). 

Jeg er for å være kritiske til også hundekjører-sporten, og særlig disse som presterer på så høyt nivå. Hva mennesker gjør mot seg selv og kroppene sine i jakten på ære og berømmelse, det er noe de velger selv. Men her er det mennesker som velger for hunder, og jeg syns ikke det skal være opp til hver enkelt hundekjører, det må være noen kontrollinstanser, for om det ikke er det, så er det hundene det går utover først og fremst. Det burde være mer kritikk mot bruk av hund generelt, egentlig. Det betyr ikke at jeg er i mot bruk av hund, eller at jeg tror at sledehunder må lide seg gjennom løp, men som sagt - det er greit med noen kontrollinstanser. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, 2ne skrev:

Jeg vil jo tro at det kan være verdt å se på selv om det antageligvis blir veldig anti-hundekjøring. Det tas nok opp noen problemstillinger som er aktuelle der, også for norske forhold. Som f.eks dette jaget om best tid, ikke bare i årets løp, men det å slå nye rekorder. Hvordan gjøres det, hva ofres i jakta på fart og utholdenhet, f.eks. Hvordan hundene behandles under løp, hvorfor det ikke er lagt inn flere tvungne pauser - hvorfor er det behov for å tvinge hundekjørere til å gi hundene sine hviletid? Hvordan behandles hundene mellom løp? Hva med alle hunder som aldri blir gode nok til løpsspannene? Må de virkelig stå oppstalla sånn, i kjetting? Burde det ikke være et krav om egne hundegårder, og hus som er bygget av noe annet enn plast-tønner (jeg tror faktisk vi har noen krav om det i Norge, hvor lenge de kan stå på kjetting, og hvor lang den må være, selv om jeg ikke orker å finne det frem nå). 

Jeg er for å være kritiske til også hundekjører-sporten, og særlig disse som presterer på så høyt nivå. Hva mennesker gjør mot seg selv og kroppene sine i jakten på ære og berømmelse, det er noe de velger selv. Men her er det mennesker som velger for hunder, og jeg syns ikke det skal være opp til hver enkelt hundekjører, det må være noen kontrollinstanser, for om det ikke er det, så er det hundene det går utover først og fremst. Det burde være mer kritikk mot bruk av hund generelt, egentlig. Det betyr ikke at jeg er i mot bruk av hund, eller at jeg tror at sledehunder må lide seg gjennom løp, men som sagt - det er greit med noen kontrollinstanser. 

Og der oppsummerte du vel veldig greit det jeg tenker om dette også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
8 timer siden, 2ne skrev:

Jeg vil jo tro at det kan være verdt å se på selv om det antageligvis blir veldig anti-hundekjøring.

Jadda jeg skal de den, det ser bare litt umulig ut da dne ikke er tilgjengelig noe sted for streaming eller salg. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man vil lese litt mer nyansert tenking rundt Seavey og dopinga kan man for eksempel lese denne: https://www.outsideonline.com/2255276/iditarod-doping-and-gag-rule-conflict-dallas-seavey

Ang filmen av Fern Levitt er det ikke bare fordi damen er kritisk til hundekjøring at mange er "såre og vonbroten", men måten hun gikk fram mens hun lagde filmen. Det er lett nok å oppdrive kilder til dette altså - så kan man selv vurdere om man tror på Levitt eller hundekjørerne.

Det sagt: måten hun blander sammen en del saker i filmen undergraver tilliten jeg har til en del av kritikken hun kommer med. Det blir litt som å bruke hun oppdrettern av Ovcharka som fikk forbud mot å ha dyr igjen som den store grunnen til at NKK ikke skal ha utstillinger...litt søkt, litt langt ute. Forferdelig hendelse, ingen skal noensinne påstå noe annet, men det bør ikke være hovedargumentet ditt.


Når det gjelder krav til hundehold: ja, de skal ha skikkelige hus. Det er minimumsgrenser for hvor mye plass de skal ha, både i kjetting og i hundegård. Mattilsynet har ett større prosjekt hvor de jevnlig sjekker trekkhundkenneler med mer enn 6 hunder boende ute for å kartlegge forhold, og videreutvikle både kunnskap og krav til dette.

(Sidenotat: Mange, mange hundekjørere som har hatt hunder både i hundegårder og på kjetting forteller at det oppstår lettere mer stress i en kennel hvor hundene står i hundegårder enn når de står på kjetting. Det foreligger ingen direkte forskning på dette (så vidt jeg vet), men det ble bl.a. pratet en del om under symposiumet i Kiruna i 2015 av noen av foredragsholderne.)

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig spent på denne dokumentaren fordi jeg som alle andre, VET at det foregår dårlige ting også i hundekjørermiljøet... Heldigvis er ikke europa like ille som USA. Jeg elsker hundekjøring. Men jeg liker ikke konkurranse aspektet med det... Hundene er atletene, hundene bryr seg ikke om tid og fame. De bryr seg ikke om de løper 2 mil eller 10 mil så lenge de får brukt seg. Og jeg liker heller ikke hunder som er oppstallet på 1,5 meter kjetting dag ut og dag inn, hvor den eneste muligheten de får til å utforske mer er når de må løper foran sleden.

Det er sliksom sånn at når ting blir gjort om til konkurranse hvor alt handler om best tid, penger og premier OG fame, så er det noe med den originale "sporten" som faller bort og det er dømt til å gå utover utøverne - som her hovedsakelig er hundene... Det er trist og det gjør meg forbanna at folks egen egoisme skader dyr...

Men det blir spennende å se hvilke forhold denne dokumentaren tar for seg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 29.10.2017 at 3:13 PM, Aymee said:

Hvis man vil lese litt mer nyansert tenking rundt Seavey og dopinga kan man for eksempel lese denne: https://www.outsideonline.com/2255276/iditarod-doping-and-gag-rule-conflict-dallas-seavey

Ang filmen av Fern Levitt er det ikke bare fordi damen er kritisk til hundekjøring at mange er "såre og vonbroten", men måten hun gikk fram mens hun lagde filmen. Det er lett nok å oppdrive kilder til dette altså - så kan man selv vurdere om man tror på Levitt eller hundekjørerne.

Det sagt: måten hun blander sammen en del saker i filmen undergraver tilliten jeg har til en del av kritikken hun kommer med. Det blir litt som å bruke hun oppdrettern av Ovcharka som fikk forbud mot å ha dyr igjen som den store grunnen til at NKK ikke skal ha utstillinger...litt søkt, litt langt ute. Forferdelig hendelse, ingen skal noensinne påstå noe annet, men det bør ikke være hovedargumentet ditt.


Når det gjelder krav til hundehold: ja, de skal ha skikkelige hus. Det er minimumsgrenser for hvor mye plass de skal ha, både i kjetting og i hundegård. Mattilsynet har ett større prosjekt hvor de jevnlig sjekker trekkhundkenneler med mer enn 6 hunder boende ute for å kartlegge forhold, og videreutvikle både kunnskap og krav til dette.

(Sidenotat: Mange, mange hundekjørere som har hatt hunder både i hundegårder og på kjetting forteller at det oppstår lettere mer stress i en kennel hvor hundene står i hundegårder enn når de står på kjetting. Det foreligger ingen direkte forskning på dette (så vidt jeg vet), men det ble bl.a. pratet en del om under symposiumet i Kiruna i 2015 av noen av foredragsholderne.)

 

akkurat det om hva som er best at kjetting og løsdrift har jo mange sider. Setter man sammen hunder som ikke trives i samme hundegård er det jo klart det kan bli stress og slåssing. Men det samme ville jo skjedd om man satte de to på dobbelthus og kjetting (noen har to og to hunder bundet til et hus med to rom). Så da er det ikke oppstallingsmåten som er problemet, men evnen til å se om hundene trives sammen eller ikke.  Og har man en hund som ikke trives med andre, ja så får den heller ha en gård alene da. Det er jo ikke sånn at ENTEN må man ha hundene alene på kjetting eller så må den stå sammen med en annen i gård... som nevnt over, noen har to og to på kjetting. Og noen har hunder enkeltvis i gård. 

Om noen har hunder på kjetting, men slipper dem løs i hundegård/løpegård hver dag, er det jo en helt annen hverdag enn dem som ikke har hundene løse og som kanskje i tillegg parkerer dem mellom mars og august. 

Jeg har mine hunder løs i gårder- kjetting er ikke aktuelt. Har faktisk prøvd en periode, men hverken hundene eller jeg likte det. Midlertidig oppstalling på kjetting er noe annet såklart

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har i mange år stusset over at det later til å være en oppdeling når det kommer til hva 'vi' anser som godt hundehold /dyrevelferd, når det kommer til hund versus trekkhunder.. Trekkhunder er her alle polare raser pluss AH. 

Oppstalling/behandling de fleste ville ta avstand fra/reagere sterkt på når det kommer til 'vanlige' hunder er liksom ok/ikkeno å bry seg om , når det er trekkhunder det er snakk om.. Jeg syns nesten at trekkhunder i mange tilfeller sees på som 'fjøsdyr' , altså dyr  som ikke har helt samme behov som 'vanlige' hunder.. Ikke at det på noen måte er ok å dele opp dyr på den måten når det kommer til velferd men jeg håper flesteparten forstår hva jeg mener. 

Hvis jeg holdt f.eks schæfer eller greyhound på den måten som for mange trekkhundfolk gjør, så tror jeg sant å si at det hadde blitt reaksjoner og eventuellt telefoner til MT. Hunder som står på korte kjettinger store deler av året, utendørs. Svært varierende hvor mye mosjon hver enkelt hund får. Mer eller mindre gode 'hus' og varierende tilgang til vann.. Kortpelsede AH'er står ute i mange kuldegrader uten tilstrekelig ly/varme.. O.s.v, o.s.v. 

I Tromsø (?) er det en bedrift som har 300 hunder stående.. Det skal vel ikke mye fantasi til for å forstå, at det skal et ganske betydelig antall personer til, for å sikre et minimum av velferd til hundene her. Jeg vil tro at det antallet LANGT overskrider hva bedriften anser for økonomisk.. At ikke alt er som det absolutt minimum bør være, bevises jo av at MT har vært inne i bildet her.

Hvis noen andre enn trekkhundfolk hadde 300 hunder, hadde det ikke blitt ramaskrik og store presseoppslag da? 

Hva er det som gjør  at 'mange' anser at trekkhunder ikke har samme verdi/behov som andre hunder? 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å få hunder som yter sånn trekkhunder yter i Iditarot og Femundløpet, bare for å ta noen eksempler, så ligger det MANGE timer bak med trening og stell. MANGE. Du får ikke en hund til å løpe 40-60 mil om den ikke har en god grunnkondisjon, har fått nok næringsrik mat og godt nok stell. Det er forskjellen på å ha 300 hunder oppstalla og 30 hunder stua inn i en låve eller 40 miniatyrer løpende rundt i huset. Disse hundene står rett nok på kjetting de timene de ikke blir brukt, men de som går løp får langt mer mosjon, stell og opplevelser enn den gjennomsnittelige husdyr-hunden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...