Gå til innhold
Hundesonen.no

Å være mot kupering/unødvendig inngrep, men gi ros til eier om at kupert hund er fin?


Recommended Posts

Skrevet
Just now, Pringlen said:

Ja, det er helt riktig :lol: Alt vi gjør er i bunn og grunn ut i fra egoisme. I det øyeblikket vi tror vi gjør noe altruistisk, er det for å oppnå en god følelse, og dermed er selv det egoistisk...

Ingen ting galt i å være egoistisk - så lenge det ikke går utover andre individer. Menn drar også til Kambodsja for å oppfylle sine egoistiske behov, det er lov å være kritisk til menneskers atferd på denne jord.

  • Svar 202
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor er det opplest og vedtatt at eiere av kuperte hunder har valgt det fordi de synes kuperte hunder er penere enn hunder som ikke er det? Hvorfor må det være sånn at om man liker bilder av kupert

Går helt fint for meg at bikkjene blir diskutert iallfall.  - Tispa mi visste jeg ikke var kupert før jeg kom for å hente henne.  - Jeg har hatt to andre voksene hunder i hus som ble kupert

Men hunden er jo mer enn ørene? Når jeg kommenterer at en kupert hund er søt (eller pen) så kommenterer jeg på tross av ørene, ikke på grunn av. Hunden er tross alt mer enn ørene, og som jeg har skrev

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Ingen ting galt i å være egoistisk - så lenge det ikke går utover andre individer. Menn drar også til Kambodsja for å oppfylle sine egoistiske behov, det er lov å være kritisk til menneskers atferd på denne jord.

Det er lov, og absolutt nødvendig.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Luma skrev:

Avlsarbeid er også folks egoisme da;) Det er ingen som tvinger deg til å drive avl på en rase noe mer enn du er tvunget til å kjøpe en rase for kosens skyld, og i likhet med at man kan avstå fra å kjøpe hund for kosens skyld hvis det innebærer at man må støtte dyreplageri, så kan man altså også avstå fra å avle rasen.

Er det ikke fint da, at noen er så egoistiske at de er oppdrettere, slik at andre kan kjøpe seg en hund? :) 

  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, Magica fra Tryll skrev:

Da jeg i dag formiddag så en del bilder som ble lagt ut i går kveld i en tråd av jma så skrev jeg et lite innlegg i AN og det var det... trodde jeg inntil jeg leste denne tråden. 

Hun har vel også presisert at kuperte hunder ikke var noe hun ønsket, men valpen ble kupert uten viten, og den andre var voksen. Så hva er greia der?

Skrevet
41 minutes ago, Line said:

Er det ikke fint da, at noen er så egoistiske at de er oppdrettere, slik at andre kan kjøpe seg en hund? :) 

Nå var det ikke det som ble sagt heller. Nyttesløst å argumentere når det sies:
"Men hva om en kupert hund er DET ENESTE SOM NOEN SINNE KAN REDDE HUNDEARTENS OVERLEVELSE"

Og man deretter sier "det er sjeldent umulig å ikke finne en ukupert hund og man kan avstå fra avl"

Og man deretter får svaret ovenfor. Snakker om å snakke rundt hverandre og kaste ankeret en kilometer unna...

Skrevet
20 minutes ago, Tommy said:

Jeg syns en kupert doberman er en sykt fin hund, men jeg er imot kuperingspraksisen. To ulike dimensjoner. 

Du synes at resultatet av kuperingspraksisen er sykt fint, altså er det samme dimensjon.

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Nå var det ikke det som ble sagt heller. Nyttesløst å argumentere når det sies:
"Men hva om en kupert hund er DET ENESTE SOM NOEN SINNE KAN REDDE HUNDEARTENS OVERLEVELSE"

Og man deretter sier "det er sjeldent umulig å ikke finne en ukupert hund og man kan avstå fra avl"

Og man deretter får svaret ovenfor. Snakker om å snakke rundt hverandre og kaste ankeret en kilometer unna...

Det som ble sagt, som jeg kommenterte, var dette:
 

Sitat

Avlsarbeid er også folks egoisme da Det er ingen som tvinger deg til å drive avl på en rase noe mer enn du er tvunget til å kjøpe en rase for kosens skyld,

Hverken mer eller mindre, ikke noe tolkning - ganske enkelt en kommentar til uttalelsen.

Skrevet
41 minutter siden, Line skrev:

Er det ikke fint da, at noen er så egoistiske at de er oppdrettere, slik at andre kan kjøpe seg en hund? :) 

Nei, jeg syns ikke det er i nærheten av å være fint når oppdrettere støtter dyreplageri for å kunne holde på med avlen sin.

Skrevet
1 hour ago, 2ne said:

@Siri

Med dogo canario (ja, vi veit at det er den dere snakker om) så er det vel enda færre å velge i her til lands, med færre oppdrettere å velge mellom, og med svært varierende kvalitet på sine hunder (sies det, i alle tråder om dogoer som tygger på folk og andre hunder, i hvert fall). Kanskje det var nødvendig å importere? Kanskje det var nødvendig å godta en kupert hund for å få en mentalitet som er bedre enn den man får her til lands?

Og når man importerer en hund fra et land hvor det er ulovlig å kupere? Er det da også nødvendig å importere den for å få nytt blod? I Romania er det ulovlig å kupere hunder. 

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Du synes at resultatet av kuperingspraksisen er sykt fint, altså er det samme dimensjon.

Nope. Handlingen er feil. Estetisk syns jeg det er fint. Det er mange ting jeg syns er fint, eller godt, som jeg er motstander av. 

  • Like 7
Skrevet
3 minutter siden, Luma skrev:

Nei, jeg syns ikke det er i nærheten av å være fint når oppdrettere støtter dyreplageri for å kunne holde på med avlen sin.

Det finnes raser som er så små her til lands at de er avhengige av innførsel av genmateriale fra andre land. Det er ikke sånn at alle som har kuperte hunder kjøper de som penisforlengere. For noen er det sort-hvitt, mens andre har en skala imellom der.

  • Like 3
Skrevet
1 time siden, Pringlen skrev:

Hun har vel også presisert at kuperte hunder ikke var noe hun ønsket, men valpen ble kupert uten viten, og den andre var voksen. Så hva er greia der?

Hva er greia der? Det er ikke mer innviklet enn som så:

Da jeg i dag formiddag så en del bilder som ble lagt ut i går kveld i en tråd av jma så skrev jeg et lite innlegg i AN og det var det... trodde jeg inntil jeg leste denne tråden. Dette var mitt innlegg i Akkurat nå (det var ikke jeg som lagde denne tråden):  

I tråder vedr bikkjeraser som lider pga kroppslige skavanker - full enighet på Hundesonen at dette absolutt ikke er greit. 

I tråder vedr det å uten/"uten" grunn kastrere bikkja, fjerne kroppsdeler uten grunn - full enighet på Hundesonen at dette absolutt ikke er greit.

I billedtråder med bikkjer med kuperte ører - masse likes, rosende ord og hjertesmileys.  

 

 

Skrevet
2 timer siden, 2ne skrev:

Jeg kan gå i mot strømmen, som vanlig, jeg. Jeg syns fortsatt at en helkupert doberman er en hått hund. 

8341c04dd64a71a078849359a78d9b85.jpg

 

Helt enig, jeg og synes det. :)

 

Men! Det betyr ikke at jeg hadde gått avgårde å kjøpt en kupert hund. Jeg synes også at Boston terriere er usedvanlig kule hunder men jeg ville ikke kjøpt en rase med flat nese av den grunn. Heldigvis kan mange folk ha mer enn en tanke i hodet samtidig. Selv om man synes at noe er pent/tøft/stilig så betyr ikke det automatisk at man støtter avl (på usunne raser) eller fjerning av kroppsdeler. 

  • Like 8
Skrevet
Just now, mokken said:

Selv om man synes at noe er pent/tøft/stilig så betyr ikke det automatisk at man støtter avl (på usunne raser) eller fjerning av kroppsdeler

Det er forsåvidt greit. Det er heller ingen som har sagt. Direkte. Men så begynner jeg å kjenne på tvilen inne i hodet mitt. For som sagt; det man synes er pent/tøft/stilig er resultatet av handlingen. For meg er dette en krasj som er uforenelig. Det går ikke an å like et resultat når handlingen er forkastelig. Vet ikke om det er uforståelig eller om det bare ikke makes sense i andres hoder. For meg personlig er det litt i samme gate som om man skulle sagt at man synes omskjæring er "pent/tøft/stilig" - selv om man ikke støtter handlingen. Eller at et drap var nydelig utført, men man støttet ikke selve drapet. Altså, jeg sammenlikner ikke handlingene - men for meg er "det like stor krasj" i mellom utsagnene.

Skrevet
Akkurat nå, Magica fra Tryll skrev:

Hva er greia der? Det er ikke mer innviklet enn som så:

Da jeg i dag formiddag så en del bilder som ble lagt ut i går kveld i en tråd av jma så skrev jeg et lite innlegg i AN og det var det... trodde jeg inntil jeg leste denne tråden. Dette var mitt innlegg i Akkurat nå (det var ikke jeg som lagde denne tråden):  

I tråder vedr bikkjeraser som lider pga kroppslige skavanker - full enighet på Hundesonen at dette absolutt ikke er greit. 

I tråder vedr det å uten/"uten" grunn kastrere bikkja, fjerne kroppsdeler uten grunn - full enighet på Hundesonen at dette absolutt ikke er greit.

I billedtråder med bikkjer med kuperte ører - masse likes, rosende ord og hjertesmileys.  

Det er utrolig sjeldent, if ever, det er full enighet på sonen om noe som helst, og jeg kan ikke huske en diskusjon av typene du ramser om som det har vært full enighet om. Jeg antar du har noen linker som viser disse trådene? For de skulle jeg likt å lese, gitt, det ville vært forfriskende med en tråd det var full enighet i for en gangs skyld.. 

Skrevet

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det skal være galt å føle noe angående ren estetikk. Uansett hvor uetisk handlingen for å oppnå et spesielt uttrykk måtte være, så er ikke det å se det estetiske i resultatet nødvendigvis kontrollerbart. Så er man et dårlig menneske da, om man ser noe man synes er vakkert, siden handlingen bak ikke var det? Jammen skal det være umulig å være menneske. 

  • Like 9
Skrevet
1 minutt siden, Line skrev:

Det finnes raser som er så små her til lands at de er avhengige av innførsel av genmateriale fra andre land. Det er ikke sånn at alle som har kuperte hunder kjøper de som penisforlengere. For noen er det sort-hvitt, mens andre har en skala imellom der.

Hva er det som gjør at disse rasene er så viktige at vi MÅ avle på dem da? Vi kan faktisk si at "hey, denne rasen kan vi ikke avle uten å støtte dyreplageri, så da LAR VI VÆRE å avle på den", eller er ikke det en mulighet? Er det noe skjult tvang som foregår her jeg ikke har fått med meg som sier at alle raser MÅ avles på, uansett hva hundene må gå gjennom for at dette skal være en mulighet? 

Er det virkelig sånn at vårt ønske om å ha en spesifikk rase er viktigere enn velferden til disse dyra?

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det er forsåvidt greit. Det er heller ingen som har sagt. Direkte. Men så begynner jeg å kjenne på tvilen inne i hodet mitt. For som sagt; det man synes er pent/tøft/stilig er resultatet av handlingen. For meg er dette en krasj som er uforenelig. Det går ikke an å like et resultat når handlingen er forkastelig. Vet ikke om det er uforståelig eller om det bare ikke makes sense i andres hoder. 

Det er mulig jeg misforstår startinnlegget, men jeg tolket det sånn at enten synes man det er pent med kupering og da støtter man automatisk handlingen. Eller så synes man det er stygt og da støtter man ikke handlingen. Altså helt svart/hvitt. Men mulig jeg har misforstått :)

 

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, Luma skrev:

Hva er det som gjør at disse rasene er så viktige at vi MÅ avle på dem da? Vi kan faktisk si at "hey, denne rasen kan vi ikke avle uten å støtte dyreplageri, så da LAR VI VÆRE å avle på den", eller er ikke det en mulighet? Er det noe skjult tvang som foregår her jeg ikke har fått med meg som sier at alle raser MÅ avles på, uansett hva hundene må gå gjennom for at dette skal være en mulighet? 

Er det virkelig sånn at vårt ønske om å ha en spesifikk rase er viktigere enn velferden til disse dyra?

Blir det færre kuperte hunder i en rase om en oppdretter i Norge bytter rase? 

Er det hipp som happ hvilken rase man velger?

Skrevet
8 timer siden, Luma skrev:

Er det virkelig sånn at vårt ønske om å ha en spesifikk rase er viktigere enn velferden til disse dyra?

Siden det avles frem groteskt misdannede raser som f.eks engelsk bulldog og mops, så er svaret et ubetinget JA. 

Skrevet
8 hours ago, Kangerlussuaq said:

Det går ikke an å like et resultat når handlingen er forkastelig. 

Jo, det går helt fint det. Hvorfor skal ikke det gå ann? 

  • Like 1
Skrevet
8 timer siden, Emilie skrev:

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det skal være galt å føle noe angående ren estetikk. Uansett hvor uetisk handlingen for å oppnå et spesielt uttrykk måtte være, så er ikke det å se det estetiske i resultatet nødvendigvis kontrollerbart. Så er man et dårlig menneske da, om man ser noe man synes er vakkert, siden handlingen bak ikke var det? Jammen skal det være umulig å være menneske. 

Jeg mener at kupering av ører og haler er noe svineri og håper det blir forbudt over alt. Å kappe av kroppsdeler av rent estetiske grunner er det ingen som helst godtagbare unnskyldninger for. 

Syns jeg doberen på bildet  som 2ne la ut er stilig? Ja, absolutt! Det betyr på ingen måte at jeg syns det som er gjort mot hunden, er greit på noen som helst måte. Hadde det utseendet vært resultat av avl derimot..

Så jeg mener at det er mulig å mene/syns at noe er estetisk tiltalende men fordømme praksisen som fører til resultatet uten at man nødvendigvis er en empatiløs tulling.

 

  • Like 7
Skrevet
11 timer siden, 2ne skrev:

 

8341c04dd64a71a078849359a78d9b85.jpg

Jeg ville aldri "likt" et slikt bildet som dette. Det viser noe jeg er sterkt i mot. Jeg liker heller aldri nærbilder av en mops sitt ansikt, fordi jeg gremmes over hvor forferdelig vi har greid å ødelegge en rase med avl. 

Men jeg kunne kanskje likt bilde av en kupert dobermann, eller et bilde av en mops dersom bilde viste F.eks en hund som lekte med andre hunder, en hund som badet e.l. Dvs bilde av en hund som gjør "hunde-ting", Liker aldri bilder som har hovedfokus på å vise hvor tøff, søt, fin den er. Nå dens utseende er resultat av dyremishandling.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...