Å være mot kupering/unødvendig inngrep, men gi ros til eier om at kupert hund er fin?

[Gjest]

Ift diskusjonen om ulevklør så har jeg selv lest studiene, som konkluderer med at hunder som får disse fjernet viser seg å ha høyere risiko for skader og slitasje i håndledd enn de som ikke får dem fjernet. Så det er ikke bare "et rykte eller diskusjon" i hundekjørermiljøene. De studiene er reelle (men har ikke referansene i hodet, det er noen år siden jeg leste dem).
av mine AH hadde ca halvparten fått fjernet sine som valper, de andre ikke. Jeg hadde EN med dårlige poter, hun hadde fått sine fjernet. Hun kunne ikke engang GÅ på asfalt uten å få sår- så hun gikk nesten alltid med potesokker.

[Meg]

Just now, enna said:

Ift diskusjonen om ulevklør så har jeg selv lest studiene, som konkluderer med at hunder som får disse fjernet viser seg å ha høyere risiko for skader og slitasje i håndledd enn de som ikke får dem fjernet. Så det er ikke bare "et rykte eller diskusjon" i hundekjørermiljøene. De studiene er reelle (men har ikke referansene i hodet, det er noen år siden jeg leste dem).
av mine AH hadde ca halvparten fått fjernet sine som valper, de andre ikke. Jeg hadde EN med dårlige poter, hun hadde fått sine fjernet. Hun kunne ikke engang GÅ på asfalt uten å få sår- så hun gikk nesten alltid med potesokker.

http://www.woodhavenlabs.com/documents/dewclaws-injury.pdf (ikke vitenskaplig da)

[Gjest]

Just now, Meg said:

http://www.woodhavenlabs.com/documents/dewclaws-injury.pdf (ikke vitenskaplig da)

Jeg leste artikler publisert i vitenskapelige tidsskrifter. Skal se om jeg finner dem igjen.