Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp med diskvalifiserende feil


soelvd
 Share

Recommended Posts

Så kom tollerkullet jeg har ventet på, hadde tredjevalg på hannhund, det kom tre og den siste er buff-farget.. Det er diskvalifiserende feil på tolleren. For min del bryr jeg meg filla om utstilling, men mulighet for championat i feks LP forsvinner jo. Jeg klarer rett og slett ikke bestemme meg. 

Så hvilke muligheter finnes? Klarer ikke finne det ut, men et championat i Sverige feks krever ikke sløyfe, så der går det an å ta et evt chamionat i deres nasjonale klasse? Og ellers kan vi samle mellomtitler, opp til LP3, som strengt talt er det samme som championat? Hvordan blir det evt i FCI3, går det an å ta feks to førstepremieringer i FCI3 i Norge og den siste i Sverige og bli champion på det, noen som er godt inne i reglene? Nå er det jo overhode ikke sikkert hunden vil bli SÅ bra, men det er greit å tenke muligheter. 

Hvilke andre konsekvenser vil det ha å ha en hund med diskvalifiserende feil?

Dette hadde vært så lett om det ikke var for at det finnes uhyre få tollerkull jeg har lyst på. Alternativet er å se mot golden, men akkurat nå føler jeg det er veldig andrevalget.. Jeg har lyst på en bra toller!

Som dere skjønner er jeg rimelig i villrede og alle innspill mottas med takk. Dette hadde vært skikkelig lett om ikke jeg følte så veldig for dette kullet og da blir jeg litt i villrede på hvor viktig akkurat de titlene egentlig er.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har solgt 10 valpekull og jeg tar ikke depositum på valper. (Tror jeg gjorde det èn gang - bare fordi at jeg tenkte at man "burde"). Men hvorfor skal man egentlig dèt? Hvorfor risikere at folk som

Her var det mange forskjellige meninger ute og gikk, takk for mange innspill! Jeg har endt opp med å takke nei, det er mange gode goldenkull rundt om nå og det blir nok en firbent til etterhvert. 

Får du bare 1000 kr rabatt for en valp med diskvalifiserende feil ifølge rasestandard? Det har jo ikke bare med utstilling å gjøre, men med evt avl, titler osv. Valpen er etter loven en "feilvare", og

Egentlig er det bare et papir, en sløyfe og noen ekstra bokstaver på navnet. Du kan likevel bli norgesmester, Norges mestvinnende LP hund gjennom tidene og bli avbildet i NKK-bladet. Så ja, det er BARE en tittel.

Men, jeg skjønner deg veldig godt, at du er i villrede.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg ville jo aldri kjøpt fra et kull der jeg hadde tredjevalg på kjønn jeg da. Da får du den ingen andre vil ha, og kanskje da med feilfarge på toppen. Nææææ.... om jeg hadde hatt ambisjoner om å nå et stykke, så ville jeg nok kanskje ventet, og håpet at jeg hadde rykket frem til førstevalget ved neste korsvei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel farge som er minst viktig for å nå langt innenfor lydighet og bruks, så var jeg deg ville jeg heller fokusert på valpens temperament, nysgjerrighet, lek, problemløsningsevne og alt det der - og det forutsetter kanskje at du har litt å velge mellom for å få den hunden som passer deg og blir et godt potensiale.

Når det er sagt:
X'en kjøpte jeg fra et kull hvor jeg hadde tredjevalg på tispe, og det kom tre tisper. Jeg fikk likevel nøyaktig den jeg ville ha, fordi de andre valpekjøperne ikke var interessert i henne (fordi hun var overtegnet, hvilket jeg ga rennafart og dreit en lang marsj i, for hun hadde alt det andre) - juniorverdensvinner og certvinner ble hun også med fargene sine, hun var fri fram og bak, hun ga meg et valpekull, hun ga meg brukstittel og lydighetserfaring. Ikke det dummeste kjøpet, med andre ord.

Hannhunden Glam kjøpte jeg fra et kull hvor jeg hadde tredjevalg på tispe, det kom to tisper, jeg ble tilbudt tredjevalg på hannhund av tre hannhunder, og siden både oppdretter og jeg var enig om at dette var et særdeles godt kull slo jeg til - jeg kunne fått en mye dårligere hund med førstevalget i en annen valpekasse. Glam er foreløpig ung, men fri fram og bak, fullcertet, avlsklarert og verdens herligste fjomp som stjal hjertet mitt med en gang jeg så ham. Ikke det dummeste kjøpet, med andre ord.

OG tispa mi Foenix er beholdt fra eget valpekull, hvor en skulle tro jeg kunne fråtse og velge og vrake, men det var bare en tispe i det kullet, og hjertet mitt sa bare at hun må du ha, uansett, samme hvor mange tisper som kom i dette kullet så er dette The One. Fri fram og bak, internasjonal champion, har gitt meg et valpekull, har brukstittel, har lært meg enda mer om å trene hund. Ikke det dummeste valget, med andre ord.

Så se på hva slags individ du vil ha, og sørg for at du får den valpen, uavhengig av hvilken plass du har i rekka. Det som er den beste valpen for deg er ikke nødvendigvis en interessant valp for andre valpekjøpere.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, SFX skrev:

Det er vel farge som er minst viktig for å nå langt innenfor lydighet og bruks, så var jeg deg ville jeg heller fokusert på valpens temperament, nysgjerrighet, lek, problemløsningsevne og alt det der - og det forutsetter kanskje at du har litt å velge mellom for å få den hunden som passer deg og blir et godt potensiale.

Når det er sagt:
X'en kjøpte jeg fra et kull hvor jeg hadde tredjevalg på tispe, og det kom tre tisper. Jeg fikk likevel nøyaktig den jeg ville ha, fordi de andre valpekjøperne ikke var interessert i henne (fordi hun var overtegnet, hvilket jeg ga rennafart og dreit en lang marsj i, for hun hadde alt det andre) - juniorverdensvinner og certvinner ble hun også med fargene sine, hun var fri fram og bak, hun ga meg et valpekull, hun ga meg brukstittel og lydighetserfaring. Ikke det dummeste kjøpet, med andre ord.

Hannhunden Glam kjøpte jeg fra et kull hvor jeg hadde tredjevalg på tispe, det kom to tisper, jeg ble tilbudt tredjevalg på hannhund av tre hannhunder, og siden både oppdretter og jeg var enig om at dette var et særdeles godt kull slo jeg til - jeg kunne fått en mye dårligere hund med førstevalget i en annen valpekasse. Glam er foreløpig ung, men fri fram og bak, fullcertet, avlsklarert og verdens herligste fjomp som stjal hjertet mitt med en gang jeg så ham. Ikke det dummeste kjøpet, med andre ord.

OG tispa mi Foenix er beholdt fra eget valpekull, hvor en skulle tro jeg kunne fråtse og velge og vrake, men det var bare en tispe i det kullet, og hjertet mitt sa bare at hun må du ha, uansett, samme hvor mange tisper som kom i dette kullet så er dette The One. Fri fram og bak, internasjonal champion, har gitt meg et valpekull, har brukstittel, har lært meg enda mer om å trene hund. Ikke det dummeste valget, med andre ord.

Så se på hva slags individ du vil ha, og sørg for at du får den valpen, uavhengig av hvilken plass du har i rekka. Det som er den beste valpen for deg er ikke nødvendigvis en interessant valp for andre valpekjøpere.

Takk for godt svar Nei, det spiller liten rolle eksteriørmessig sånn sett, det eneste som ryker er den dumme tittelen. Samtidig kan det jo hende at det er andre feil som vil dukke opp ved en annen hund så det ikke er mulig der heller. Eller kanskje den ikke egner seg uansett. Jeg kjenner litt på det du sier om at førstevalget i et annet kull ikke nødvendigvis er bedre enn tredjevalget i dette kullet. Samtidig er det jo sånn sett ikke noe tredjevalg siden det bare er en med buff og eneste grunn til at det er den ingen vil ha er fargen. Noen ganger er jo livet litt tilfeldig. Sitrerer deg litt lenger ned for resten av svaret: 

42 minutter siden, Belgerpia skrev:

Jeg ville jo aldri kjøpt fra et kull der jeg hadde tredjevalg på kjønn jeg da. Da får du den ingen andre vil ha, og kanskje da med feilfarge på toppen. Nææææ... om jeg hadde hatt ambisjoner om å nå et stykke, så ville jeg nok kanskje ventet, og håpet at jeg hadde rykket frem til førstevalget ved neste korsvei.

@SFX og @Belgerpia: Jeg stoler på at oppdretter sier ifra om det er en valp som ikke vil passe oss. "Tredjevalget" her kan jo være den beste valpen også sånn sett, siden det er fargen som gjør at det er den som er ledig. Vi har dessverre litt "uflaks" med at to av hennes jaktkompiser vil ha hannhund... Forstår samtidig godt argumentene om at det er et sistevalg, men dersom oppdretter er ærlig om det er en valp som passer eller ikke så vil det jo sånn sett bli det samme? Æsj, dette var vanskelig. 

1 time siden, Smartingen skrev:

Egentlig er det bare et papir, en sløyfe og noen ekstra bokstaver på navnet. Du kan likevel bli norgesmester, Norges mestvinnende LP hund gjennom tidene og bli avbildet i NKK-bladet. Så ja, det er BARE en tittel.

Men, jeg skjønner deg veldig godt, at du er i villrede.

Ja, egentlig er det bare en tittel og helt tullete å legge masse vekt på.. Men.. Ja... :P 

10 minutter siden, Turb skrev:

Hvilket kull? *nysgjerrig* 

Digby :) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Hvis hunden potensielt er knall bra, så hadde jeg ikke brydd meg om tittel.. men igjen, hvis jeg har troa på at jeg kunne fått en like god valp et annet sted, og med korrekt utseende, hadde jeg takket nei til valpen.. 

Det er vel det jeg ikke har helt troen på. Eller, med tid og stunder så, men det passer veldig bra med valp nå i livet.. Alternativet er som nevnt annen rase, men det er jo egentlig ikke det jeg vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

Det er vel det jeg ikke har helt troen på. Eller, med tid og stunder så, men det passer veldig bra med valp nå i livet.. Alternativet er som nevnt annen rase, men det er jo egentlig ikke det jeg vil.

Da har du jo svaret der da :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte google buff-farget toller. De var jo kjempefine! Sølv-toller nesten!

Skjønner det er kjipt å ikke kunne få championat. Men som nevnt ovenfor, det er mye annet du kan oppnå på en måte. men det blir jo litt opp til deg selv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare en evt tittel man ikke får tatt, så om det er riktig individ hadde jeg ikke brydd meg om fargen. Jeg har aldri tatt med bryet med å registrere LP-titler en gang. Jeg vet at hundene mine har de titler de har oppnådd, og det bryr ikke meg om de står i NKKs database eller ikke. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Sistevalgt trenger jo ikke være dårlig. De andre styrer antagelig unna den valpen, uansett hvor bra den måtte være, pga fargen. Så mentalt og i kroppsbygning kan den like gjerne være den beste. Om valpen skulle vise seg å ikke få de egenskapene du trenger, går det an (i samarbeid med oppdretter) å si at den ikke passer og vente på et annet kull. Jeg hadde ikke brydd meg om fargen. Men så betyr ikke titlene noe for meg da. For meg er tre førstepremier i høyeste klasse verdt akkurat det samme som et championat. Men der er man jo forskjellig. Noen vil ha bokstavene på stamtavla :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig så ville jeg nok aller helst  hatt en hund som kunne få championatet. Ikke fordi det er så himla viktig i seg selv, prestasjonen er jo det som teller, men fordi det er jo litt gøy å kunne få den tittelen da når man har jobbet hardt og evt kommet så langt. Men det kommer jo selvsagt an på helheten, mentalitet osv er jo uansett viktigere så eksteriøre ønsker kommer jo i siste rekke sånn sett. Er det vanskelig/umulig å få en like bra hund som også har eksteriøret så hadde jeg glatt gått for denne og ikke fått championat fremfor å gå for en som er dårligere mentalt/egenskapsmessig får å få rett farge. Og det samme gjelder jo da evt om man får mer komplette hunder, men kanskje må vente lenge, da må man jo ta en avveiing om man vil vente eller ikke. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for mange gode råd. Vi har fått dagen på å svare og det begynner jo mildt sagt å haste. :P Jeg begynner nok å helle mot en avgjørelse, men må snakke en ekstra gang med gubben. Det du sier @Malamuten er spot on. Det vil jo være mulig å få en bra hund igjen, men da må vi vente. Og ikke vet vi om vi får valp fra evt bra kull i fremtiden, om det kommer nok da, etc. Dessuten har jeg halvannet år igjen med permisjon og det er jo ikke til å stikke under en stol at det er kjekt med valp i den perioden. Men jeg har prioritet på valp fra golden-kull til sommeren og det er også bra saker. Men det var den tolleren, da... 

Får tygge et par timer til :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig hadde jeg nok ikke kjøpt en hund med diskvalifiserende feil (akkurat som jeg ikke ville ha kjøpt en uregistrert hund), fordi det begrenser mulighetene i fremtiden.

Da jeg kjøpte nåværende hund var det kun som ren familiehund, og selv om han er en superhund for meg, så er det vel kanskje ikke den hunden jeg ville ha kjøpt hvis jeg skulle ha kjøpt hund akkurat nå. Jeg hadde dog NULL planer om å noen gang stille ut, men det begynte vi jo plutselig med, og ble bitt av basillen, og hadde bikkja hatt en diskvalifiserende feil/alvorlig eksteriør feil, så hadde det jo vært litt kjipt i så henseende.

Å kjøpe en hund med diskvalifiserende feil blir liksom som å lukke dører før du har hatt sjansen til å sjekke ut hva som er i neste rom. Det kan jo ikke være så få bra tollere at man skal måtte kjøpe en feilfarget en for å få en bra en? Hvis man først ender opp med å få en himla bra hund, og faktisk er aktuell for championater osv, så må det jo være surt å ikke ha mulighet til å innkassere dem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår jeg det rett som at valpen er relativt nyfødt, men du må bestemme deg nå for om du vil ha ham? Du har jo ikke hatt mulighet til å vurdere om det er et bruksemne.

Skulle jeg kjøpt utstillingshund, så hadde ikke jeg ønsket å måtte bestemme meg for hvilken valp jeg vil ha før de er kanskje seks-syv uker. Og eksteriør er lettere å bedømme på småvalper enn bruksegenskaper, vil jeg tro.

Hva skjer om du sier ja, jeg kan leve med den fargen, men så viser deg seg å være en pysete valp med diller? Eller en jordnær, passiv valp uten lekelyst eller antydning til motor?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, SFX skrev:

Forstår jeg det rett som at valpen er relativt nyfødt, men du må bestemme deg nå for om du vil ha ham? Du har jo ikke hatt mulighet til å vurdere om det er et bruksemne.

Skulle jeg kjøpt utstillingshund, så hadde ikke jeg ønsket å måtte bestemme meg for hvilken valp jeg vil ha før de er kanskje seks-syv uker. Og eksteriør er lettere å bedømme på småvalper enn bruksegenskaper, vil jeg tro.

Hva skjer om du sier ja, jeg kan leve med den fargen, men så viser deg seg å være en pysete valp med diller? Eller en jordnær, passiv valp uten lekelyst eller antydning til motor?

De ble født på mandag, må bestemme oss nå. For å være helt ærlig har jeg aldri vært i denne prosessen før, jeg har tenkt det er normalt å få tilbud om valp så sant det er et kull der man regner med alle blir bra hunder med mye motor og arbeidslyst? Hun sier i alle fall selv at hun opplever at kullene er jevne og med motor av de hun har hatt tidligere. Er det normalt å vente flere uker før en bestemmer seg for å takke ja?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, soelvd said:

De ble født på mandag, må bestemme oss nå. For å være helt ærlig har jeg aldri vært i denne prosessen før, jeg har tenkt det er normalt å få tilbud om valp så sant det er et kull der man regner med alle blir bra hunder med mye motor og arbeidslyst? Hun sier i alle fall selv at hun opplever at kullene er jevne og med motor av de hun har hatt tidligere. Er det normalt å vente flere uker før en bestemmer seg for å takke ja?

Altså, jeg hadde ikke takket et bastant ja til dette, mtp at du har sistevalg. Selv i kull der man forventer jevne hunder, så vet man jo ikke om man får det. I et kull kan det være alt fra tjenestehunder til sofapoteter, og det vet man jo ikke når valpene er et par dager gamle.

Skal du i det hele tatt ha sjans til å oppnå titler, så må du jo ha et visst emne å jobbe med. Og om sistevalgsvalpen er et slikt emne, det ser du jo ikke før den er 5-6 uker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men vanligvis fordeles ikke valpene før de er 7-ish uker, nettopp for at man skal få sett på ting som bruksegenskaper, eksteriør, personlighet, etc for å best kunne matche valp og eier. Mens i ditt tilfelle er det bare en konkret valp du kan få. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Altså, jeg hadde ikke takket et bastant ja til dette, mtp at du har sistevalg. Selv i kull der man forventer jevne hunder, så vet man jo ikke om man får det. I et kull kan det være alt fra tjenestehunder til sofapoteter, og det vet man jo ikke når valpene er et par dager gamle.

Skal du i det hele tatt ha sjans til å oppnå titler, så må du jo ha et visst emne å jobbe med. Og om sistevalgsvalpen er et slikt emne, det ser du jo ikke før den er 5-6 uker...

 

Akkurat nå, MarieR skrev:

Nei, men vanligvis fordeles ikke valpene før de er 7-ish uker, nettopp for at man skal få sett på ting som bruksegenskaper, eksteriør, personlighet, etc for å best kunne matche valp og eier. Mens i ditt tilfelle er det bare en konkret valp du kan få. 

 

 

Men er det ikke sånn at man uansett takker ja til valp vanligvis, mye tidligere? Altså, uansett om man har et valg på hund eller ikke, hvis det er 5 valper så har 5 eiere takket ja til valper mye tidligere enn ved 7ukersalder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

De ble født på mandag, må bestemme oss nå. For å være helt ærlig har jeg aldri vært i denne prosessen før, jeg har tenkt det er normalt å få tilbud om valp så sant det er et kull der man regner med alle blir bra hunder med mye motor og arbeidslyst? Hun sier i alle fall selv at hun opplever at kullene er jevne og med motor av de hun har hatt tidligere. Er det normalt å vente flere uker før en bestemmer seg for å takke ja?

Jeg har i de to siste kjøpene ihvertfall takket ja når valpene er to/tre uker eller noe og da betalt depositum eller hva man skal kalle det, men det forutsetter faktisk at det blir en valp som passer til meg og det jeg vil ha, og det har jeg jo da gitt beskjed om på forhånd, både hva jeg vil ha og at jeg regner med at jeg får igjen depositumet om det faktisk ikke blir noen egnede.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, soelvd said:

Men er det ikke sånn at man uansett takker ja til valp vanligvis, mye tidligere? Altså, uansett om man har et valg på hund eller ikke, hvis det er 5 valper så har 5 eiere takket ja til valper mye tidligere enn ved 7ukersalder?

Jo, det gjør man jo gjerne. Men nå er ikke jeg vant til dette "førstevalg"-opplegget, jeg er vant til at oppdretter fordeler valper ut i fra hva som passer en best ift utseende og egenskaper (alt etter hva man skal med valpen). Når man skal bruke valpen til noe spesifikt, og kanskje ender opp med den valpen som er dårligst til det man vil bruke den til, så er jeg litt mer skeptisk, for å si det sånn.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

 

 

 

Men er det ikke sånn at man uansett takker ja til valp vanligvis, mye tidligere? Altså, uansett om man har et valg på hund eller ikke, hvis det er 5 valper så har 5 eiere takket ja til valper mye tidligere enn ved 7ukersalder?

Jeg er klar på -ovenfor oppdretter - at hvis jeg overhodet ikke liker den valpen jeg blir tilbudt, så tar jeg den ikke... selv om jeg har stått på venteliste gjerne lenge før, og gjennom hele drektigheten til tispa. Må jeg betale depositum for å kunne ha valget, så gjør jeg det, og tar tjangsen på å tape penger.
Men jeg vil ikke ta en hund jeg ikke er fornøyd med i utgangspunktet engang, for å ha i 15 år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...