Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har dere sett Ja, vi elsker hunder på NRK? Jeg synes det var en fin serie. Synes særlig det var spennende å se forskningen på emosjoner hos hunder, spesielt der hvor de så om hunder viste empati-ligende atferd ovenfor en fremmed person. Det gir håp til verden at vi har slike fininger sammen med oss :ahappy: Koselig er det jo også at vi begge produserer oxytocin når vi ser på hverandre.

Synes det var morsomt å se det forsøket hvor eier først sa nei til at hunden kunne forsyne seg av godbiter og med en gang eier lukket øynene, så tok hundene godbitene :lol: Ganske fasinerende at de er så gode til å lese ansiktsuttrykkene våre! Og det forsøket hvor den franske bulldoggen fikk velge mellom to personer å tigge hos, enten den med bind for øynene eller den uten, og at den hver gang valgte den uten bind for øynene. 

Interessant at de også greide å velge hunden på bildene, også når hunden var på et naturfotografi. Tro hva man kan bruke det til i fremtiden?

Noe som ikke var så imponerende, var da de lot den uerfarne gjeterhunden løpe løs på sauene... :no: 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Ligger dette på nrk.no? :) Høres veldig interessant ut! :D 

Ja, jeg så alle tre der :) Synes det var et koselig program :)

  • Like 1
Skrevet

I en av episodene sa de at puddelblandinger var blitt veldig populære og sånn som jeg forstod det, mente de at de bare kom til å bli enda mer populære fremover. De mente at nå ønsker vi oss hunder som ser pene ut og at det rufsete utseende til puddelblandingene var Disney-hunder og derfor noe folk vil ha. At før valgte man hund etter bruk, men nå etter utseende. Interessant, egentlig. 

Skrevet
1 minutt siden, simira skrev:

Jeg er vel slett ikke overrasket...

Jeg lurer på hvorfor det rufsede utseende er så tiltalende? Hva er det som gjør at folk flest liker det, tro?

Skrevet

Ville gjettet det er fordi de ser mer uskyldige ut. Glatte, stramme hunder ser farligere, mer våkne ut. Folk vil ha rufsete pels, hengelepper og hengeører fordi de ser mer bamsete, valpete og snille ut. Tipper jeg :)

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, ChristinB skrev:

Ville gjettet det er fordi de ser mer uskyldige ut. Glatte, stramme hunder ser farligere, mer våkne ut. Folk vil ha rufsete pels, hengelepper og hengeører fordi de ser mer bamsete, valpete og snille ut. Tipper jeg :)

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

  • Like 5
Skrevet
21 minutter siden, Turb skrev:

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

Men sånne doodler er jo født veloppdragne og driter regnbuer, så de spiser da selvsagt aldri annet enn roser og luft, og i allefall ikke kattebæsj eller det som er verre:aww:

  • Like 5
Skrevet

Det er ingen overraskelse at folk kjøper hund etter utseendet og ikke etter hva de skal bruke den til. Det er jo mye av grunnen til at tidligere brukbare raser nå er ubrukelige :aww: 

Skrevet
44 minutter siden, Turb skrev:

Også glemmer de hvor ekkelt det er når hengelepper og ører og barter er innsmurt med den nydelige kattebæsjen de fant hos naboen... HAHAHAHHAHA :D:D

Eller mainnskjit :aww: 

3 minutter siden, 2ne skrev:

Det er ingen overraskelse at folk kjøper hund etter utseendet og ikke etter hva de skal bruke den til. Det er jo mye av grunnen til at tidligere brukbare raser nå er ubrukelige :aww: 

Jeg valgte rase fordi de så så kule ut... :aww: 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Eller mainnskjit :aww: 

Glemmer aldri den gangen vi var på Oslo-tur og grisefrøkna rulla ørene fulle av mainnskjit hun fant i slottsparken... Og jeg måtte stå på badet på et hotellrom og prøve å vaske det ut... Da var hun billig til salgs altså.

Jeg valgte definitivt ikke hund etter utseende, og i hvertfall ikke etter pelslengde. Det tror jeg er ganske åpenbart for de fleste som møter dyret etter at jeg har tatt en runde med skamklippesaksa :lol: 

Skrevet
45 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Glemmer aldri den gangen vi var på Oslo-tur og grisefrøkna rulla ørene fulle av mainnskjit hun fant i slottsparken... Og jeg måtte stå på badet på et hotellrom og prøve å vaske det ut... Da var hun billig til salgs altså.

:lol: 

Skrevet
1 time siden, Siri skrev:

Jeg valgte rase fordi de så så kule ut... :aww: 

Jeg og :aww: Og de er fluffy i tillegg, win-win med andre ord :D 

Skrevet
19 timer siden, Poter skrev:

Jeg lurer på hvorfor det rufsede utseende er så tiltalende? Hva er det som gjør at folk flest liker det, tro?

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

  • Like 2
Skrevet
1 time siden, Emilie skrev:

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund, og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

Den eneste av mine tre som sliter med rødsopp og ørebetennelser er den som ikke er spesielt rufsete :P Ingen av de lukter surt heldigvis :ahappy: 

Guest *Kat84*
Skrevet
4 timer siden, 2ne skrev:

Det er ingen overraskelse at folk kjøper hund etter utseendet og ikke etter hva de skal bruke den til. Det er jo mye av grunnen til at tidligere brukbare raser nå er ubrukelige :aww: 

Jeg skjemmes litt av å si det, men jeg kjenner ei som klaget til meg fordi folk her var så slemme. 

Hun hadde skrevet et innlegg for å få råd om hvilken rase hun skulle velge, og kom frem til at hun hadde bestemt seg for beagle fordi de var så fine. 

Når folk her innpå frarådet henne å skaffe jaktrase fordi hun verken jakter, er veldig aktiv i naturen, eller skulle noe annet enn å la ungene gå tur med hunden spurte hun hva de som svarte henne hadde. Fordi deres hund var så fine :aww:  

Så joda, at folk går etter utseendet sjokkerer meg ikke. Folk bedømmer farlig/ufarlig også på utseendet. 

Jeg har enda ikke sett programmet. Sparer det litt. Men gleder meg til å se. Synes det er så interessant med fakta av den type. Av og til er det interessant med fakta som ikke er knyttet til hund også. :aww: 

Skrevet
20 timer siden, Emilie skrev:

Det er et godt spørsmål egentlig. Kanskje rufsete gjenspeiler barnslighet og sjarme? Når jeg ser en rufsete hund ser jeg bare masse pelsstell, rødsopp, ørebetennelse, floker, kjenner lukten av sur hund og forestiller meg hvordan hunden ser ut skrelt ned :innocent:

Tror du sier noe der, at det gjenspeiler barnslighet og sjarme :) Jeg så en cockapoo her om dagen og jeg skjønner godt at folk blir sjarmert! Det var sjarmklumpen sin, det! Likevel hadde jeg trodd at smaken til folk er så forskjellig at det ikke ville gi utslag i mest populær rase. Men vi er kanskje ikke så ulike som vi liker å tro :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...